hablog

-et skamløst blikk på politikk, medier og fotball

Nå må norske menn våkne

Hvert eneste år får vi høre fra motejournalistene at 'i år skal menn begynne å gå med skjørt.' Det eneste som virker like sikkert er at 'nå har menn også oppdaget kosmetikk og hudpleie.'

Det er jo litt rart da, at jeg aldri har møtt en mann i skjørt. Og at alle menn jeg kjenner har like stygg hud og like lite sminke som de alltid har hatt.

Men motebransjen prøver igjen:

Fra TV2 Nettavisen

Skal vi følge Gaultiers moter, kan menn smykke seg med skjørt utenpå buksene neste vinter.

Frakkene ligner også mer på kvinnelige modeller, som for eksempel den sorte frakken med hvite prikker."

I fjor kunne forøvrig VG fortelle oss at det var sånn vi skulle se ut:

Hva slags veske skal vi ha i år?

posted by: halsev at 13:11 | link | comments (7) |

En siste teori angående hele den Muhammed-greia

Er det mulig at all oppstandelsen egentlig bare er et utslag av at vi nordmenn er så utrolig opptatt av hva utlendinger mener om oss.

Norske aviser er jo fulle av historier om hvordan verden opprøres eller gledes av hva vi driver med her i landet. Vi liker å tro at verden er opptatt av vår velferdsmodell, hvalfangsten vår, manglende kvinner i IKEA-katalogene, hvor stor del av det norske BNP som går til u-hjelp og hvordan vi feirer 17.mai.

Enten det er positivt eller negativt, så tror vi at det vi driver med vekker en voldsom oppsikt verden over. Vi er fornærmet over at amerikanere ikke vet hva som er hovedstaden i Norge, men hvor mange nordmenn vet navnet på hovedstaden i California?

Nå er det noen tullinger nede på Gaza-stripen som flyr rundt og brenner et hjemme-tusjet norsk flagg, og dermed tror vi at hele den muslimske verden er opptatt av Norge.

Kanskje vi bare skulle roe oss ned nå; ikke be noen om unnskyldning og ikke lage noe mer oppstuss rundt dette. Kanskje befolkningen der nede egentlig har mer presserende problemer enn noen tegninger i norske aviser.

Det er ihvertfall mulig.

posted by: halsev at 12:46 | link | comments (1) |

Lei av sure fremmedkulturelle? Se her:

Komikeren Zahid Ali er i ferd med å bli en av Norges aller morsomste komikere, synes jeg. Innslagene hans på Rikets Røst i fjor, med gårdsarbeid, spermdonasjon og flåteferd var nærmest geniale.

Fra før av hadde han jo en rolle i "Nissene på låven" på TV Norge.

Fra vg.no

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Komikeren Zahid Ali er frontfigur og vokalist i Svartingarna.

Bandet hadde sin pangdebut på dansegallaen i Drammenshallen sist lørdag, og ga til kjenne spesialskrevne tekster til akk så kjære låter - som i nytappet utgave er døpt til «Nei så norsk du er blitt», «Ut mot Svartehavet» og «Tio tusen spermaceller».

Sammen med 2500 mer eller mindre danseføre i Drammenshallen spilte Svartingarna blant annet sammen med Ole Ivars.

- Forskjellen på oss og Ole Ivars er at vi er høyere og mørkere. Dessuten svinger vi litt bedre, sier Zahid Ali (...)

«Nei så norsk du er blitt, nå må du tenke på opphavet ditt» lyder deler av refrenget i den nye, alternative danselåten."

Stor humor!

posted by: halsev at 12:29 | link | comments (1) |

La oss snakke om noe annet

I dag er tydeligvis parolen at vi heller skal snakke om de farlige provokatørene i Jyllands-posten og Magazinet enn de som vil drepe dem:

Torbjørn Røe Isaksen:  "Jeg forsvarer - til min død, om man skal ta så store ord i sin munn - den kristne avisen Magazinets rett til å trykke bilder av profeten Mohammed. Det er ytringsfrihet. Men hykleriet Magazinet står for gjør meg ikke annet enn kvalm, og gir meg vondt langt inn i sjelen."

Aftenposten: "Den kristne avisen Magazinet har på et vis nådd sitt mål, mener teolog Oddbjørn Leirvik. - Dette miljøet har en antiislamsk agenda."

Dagbladet: "En ytring kan ikke bedømmes uavhengig av ytringens verdi, og sammenhengen den framsettes i."

Nei, fornuften i en ytring kan jo diskuteres, men her er det jo faktisk retten til å fremsette en ytring det er spørsmål om.

Er det da noe behov for at Isaksen, Dagbladet eller jeg skal bedømme ytringens verdi i det hele tatt?

Selvsagt ble tegningene lagt ut for å provosere. Men det er jo det samme som skjer i norsk offentlighet hele tiden. Jeg synes støtt jeg hører norske kunstnere si at kunst skal provosere, vekke følelser og skape debatt. Gjelder ikke dette for innbyggere med en annen religion?

Hva så om det var uklokt å publisere tegningene, slik Jyllands-posten, Magazinet, Dagbladet og Aftenposten har gjort? Er det ikke tillatt å komme med ukloke eller rent toskete ytringer i Norge?

Hadde Jens Bjørneboe så aktverdige grunner da han kom med boka "Uten en tråd" i sin tid? Var ikke Øverlands poeng nettopp å provosere kristne med sin "Kristendommen - Den tiende landeplage?"

Finnes det noen prinsippiell forskjell mellom å provosere eller fornærme kristne og det å gjøre det samme med muslimer?

Er det noen som husker dette kunstverket, og hva som skjedde da den israelske ambassadøren til Sverige reagerte mot det?

Jeg kan ikke huske en lignende bølge av avsky mot kunstneren eller støtte til ambassadøren den gangen.

Men det kan hende jeg husker feil...

Oppdatering:

Er ikke dette en farlig holdning?

Teolog Oddbjørn Leirvik i  Vårt Land:

"– Hva kommer først, friheten eller ansvaret?
– Du kan ikke sette det ene opp mot det andre. Prinsippet om full ytringsfrihet kan bare fungere om alle parter tar det moralske ansvaret, sier
Oddbjørn Leirvik."

Så hva bør skje med utøvere av ytringsfriheten som ikke tar det moralske ansvaret?

Oppdatering 2:

I Magazinet prøver redaktør Vebjørn Selbekk å si at dette ikke er gjort for å provosere. Det er selvsagt bare rør. Det er ikke bra hvis denne debatten blir vridd over på Selbekks motiver for å trykke bildene. Men det er jo nettopp gjennom provoserende og tåpelige ytringer at ytringsfriheten har blitt etablert i sin moderne form.

posted by: halsev at 09:34 | link | comments (4) |

Ikke så galt at det ikke er godt for noe?

Etter dette ynkelige utspillet får vi håpe at vi aldri mer skal få høre noen fra Arbeiderpartiet klage over mangel på utenrikspolitisk selvstendighet hos noen annen politiker.

Noensinne.

Så kommer det kanskje noe godt ut av hele denne tafatte forestillingen.

Oppdatering:

Såvidt jeg skjønner på Frida Nome og Hilde Henriksen Vaage, de to NRK satt til å analysere situasjonen på Dagsnytt Atten, så handler dette om Respekt.

Se meg i øya når'u prater til meg, Gjølsrud!

Oppdatering 2:

Nå på NRK-nyhetene klokka ni i kveld er Gahr Støre noe mer klar når det gjelder ytringsfriheten. Han nevner den ihvertfall...

Er det håp allikevel?

Oppdatering 3:

På Redaksjon En i kveld sa min gamle eksaminator fra mellomfag historie, Kjetil Skogrand, at dette var en dårlig sak å fremme ytringsfriheten med.

Makan til rør. Ytringsfriheten i Norge har ikke vokst frem som et resultat av verdige ytringer, dialog eller drøftinger, men gjennom grenseoverskridelser som så har blitt akseptert raskt eller etter en stund.

Stikkord er navn som Arnulf Øverland, Agnar Mykle, Jens Bjørneboe, Jack Eril Kjuus, Odd Lindberg, Terje Sjølie, Otto Jespersen og andre. Disse sakene har i offentligheten eller det norske rettsvesenet avgjort hvor grensene går, men ingen av dem havnet der på grunn av spesielt høyverdige ytringer. 

Det er faktisk ikke de aksepterte og verdige ytringene som trenger vår beskyttelse.

Det føles nesten flaut å måtte påpeke det...

posted by: halsev at 18:16 | link | comments (4) |

Hva med litt mindre koranpugging og litt mer geografi?

Fra nrk.no:

"Den palestinske gruppen Islamsk hellig krig vil ha alle nordmenn, dansker og svensker ut av Gazastripen innen to døgn. (...)

Bakgrunnen er karikaturtegningene av profeten Muhammed som sto på trykk i den danske avisen Jyllands-Posten og i det norske, kristne bladet Magazinet."

Hvordan havnet egentlig svenskene på denne lista?

Dette er vel ikke noen fjær i hatten for skolesystemet i Gaza generelt, og geografilærerne spesielt. 

Oppdatering:

TV 2 Nettavisen hevder at norske flagg blir brent i Gaza by.

posted by: halsev at 10:25 | link | comments (5) |

Bør Aftenposten få oppdatert sin politisk korrekte ordliste

Kan man forresten si 'dverg' nå?

Er ikke det litt på kanten av Aftenposten å bruke dette ordet samme dag som de refser ordfører Odd Reinsfelt for å bruke ordet 'neger?'

posted by: halsev at 21:34 | link | comments (2) |

Advarer mot feilaktig fremstilling

Hovedattraksjonen i årets Big Brother er, i følge Aftenposten, dvergen Manne:

"Manne Lundin er 141 centimeter høy, og skal gi de kortvokste et ansikt i den nye Big Brother-sesongen, som starter i kveld."

Men det er ikke alle som er like begeistret for at Manne skal være med i Big Brother:

" ...ledelsen i Foreningen for kortvokste i Sverige sier de vil følge programmet tett, og truer med anmeldelse hvis Manne fremstilles på en skjev måte.

- Hvis han overhodet fremstilles feilaktig, anmelder vi Kanal 5 med en gang. Vi er svært aktive, og har stoppet TV-programmer før, advarer Rune Larsson i foreningen."

 Hva foreningen mener med "fremstilles feilaktig" er uvisst.

Er det hvis Manne fremstilles som - eh - høy?

Her er kortvokste Manne Lundin - korrekt fremstilt (?)

posted by: halsev at 20:53 | link | comments (3) |

Satser på gråvær i år

Er det ikke litt spesielt at det står "må ikke utsettes for sterkt direkte lys" i vårjakka jeg akkurat har kjøpt? 

posted by: halsev at 20:10 | link | comments |

Aftenposten finner en skandale

Fra Aftenposten

"Bærum-ordfører Odd Reinsfelt brukte ordet "neger" i omtale av flyktningarbeid.

- I Bærum har vi ikke fordommer. Vi blir ikke skremt av en neger, sa Reinsfelt da han snakket med Kommunal- og forvaltningskomiteen i kommunen torsdag."

Og reaksjonene på dette er naturlig nok sterke:

"- Det er en rasistisk bemerkning, som man ikke bør bruke. Alle kan fleipe med slikt, men når man er en offentlig person, bør man ikke si slik i et offentlig forum, sier Terje Akerhaug SVs gruppeleder."

Og

"Mari Linløkken, nestleder i Antirasistisk senter er kritisk til ordbruken.

- Som ordfører må han være seg bevisst at hans uttalelser er meningsbærende på flere plan. Neger er et begrep veldig mange oppfatter som nedverdigende, og tilhørende en annen tid, sier Linløkken. "

 

NRKs språkekspert Sylfest Lomholm til Vi over 60:

"- Språklige uttrykk er ikke stigmatiserende i seg selv. Det er det samme med innvandrerne. De vil ikke bli kalt innvandrer, svart eller neger. Hva skal vi si da? Når jeg sier neger er det ikke diskriminerende. Stigmatiseringen ligger i holdningen. "

Er det noen som virkelig tror at ordføreren hadde en negativ holdning til mennesker fra andre land da han brukte ordet "neger?" Var ikke budskapet hans nettopp om inkludering av mennesker som kommer til kommunen?

Vi har nå kommet i den situasjon at Aftenposten bruker SV og antirasistisk senter som språkeksperter istedenfor folk som har greie på det.

Er det rart at avisene mister lesere?

posted by: halsev at 13:27 | link | comments (3) |

Håp for Høyre

Saker som dette gjør at jeg tror det kan være håp for Høyre likevel.

posted by: halsev at 19:33 | link | comments |

Ja til porno, nei til kondomer

Arendal AUF vil innføre porno-pol, altså egne lisensierte utsalgssteder som skal kunne selge porno som i dag er forbudt. Dette kommer garantert til å få noen overskrifter i dagene som kommer, men er vel kanskje ikke noen spesielt dårlig ide.

Men i denne artikkelen i Agderposten kommer det frem at Arendals-ungdommen i Arbeiderpartiet også har andre friske utspill:

"Ap-ungdommene går blant annet inn for at Arendal skal bli en foregangskommune når det gjelder utplassering av kondomautomater, de går inn for statsmonopol på tobakkssalg, samtidig som de også vil innføre skoleuniformer i Arendals-skolene fra høsten 2007. AUF i Arendal har dessuten fått støtte fra partistyret til kravet om å avvikle monarkiet.
Flertallet i Arendal Aps styre støtter også forslagene om innføring av skoleuniformer og avvikling av monarkiet. Kommunale kondomautomater og tobakksmonopol vil imidlertid ikke partistyret være med på."

Nei, det er klart: Å avvikle monarkiet kan vi vel alltids bli med på, men kondomautomater; den er for drøy!

posted by: halsev at 19:21 | link | comments (1) |

Konfliktsky gullgutt

Jan Haugland argumenterer godt for hvorfor han er uenig med alle de som mener at Jonas Gahr Støre gjør en god jobb.

Konklusjon:

"We may well have a foreign minister who can do good PR work. I would prefer one who had a bit of a spine."

Les hele posten her.

Oppdatering:

Enda har ikke Haugland tatt med den pinlige retretten i forhold til de cubanske dissidentene.

posted by: halsev at 15:52 | link | comments (2) |

Selv kommunister trenger penger

I Caracas er 60 000 mennesker samlet til anti-kapitalistisk samvær og diskusjon under World Social Forum.

Samtidig kan VG melde at kapitalismen lever godt i gatene rundt forumet:

"Gateselgere tilbyr alt en anti-globaliseringsaktivist kan ønske seg: bøker om sosialisme, samt pins og t-skjorter med bilder av revolusjonerende figurer som Soviets tidligere leder Vladimir Lenin, den colombianske opprøreren Manuell Marulanda, og helten Ernesto Che Guevara.

På et av markedene betalte den franske aktivisten Rene Villapin hele 30 amerikanske dollar for en snakkende dukke kalt Chavecito, oppkalt etter Venezuelas president Hugo Chavez."

 

Che Guevara til salgs sammen med Mahatma Gandhi; Torturisten og pasifisten. Pytt, pytt.

Men den t-skjorta helt til høyre bak: Er det Thomas Gjertsen som er avbildet der?

Via Vampus

Oppdatering:

Anonym skriver

posted by: halsev at 09:12 | link | comments (6) |

Bare gå videre. Ingen problemer her.

To palestinske kunstnere har blitt intervjuet av NRK om ytringsfriheten under det kommende Hamas-styret:

"Verken Zada eller Hamad fryktar sensur når Hamas no kjem til makta. Det einaste unntaket er kunst som er kritisk til islam. Dersom nokon til dømes vel å avbilde profeten Muhammed, vil nok Hamas gripe inn, trur Reem Zada."

 Ja, så da skulle alt være i orden da.

posted by: halsev at 21:38 | link | comments (4) |

Har vi masse penger, eller har vi ikke?

Nå er det slutt for mannen med hatt på fotgjengerovergangene:

Fra Dagsavisen:

"Norske trafikkskilt har hatt det samme utseendet helt siden 1960-årene. Men nå er det slutt på menn som bruker hatt og jenter som går med musefletter.

I stedet får alle figurer på skiltene kulehoder – uten rettetast. Figurene skal nemlig være kjønnsnøytrale, skriver Vegen og vi.

De neste fem årene skal Statens vegvesen skifte over hundre tusen skilt – noe som vil koste 300 millioner kroner.

Men det er slett ikke bare for å gjøre skiltene mer politisk korrekte at de blir skiftet ut. Det er fjernet detaljer for å gjøre dem mer lesbare i et komplisert trafikkbilde. Bedre refleks skal gjøre skiltene godt synlige når det er overskyet eller mørkt, ifølge Vegen og vi."

Her kan du lese saken i 'Vegen og vi,' som er Statens Vegvesens blad. Oppslaget er på side 12 og 13.

Det som er litt artig er at to sider senere kommer en sak om at alle rassikringstiltak i region Sør må utsettes i ett til to år på grunn av pengemangel.

Noe å tenke på?

 

posted by: halsev at 19:49 | link | comments (4) |

Happy birthday!

Hvis jeg bare kunne lese på ett norsk nettsted, ville det vært document.no.

Likevel stusser jeg litt over følgende post i dag:

"I dag er det 250 år siden Wolfgang Amadeus Mozart ble født. Vi låner øre til hans velvalgte ord:

"I pay no attention whatever to anybody's praise or blame. I simply follow my own feelings."

Jeg vet ikke mye om Wolfgang Amadeus Mozart, men var han ikke fra Østerrike?

posted by: halsev at 18:02 | link | comments (3) |

Fredagsbilde med åpen post

Denne moten har bredt om seg i Thailand (nei, det er ikke mobiltelefonen det er snakk om):

 

 

 

 

 

 

 

 

Jepp. Det er den gode gamle tannreguleringen (skinna) som har kommet til heder og verdighet igjen, nå som mote.

Jeg skjønner ikke helt hvorfor, men det er tydelig at myndighetene i Thailand ikke liker dette:

Fra Breitbart.com

"Rasamee Vistaveth, secretary-general of the Consumer Protection Board, said the agency was planning to sign an order Thursday punishing sellers of fake braces with six months in prison or a $1,300 fine.

Importers and producers could face up to one year behind bars and a $2,600 fine."

Kanskje er det fordi det minner litt vel mye om det pedofili-stempelet som Thailand prøver å bli kvitt?

Oppdatering:

Har stadig vekk feber. Hvile nå. God helg, alle sammen.

posted by: halsev at 14:05 | link | comments (2) |

Hands!

Vet du at når gutta på håndball-landslaget har prestert bra, så blir de belønnet av treneren med å få lov til å spille fotball på neste trening.

(Dessuten ligner ikke Kristian Kjelling på David Beckham i det hele tatt.)

Oppdatering:

Ble det siste der litt homsete?

(Ikke at det er noe galt i det...)

posted by: halsev at 11:25 | link | comments (3) |

Ny karriere for Runar Normann

Det er alltid irriterende med folk som har talent, men bare sløser det bort.

Da jeg selv er uten særlig talent, føler jeg spesielt at folk som har fått evner utenom det vanlige i fotball har en slags forpliktelse til å gjøre noe utav det.

Runar Normann er en person som har fått et stort talent, men som virker veldig oppsatt på å skusle det bort. Han har, blant annet, vært innom Harstad, Lillestrøm, Coventry, Brann, Vålerenga og Tromsø. Problemet er bare at han stort sett har endt opp med å bli kjeppjaget fra disse klubbene etter å ha gjort seg helt umulig med oppførsel eller uttalelser. (På Ullevål ble det sunget "Det er bare en kødd i Norge." - Og det var mens vi likte ham!)

Nå satser Runar på nye muligheter:

Fra Dagbladet

"Dagbladet har brakt på det rene at Normann er i Belgia, hvor han spiller om en plass i pokerturneringen Nordic Poker King.

Det bekrefter Normann i en SMS til Dagbladet.

-  I'm gambling, don't want to be interrupted (jeg spiller, vil ikke bli forstyrret), svarer Normann med et smilefjes på Dagbladets henvendelse, og vil ikke la seg intervjue.

TIL på sin side har nå gått lei av å ikke få kontakt med den kontroversielle venstrekanten, som også før har gjort spenstige krumspring i karrieren sin."

En morsom episode var da Normann var på treningsleir på La Manga med Vålerenga for et par år siden. Etter å ha vært på det lokale casinoet lot Runar seg intervjue og avbilde på senga med 170 000 kroner han hadde vunnet. 

Et par dager etter uttalte en representant for norske ligningsmyndigheter at pengene var skattepliktige.

- Det kan staten bare glemme, svarte Runar Normann, for han hadde brukt opp mesteparten allerede.

 

posted by: halsev at 09:28 | link | comments (2) |

Slitt plate i NRK

De to store (og ikke minst objektive) Midt-Østen-kommentatorer Hilde Henriksen Waage og Kåre Willoch diskuterte valgseieren til Hamas på Dagsnytt Atten i går.

Henriksen Waages budskap var overraskende nok at det var Israels skyld at Hamas vant. Willoch kom stadig tilbake til at skylden lå hos "kolonimaktene"(!)

Er det kanskje på tide å vurdere om det er på tide for NRK å skifte ut noen av de faste gjestene sine?

Oppdatering:

Tim Blair:

"Elections in the US are sometimes won in the Bible belt. This may the first election on earth to be won by the suicide belt: "

 

posted by: halsev at 08:43 | link | comments (9) |

Det er håp for de fleste

Det går visst rykter om at selveste Judas Iskariot skulle ligge an til rehabilitering fra den katolske kirke:

Fra Vårt Land:

"– Ryktene har ingen rot i virkeligheten, sier Walter Brandmüller, som leder den pavelige komité for historisk vitenskap.
Historien om at Den katolske kirke nærmest skulle gi Judas syndenes forlatelse 2000 år etter hans død, har vært en av vinterens store kirkenyheter i internasjonale media og nådde også Vårt Lands spalter for en drøy uke siden.
Men nå melder det katolske nyhetsbyrået Zenit at en fjær er blitt til fem høns.

Filmatisering – Det finnes tydeligvis en kampanje for å rehabilitere Judas, og ifølge The Times skal jeg være lederen for kampanjen. Men jeg har aldri snakket med avisen, og jeg aner ikke hvor denne ideen stammer fra, sier Brandmüller til Zenit."

Man har nå tenkt å prøve med tidligere selfangstinspektør Odd Lindberg istedet.

Bilde fra nrk.no

posted by: halsev at 08:36 | link | comments (1) |

Hva med å stå på hodet og drikke vann?

Feber i dag. Blir nok mest fjas på hablog (til en forandring!):

"A Colombian man accidentally shot his nephew to death while trying to cure his hiccups by pointing a revolver at him to scare him, police in the Caribbean port city of Barranquilla said on Tuesday."

 

posted by: halsev at 08:13 | link | comments (2) |

Kineserne har ihvertfall humor

Ingen skal beskylde de kinesiske kommunistene for ikke å være konsekvente. Myndighetene sensurerer til og med nyhetene om sine egne avtaler om sensur:

Fra nrk.no

"Kinesiske myndigheter blokkerte i går nyheter om internettselskapet Google. Selskapet offentliggjorde i går at de har laget en sensurert søketjeneste for Kina."

Oppdatering:

Fra Murdoc Online

posted by: halsev at 17:16 | link | comments |

Feberhet blogging om TV-moro i kveld

Bare innom (på stigende feber) for igjen å minne om Larry David klokka 20.55 på NRK2 i dag.

Anbefales kraftig!

 

 

 

 

 

Morsom mann: Larry David

Bilde fra Stopglobalwarming.org

posted by: halsev at 16:58 | link | comments |

Boikott-oppdatering

Boikotten av Cuba-sjokoladen går fremdeles strålende.

Såfremt sjokoladen fremdeles finnes, da.

Jeg har ihvertfall ikke spist en eneste en siden aksjonen startet i går morges.

 

posted by: halsev at 13:09 | link | comments (2) |

Nå må vel hundedagene snart være over?

Vi logrer videre. Nå overfor land i den muslimske verden.

Nå er det ikke moro lenger. Nå har den nye regjeringen i tur og orden måttet legge seg flat for Russland, USA, Israel, Cuba, og Jordan m.fl.

Er det noen jeg har glemt da?

 

posted by: halsev at 13:06 | link | comments |

Samtidig - i en parallell virkelighet

VG har visstnok fått mange henvendelser fra folk som vil klage på politiet.

Men det handler ikke om ensifrede oppklaringsprosenter eller manglende etterforskning.

Nei, her er det langt viktigere saker som tas opp:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Her ser dere nemlig tre etterforskere fra Krimvakta i Oslo som prøver å avsløre mordere og andre kriminelle, uten å bruke bilbelte!

Bildene er fra NRK-programmet 'Krimvakta.'

"VG mottok i går kveld en strøm av henvendelser fra TV-seere som reagerte.

I programmet fikk TV-seerne se to førstebetjenter fra krimvakta håndtere dødsfall i Oslo.

Bilturene foretok de uten ta på seg sikkerhetsbelte. Det kan koste dem dyrt."

Akkurat...

Oppdatering:

Det kan se stygt ut for denne type artikler i norske aviser i fremtiden.

Arne Inge Christophersen i Initiative Universial Media mener nemlig at tøff konkurranse kan gi negative utslag:

"– Vi har sett at noen redaksjoner greier å doble antall utgivelser uten å øke bemanningen. Det blir ikke lenger samme plass til å drive med dyptpløyende graving, sier Christophersen."

La oss håpe mediene aldri slutter med sin dyptpløyende graving.

 

posted by: halsev at 08:27 | link | comments |

En post som ikke gjør narr av SV. Tvert imot faktisk!

Det er vel ikke mange som liker å gjøre narr av SV mer enn meg, men er det ikke ganske latterlig å lage bråk om forslagene i et internt notat?

Dette partiet greier å stelle i stand mer enn nok materiale for en humor-blogger uten at jeg trenger å bry meg om ting de ikke engang står for. 

posted by: halsev at 23:30 | link | comments (1) |

Nye koster inn på Vestbredden

Mediene melder at Fatah har vunnet valget i de palestinske områdene i dag.

Det betyr vel at denne karen skal ha en hånd på rattet fremover.

Oppdatering:

I dag er det Hamas som har vunnet valget.

Det var godt. Da slipper man kanskje sånne ekstremister...

Oppdatering 2:

Gjett hvilken "ekspert" VG refererer til her?

"- Israel er ansvarlig for Hamas-seier

 - Israel er ansvarlig for valgresultatet i Palestina hvor islamistpartiet Hamas gikk av med seieren, sier en ledende Midtøsten-ekspert."

Sjekk svaret her.

 

posted by: halsev at 23:02 | link | comments |

Har noen glemt å fortelle Aslam Ahsan at han er undertrykt?

Aslam Ahsan nektet å flytte seg for å slippe Kristin Halvorsen frem i køen for å møte Pakistans president.

En typisk VG-tullesak, naturligvis, men se på begrunnelsen hans:

"Den mangeårige Ap-politikeren og tidligere vinner av Fritt Ord prisen var en av de celebre gjestene under regjeringsmiddagen til ære for president Pervez Musharraf i går.

- Jeg sto først i køen for å få audiens, og så kommer plutselig finansminister Kristin Halvorsen rett bak meg. Som pakistaner hadde jeg sterk mistanke om at hun ville bli prioritert foran meg. Hun er minister og jeg er bare lille Aslam. Dette tok jeg opp med henne i køen, og sa rett ut at her må vi forholde oss til norsk demokrati, og ikke pakistansk politikk, sier Aslam Ahsan (...)

- Ambassadøren var presset fordi Musharraf bare hadde et par minutter til rådighet. Men i Norge stiller alle likt i køen, sier Ahsan og roser Musharraf for hans innsats mot terror og
velferdsutviklingen av Pakistan."

Er det ikke hyggelig å høre noen som faktisk sier noe udelt positivt om det norske samfunnet. Og så helt uten ironi også.

posted by: halsev at 22:44 | link | comments (1) |

Tror jeg dropper filmen

Jeg hadde egentlig tenkt å se filmen "Oljeberget," til tross for at anmelderne har kalt filmen et meget vennligsinnet portrett av Jens Stoltenberg, stort sett finansiert av skattepengene våre.

Men nå tror jeg at jeg skal droppe det.

For nå viser det seg at i tillegg til de tre millionene filmen har fått fra filmfondet har den også fått 250 000 fra Hundreårsmarkeringen Norge 2005.

Da har jeg allerede betalt nok, synes jeg.

Regissør Åslaug Holm kan fortelle at dette ikke er snakk om et portrett av Stoltenberg, slik alle har trodd:

"– Filmen menneskeliggjør makten, og viser hvordan en toppolitiker arbeider for å nå gjennom til folk og gjenoppbygge tillit. Den synliggjør også hvilke utfordringer vi står overfor som nasjon."

Jeg vil si at en av de viktigste "utfordringer vi står overfor" er det at det sitter maktmennesker og forvalter våre felles penger på denne måten.

Dessuten kan jeg få det samme på NRK hver kveld, uten å betale noe ekstra.

Via Vampus

posted by: halsev at 18:26 | link | comments (1) |

Er det dette DU ser når du ser deg i speilet?

Da kan også du være en kandidat til jobben som ny biskop i Hamar Bispedømme.

I følge Einar Gelius er det nettopp en sånn som dette som kan representere mannen i gata i bispekollegiet:

"Gelius mener det er viktig at Köhns etterfølger blir en person som viderefører hennes verdier.

- Vi trenger en ny stemme. En stemme for de stemmeløse. De som sitter i bispekollegiet nå mener likt og tenker likt. Utfordringen blir å finne den nye stemmen, sier Gelius til avisen.

På spørsmål fra journalisten erkjenner presten at han ville være et kontroversielt valg, men sier han vil si ja til oppgaven dersom han blir spurt.

- Jeg synes det er kjempeviktig at vanlige folk skal kjenne seg igjen i dem som jobber i Kirken. Det gjelder i høyeste grad også biskopene, sier Gelius."

Jeg er ikke sikker på om Einar Gelius egentlig er noen stemme for de stemmeløse heller, jeg. Han virker kanskje mer som en stemme for de mediekåte. Og de har vel bra med stemmer som de har, tror jeg.

Oppdatering:

Pokker. Nå glemte jeg helt å få inn en dyremetafor her. Tenke fort nå. Gelius er en slange og snakker med kløvet tunge. Nei, den er brukt før. Gelius er bare en hund etter oppmerksomhet. Nei, den er også tatt. Han er en sønn av aper og griser. Nei, den er jammen brukt, den også.

Alle de gode dyrene er jo tatt. Da får jeg nøye meg med denne da: Einar Gelius er bare en liten pus, som verken er farlig eller kontroversiell.

Ta den!

 

posted by: halsev at 12:13 | link | comments (5) |

Google vil også være med på logringen

Google legger seg på rygg for kinesiske myndigheter:

Fra Dagbladet

"For å få opp en fullverdig søkemotor i landet, har selskapet derfor blitt nødt til å innføre selvsensur.

Retningslinjene for denne sensuren har blitt utarbeidet av Kinas regjering.

Får advarsel
Taiwans uavhengighet er ett av de forbudte temaene.

Søker man etter dette på google.cn, vil resultatene bli sensurert og brukeren informert om at dette søket og de påfølgende resultatene har blitt fjernet i tråd med påbudet fra landets myndigheter."

 Michelle Malkin her dette forslaget til ny logo:

posted by: halsev at 11:57 | link | comments |

Flere gode dyremetaforer

Det er mye bruk av dyremetaforer i norske medier om dagen (voff, voff.)

Det er likevel ikke mange som matcher gode gamle Børre Knudsen når han skal lyse de norske biskopene i bann (hele gjengen!)

Fra Vårt Land:

"Det kan synes som om biskopene har glemt ordet synd, og neppe forstår setningen ‘syndens lønn er døden’. I Lærenemnda har dere sluppet den gamle slange løs. Han visler i dag som i går: Har Gud virkelig sagt? Og dere har latt dere forføre som Eva. Tvert imot Guds klare ord vil dere selv bestemme hva som er godt og ondt. På slangevis taler dere med kløftet tunge og setter fram sannhet og løgn som likeverdige syn. Og alt sammen blir løgn."

hsss, hsss...

posted by: halsev at 09:13 | link | comments (2) |

Tips til Jens og Jonas

Hvis dere ikke vil bli styrt av Gerd-Liv Valla i utenrikspolitikken kan dere jo bare legge møtene om dette til mandager. 

Jeg tror undersåttene til mange diktatorer hadde tjent på det.

Når jeg tenker meg om tror jeg kanskje det hadde vært best for landet at alle politiske møter i Arbeiderpartiet blir lagt på mandager fremover...

 

posted by: halsev at 08:12 | link | comments (1) |

Mer puddelglam

Statssekretær Raymond Johansen var på Dagsnytt Atten i går kveld for å forsvare regjeringens beslutning om å slutte å invitere cubanske dissidenter til ambassaden 17. mai.

Johansen sa gang på gang at dette hadde vært en 'symbolsak;' med andre ord at man bare hadde ønsket å sende et signal til den cubanske diktatoren (et begrep Johansen var nøye med å ikke bruke.)

Men hva slags signal er det man nå sender til de modige cubanske opposisjonelle, når de ikke lenger er velkomne der de tidligere har vært det?

Det er vel en slags symbolikk der også?

Voff, voff 

Oppdatering:

Finnes Cuba-sjokoladen ennå?

Hvis den finnes, så boikotter jeg den nå altså. Bare så dere er klar over det.

Oppdatering 2:

Såvel Vampus som blåblogg og Liberaleren har gode kommentarer om dette.

posted by: halsev at 07:22 | link | comments (1) |

Adressa tar ingenting for gitt

Fra Adressa.no:

"Det er uvisst om kvinnen fra Namdal var godtesugen, da hun stjal en dropseske fra en Rema 1000-butikk i Steinkjer."

Nei, motivet her er litt av et mysterium.

posted by: halsev at 13:07 | link | comments (3) |

Det var det jeg visste!

 

Hvis det er riktig, som forskere hevder, at vi blir friskere og lever lenger av kultur, hvordan forklarer man da dette?

posted by: halsev at 12:58 | link | comments |

SAS ber folk holde opp med den evinnelige reisingen

Dette må vel være det absolutte nederlag for et selskap i reiselivsbransjen:

Fra TV2 Nettavisen

"I dag ber SAS Braathens passasjerene bli hjemme om de ikke må ut og reise."

Oppdatering:

Det er litt rart dette med bruk av sykmeldinger som våpen i arbeidskonflikter. For de fleste av oss er dette noe som er helt tabu; man gjør det bare ikke, men i luftfarten er det på en måte akseptert.

Jeg er ikke helt sikker på at sykepenger til friske flyveledere og piloter er den mest fornuftige bruk av skattepengene våre.

posted by: halsev at 08:30 | link | comments (5) |

Blåmandag for USA-korrespondent

Ja, så ble det som alle antok regjeringsskifte i Canada.

Men, som Joar Hoel Larsen kunne fortelle på radioen i dag tidlig, har det ingenting med at canadierne vil ha en mer konservativ politikk å gjøre.

Tvert imot hadde Stephen Harper bare fått statsministerposten til låns, og Larsen mente de konservative nok kom til å få en blåmandag ved neste valg.

Ingen gratulasjoner akkurat, altså...

Stephen Harper: Visstnok en totalt uønsket nyvalgt statsminister.

Oppdatering:

Mark Steyn er mer begeistret.

 

 

posted by: halsev at 07:45 | link | comments |

Støre er puddel igjen - men ikke for Bush denne gang

Er utenriksminister Jonas Gahr Støre også smittet av den store Latin-Amerika-romantikken som sveiper over norsk offentlighet om dagen?

SVs store helt, Fidel Castro, som styrer Cuba med fast hånd, har vært snurt på Norge på grunn av den norske fraterniseringen med klassefiendene på 17. mai:

Fra Dagsavisen

"Utenriksminister Jonas Gahr Støre vil gjenoppta dialogen med cubanske myndigheter. Derfor vil cubanske opposisjonelle ikke bli invitert til 17. mai-feiring i år.

At cubanske opposisjonspolitikere har fått feire den norske nasjonaldagen, har nemlig falt Fidel Castros regime så tungt for brystet at man har kuttet ut dialogen med den norske utenriksledelsen.

Nå har utenriksminister Jonas Gahr Støre lagt om kursen.

– Jeg har vurdert det slik at det finnes andre dager i året å snakke med cubanske opposisjonelle på og jobbe med dem, enn å gjøre det akkurat 17. mai. Nå endrer vi på det, og gjenopptar dialogen (...)

Det var Bondevik-regjeringen og daværende utenriksminister Jan Petersen som valgte å opprettholde praksisen med å invitere Castro-kritiske politikere på 17. mai-feiring, til tross for regimets protester. LO-leder Gerd-Liv Valla tok før jul til orde for å endre denne praksisen."

Ja, hvis Gerd-Liv har sagt det er en god ide så...

Voff, voff!

Oppdatering:

Men cubanske myndigheter er fornøyde:

"– Det den norske regjeringen gjorde var å rette opp en uærbødig oppførsel mot Cuba fra tidligere norske myndigheter. Avgjørelsen som nå er tatt av den nye regjeringen, blir hilst velkommen av cubanske myndigheter som er interessert i å utvikle en positiv, konstruktiv og respektabel tosidig forbindelse, svarer den cubanske ambassadøren til Norge, Jorge Lamadrid Mascarò, i en e-post til Dagsavisen."

 Og Gerd-Liv Valla er fornøyd:

"– Dette er bra. Nå er Norge på linje med resten av Europa, sier Valla gjennom sin rådgiver Martin Steen."

 Og SV aller største Castro-kompis er fornøyd:

"SVs Hallgeir Langeland har i mange år jobbet for en åpning mot Castros regime, og har også foreslått Castro som kandidat til Nobels fredspris. Han er tilfreds med regjeringens nye linje.

– Det er bra at vi slutter med det tullet Jan Petersen holdt på med, vi gjorde jo bare det som Bush ønsket i forhold til Cuba. Dette viser en mer selvstendig rolle enn den forrige regjeringen hadde, sier Langeland, som håper 17. mai-feiringen bare er en begynnelse."

Er det ikke fint at vi har solidaritetsnorge som moralske kompass i landet vårt?

Oppdatering 2:

nrk.no velger en artig vri på denne saken. De later rett og slett som om det er Norge som tidligere har brutt kontakten, og da fremstår plutselig Gahr Støre på en helt annen måte:

posted by: halsev at 07:28 | link | comments (1) |

-Velkommen, herr Terrormål

Er ikke dette en litt uhøflig måte å ønske et utenlandsk statsoverhode velkommen til Norge?

Aftenposten:  "Terrormålet har landet." 

Her har terrormålet kommet seg ned flytrappen uten at noe har skjedd.

Oppdatering:

Det virker ikke som folk helt har fått med seg at mediene synes de burde være opprørte over presidentens besøk:

Fra VG

"Kun 30-40 pakistanere demonstrerte i ettermiddag utenfor Radisson SAS Plaza Hotel i Oslo, i forkant av ankomsten til Pakistans president Pervez Musharraf klokken 17.

Demonstrantenes talsmann Ghulam Abbas, som er styreleder i World Islamic Mission, sier til NTB at demonstrantene representerer de seks største pakistanske menighetene i Oslo, med til sammen 20.000 medlemmer."

posted by: halsev at 17:22 | link | comments (1) |

Vil du lese Pinter?

"Alle vil lese Pinter" forkynner Dagbladet i dag.

Nå viser det seg at dette gjelder Sverige, hvor 10 000 bøker skal være solgt etter at Harold Pinter fikk Nobelprisen:

"– I forhold til andre nobelprisvinnere er ikke dette mye, men vi er kjempefornøyde, sier forleggeren Ola Wallin til TT."

Hva så med Norge?

"Det Norske Samlaget gir ut Harold Pinter i Norge. De ga i 2001 et bind som inneholder skuespillene «Kjøkkenheisen», «Landskap, Stille, Natt», «Ingenmannsland», «Av jord er du komen». De var gjendiktet til norsk av Bjørn Endreson, Jon Fosse og Einar Økland.

De har ingen plan om å utgi Pinter på nytt."

Dette er utvilsomt en viktig artikkel, men en bedre overskrift hadde vel vært: "Nesten ingen vil lese Pinter." 

Oppdatering:

Her er mine dypsindige betraktninger fra da Harold Pinter fikk Nobelprisen.

posted by: halsev at 14:05 | link | comments (1) |

Det er ikke alltid det er like moro når opposisjonen vinner

Det er ikke bare i Mellom-Amerika det er regjeringsskifter på gang om dagen.

Det er valg i Canada i dag:

Fra nrk.no

"I en måling som er gjort for fjernsynskanalen CTV ligger de konservative an til å få 37 prosent av stemmene. De liberale som har styrt Canada siden slutten av 1993, får 27 prosent."

Jeg hørte Joar Hoel Larsens rapport (fra Washington?) på Verden i Dag på P2 i dag tidlig, og han var, mildt sagt, lite begeistret.

Egentlig rapporterte han vel bare om hva den avtroppende(?) statsministeren, Paul Martin, hadde å si negativt om den konservative lederen Stephen Harper.

Kontrasten var ganske slående til hurra-ropene og halleluja-reportasjene vi har fått fra Mellom-Amerika de siste ukene.

"Den konservative Harper vil blant annet ha ny debatt om ordningen med formaliserte partnerskap mellom mennesker av samme kjønn, en ordning Martins regjering innførte i fjor.

Men de konservative har ligget lavt i valgkampen både i dette spørsmålet og i spørsmålet om selvbestemt abort - ifølge liberale kommentatorer bare for å slippe katten ut av sekken senere, og statsminister Martin advarer nå om at Harper egentlig tilhører ytterste høyre og er en slags kloning av Bush, melder NRKs korrespondent."

En av grunnene til at de konservative ser ut til å vinne i Canada er jo at det liberale partiet har vært oppe i en diger korrupsjonsskandale.

Ikke hørt noe om det i norske medier, sier du? Pussig.

Mark Steyn følger det canadiske valget. Han er alltid verd et besøk.

 

posted by: halsev at 13:30 | link | comments (3) |

Dagens skurkefjes

Jeg måtte bare ta med dette bildet som jeg kom over i dag på coveret av bladet Folkevett.

Har du sett maken til skurkefjes. Hvilken ugjerning er det så han har gjort seg skyldig i?

Fra Folkevett.no:

"Folkevetts David Stenerud har gravd fram historien om skuddet på Vardø, og blant annet lyktes å spore opp unike, tidligere upubliserte bilder av skyteren: Lauritz Odin Brodtkorb – som drepte den siste geirfuglen i 1848, fire år etter at den offisielt døde ut." 

posted by: halsev at 12:31 | link | comments (1) |

Solidaritetsnorge i pengeknipe

I Klassekampen er man fortørnet over at trengende venstreradikalere går for lut og kaldt vann mens andre vasser i penger:

" (Bondevik-)Senteret vil da få budsjett på flere millioner, hovedsakelig sponset av næringslivet. Det skal ha opp til sju ansatte medarbeidere, og får disponere en bygning til 25 millioner kroner i ambassadestrøket på Frogner i Oslo.

Samtidig har ikke Norges Fredsråd, paraplyorganisasjon for nærmere 30 fredsorganisasjoner, penger til frimerker."

Hvem skal nå arrangere demonstrasjoner mot George W Bush?

Sånt gjør seg jo ikke selv.

posted by: halsev at 12:12 | link | comments (1) |

- Dette er Al Qaida-TV med kulturnytt

Osama bin Laden har prøvd seg som bokanmelder, og ga boka "The Rogue State" av William Blum terningkast seks i sin tale til verden her om dagen.

Dette har gjort at boka nå selger som hakka møkk:

"Blum sier han ble både overrasket og sjokkert over al Qaeda lederens ord. Men han syntes også det var litt fornøyelig:

- Jeg er ikke frastøtt, og jeg har ikke tenkt å late som jeg er det, sier Blum til BBC.

77-åringen forteller at det ikke har kommet noen trusler mot ham etter Bin Ladens utspill. I boka beskriver han blant annet 11.september-angrepet som «en forståelig hevnaksjon mot USAs utenrikspolitikk». Men Blum gjør det samtidig klart at det ikke rettferdiggjør terroraksjonen."

Det kan virke som Osama har lest boka hans litt annerledes...

Oppdatering:

Det er vel kanskje tvilsomt om jihadistene gir terningkast når de anmelder bøker og filmer. Kanskje Osama heller ville gitt Blum 'granatkast seks.'

Andre forslag?

 

posted by: halsev at 08:19 | link | comments (2) |

En sak for Forbrukerinspektørene?

Sitter og leser Stavrum og Hauges biografi 'Storeulv' om skipsreder John Fredriksen.

Har nå kommet til side 65 og enda er det ikke ett eneste ord om Vålerenga Fotball!

Skuffet nå...

Oppdatering:

På grunn av dårlig hukommelse fra min side endte svigerinna mi opp med å stå i bokhandelen og spørre etter 'Lilleulv' før bursdagen min.

Morsomt. 

posted by: halsev at 18:41 | link | comments (1) |

Forbrukerboikott av norske varer i Kairo?

Muslimske fundamentalister i Egypt sier de vil boikotte Norge og Danmark hvis ikke myndighetene

"viser en fast holdning overfor de gjentatte angrepene mot den muslimske nasjon og profeten."

Det er nrk.no som melder dette. Men så påstår de igjen at det bare er Magazinet som har publisert bildene av Muhammed.

"Jyllands-Posten i Danmark trykket i september i fjor en rekke bilder der avistegnere har gjengitt hvordan de tror profeten Muhammed så ut. Bildene ble på nyåret også trykket av den kristne avisen Magazinet."

Som jeg viste i denne posten har både Dagbladet og Aftenposten publisert de samme bildene.

Hvorfor blir dette faktum hele tiden fortiet?

Er det fordi man ikke vil gjøre de etablerte mediene til skyteskiver (bokstavelig talt) mens det ikke er så farlig med 'gærningene' i Magazinet?

Oppdatering:

Jeg lurer forresten på hva disse folka mener med "fast holdning" overfor blasfemistene? Hva må Jens Stoltenberg gjøre med disse journalistene for å komme ut av knipa?

Er det halshogging som skal til? (Eller "kirurgisk isolering av hode," som det nå skal hete.)

Hva med en hånd?

99 piskeslag?

 

 

 

posted by: halsev at 15:03 | link | comments (7) |

TV-anbefaling

På torsdag begynner den amerikanske serien "Curb your enthusiasm" på NRK1. Den har også tidligere gått på norsk TV, men da på Canal+.

Dette er et helt klart must. Serien handler om Larry David, som spiller seg selv; en av skaperne av Seinfeld, og hans kone og venner, som i stor grad også spiller seg selv.

De som har sett endel Seinfeld vil sikkert kjenne igjen litt av humoren, men "Curb your enthusiuasm" er enda litt mer pinlig og innholdsløs.

Larry David spilte forresten litt i Seinfeld også; han var den mystiske mannen i kappe som hadde møter med faren til George. Jeg er også overbevist om at han er stemmen til George Steinbrenner.

Larry David og TV-kona Cheryl - et must!

Bilde fra Globeandmail.com

Oppdatering:

Harald Eia anbefaler serien kraftig i Dagsavisen:

"– Larry David har vært en mytisk figur for meg i årevis. Han er en komikernes komiker, sier Harald Eia.

– Han skrev for «Seinfeld» og jeg har hørt mange historier om hvordan han var utgangspunkt for George-figuren. En av de morsomme er slik: Jason Alexander, som spiller George, sier «denne scenen forstår jeg ikke, dette ville aldri skjedd». Larry David svarer: «Det skjedde med meg». «Jammen», sier Jason Alexander, «ingen ville reagert på denne måten». «Det var slik jeg reagerte», svarer Larry David. Det dypt nevrotiske og den sta prinsippfastheten som bringer George opp i de mest forferdelige situasjoner er hentet fra Larry David."

posted by: halsev at 11:24 | link | comments |

Godt sagt av Per Kristian Foss

På Dagsnytt Atten i går kveld debatterte Per Kristian Foss fra Høyre og Bjørn Jacobsen fra SV forslaget til Europarådet om å fordømme totalitær kommunisme.

Forslaget er kjempet frem av de tidligere kommuniststatene som nå ønsker et ordentlig oppgjør med undertrykkelsen gjennom 50 år. 

Bjørn Jacobsen argumenterte med at selv om det i og for seg er riktig å fordømme regimene i Øst-Europa må man samtidig fordømme all annen ondskap i verden. På denne måten vil selvsagt hele greia bli et meningsløst slag i lufta istedenfor det kraftfulle oppgjør med fortiden som ofrene for kommunismen ønsker seg.

Per Kristian Foss ønsket Jacobsen og SV lykke til med å snakke øst-europeerne til rette.

Herlig. 

Oppdatering:

Jeg syntes denne artikkelen i Klassekampen var merkelig i dag, men nå skjønner jeg hvorfor dette blir kjørt frem nå.

Det skal bli mye relativisering fremover, tror jeg.

 Oppdatering 2:

Og NKP og Friheten har startet et opprop mot denne heksejakten på kommunister.

Skriv deg på her.

Eller la være...

posted by: halsev at 00:40 | link | comments (1) |

Synes du Guantanamo høres ille ut?

Husker du den norske legen som mente at lekser var et brudd på FNs menneskerettighetserklæring?

Nå er en svensk professor på banen og kan fortelle oss at det ikke er bra for elevene å stå opp om morgenen heller:

"Professor Torbjörn Åkerstedt ved Karolinska Institutet har i flere år studert tenåringers søvnbehov og hevder at ungdom i alderen 12-18 rett og slett trenger mer søvn.

- De fleste ungdommer sover helt klart for lite. De er konstant trøtte. Skal man bruke en medisinsk betegnelse, kommer de faktisk under kategorien sykelig trøtte. Det betyr ikke at de er syke, men at symptomene deres er på et nivå som kvalifiserer dem til medisinsk oppfølging, sier Åkerstedt."

Nå mangler det vel bare at en eller annen spesialist kan fortelle oss at selve læringen er et overgrep også.

Oppdatering:

Også når det gjelder Norges Abu Grahib -  lekselesing - finnes det en protestaksjon du kan bli med på.

Skriv deg på her.

 

posted by: halsev at 21:29 | link | comments (11) |

Flott bilde

Fra VG:

"Enerly pådro seg en alvorlig nakkeskade i serieavslutningen mot Start i fjor, og fikk ifølge Fredriksstad Blad en solid mottakelse av publikum i Østfoldhallen.

Enerly så kampen fra et avgrenset område ved det ene hjørnet ved banen, og fikk stående applaus da han ankom hallen.

- Dagfinn er overveldet over mottakelsen og er glad for å kunne være på kamp igjen. Han er glad for å se igjen gutta, sa Enerlys advokat Terje Scavenius."

posted by: halsev at 21:12 | link | comments |

Fredagsbilde med åpen post

Det er litt av et ruskevær vi har fått.

God helg!

Bilde fra Finmark Dagblad

posted by: halsev at 13:04 | link | comments (6) |

Fornuft i pornosaken

NRK melder at Medietilsynet ikke vil tillate porno selv om Høyesterett frifant Stein-Erik Mattson og Aktuell Rapport:

"Etter en grundig vurdering konkluderer tilsynet med at det ikke er grunnlag for å endre dagens praksis på bakgrunn av Høyesteretts dom i saken om bladet Aktuell rapport.

Samtidig mener tilsynet at levende bilder av seksuelle handlinger, ikke automatisk er ulovlige, men må vurderes konkret i hvert enkelt tilfelle.

Men skal det skje en liberalisering av pornoparagrafen, må Stortinget gjøre det, mener Medietilsynet ."

Dette blogget jeg om i desember, og da mente jeg akkurat det samme, nemlig at Stortinget bør manne seg opp og forandre på dette selv. Det er ikke domsstolene som bør skape ny politikk her i landet, det er politikerne.

posted by: halsev at 12:57 | link | comments |

Har han norske aner tro?

En amerikaner med det velklingende navnet Gary Kremen har solgt et domenenavn, og tjent 94 millioner kroner.

Kan du tenke deg hvilket domenenavn det kan være?

posted by: halsev at 10:24 | link | comments |

Hva var det Osama bin Laden var igjen, sa du?

Fra Yahoo Photos:

"Exiled Saudi dissident Osama bin Laden is seen in this April 1998 file photo in Afghanistan."

Via Michelle Malkin

posted by: halsev at 10:16 | link | comments |

Gruppen er alt, individet intet

Dette må vel være det mest absurde utslaget jeg har sett til nå på venstresidens forhold til individ og gruppe:

Fra VG

"VG vet det jobbes med et forslag til vårens oppgjør, som åpner for at kvinner skal få mer i lønnstillegg enn menn.
Årsaken til det radikale forslaget kommer frem i et internt notat om likelønn fra LOs samfunnspolitiske avdeling: Ifølge lønnstatistikk for 2004 fra Statistisk sentralbyrå har landets kvinner en lønn på i gjennomsnitt 86,6 prosent av menns (...)

I LO-notatet heter det: «Rent teknisk kunne dette løses ved at lønnsoppgjørene i en periode (eller noen oppgjør) utelukkende ga lønnsjustering for kvinner. Om rammen ett enkelt år var 3 prosent totalt, tilsvarer det 20 milliarder kroner."

 Dette skulle altså bety at på en arbeidsplass hvor alle ansatte tjener det samme (som jo er de fleste) skulle man altså gi en del av de ansatte lønnstillegg basert utelukkende på kjønn. Og dette skal da gjøre den store statistikken penere.

Hva slags forhold har mennesker som tenker ut sånt til enkeltmennesker? Er vi ikke annet enn statistikk for dem?

Oppdatering:

Hvis man ikke ser mennesker, men bare statistikk kunne man jo faktisk løst hele problemet ved å gi en kvinnelig toppleder eller to en milliard i lønnspålegg. Da ville stsatistikken bli mye penere med en gang.

Oppdatering 2:

Stigeso i 'comments':

"For flertallet av oss som lever sammen med en person av motsatt kjønn, kommer det jo litt ut på ett. Men hva med de homofile??? Plutselig får lesbene masse penger mellom hendene, mens homsene får reallønnsnedgang. Hvordan i all verden skal dette gå?"

posted by: halsev at 09:25 | link | comments (2) |

Urealistiske forhåpninger må dempes

Fra Dagsavisen

"Utviklingsminister Erik Solheim forsøker å dempe forventningene til hva han kan oppnå under sitt besøk i borgerkrigstruede Sri Lanka til uka."

Filler'n!

Vi som hadde begynt å holde pusten allerede... 

Oppdatering:

Er det ikke litt rart at Dagsavisen kjører en sak fra ANB som igjen er hentet fra Dagsvisen:

Fra Dagsavisen

"Solheim selv forsøker å tone ned hva han kan få til under besøket, skriver Dagsavisen."

Er det ikke et unødvendig mellomledd her?

posted by: halsev at 09:06 | link | comments |

Men er Dagbladet egentlig noe bedre?

Den arabiske tv-kanalen Al-Jazeera kjører uredigert propaganda fra Osama bin Laden og andre terrorister, men har likevel fått en slags status som seriøse journalister blant vestlige venstreliberale.

Dagbladet forteller i dag litt om kanalens seriøsitet. Det beste kommer likevel i et lite PS:

"Al-Jazeeras norske korrespondent hadde i 2004 den eksklusive nyheten om at norske soldater kan ha deltatt i drapet på kona og de fire døtrene til al-Qaidas nestleder. Den gang var militæreksperten «Line Hirnsrid» Al-Jazeeras kilde. Hennes navn ble fjernet fra artikkelen etter at VG avslørte at ingen andre militæreksperter hadde hørt om «Hirnsrid». "

Har du noensinne vært innblandet i en situasjon som har endt opp i mediene?

I såfall har du sikkert opplevd at lite eller ingenting stemmer; verken når det gjelder personalia eller hva som faktisk har skjedd.

Er det noen grunn til å tro at mediene er mer etterrettelige i saker som du selv ikke har kjennskap til?

Det kan virke som folk (og journalister) er villige til å akseptere mer merkverdige påstander i mediene når det handler om steder langt borte. Sånn er det vel for arabere også.

posted by: halsev at 08:03 | link | comments |

Gleder meg til å se Jens

Filmen 'Oljeberget,' om Jens Stoltenberg hadde premiere i Tromsø i går.

Jeg gleder meg til å se den jeg. Utfra denne omtalen på vg.no kan det virke som den inneholder endel stoff som det er altfor lite av på norsk TV og film:

"I filmen følger vi også forhandleren Stoltenberg, som på vei inn i et samarbeid med SV hestehandler om hvor få ulver SV kan godta når de er enige om å fjerne fem bjørner og fire jerv i rovdyrmeldinga.

- Dette er også politisk håndverk. Jeg skjønner at det både kan se morsomt og rart ut med slike forhandlinger om antall jerv og bjørn. Det var viktig å komme fram til et kompromiss i rovdyrmeldinga. Her ser dere oss utenfor regisserte opptredener på pressekonferanser, sier Jens Stoltenberg til NTB.

Med i «virkeligheten»

Politisk interesserte vil sikkert ha stor glede av å høre Martin Kolberg slå fast at det var «saklig grunn til mistillit» mot forsvarsminister Kristin Krohn Devold, og få støtte fra stortingspresident Jørgen Kosmo. «Hun har ikke tillit, men på grunn av den politiske situasjonen kan vi ikke få gjort noe. Dette er en kattepine. Vi sitter i ei saks», er oppsummeringen til politisk rådgiver Marianne Aasen Agdestein seks måneder før valget.

Likte ikke tanken

På et kurbad i Vikersund diskuterer Haakon Lie, Martin Kolberg og Jens Stoltenberg en valgkamp som må føres for en trepartiregjering. Verken Stoltenberg eller Lie liker tanken i utgangspunktet. «Vi har ikke krefter til å stå alene», repliserer dagens partisekretær, mens Haakon Lie bekymrer seg sterkt for 10-11 prosents oppslutning blant ungdommen. Den gamle partikjempen gir Jens et sterkt oppdrag. «Noen må fortelle om de avgjørende skillene mellom oss og de andre. Det er du som må gjøre det»."

Det politiske spillet har et ufortjent dårlig rykte, synes jeg. Demokratiet fungerer faktisk på denne måten og politikk handler jo om posisjoner, kompromisser og innflytelse. Da synes jeg det blir feil når folk snakker om det politiske spillet som om det skulle være noe illegitimt eller negativt. Vi har vårt styresett og våre institusjoner, og de forutsetter faktisk at partier og mennesker kjemper om posisjonene.

For oss som er interessert i politikk må vel dette være moro, enten man stemmer på Stoltenberg eller ikke.

Dessuten kan VG fortelle at Trond Giske ikke er med i det hele tatt. Et avgjort pluss.

Les Per Haddals anmeldelse i Aftenposten her.

NRKs anmeldelse er her.

Oppdatering:

Det har visst blitt laget film om Tysklands nye forbundskansler også - 'Merkel i knipe.'

Oppdatering 2:

Jeg ser at Vampus, som jeg vanligvis er hjertens enig med, er mer negativ til filmen i dag. Jeg er ikke noe begeistret over at en film som åpenbart er laget for å stille Jens i et godt lys får 3 millioner i statsstøtte, jeg heller, men jeg gleder meg til å se den likevel.

Dessuten finnes det ikke statsstøtte nok til å greie å fremstille Martin Kollberg i et godt lys.

 

posted by: halsev at 09:17 | link | comments (4) |

Vil du renske opp i språket ditt?

Harald Groven har samlet en liten ordliste for den som er usikker på om han har et ufølsomt, støtende, patriarkalsk eller gammeldags språk.

Et par eksempler:

"Gal
Person med alternativt virkelighetsbilde

Død

• Negativt pasientbehandlingsutfall
• Mortalitetsopplevelse
• Ikkeoppnåelse av ens velferdspotensial

Overfall
Privatisert inntektsfordeling på gateplan i storbyene

Idioti
Intuitivt kontraproduktiv atferd

Inkompetent
Annerledes kvalifisert

Uærlig
Etisk forvirret"

Les hele lista her.

posted by: halsev at 08:27 | link | comments |

Viva la Revolution

Etter at flere land i har fått venstreradikale statsoverhoder den siste tiden, er den gode gamle Latin-Amerika-romantikken tilbake for fullt i norske medier.

Men hånd i hånd med sympatien for enkelte land i regionen, kan det nesten se ut som det går en viss anti-amerikanisme.

Her er Haakon Børde i hans kommentar på nrk.no:

"USA har lenge beskyldt Hugo Chavez, sosialistisk president i det oljerike Venezuela, for å "destabilisere Latin-Amerika". Inntekter av rådyr olje blir brukt på helse- og skoleprosjekter i venezuleanske fattigstrøk."

 Jepp. Det er derfor USA ikke liker Hugo Chavez. Er det noe USA hater så er det helse og skole.

 

posted by: halsev at 08:20 | link | comments (3) |

Er det en viss sammensmeltning av sosialpolitikk og semantikk her?

Fra Aftenposten:

"Flere av dem som var på Soria Moria, gir overfor Aftenposten uttrykk for at det var hissigere debatt om hvor forpliktende løfter man skulle gi om økte sosialhjelpssatser enn om fattigdomsvyene. Men to ting ved fattigdomsformuleringen ble debattert. Det var et tema hvorvidt det skulle stå bekjempe eller avskaffe foran fattigdomsbegrepet.

- Men, sier en kilde. - Det var en like stor diskusjon om hvorvidt det skulle stå "fattigdom" eller "fattigdommen". Årsaken til at Stoltenberg kunne gå med på de endelige formuleringene, er at man strøk tre bokstaver fra SVs programformulering - de tre bokstavene som hindrer at fattigdom blir til fattigdommen . Når det var gjort, mente de tre partilederne at man ikke hadde lovet å avskaffe all fattigdom i landet."

Det var ikke bare ordet 'fattigdom' man egentlig mente å avskaffe vel?

Jeg mener; hvis man konsekvent bruker et annet begrep, som for eksempel 'monetært utfordret,' så har man jo på sett og vis avskaffet 'fattigdom.' (Eller var det 'fattigdommen?')

posted by: halsev at 08:09 | link | comments (1) |

Fremdeles håp for sunn fornuft

Fra Aftenposten:

"15 vanekriminelle ute av landet.

Siden mai i fjor er 11 av de verste vanekriminelle i Oslo blitt utvist fra landet. I tillegg har fire forlatt Norge frivillig.

Politiet utarbeidet i fjor en såkalt «verstingliste» over 20 utenlandske statsborgere som ordensmakten gjerne ville ha utvist. Mange av disse har over 100 tyverier, ran og voldssaker på rullebladet.

- Langt flere kan bli utvist, for når noen sendes ut, kommer andre inn på listen, sier stasjonssjef Bjørn Hansen ved Sentrum politistasjon til NRK."

Hvor lang tid tar det før menneskerettighetsforkjemperne og solidaritetsnorge kommer på banen?

posted by: halsev at 07:58 | link | comments |

Vil bare prostituere seg for karer med fast hånd

Jeg leste overskriften her om dagen om balansekunstneren Eskil Rønningsbakken som ikke vil opptre på The Late Show med David Letterman. Årsaken er amerikanernes angrep for å ta afghanske terrorister i Pakistan.

'Javel', tenkte jeg; enda en fjonball som vil få litt cred ved å vise sin anti-amerikanisme, så jeg gadd ikke lese hele saken.

Men etter tips fra Vampus i dag leste jeg hele artikkelen i VG fra i går, og mot slutten av den kommer det bra saker:

"Det hører med til historien at Rønningsbakken tidligere har opptrådt privat for Saddam Hussein mens han satt som diktator i Irak.

- Det er en god stund siden dette skjedde og det handlet om et enkeltmenneske som styrte med fast hånd. USA derimot, er en hel nasjon som vil gjøre seg til verdenspoliti, uten selv å følge de regler de pålegger andre. Jeg velger å ikke prostituere meg, sier Rønningbakken til avisen."

Så kan man jo lure på hva Rønningsbakken legger i å styre 'med fast hånd.' Er det å gasse sin egen sivilbefolkning? Er det å torturere og myrde alle som viser tegn til opposisjon å 'styre med fast hånd?'

Det å gjøgle for en av verdens aller verste diktatorer og mordere er altså ikke å 'prostituere' seg, men det å opptre på amerikansk TV er det.

 

posted by: halsev at 12:24 | link | comments (8) |

Bedring i sikte?

Neppe:

Fra Aftenposten

"Det er velkjent at journalister politisk ligger til venstre sammenlignet med resten av befolkningen, og journaliststudenter er intet unntak. Blant høstens nye journaliststudenter stemmer 32 % SV, 29 % Arbeiderpartiet, 10 % Høyre og 6 % Fremskrittspartiet."

Via Mediekritikk

posted by: halsev at 11:53 | link | comments (4) |

Morsomt

Via Torbjørn Røe Isaksen

posted by: halsev at 11:53 | link | comments |

Empower to the people

Det er ikke bare i Latin-Amerika at menneskene nå kaster av seg åket.

Jeg fikk stukket til meg en brosjyre fra Høyskolen i Akershus (HIAK) i dag. Den hadde tittelen "Tverrfaglig videreutdanning i helse, samhandling og empowerment," og handler om at "studentene videreutvikler sin kompetanse i å samhadle med brukerne i empowermentprosessen."

Hva er så empowerment?

"Empowerment er et begrep lånt fra engelsk og er vanskelig å oversette til norsk. Begrep som egenmakt, maktmobilisering og myndiggjøring brukes, men disse er lite dekkende for det engelske begrepsinnholdet  (...) De nevnte føringene representerer et perspektivskifte, bort fra en dels paternalistisk tenkemåte der fagutøverne vet best hva som er best for brukeren og tar beslutninger på vegne av brukeren, mot en tenkemåte basert på rettigheter og som vektlegger brukermedvirkning og synet på brukeren som ekspert på seg selv."

Følgende arbeidsformer vil bli brukt:

"-Forelesninger og dialogundervisning.

-Summegrupper.

-Gruppeveiledning der studentene selv er veisøkere.

-Studentene dokumenterer egen læring gjennom refleksjonsnotat og loggskriving."

Du kan bare flire, men husk at du betaler for dette.

 

posted by: halsev at 11:25 | link | comments (2) |

Elendig navn på en storm

Hvem i all verden er det som har funnet på at stormen som nå herjer i Nord-Norge skal hete 'Narve'?

Her ser vi Narve i aksjon i Hammerfest.

Nei, det navnet kan vi ikke bruke!

Er det noen som har bedre forslag.

Bilde fra Aftenposten

posted by: halsev at 11:02 | link | comments (9) |

Stas med kvinner på toppen?

Det er rart dette med mediene og kvinnelige statsledere.

Det er stort med den første kvinnelige statslederen i Chile; et land som betyr så godt som ingenting for Norge og nordmenn flest, men det skrives ingen jublende kronikker når en kvinne tar over stormakten Tyskland; Norges viktigste handelspartner.

Når jeg tenker meg om kan jeg ikke huske noen jubel blant de venstreliberale da Margaret Thatcher tok over i 1979 heller. (Men så leste jeg ikke Dagbladets debattsider så nøye når jeg var ti år gammel da.)

Det er tydelig at det ikke bare er å være kvinne. Man skal være en spesiell type kvinne også.

posted by: halsev at 10:52 | link | comments (2) |

Berge Furre husker dårlig

Berge Furre forsvarer sine gamle besøk hos regimet i DDR og sine beryktede uttalelser om at det var bedre for arbeidere å leve der enn i Norge:

Fra Dagbladet

"Herr Steffenak har i ein debattartikkel 15. januar funne eit sitat frå mi hand der eg har uttala meg positivt om ei side ved DDRs politikk. Sitatet er frå om lag femti år tilbake. Det hadde bakgrunn i ein viss optimisme om utviklinga i Aust-Europa under Krustsjov-perioden. Sidan skjedde mykje. Det viste seg diverre at optimismen var ugrunna."

Bortsett fra at det ikke er sant at det var eventuelle forbedringer i fremtiden Furre snakket og skrev om den gangen, er det interessant å tenke på at dette for eksempel var etter invasjonen i Ungarn og etter arbeideroppstandene i Øst-Berlin. 

Hva slags politiker/historiker/prest er det som i en sånn situasjon støtter regimet i DDR?

Og som fremdeles, mange tiår etterpå, ikke kan få seg til å ta et skikkelig oppgjør med dette svineriet?

posted by: halsev at 08:21 | link | comments (1) |

Jagland om SV og FN

Torbjørn Jagland svinger pisken over SVs utenrikspolitikk i Aftenposten i dag:

"- SV går inn for ensidig boikott av Israel uten at det er vedtatt i FNs sikkerhetsråd. Norge har aldri handlet slik tidligere. Tvert i mot har Norge gang på gang kritisert USA for å handle uten forankring og mandat i FN-vedtak. Vi har alltid fulgt den politikk at vi følger vedtakene i Sikkerhetsrådet. SVs politikk går i praksis ut på å følge FN når man vil og når det passer. Det er et fundamentalt brudd på norsk utenrikspolitikk, sier Jagland."

Mens folk som Kåre Willoch og Håkon Lie går mot venstre for å bygge sine ettermæler virker faktisk ikke Jagland redd for å gå imot strømmen i det hele tatt.

Mannen har rett og slett integritet.

Les hele kronikken her. 

posted by: halsev at 07:32 | link | comments (4) |

Er bin Laden god på bunnen?

Forlegger Frode Saugestad skal gi ut sine favorittskrifter av Osama bin Laden:

Fra nrk.no

"- Ser man bort fra de grusomme terrorhandlingene til Al Quida, så kan kanskje mange bli overrasket over at Bin Laden fremstår som det man kan kalle en humanistisk terrorist, sier Saugestad."

Jepp. Og ser man bort fra konsentrasjonsleirene kan man slå fast at Adolf Hitler var glad i hunder og at han likte å klappe små jenter på hodet.

Hvorfor skal man egentlig se 'bort fra de grusomme terrorhandlingene til Al Quida?'

Men for å være alvorlig et øyeblikk: Ut fra hva Saugestad sa på NRK P2 i dag morges, virker det som om han har plukket ut de tekstene han mener gir et mest mulig humant bilde av bin Laden. Da er det vel naturlig å spørre om grunnen.

posted by: halsev at 11:37 | link | comments (6) |

Prestisjetung, eller bare tung

I forbindelse med forskningsfusket (herlig ord) på Radiumhospitalet ser jeg stadig vekk at tidsskriftet The Lancet blir referert til som veldig seriøst. I dag, for eksempel, skriver Aftenposten:

"Rikshospitalet-Radiumhospitalet har fabrikkert data til en artikkel som er publisert i det prestisjetunge medisinske tidsskriftet The Lancet."

Men hvis ikke jeg husker helt feil var det dette 'prestisjetunge' organet som publiserte den skandaløse studien som hevdet at amerikanerne hadde tatt livet av 100 000 irakere fra invasjonen og frem til høsten 2004.

Dette fikk voldsom oppmerksomhet, også i norske medier.

En FN-rapport anslo senere det reelle tallet til å ligge rundt 24 000, inkludert mennesker drept av opprørerne.

Dette fikk ikke voldsom oppmerksomhet i norske medier...

posted by: halsev at 11:24 | link | comments (2) |

Travle dager for Vårherre

Norges egen religiøse veiviser Jan-Aage Torp vil ha Den Allmektige til å fjerne følgende personer fra sine maktstillinger i her i landet:

"Gaysirs homofile makttopp for 2006:
1. Erling Lae, byrådsleder Høyre i Oslo.
2. Kjell Erik Øie, statssekretæren til Karita Bekkemellem.
3. Arve Juritzen.
4. Knut Olav Åmås, debattredaktør i Aftenposten.
5. Bjarte Hjelmeland, skuespiller.
6. Jon Reidar Øyan, leder i LLH.
7. Per Kristian Foss, stortingsrepresentant Høyre.
8. Christen Sveaas, næringslivstopp.
9. Kenneth Elvebakk, nettverket for homofile sosialdemokrater.
10. Per Østvold, leder for Transportarbeiderforbundet, sentralstyremedlem i SV.

Gaysirs lesbiske makttopp for 2006:
1. Gro Hammerseng, landslagsspiller i håndball.
2. Beate Gangås, likestillings- og diskrimineringsombud.
3. Kim Friele, homodronning.
4. Brita Møystad Engseth, journalist.
5. Anne Holt, krimforfatter.
6. Anne Trettebergstuen, stortingsrepresentant Ap.
7. Bera Moseng, NOVA-forsker.
8. Karin Enderud, LOs homofili-leder.
9. Inger Lise Blyverket, sentralstyremedlem i Utdanningsforbundet.
10. Christine Koht, komiker."

Torp skriver på Idag.no

"Det er på høy tid å ta bønnens våpen i bruk.
Her er listen fra gaysir.no over makttoppen over norske homser og lesber. La oss bruke disse listene til målrettet bønn for å stoppe disse maktkåte representanter for homoseksuell og lesbisk perversjon."

Det er visst særlig Gro Hammarseng og Arve Juritzen som er farlige.

Samtidig går borgermester Ray Nagin i New Orleans ut og sier at orkanen Katrina var Guds måte å straffe President George W Bush:

Fra Michelle Malkin

"As we think about rebuilding New Orleans, surely God is mad at America. He sent us hurricane after hurricane after hurricane, and it's destroyed and put stress on this country. Surely he’s not approval (sic) of us being in Iraq under false pretenses."

posted by: halsev at 08:39 | link | comments (1) |

Hjemmestrikket og hjemmetegnet i Karachi

På grunn av en inkurie får jeg ikke postet bilder om dagen, men dette bildet fra VG i går må likevel kommenteres.

Se bildet her.

For det første lurer jeg på hvem av disse gutta som har sittet hjemme og tegnet det amerikanske flagget.

Ingen liten jobb; husk at dette ble gjort mens mannen var rasende og opprørt over den amerikanske bombingen. Så selv om han ikke kom lenger enn til 14 stjerner og 6 striper, synes jeg det er imponerende.

Og så lurer jeg på hvem han med Se-og-Hør-lusekofta i midten er.

Det skulle vel ikke være ett av sognebarna til denne mannen?

Oppdatering:

Da kan jeg endelig poste bilder igjen:

 

 

 

 

 

 

 

Oppdatering 2:

Men pent ble det ikke...

 

posted by: halsev at 07:49 | link | comments (1) |

Slutt på mandagsvarer?

Gerd-Liv Valla vil gjøre noe med de såkalte 'mandagsproduktene,' altså varer som blir produsert i ørska etter helga:

Fra Dagbladet

"-  Det er snakk om gradvise reduksjoner. Jeg tror dessuten ikke 6-timersdagen passer for alle. Noen vil heller ha firedagers uke. Det kan gjelde folk som har lang reisetid til jobben. Jeg vil ha fri hver mandag, sier Valla."

Spørsmålet nå er hva vi skal gjøre med de såkalte 'tirsdagsproduktene'?

posted by: halsev at 07:36 | link | comments (1) |

Finnes det noe mer godtroende folkeslag enn nordmenn?

Utrolig, men sant: Mennesker som søker om norsk statsborgerskap blir ikke sjekket for forbrytelser begått i andre land.

Fra nrk.no

"– Vi har ingen mulighet til å sjekke hvilke forbrytelser mennesker er etterlyst for, sier assisterende avdelingsdirektør Morten Hansen i UDI til NRK.

Hansen mener det er et paradoks at mennesker som burde vært stilt for retten i et annet land, blir beskyttet av norsk statsborgerskap."

Man må jo spørre seg om hva som er viktigere å finne ut om disse menneskene enn akkurat dette.

posted by: halsev at 07:26 | link | comments (1) |

Går dette under kategorien 'politikk'?

Fra vg.no

"Suldal-ordføreren ble observert i kvinnens hage med en pølse i hånden, men benekter at han står bak sexsjikanen mot kvinnen."

Dette høres ut som noe fra 'Allo, allo,' men er i følge ordføreren bare et ledd i et forsøk på å hjelpe kvinnen.

"Den 30 år gamle kvinnen har i lengre tid blitt trakassert av en ukjent som har skriblet slibrigheter og ord som "hore" på veggene og vinduene til huset hennes."

Det sier seg jo selv at hadde ordføreren vært ute på noe muffens hadde han hatt med seg sprittusj, og ikke pølse.

posted by: halsev at 13:07 | link | comments (1) |

Rekord i resolusjoner?

Det blir stadig sagt og skrevet at Israel er det landet i verden som har fått flest FN-resolusjoner mot seg.

Hvis det stemmer, sier ikke det vel så mye om FN som det sier om Israel?

Det er tydeligvis veldig vanskelig for medlemslandene å samle seg om resolusjoner mot land som Iran, Nord Korea, Syria, Kina eller Libya, mens alliansen av araberstater og vestlige venstreorienterte regjeringer produserer resolusjoner mot Israel på løpende bånd.

Det er da vitterlig mange stater som burde kunne ta opp kampen om denne rekorden.

Oppdatering:

I 'comments' er diskusjonen i ferd med å skli ut i ren matprat.

posted by: halsev at 08:38 | link | comments (18) |

På tide å få panikk?

 

Fra Aftenposten.no:

"Dyreforsøk ute av kontroll"

Vi er ute av stand til å gjøre jobben." Dette er den enkle beskjeden fra utvalget som skal føre kontroll med dyreforsøk i Norge."

Dette trigger fantasien hos meg. Denne saken høres ut som noe fra en 80-talls skrekkfilm. Hva slags forsøk er det som er i ferd med å komme ut av kontroll? Hva slags skapninger er det som når som helst kan komme til å krype, kravle eller åle seg ut av laboratoriene rundt omkring?

Oppdatering:

Er det kjempepudler, som dette?

posted by: halsev at 08:05 | link | comments |

For syk til å henrettes?

Det finnes gode grunner for ikke å henrette forbrytere, men er egentlig dette en av dem?

Fra VG:

"Guvernør Arnold Schwarzenegger nekter å benåde Clarence Ray Allen - en blind rullestolbruker på 75 år(...)

Clarence Ray Allen søkte guvernøren om å bli benådet på grunn av sin høye alder og dårlige helse, men Arnold Schwarzenegger har blankt avslått søknaden(...)

Allen er dømt for drap på en person. Samtidig beordret han tre drap på personer som vitnet mot han under rettssaken."

Mener VG at man bør kreve legeattest før en henrettelse?

Eller ønsker man bare å holde bålet hett under Arnold?

posted by: halsev at 10:19 | link | comments (4) |

Forbrytere i Norge har ikke stil

Det er egentlig alt for få forbrytere i Norge som har tatt bryderiet med å skaffe seg et ordentlig navn og image, synes jeg.

Fra Dagbladet:

"Mafiabossen "The Clown" tatt. Mistenkes for å stå bak 18 drap"

Jeg synes at kriminelle, som jo er snyltere på samfunnet, ihvertfall skylder oss andre å lage seg noen ordentlige karakterer, som Jokeren eller Pingvinen.

Den eneste som vel har prøvd å lage seg en tøff forbryterdrakt og som står frem med en viss stil er David Toska, som vi ser her i en uferdig versjon av drakten sin:

 

Men hvordan får man seg egentlig et tøft kallenavn, sånn som "Klovnen" Lombardo?

Begynner man bare med å gå rundt og kalle seg det selv?

posted by: halsev at 10:08 | link | comments (1) |

Dyrenes nyheter

Mye interessant fra dyrenes verden i avisene i dag:

Aftenposten: "Vil blande kanin og menneske. (Den klonede sauen) Dollys far arbeider med å skape en hybrid mellom menneske og kanin."

Den nye hybriden skal visstnok få navnet Rune R.

Dagbladet: (NOKAS-tiltalte) tiltalte Dan Pettersen strødde om seg med 200-sedler, han handlet bil, båt og hund og satte inn store kontantbeløp.

Hva slags hund har han egentlig skaffet seg som er så dyr at man må bli bankraner for å få råd til den? Er det bikkja til Paris Hilton?

Det er derimot foreløpig ikke noe nytt om den lydige puddelen Jonas Gahr Støre i mediene i dag.

posted by: halsev at 11:32 | link | comments (2) |

'Sexy og leken' sogneprest

Det er tøff konkurranse, men jeg tror likevel at sogneprest Einar Gelius må være Vålerengas pinligste supporter. Nå skal han være dommer under kåringen av Frøken Norge, og han har også fått lagt deler av arrangementet til Vålerenga Kirke:

"- Jeg gleder meg, og tror det kan bli et flott show og en fin fest, sier Gelius.

- Har du noen gang angret på avgjørelsen om å være dommer i Frøken Norge?

- Nei. Jeg angrer ikke, og jeg kommer ikke til å trekke meg som dommer. Men jeg har gjort en del refleksjoner om det å delta i et arrangement i forhold til rollen min. Jeg må få gjøre ting på min fritid, uten at jeg skal bli konfrontert med at jeg er prest, sier Gelius."

 Nei, det at han blir invitert til å være dommer har vel ingenting med det at han er prest å gjøre.

Ifølge VG skal arrangementet i år bli mer sexy enn før:

"Ifølge arrangørene skal årets skjønnhetskåring bli mer «sexy og leken enn noensinne». I tillegg til bikinikledde sekvenser og deltagernes personlige videoopptak, skal innslagene for første gang inneholde jenter i undertøy. Fotoopptakene foregår i en hotellseng med motefotografen Bjørn Opsahl bak kameralinsen."

Oppdatering:

Denne gangen har ihvertfall ikke Gelius plassert seg på den politisk korrekte siden av en sak. Det skal han ha.

Oppdatering 2:

Da har Gelius blitt tvunget til å trekke seg.

posted by: halsev at 10:57 | link | comments (9) |

Mer moro i vente

Stortingsrepresentant Bjørn Jacobsen fra SV synes partiet har kommet godt ut av boikott-saken:

"Jacobsen mener saken har styrket partiet SV og fått tydelig fram den arbeidsmåten partiet vil ha framover."

Samtidig:

"SV har mistet hver fjerde velger etter at partiet kom i regjering etter høstens valg.

Det viser en meningsmåling som Opinion har utført for Bergens Tidende."

Det er tydelig at folk i SV har sine egne oppfatninger om hva det å styrke partiet betyr.

posted by: halsev at 07:30 | link | comments (1) |

Skamløs fisking etter gratulasjoner

I dag, på selveste fødselsdagen min, kan vi runde 50 000 treff på hablog. Av en eller annen grunn har besøket gått opp den siste uka, så helt umulig er det ihvertfall ikke.

Jeg fikk forresten en rørende bursdagshilsen på sms i dag. Det var banken min som ønsket med hjertelig til lykke. Og så fikk jeg 47 kroner og 50 øre av kollegene mine.

Får du klump i halsen nå?

posted by: halsev at 15:59 | link | comments (8) |

Føler du deg krenket? - Stå frem!

Gjennom fjoråret kjørte jeg nominasjoner til den prestisjetunge Stålset-prisen, som går til den som utmerker seg mest med politisk korrekthet og offertenkning i norsk offentlighet.

De nominerte finner du her.

Det ble et oppgjør mellom Paal Andre Grinderud og Nils Gaup, og til tross for fine nazi-beskyldninger mot Rune Gerhardsen fra Gaups side, ble det Grinderud som stakk av med stålseten etter sitt utspill om at det var "umoralsk og krenkende" at Fristelig Folkeparti hadde kjøpt gul sportsbil.

Gratulerer til Paal Andre.

Det er ingen grunn til at 2006 ikke skal bli enda bedre enn 2005 for politisk korrekthet. Offertenkningen står sterkere enn noen sinne i samfunnet vårt, og det er bare å sende meg nominasjoner.

posted by: halsev at 09:25 | link | comments (2) |

Vekstnæring: Kvinnelige gründere

Min lokalavis, Østlandets Blad, har i dag en gladhistorie om Elisabeth Gullner; en kvinnelig gründer med suksess.

Gullner driver et nettsted som tilbyr hjelp for, ja nettopp, kvinnelige gründere:

"Nå administreres Damene fra hjemmekontor på Greverud. Via Damene.no tilbyr Gullner kvinnelige gründere nettverk, markedsføring og rådgivning på nettet. Av de 500 medlemmene, bor 33 i Follo."

Det står ikke noe om hvor mange av medlemmene som selv jobber med å skaffe flere kvinnelige gründere.

posted by: halsev at 09:06 | link | comments |

Marve-mimring

TV Norge søker etter deltagere til 'Sjarmørskolen.'

Det blir sikkert totalt uinteressant, men det er likevel en fin anledning til å mimre litt om den originale charme-champion, nemlig Marve Fleksnes.

På denne siden kan du finne (nesten) alt du trenger å vite om Marve. Vet du for eksempel hva han mellomnavnet hans er eller hva moder'n og fader'n egentlig heter?

I tillegg til tv-seriene ble det laget en langfilm, 'Den siste Fleksnes', hvor Marve ble fremstilt som mer ensom og tragisk enn vanlig. Likevel var det her han vant sin store triumf, da han ble kåret til charme-champion på Homansbyens Charmeinstitutt og fikk delta i finalen med sjarmører fra hele landet.

Kjenner jeg TV Norge rett klarer de ikke å skaffe frem noen som er like sjarmerende som denne karen:

Bilde fra Ullerøygarasjen (!)

posted by: halsev at 22:37 | link | comments (1) |

Hva med en boikott av alle tullete boikotter?

På en dag uten noen nyheter om boikott (vel, nesten da) kan det være greit å minne om at aktivister her i landet har masse boikottaksjoner gående til enhver tid.

Jeg presenterte et knippe av de pågående boikottene i mars i fjor:

• "Den Norske Bank blir boikottet av Norske Sivilingeniørers Forening fordi konsernsjef Svein Aaser skal ha uttalt at han er skeptisk til kjønnskvotering.
• Koppang Kommue blir boikottet av fellesaksjonen for ulv pga ulvejakta.
• OL i 2002 ble boikottet av Senterungdommen pga krigen i Afghanistan.
• Danmark blir boikottet av avholdsorganisasjonen Juvente pga innstrammingen i asylpolitikken.
• Utestedene Sparks, VIP og Snorrekompaniet blir boikottet av Senterungdommen pga rasisme.
• Samsung blir boikottet av Sosialistisk Venstreparti fordi de har an kalorikalkulator på enkelte mobiltelefoner.
• Microsoft blir boikottet av Noregs Mållag pga manglende nynorsk stavekontroll. "

Det er ikke lett for en stakkars fjonball å navigere i en verden så full av ondskap.

posted by: halsev at 22:01 | link | comments (3) |

Det utvidede kulturpersonlighetsbegrep

VG har vært opptatt av amerikanske vaskebjørners ve og vel denne uka.

I den anledning har avisen fått åndseliten til å uttale seg:

"Ytterjakkene som alle i OL-troppen skal bære under Torino-OL i februar er pyntet med ekte vaskebjørnskinn, bekrefter Norges Idrettsforbund (NIF) overfor VG.

Det får ledende norske kulturpersonligheter til å steile. Anne B. Ragde, Unni Lindell, Tommy Steine, Christine Koht og Jorun Stiansen er blant kjendisene som retter beinhard kritikk mot at stjernene skal representere Norge kledd i vaskebjørn." (Mine uth)


Nå som jeg vet at Tommy Steine er en del av kultureliten her i landet kommer jeg til å se på Tommys Pop-quiz på en helt ny måte.

posted by: halsev at 08:30 | link | comments (1) |

Arbeiderklasse - nei takk

Skal si tidene har forandret seg hos de gamle revolusjonære i Klassekampen:

"Gjør opprør

Da Aetat påla tidligere administrerende direktør Lars Bleken (63) å ta et to ukers vikariat som renholder fikk han nok. – En går ikke 20 år på skole for å skure golv, sier Bleken. Nå står han i spissen for et opprør mot Aetat blant eldre arbeidsløse. De vil ha slutt på det de har oppfattet som press og trakassering fra Aetat."

Markerer dette det endelige bruddet med sjølproletariseringen?

posted by: halsev at 22:54 | link | comments (2) |

Lokkes ut av koma med kebab

Fra nrk.no

"Etter at legane som behandlar Sharon fekk vite at han er svært glad i den austerrikske komponisten Wolfgang Amadeus Mozart sin musikk, blir det no spelt Mozart-musikk heile døgnet på rommet der han ligg.

Det er håp om at dette kan gjere oppvakings-prosessen lettare for statsministeren.

Legane hans fortel at dei også vil prøve å plassere duftande kebab-smørbrød ved senga, også det i håp om at det kan vere med på å gjere oppvakinga lettaren."

 
Jeg vet ikke hvordan Sharon har det, men når jeg våkner med kebab ved siden av senga er det som regel ikke et godt tegn for helsetilstanden den dagen.

posted by: halsev at 19:35 | link | comments (4) |

Her er et bilde av et bilde vi ikke viser

Aftenposten i dag:

"Den kristne avisa Magazinet har i dag trykt bilder av Muhammed, til tross for at islamsk skikk forbyr bilder av profeten."

Det fremgår av artikkelen at dette er noe Aftenposten ikke vil gjøre. Likevel ledsages artikkelen av denne illustrasjonen:

Er det noe jeg ikke har skjønt her. Er ikke en faksimile også et bilde?

Oppdatering:

Dagbladet tar samme vrien som Aftenposten; de moraliserer over Magazinet, samtidig som de passer på å trykke bildene selv for å illustrere hvor ufølsomme den kristne avisen er.

Det minner litt om hva de norske avisene gjorde for noen år siden da en engelsk tabloid hadde tatt bilder av prins Charles naken. De trykket bildene i faksimile, for å vise hvor lavt de engelske journalistene hadde sunket, og hevdet noe sånt ikke kunne skje i Norge.

posted by: halsev at 14:29 | link | comments (7) |

Voff, voff

Her er et par godbiter fra artikkelen på document.no om turene rundt Halvorsens boikott og Støres brev:

"I Jonas Gahr Støre har Norge fått en utenriksminister av internasjonal klasse. Derfor kan han skrive "Dear Condi". Han er hennes likemann. "

"At Bjørn Nilsen bare kan velte ut av seg edder og galle, og "fraber seg" at Norges utenriksminister kaller henne for "dear Condi", er til å leve med. Men at redaktøren av Dagsavisen, Carsten Bleness, kan skrive at Gahr Støre er puddel, "logrer", og ydmyker seg selv for Shalom og Rice, er verre.

Bleness var som kjent London-korrespondent for Aftenposten en periode. Nå avslører han sitt gangsyn, og sin enkle, for ikke å si infantile retorikk. At lederskribenter kaller en norsk utenriksminister "en logrende hund for verdens supermakt", sier sitt. Det er samme ord og uttrykk som Zargaqi bruker i sine bulletiner fra Irak."

Les hele artikkelen her.

Oppdatering:

Det er noe litt suspekt med folk som er glade i å bruke dyre-klistrelapper på sine politiske motstandere. Se her for eksempel. Kanskje det er sånn at det vil bli vanlig at vi skal kalle hverandre aper, griser og skitne hunder og sånt når vi er uenige, men noen berikelse er det vel ikke.

posted by: halsev at 13:39 | link | comments |

Har du ikke lest Gramsci, sier du?

Har du møtt 'sitatoren'?

Sitatoren er han som ikke kan si noe om selv de enkleste fenomener og sammenhenger uten å måtte sitere en eller annen autoritet.

Etter et nifst antall år på Blindern føler jeg at jeg kjenner denne typen ganske godt. Og jeg kan ikke si at jeg har noe særlig sans for fyren.

Autoriteten sitatoren påberoper seg skal helst være:

a. Utenlandsk
b. Obskur
c. Ikke oversatt til norsk

En vanlig samtaleinnledning med en sitator kan være noe sånt som dette:

- God morgen!

- God morgen, eller som Schopenhauer ville sagt det ....

I Dagbladet i dag treffer vi også på en sitator. Det er  høyskolelektor  Ronny  Kjelsberg (som skal forsvare Kristin Halvorsen.)

Her prøver Kjelsberg å få sagt at mediene går i flokk, og at dette påvirker folk:

"Norske medier passer godt inn i den italienske filosofen Antonio Gramscis hegemonibegrep. Når et samlet mediekorps tuter nordmenns ører fulle med likelydende kommentarer fra alle kanter, så begynner nordmenn til slutt å tro at det som blir sagt er riktig. Det er for øvrig også enkelt og økonomisk for en presse rammet av stadige nedskjæringer i staben å stjele hverandres vinklinger i stedet for å måtte tenke nye, egne tanker."

Er ikke hovedbudskapet i dette avsnittet egentlig rett og slett at Kjelsberg har lest den italienske filosofen Antonio Gramsci?

posted by: halsev at 07:44 | link | comments (1) |

Lytt til opposisjonen

Det var litt vittig på Tabloid på TV2 i kveld da Ingrid Fiskaa fra SV fikk spørsmål om hvorfor partiet ikke vil boikotte Iran, til tross for at de står bak mye verre brudd på menneskerettighetene enn Israel.

Fiskaa kunne fortelle at forskjellen var at i Israel var det en opposisjon som oppfordret til boikott av landet, mens i Iran fantes det ingen sånne grupper.

Burde det ikke ringe noen bjeller her i forhold til hvor kreftene bør settes inn?

Oppdatering:

Dette kan ikke være noen god kveld for TV2. Først gikk strømmen under sporten 21.25, og nå er det helt svart i begge kanaler midt under 'Criminal Minds.'

Ikke engang hjemmesidene deres virker.

Hva skjer, Kåre?

Oppdatering2:

Strømmen er tilbake etter en halvtimes tid, og jakten på psyko-pyroman-dama kan fortsette.

posted by: halsev at 21:34 | link | comments (5) |

Morsomt

Fra Kanga:

"I just read a report that stated that last year 4.153.237 people got married. I don't want to start any trouble, but shouldn't that be an even number?"

A. Scott, Edinburgh"

posted by: halsev at 12:20 | link | comments (2) |

Radiotabber kan ødelegge dagen

Ofte er det sånn at siste låta jeg hører i bilen på vei fra barnehagen til jobben om morgenen setter tonen for resten av dagen. Den siste musikken jeg hører blir sittende i hodet, og jeg blir gående og nynne og tromme for meg selv (og av og til for andre).

Dette er vanligvis ikke noe problem. Jeg hører som regel på P3-morgen, og der er som regel musikken grei.

Men i dag var jeg så lat at jeg lot radioen stå på P1 og Østlandssendingen. Der kom Dionne Warwick med "Heartbreaker" litt over klokka åtte.

Det betyr at jeg må leve midt på 80-tallet i hele dag. Det er nesten så jeg kan kjenne min gamle bleika hoppsveis vokse ut igjen. Jeg kan føle mohair-genseren klø på armene. Jeg kan nesten kjenne vinden mot leggene under høyvannsbuksa (501 lagt opp med stiftemaskin) og jeg kan kjenne dekkstiften mot haka. Beina blir tunge med følelsen av Isba-støvler med syltestrikk. Jeg kan kjenne smaken av vodka og appelsinjuice, og jeg merker at jeg blir sur igjen på den teite dama som heller ville være sammen med han løken i klassen min enn meg i 9. klasse.

Mange mennesker sier at de skulle ønske de var ungdommer igjen. Ikke jeg. I morgen skal jeg sette på Power  Hit Radio eller noe sånt. Dette var nok mimring for meg.

posted by: halsev at 10:22 | link | comments (3) |

Løsning på soningskøene er funnet

Det er visst bare å sette fangene fri:

"Soningskøane har auka jamnt dei siste åra, og 3000 straffedømde ventar no på å få sone straffa si. Det manglar 500 fengselsplassar, og det vil koste fleire milliardar kroner å byggje 50 nye fengselsplassar.

No foreslår Kriminalomsorgens Yrkesforbund, som organiserer halvparten av fengselsbetjentane, å få bort soningskøane ved å sleppe ut fangane etter å ha sona halve straffe."

Hvorfor har ingen kommet på dette før?

posted by: halsev at 08:21 | link | comments (3) |

Gammel tradisjon blir holdt i hevd

Forfatteren Britt Karin Larsen har vært på tur til Iran.

Der har hun utvilsomt festet seg ved det viktigste:

" For ei tid tilbake var jeg på et kort besøk i et ufritt land, Iran, beliggende i selveste ondskapens akse, ifølge frihetselskere.

Sikkert et forferdelig sted å bo. De hadde så rare søndager eller helligdager der. Mens norske byer og samfunn ligger utdødd på slike morgener, vrimlet det av barnefamilier i parkene, hvor de dro på utflukt med mat og drikke, far og mor var fullt kapable til å kjøre bil i byer med den tetteste og voldsomste trafikk en kan tenke seg."

Det er fint å se at den stolte norske forfattertradisjon fra Espen Haavardsholm og andres turer til Albania på 70-tallet blir holdt i hevd.

Oppdatering:

Vampus skriver:

"Og sånt søppel legger altså Dagbladet ut samme dag som at de skriver om at Iran vil henrette 18 år gamle Nazaneen som drepte en mann i selvforsvar da han forsøkte å voldta henne. Ingen tok seg bryderiet med å komme henne til unnsetning. Ifølge artikkelen kan jenter nå dømmes til døden fra ni års alder etter iransk lov, mens gutter må være over 12."

posted by: halsev at 08:16 | link | comments (7) |

hablog anmelder nye bøker (!)

Aftenposten forteller i dag om nye bokutgivelser. Selv om jeg ikke akkurat er noen bokorm om dagen er det tilfeldigvis to bøker jeg akkurat har lest på lista. Den ene er glimrende, den andre det stikk motsatte.

Om Anthony Beevors bok om den spanske borgerkrigen skriver avisen:

"Den britiske historikeren Antony Beevor er blitt verdensberømt for sine bøker om Stalingrad og Berlin under annen verdenskrig, kjennetegnet av forfatterens makeløse evne til å levendegjøre begivenheter og aktører. I "Kampen om Spania" på Damms forlag har han brukt samme teknikk for å bringe til live en av historiens blodigste og grusomste borgerkriger, som brøt ut i Spania for 70 år siden."

Dette er bare rør. Journalisten kan umulig ha lest denne boka.  'Stalingrad' og 'Berlin' var fantastiske bøker; detaljerte men likevel klare og oversiktlige, rørende men likevel veldokumenterte. Boka om Spania er ingen av delene. Saken er at dette er en gammel bok, som sannsynligvis blir gitt ut nå for å cashe inn på Beevors senere suksesser. Styr unna!

Men en godbit kommer nå på norsk:

"En annen britisk historiker og forfatter sikrer ytterligere et høydepunkt innen dokumentarlitteraturen om det tyvende århundrets galskaper: Simon Sebag Montefiore har forsynt seg av et omfattende nytt kildemateriale til sin bok om Stalin. på Cappelen forlag. Montefiore retter særlig søkelyset mot hvordan livet artet seg på toppen av den sovjetiske maktpyramiden, i despotens umiddelbare nærhet. Den gir et innblikk i de psykologiske mekanismene som førte til at en gruppe opprinnelig forfulgte og offervillige revolusjonære i løpet av få år var blitt forvandlet til utøvere av et grotesk redselsvelde. Derfor er dette samtidig en beskrivelse av absolutt og uinnskrenket makt som drivkraft til fordervelse av mennesker og hele nasjoner."

 Boka til Montefiore er personlig og lettlest, samtidig som den er holdbar når det gjelder historisk metode. Du trenger ikke vite mye om verken Sovjetunionen eller Stalin for å ha glede og nytte av denne boka. Det som gjorde sterkest inntrykk på meg var nok all krypingen og all spyttslikkingen i Stalins nærhet. Selv de råeste mordere i kommunistpartiet oppførte seg som lydige hunder rundt sjefen. Samtidig var det interessant å lese at Stalin ikke kunne (eller ikke følte at han kunne) gjøre helt som han ville med folk. Ofte måtte ofrene for terroren diskrediteres og ødelegges før de kunne bli arrestert og eventuelt henrettet. Anbefales!

Tilbake til Pondus nå...

posted by: halsev at 00:38 | link | comments (2) |

Arne Strand mimrer

Det er ingen hemmelighet at Høyre er i trøbbel. Etter et elendig valg er nå det store spørsmålet om man skal ta et generaloppgjør med Fremskrittspartiet.

I denne sammenheng kommer den gamle Ap-politikeren, nå redaktør i Dagsavisen, Arne Strand, med gode råd:

"Jeg fulgte Høyre tett som reporter under partiets storhetstid på begynnelsen av 1980-tallet, og det er ingen tvil hos meg om at Høyre vant fram fordi det var et inkluderende parti med en vidtfavnende program der sosialpolitikk og omtanke for mennesker i by og utkant sto sentralt. Partiet var like viktig for folk på Vestlandet som for folk på Vestkanten i Oslo. I regjeringen og i stortingsgruppen fantes det politikere som var mer opptatt av katedral enn av børs.

Høyre kan lære av suksessen i fortiden, samtidig som partiet tar nødvendige skritt i moderne, konservativ retning. Velgere som er utlånt til Frp kan da komme tilbake. Landet trenger et moderat høyreparti. Det høyrepopulistiske Frp kan vi klare oss uten."

 Er det ikke pussig at folk som avskydde Høyre i gamle dager plutselig nå kommer på at de hadde sånn respekt for det.

Hadde jeg vært i Høyre-ledelsen hadde jeg uansett gjort det stikk motsatte av det Arne Strand til enhver tid anbefalte.

Det er det tryggeste.

 

posted by: halsev at 23:22 | link | comments (1) |

Fattidom skaper terrorisme igjen

Fra Aftenposten:

"En av de fire selvmordsbomberne bak bombeaksjonen i London i fjor etterlot seg en millionformue. Britisk politi etterforsker nå om pengene kan gi spor til eventuelle bakmenn.

Shehszad Tanweer hadde deltidsjobb i farens fish and chipsbutikk, inntil han sprengte seg i lufta på Aldgate metrostasjon 7. juli i fjor. Så hvordan kunne han etterlate seg en formue på 121.000 pund, nesten 1,4 millioner kroner?"

posted by: halsev at 23:05 | link | comments |

Forbigått underverk

Aftenposten melder at det skal kåres syv underverker blant menneskelige bygg i verden:

"Siden 2000 har en sveitsisk organisasjon anført av tidligere generaldirektør i UNESCO, spanieren Federico Mayor, arbeidet med å etablere en ny liste over verdens syv flotteste menneskeskapte byggverk, og finne frem til verdige kandidater.

De syv som velges, skal etter planen offisielt utropes om ett år, 1. januar 2007. "

Men dessverre er ikke noen bygg i Norge med i avstemningen:

"- Norge er ikke invitert til å fremme noen kandidater, og vi har heller ikke noen byggverk som hører hjemme på en slik liste, sier riksantikvar Nils Marstein.

- Vi må erkjenne at en rekke kulturer er eldre enn vår egen. Riktignok har vi Nidarosdomen som verdens nordligste gotiske katedral, men både Frankrike, Storbritannia og Tyskland har katedraler som er mer storslagne. Fordi det dreier seg om faste byggverk, kommer heller ikke Osebergskipet med i betraktningen, sier han."

 OK, det er bare for "faste byggverk." Det må være grunnen til at dette underverket ikke har blitt tatt med:

Bilde fra nrk.no

posted by: halsev at 23:01 | link | comments |

En gammel skeptiker tviler igjen

Det ser ut som det går mot en ny sivil flyplass på Rygge.

Det hadde jo vært fint for oss som bor på denne siden av byen om vi kunne fått et (billig) flytilbud i Østfold, men en viss Jon Michelet tviler:

posted by: halsev at 22:43 | link | comments (1) |

Hva er "solidaritetsnorge"?

SVs Ågot Valle brukte dette uttrykket i dag da hun skulle forsvare Kristin Halvorsen etter all kritikken. Det var særlig oppslaget i VG hvor det ble hevdet at rådgivere rundt Stoltenberg mente boikott-aksjonen minte om nazistenes jødeboikotter som opprørte Valle (forståelig nok):

" Det er en negativ beskrivelse av store deler av solidaritetsnorge som vi burde vært foruten, mener Valle."

Det holder jeg egentlig med henne i, men jeg henger meg litt opp i begrepet "solidaritetsnorge" jeg da.

Hvem er det egentlig som hører med der? Jeg vil gjette at jeg ikke passer inn der, selv om jeg synes jeg stiller meg solidarisk med en rekke grupper som fortjener nordmenns støtte.

Jeg har med andre ord en mistanke om at "solidaritetsnorge" handler om de som føler solidaritet med de gruppene den norske venstresiden til enhver tid synes bør vinne frem. Det kan virke som et kriterium for at en gruppe skal være verdig denne solidariteten er at de er motstandere av eller ofre for amerikansk utenrikspolitikk.

Husker noen for eksempel kurderne. Før den amerikanske invasjonen av Irak var kurderne en gruppe som nøt godt av en masse solidaritet fra norsk venstreside. Etter at det ble klart at kurderne allierte seg med USA for å vinne frem har det blitt helt stille rundt dem i Norge.

Og hvorfor har det vært så stille rundt folkemordet i Sudan? Er det fordi ofrene er svarte kristne og slakterne er arabiske muslimer? Passer det dårlig med det verdensbilde man ønsker å skape og opprettholde av George Bush og USA som den største trussel for verdensfreden?

Når jeg tenker meg om synes jeg ikke det er så ille at sånne som meg ikke er med i "solidaritetsnorge."

Oppdatering:

Som noen kanskje vil legge merke til har jeg forandret på denne posten. Det var et par formuleringer der som jeg syntes ble litt for sterke når jeg leste hva jeg hadde skrevet i går.

Sånn er det når man blogger sent om kvelden.

Jeg lover å ikke prøve å skrive noe seriøst igjen...

 

posted by: halsev at 22:33 | link | comments (5) |

Klassisk tv-øyeblikk

Nå har jeg sittet og sett dokumentaren på TV2 om Vålengas sesong i fjor. Det er ganske vilt, men jeg fikk faktisk helt vondt i magan når jeg så om igjen de siste minuttene fra Skien. Jeg ble nesten redd for at Hauge ikke skulle blåse av og at Odd skulle score på overtid

Og jeg ble litt rørt over å oppleve om igjen festen i Oslo etterpå:

Nå skal jeg spole tilbake videoen og se det om igjen.

Bilde fra odlo.net

posted by: halsev at 22:01 | link | comments (2) |

Hva føler du nå?

Avstemning på vg.no i dag: 

"Føler du at det var riktig at Ahonen og Janda delte seieren?

Ja

Nei"

Personlig føler jeg at det var Roar Ljøkelsøy som tok sammenlagt-gullet.

Teller det?

Ja

Nei

Oppdatering:

Hele 76 prosent av leserne føler at de to fikk like poengsummer.

Oppdatering2:

Lurer på hva de resterende 24 prosentene føler.

posted by: halsev at 10:47 | link | comments |

Nachspiel-nudister søkes

Alle har vel hatt en kompis som alltid skulle kle av seg når han ble skikkelig full. Ofte litt pinlig, men det var liksom ikke noe å gjøre med det når nachspielet først var i gang. Man snudde ryggen til, og plutselig satt det en nesten naken fyr iblant oss. 

Nå viser det seg at utesteder i Hemsedal har satset tungt på akkurat dette segmentet av befolkningen:

Fra nrk.no

"Nakne, unge og fulle. Slik kan en oppsummere bildene som inntil nylig har vært en del av markedsføringen for skimekkaet Hemsedal.

Ett bilde viser berusa tenåringer i tangaen, et annet viser en kliss naken gutt.

Det er eieren av tre utesteder i Hemsedal som eier nettstedet."

Så de folka som vi andre helst ikke vil ha inn i huset på nachspiel, de er det Hemsedal har avertert etter.

posted by: halsev at 08:55 | link | comments |

Rekdal er fortsatt rett mann

Kjetil Rekdal har gjort en stabil storklubb av Enga. Han har hatt en finger borti mye, mer enn en trener strengt tatt bør ha i en veldrevet klubb. Likevel er det bra at han gjorde det, for de folkene Rekdal fikk til klubben har bygget den opp administrativt og økonomisk også.

Men nå skal det ansettes ny direktør etter Kjetil Siem, og TV2 lager en sak på at Rekdal kan komme til å gå dersom den nye sjefen ikke faller i smak.

"- Kommer det en ny direktør inn som har meninger som er på tvers av mine, da er det et problem. Det er jo sånn med trenere at de kommer og går, og på et eller annet tidspunkt kommer Kjetil Rekdal ikke å trener Vålerenga mer, sier Rekdal til TV 2 Sporten

Etter seks måneder med forhandlinger står Kjetil Rekdal fortsatt uten forlenget avtale når kontrakten går ut i høst."

Jeg håper at dette bare er en sportsredaksjon som sliter med å finne fotballstoff, men det kan også muligens tyde på at det finnes en eller flere kandidater som Rekdal absolutt ikke vil ha.

Kanskje er det Valgerd Svarstad Haugland, som Dagbladet gjerne ville lansere som kandidat rett før jul?

Nei, det er nok ikke det. Men seriøst vil det ihvertfall bli et stort tap for oss om Kjetil skulle nekte å skrive ny kontrakt. Han har utrolig mye av æren for forvandlingen i klubben fra amatørmessig bånnlag til veldrevet seriemester.

Bilde fra Dagbladet

 

posted by: halsev at 08:36 | link | comments (5) |

Hvem er egentlig "forrået?"

Student Magnus Breder Birkenes tar for seg danskenes umenneskelighet mot innvandrere i et innlegg i Dagbladet i dag, under tittelen "Et forrået og kynisk menneskesyn":

"Misnøyen hadde ulmet lenge, men flammet opp da avisa Jyllands-Posten trykket tolv tegninger som fremstilte profeten Muhammed, blant annet med en bombe i turbanen. Muslimer raser over sjikane, og at tegnerne brøt med religionens strenge bildeforbud. Flere arabiske land har krevd at statsminister Anders Fogh Rasmussen tar avstand fra tegningene, noe han blankt har avvist.

 

Men saken er bare toppen av isfjellet. FN, EU og flere humanitære organisasjoner har i årevis ment at Danmarks stramme innvandringspolitikk strider mot internasjonale konvensjoner."

Jeg skjønner godt at man kan være uenig med den danske regjeringen i innvandringspolitikken, men at noen moderne nordmenn virkelig ønsker at Fogh Rasmussen skal godta å gjøre storpolitikk av avistegninger er ganske vilt.

Hva ville sånne folk sagt om USA krevde et oppvaskmøte med Jens Stoltenberg etter at noen i norske medier hadde rakket ned på kristendommen? La meg gjette at ytringsfriheten hadde hatt varmere forsvarere enn det den har i denne saken.

Sånn svarte forøvrig Dagbladets tegner Finn Graff nylig da han ble spurt om han kunne tegnet Muhammed hvis det passet sånn i nyhetsbildet:

Fra document.no

"På spørsmål om han kunne tenke seg å tegne Profeten, svarte Finn Gaff:

-Nei. Det er tabu. Den sivilisasjonen er innstilt på å kappe huet av deg, i stedet for å snakke med deg.

NRK: -Så det du sier er at du ville være redd for livet ditt eller noe sånt?

Graff: -Ja, det må man bare beklage å si, altså, at sånn er det. Etter den greia med van Gogh i Nederland, i fjor eller forfjor eller når det var, de ekstremistene bruker slike virkemidler, i stedet for å være mer siviliserte.

-Så du lar da en religion bestemme hvordan du skal uttrykke deg kunstnerisk?

-Ja, det er det de har tvunget oss til å gjøre. Så enkelt er det."

Sånn svarer altså en norsk avistegner i 2006, mens store deler av norsk presse er opptatt av at George Bush skal ha innskrenket ytringsfriheten i USA. NRK sitter altså på dette oppsiktsvekkende intervjuet, men velger å ikke bruke det til noe mer enn et innslag i Kulturbeitet på P2.

Er ikke dette egentlig en sak som krever et sensasjonsoppslag, diskusjoner i RedaksjonEn og Holmgang og kronikker fra forsvarere av ytringsfrihet i Dagbladet og Aftenposten.

Men det kommer ikke.

Istedet får vi sånne innlegg som det fra Birkenes, hvor man tar parti for de som ønsker å stanse, fengsle, eller til og med drepe journalister og avistegnere som bryter deres tabuer.

posted by: halsev at 08:22 | link | comments (4) |

SV uten avis-støtte?

Jeg vet det finnes de som synes jeg og andre klager mye over Ap- og SV-sympatisører i mediene, men dere skal ikke slippe helt unna i dag heller. Dagbladet har en leder i dag hvor de kommenterer oppkjøpet av SV-avisen Ny Tid som Egmont står bak:

"Orientering var altså en avis som fikk et parti. SV var et parti som trengte en avis. Nå trengs det åpenbart ikke lenger en avis selv i SV."

Hvis jeg bare får si at grunnen til at SV ikke trenger en egen avis kanskje er fordi de har bra med både radio- og TV-kanaler, samt to-tre riksaviser på sin side uansett, så skal jeg love å ikke mase mer om dette (i dag.)

Oppdatering:

Jeg skal faktisk prøve å ikke skrive noe som helst om SV i hele dag, tror jeg. Mer enn det jeg allerede har gjort, altså.

posted by: halsev at 08:01 | link | comments |

Jagland viser frem statsmannen i seg

Har du lagt merke til hvor mye mer forståelig, sammenhengende og fornuftig Torbjørn Jagland har blitt siden han trådte ut av medienes skarpeste søkelys?

Om SV, FN og krigen i Irak:

"SVS PROBLEM i forhold til FN kom til syne ved flere anledninger i forrige stortingsperiode. Det er dette som dukker opp igjen på ny. SVs politikk har i sammenfattet form gått ut på å være veldig for FN. Og når det har passet: kreve at andre land, særlig USA, alltid skal innordne seg FN-vedtak. Men SV har selv forbeholdt seg retten til å handle på egen hånd.

Slik var situasjonen forut for krigen i Irak. SV gikk sterkt imot invasjonen i Irak fordi det ikke fantes et tilstrekkelig mandat fra FNs sikkerhetsråd. I dette var partiet på linje med det som var offisiell norsk utenrikspolitikk. Men SV sa samtidig at partiet ville gå imot en invasjon også om det ble et mandat fra Sikkerhetsrådet. Flertallet samlet seg imidlertid om at dette ville være et brudd med norsk FN-politikk. Vi har aldri motsatt oss eller forsøkt å forhindre at et FN-vedtak blir satt ut i livet. Vi har fulgt FN-paktens bestemmelser lojalt der det slås fast at Sikkerhetsrådet fatter beslutninger på vegne av alle FNs medlemsland når det gjelder fred og sikkerhet. En annen sak er at vi har forbeholdt oss retten til å velge - ut fra praktiske og andre hensyn - om vi ønsker å delta i gjennomføringen av FN-vedtak.

Men SV holdt fast ved at man ville gå imot enhver aksjon i Irak og dermed motarbeide et eventuelt FN-vedtak. Nå ble det aldri noe FN-mandat og problemet forsvant.

DET ER imidlertid denne manglende prinsipielle holdning til FN-vedtak som fører SV ut i ulykken igjen. Også i forhold til økonomiske tvangstiltak er det i henhold til FN-pakten Sikkerhetsrådet som bestemmer. Når Sikkerhetsrådet har iverksatt slike tiltak, har Norge fulgt opp, i motsatt fall ikke. USA har fulgt en annen politikk. USA har en lang rekke ensidige boikotter gående mot land de ikke liker. Det er den samme retten som SV nå vil at Norge skal ha."

Om FN og boikott av Israel:

"I tilfellet Israel foreligger det ikke noe vedtak i Sikkerhetsrådet om boikott for å få landet til å etterleve FN-resolusjoner.

Da spørsmålet om ensidig norsk boikott av Israel var oppe i Stortinget, pekte jeg som saksordfører og leder av utenrikskomiteen på at ensidig boikott ville være et brudd med norsk FN-politikk. Det ville dessuten føre Norge helt ut på viddene om vi skulle boikotte Israel mens vi skulle fortsette handel med andre land i Midtøsten. Deriblant Iran som har som offisiell politikk å utslette staten Israel - en stat som er opprettet etter vedtak i FNs generalforsamling.

Noe krav om boikott av Iran er aldri blitt framsatt av SV. Dette viser ikke noe annet enn et sterkt behov for at SV rydder opp både i sin Midtøsten-politikk og i sin FN-politikk."

Det var dette jeg savnet i går; at noen skulle gå inn og diskutere selve ideen om boikott, og ikke bare tenke på problemene for den norske regjeringen.

posted by: halsev at 07:54 | link | comments |

Blir det tøffere nå så går jeg

"Tøffe moter for trendy menn" er overskriften hos TV2 når de skal beskrive vårmotene for oss gutta.

Og hvordan ser så denne tøffe moten ut?

Jo, sånn:

Og sånn:

Og ikke minst sånn:

Det er ting som tyder på at journalist Trine Rasmussen og jeg legger ulike ting i begrepet "tøff."

posted by: halsev at 21:55 | link | comments (3) |

Forbanna sladrehanker

Er det ikke det Amund Djuve i Dagens Næringsliv egentlig vil si her?

Fra nrk.no

posted by: halsev at 19:27 | link | comments |

Kristins tabbe

Kristin Halvorsen må vel være svimeslått etter all kritikken hun har fått det siste døgnet. Den slags behandling av mediene har tidligere vært forbeholdt helt andre typer enn denne østkantjenta, men denne gangen får hun til og med kritikk på lederplass i Dagbladet.

Jeg tror det som gjorde at det gikk så galt for henne denne gangen var at hun skapte problemer for den eneste personen med en høyere stjerne i mediene enn henne selv, nemlig grommingen Jonas Gahr Støre.

Jeg er selvsagt ikke uenig i at Gahr Støre har gjort en god figur som utenriksminister, men han har vel ikke hatt de største utfordringene enda heller. Dessuten er vel alle enige om at Petersen ikke var den verste mannen å følge opp, ihvertfall ikke i medietekke. 

Legg merke til at det knapt er noen som er uenige i den vanvittige ideen å boikotte israelske varer. Det er problemene dette skaper for  Jonas som er grunnen til rabalderet, ikke denne selektive holdningen til verdens problemer og overgrep.

posted by: halsev at 17:38 | link | comments (4) |

Trygdede tyskere velter inn

Det blir ofte sagt at et samfunn skal måles etter hvordan det behandler de svakeste og fattige.

I såfall må man vel si at Tyskland ligger et hestehode foran oss andre foreløpig:

TV2 Nettavisen melder at et bordell i Berlin har innført spesialrabatt for trygdede:

"- Før kom jeg på bordellet annenhver måned, men nå kommer jeg to ganger i måneden, sier en 48 år gammel fast kunde.

Det er ikke bare kundene som er fornøyd med ordningen.

- Folk kommer nærmest veltende inn etter de har hentet trygden sin på kontoret ved siden av. Tidligere var mandager en sløv dag, men nå har antallet kunder femdoblet, sier en av de ansatte ved bordellet."

Oppdatering:

Det kan bli travle dager for jentene i Berlin.

posted by: halsev at 17:18 | link | comments (1) |

Kan man ikke stole på noen lenger?

I går skrev jeg om koblingen mellom Kjell Magne og Benito:

"Hva er likheten mellom Bondevik og Mussolini

Man kan si mye rart om Kjell Magne Bondevik, men han fikk ihvertfall togene til å gå i rute:

Fra nrk.no

"92 prosent av alle NSBs persontog var i rute i fjor, opplyser Jernbaneverket. Lokaltogene til og fra Bergen var de mest pålitelige, med 99 pst punktlighet."

I dag fikk jeg denne kommentaren:

posted by: halsev at 17:02 | link | comments |

Angrende minister på nyhetene

Kristin Halvorsen har akkurat stått frem som angrende synder på nyhetene på NRK1 klokka fem.

Det var noe av det mest stusslige synet jeg har sett i norsk politikk på lenge. Kanskje ikke siden Siv Jensen satt og snufset over Søviknes-saken for flere år siden.

Hør Kristin Halvorsen her, men det var lyden og bildet sammen som gjorde et sånt kraftig inntrykk. Særlig var det patetisk da Kristin roste "Jens og Jonas" for å ha ryddet opp så fint etter henne. Jeg syntes nesten Kristin så rødøyd og fysisk sliten ut, jeg.

Lurer på om Jens vil avfeie denne saken som mediestøy også.

 

posted by: halsev at 16:53 | link | comments |

Liker du kattehyl og barneskrik?

Er du en fan av musikken til denne dama?

Da kan det hende at du utsetter familie og naboer for umenneskelig stress-fremkallende behandling.

Les mer om dette hos Jan Haugland.

Bilde fra rp online

posted by: halsev at 23:22 | link | comments |

Fredagsbilde med åpen post

Tanken her er altså at du kan skrive om hva du måtte ønske i 'comments' til denne posten. Og så får du et flott fredagsbilde med på kjøpet:

Hvem er dette?

Hint: Hun er niesen til en kjent person.

Hint: Onkelen er ikke glad i amerikanere, jøder, homser, musikere, menn uten skjegg, kvinner uten burka, kristne eller andre som ikke deler hans visjoner for det gode liv.

Hint: Enkelte mener at organisasjonen hans ikke eksisterer, men er et fantasifoster skapt av George W Bush.

Hint: Onkelen liker å leve i huler.

Hint: Onkelen er sannsynligvis ikke noe begeistret for dette bildet.

Vet du fremdeles ikke hvem det er? Sjekk her.

Bilde fra msnbc

posted by: halsev at 23:09 | link | comments (3) |

Hva er likheten mellom Bondevik og Mussolini

Man kan si mye rart om Kjell Magne Bondevik, men han fikk ihvertfall togene til å gå i rute:

Fra nrk.no

"92 prosent av alle NSBs persontog var i rute i fjor, opplyser Jernbaneverket. Lokaltogene til og fra Bergen var de mest pålitelige, med 99 pst punktlighet."

 

posted by: halsev at 22:53 | link | comments (1) |

Ikke glem det gullkornet!

Av en eller annen grunn er det umulig å skrive tullball i 'comments' i dag.

Hold på de gode tankene så lenge.

Oppdatering:

Og akkurat da jeg hadde skrevet det, så virker 'comments' igjen. (Kom igjen du, PB.)

posted by: halsev at 12:40 | link | comments |

For den som synes blogger er useriøse...

...les denne tråden på vg.no hvor noen av de skarpeste hjernene i landet diskuterer hvem som er verst av George Bush og Adolf Hitler.

Og jeg som trodde det var Rune Gerhardsen som var vår tids Adolf Hitler.

posted by: halsev at 12:32 | link | comments (5) |

Rett fra elevråd til finansdepartement?

Det var ille nok når det bare gjaldt noen lokalpolitikere i Sør-Trøndelag, men nå begynner det å bli pinlig for Norge, og ikke minst for de ansvarlige delene av regjeringen.

Fra VG

"Finansminister Kristin Halvorsen (SV) oppfordrer norske forbrukere til å boikotte varer fra Israel.

Hun mener en boikott vil synliggjøre misnøyen med Israels politikk overfor palestinerne.

- Mitt og SVs mål er at norske forbrukere velger bort varer og tjenester fra Israel og gjør andre valg i butikkene, sier Halvorsen til Dagbladet. I slutten av måneden starter hennes parti en solidaritetskampanje for Palestina. En kampanje som får finansministerens fulle støtte."

Oppdatering:

Fra nrk.no

"Utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) sendte torsdag et brev til Israels ambassadør for å forsikre om at den norske regjeringen ikke går inn for noen boikott av Israel."

posted by: halsev at 10:22 | link | comments (5) |

Fiffig link mellom to poster på hablog

Såvidt jeg vet har Fremtiden i Våre Hender sans for bytteringer og andre ordninger hvor folk organiserer bytte-økonomier i liten skala. På denne måten unngår man penge-samfunnets bruk-og-kast-mentalitet.

Og er det ikke nettopp det folk har organisert i Kautokeino?

Kanskje kunne man tenke seg samme typen ordning, bare med litt eldre damer?

Kanskje kan vi lese neste år i Dagbladet:

"I 2006 har det blitt meldt om hundrevis av tilfeller der voksne damer har blitt lokket til sex i bytte mot gaver. En godt voksen dame Dagbladet har snakket med, sier at 40-åringene mottar "ting som damer trenger." Personer Dagbladet har vært i kontakt med forteller at rødvin, småsjokolader, bomullsdotter, gardiner og ullpledd er de mest vanlige gavene. - Og angrepiller da, selvfølgelig."

Dette er nok fremtiden, folkens.

posted by: halsev at 10:08 | link | comments |

Knapper, glansbilder og ildvann som byttemidler i Kautokeino

Fra Dagbladet:

"I 2005 ble det meldt om 12 tilfeller i Kautokeino der unge jenter er blitt lokket til ha sex i bytte mot gaver.
Ei ung jente Dagbladet har snakket med, sier at tenåringsjentene mottar «ting som jenter trenger». Personer Dagbladet har vært i kontakt med, forteller at brennevin, tobakk, kontantkort til mobiltelefonen og angrepiller er de mest vanlige gavene."

Jeg kan godt skjønne at unge jenter trenger sprit, røyk og kontantkort, men er det ikke litt spesielt  å gi jentene  angrepiller  i belønning for å ha sex?

De hadde vel ikke hatt behov for angrepillene hvis ikke disse eldre mennene hadde fått ligge med dem.

Det høres nesten litt gnukk ut. Omtrent som å si at jeg skal få slå deg i hodet mot at du skal få plaster av meg.

 

posted by: halsev at 09:21 | link | comments |

Gråtkvalt partisekretær

Siv Jensen har nok funnet den rette debatt-teknikken mot Arbeiderpartiets Martin Kollberg:

 I går på Redaksjon1 lot hun (og Viggo Johansen) rett og slett Kollberg snakke stort sett hele tiden.

Det tror jeg var lurt, for makan til pompøs og gråtkvalt  fremføring skal man lete lenge etter.

La oss håpe at Arbeiderpartiet har tenkt å bruke Kollberg masse frem mot kommunevalget.

posted by: halsev at 08:44 | link | comments (6) |

Steinar Lem om solidaritet

Det er ikke så mye jeg er enig med Steinar Lem i. Men mannen har alltid vært modig, det skal han ha, enten han har kjempet for redusert forbruk i Norge eller argumentert mot sine venner på venstresiden i spørsmål som angår kultur og innvandring.

I dagens Dagbladet er det venstresidens forhold til solidaritet som får gjennomgå:

"TALIBANS OG Saddam Husseins overgrep opprørte aldri venstresiden. USAs motvilje mot atomnedrustning, og utvikling av nye, mindre atomvåpen, som lettere kan tas i bruk, påkaller få reaksjoner. India og Pakistan får ha sine atomvåpen i fred. Venstreradikale reaksjoner opptennes når USA eller Israel handler ondt, ikke når afrikanske land gjør det. Den institusjonaliserte ondskapen i Indias og Pakistans kastesystemer plager ingen i SVs indre opposisjon. Sammen med brutaliteten mot kvinner og korrupsjonskulturen i u-land flest, overlates kastesystemene til leserbrevskribenter som vil u-hjelpen til livs."

Og

"HVORFOR ER venstresidens solidaritetskrav nesten alltid så billige? Kanskje fordi veksttanken - evig mer til nordmenn - står like sterkt der som på høyresiden, og har røtter i arbeiderbevegelsens historie. Veksttenkningen er for lengst ikke bare blitt usolidarisk, den er selvsagt også dypt uøkologisk (men både venstre- og høyresidens interesse for økologi er begrenset) og derfor dobbelt usolidarisk ettersom mennesker rammes mer og mer når naturen degraderes. SV stiller ultimate krav til barnehageutbygging, men kommer til å medvirke til velferdsvekst og industriutvikling som presser de rekordhøye norske CO2-utslippene oppover og oppover. Men nettopp en verden som gradvis kollapser i et klimasammenbrudd, er det mest menneskefiendtlige som kan tenkes - en atomkrig unntatt. «Stø kurs»-resultatet blir etter alt å dømme mer tørke, mer flom og voldsommere orkaner i en ekstrem blanding, som gir klimaflyktninger, væpnede konflikter og sammenbrudd i verdensøkonomien.Godene må deles - også globalt, og mellom generasjonene. Prisen blir høy. Prisen for ikke å betale blir høyere. Skal vi overhodet bevege oss mot en løsning av fattigdomsproblemene, må den store solidaritetsdiskusjonen ikke forsvinne bak enkeltsaker og USA-kritikk - en kritikk som nå langt på vei frikjenner oss rikere og rikere norske kritikere fra selve mistanken om at også vi styres av rå og korttenkt egeninteresse."

posted by: halsev at 08:38 | link | comments (1) |

Husk å spare et par brannbomber til nyttårsaften, da

Fra Yahoo News

"In France, youths burned hundreds of cars in a traditional year-end form of vandalism, but the country appeared to have avoided a massive resurgence of the rioting that broke out this fall."

Men det er vel med dette som det er med andre typer av fest og moro: Hvis man holder på hver dag, så blir det liksom ikke noe spesielt over det når høytiden først kommer.

posted by: halsev at 11:21 | link | comments |

Gerd-Liv lar kontigenten din få ben å gå på

Hvis du er så nedsnødd at du er medlem der, da.

Fra Dagsavisen:

"Valgdagsmålingen fra stortingsvalget i september viser at hele 18 prosent av LOs medlemmer stemte på Frp. Det er nær en dobling i forhold til nivået i 2001-valget, og skjedde til tross for at LO brukte store summer på å hjelpe de rødgrønne partiene til makten.

Denne utviklingen vil LO stanse(...)

Nå bevilger LO en million kroner til å videreføre «den lange valgkampen» lokalt. Det er en forberedelse til valget i 2007.

– For oss er det viktig fram mot valget i 2007 å holde den politiske debatten oppe i fagbevegelsen. Vi skal legge et systematisk informasjonsløp, for å vise hva slags politikk de ulike partiene står for ute i kommunene. (...)

LO gjør altså felles sak med Ap i stormløpet mot Frp – bare dager etter at Ap-sekretær Martin Kolberg varslet en politisk offensiv mot Carl I. Hagens og Siv Jensens parti."

Er det ikke fint for medlemmene å vite at deres kontigenter går med til å drive propaganda mot dem selv.

posted by: halsev at 10:37 | link | comments (2) |

Kvoterings-ide til Kulturdepartementet

Det er visst et voldsomt problem at så få kvinner får lage spillefilmer her i landet.

Fra nrk.no:

"- Det er ikke aktuelt å kvotere kvinner inn i filmbransjen, fastslår statssekretær i Kulturdepartementet, Mette Gundersen. Bare en av femten filmskapere som har fått penger til å lage film i år er kvinne.

Regissørene vil at politikerne pålegger Filmfondet å slippe til begge kjønn, men det kommer ikke til å skjer.

- Foreløpig kommer vi ikke til å gå inn på en ordning med kjønnskvotering. Men jeg har lyst å si at det er for dårlig at det ikke er flere kvinnelige regissører som mottar støtte fra Filmfondet."

Hva med å kvotere inn gode filmskapere eller gode filmmanus? Kunne man kanskje sette av 40 prosent av midlene til filmer som noen kunne tenke seg å se?

Oppdatering:

Det virker som det er noen kvinner som mener enhver motgang eller etthvert motargument er et tegn på hersketeknikker.

Her er Vigdis Lian, direktør for Norsk Filminstitutt i Dagbladet i dag:

"Usynliggjøring. Latterliggjøring. Tilbakeholdelse av informasjon. Dobbeltstraffing. Påføring av skyld og skam.Disse herskerteknikkene kan man først slå hull på når man kjenner dem igjen. Men så kommer det: Når du som kvinne har lært deg å turnere teknikkene får du beskjed om at du er for aggressiv, for pågående, og skyld og skam kommer som resultat av latterliggjøring og dobbeltstraff. Så lenge vi er inne i den spiralen er det lite håp om mer enn kosmetiske endringer. Og siden det er strukturelle endringer som må til, må dette inn på et politisk plan. Vi må slutte å innbille oss at kunst og kultur er fristilte områder som har særskilte regler. Det som skiller kunstneren fra byråkraten eller sjåføren eller tannlegen, er hennes evne og vilje til å fortelle historier, på lerret, i musikken, på scenen - kombinert med hardt arbeid. Dette talentet er ikke alle forunt, men når vi ikke åpner dører for ulike stemmer frivillig, må det tas noen grep. Og skulle nå noen falle for fristelsen til å minne om andre minoriteters stemmer som heller ikke høres, minner jeg om at rundt regnet 50 prosent av jorda befolkning er kvinner, og at blant disse finnes en rekke mennesker i forskjellige aldrer, av ulike rase, med ulike religioner, med ulik seksualitet. Hørte jeg en sjette herskerteknikk?"

Det må da være slitsomt å leve i en verden hvor alle er etter deg hele tiden, og hvor alle som mener noe annet enn deg selv er undertrykkende.

Nesten rart at dette undertrykkende systemet har valgt å gjøre Lian til direktør...

posted by: halsev at 09:28 | link | comments (1) |

Entertainer nektes å komme til Norge

Dagbladet mener det er en skam for Norge hvis ikke bokhandleren fra Kabul får flytte komme hit. Dette begrunner avisen blant annet med hans virke som underholder:

"Kanskje ønsker bokhandleren å søke asyl, selv om han nå hevder det motsatte. Kanskje har UDI klar dekning i lover og forskrifter for å si nei. Men, som professor Terje Tvedt skriver i en debattartikkel sist helg, avvisningen av bokhandlerens rett til å føre sin sak i Norge, dreier seg om langt mer enn personen Shah Muhammad Rais. Det handler om en mann hvis intime historie er gjort til allemannseie gjennom en norsk bok. Det handler om rettssikkerhet og ytringsfrihet i norsk offentlighet. Og det handler om nasjonens moralske ansvar for en bokhandler som har underholdt hundretusener av norsk lesere, og innbrakt millioner av kroner til forfatter, forlegger og bokhandlere." (Min uth)

Når det gjelder underholdningen denne fyren har stått for må det vel være hans forvirrede og hysteriske oppførsel sist han var her. Da var det morsomt å se advokaten hans (gjett hvem) løpe etter for å dementere alle løgner og ærekrenkelser som rant ut av mannen.

Når det gjelder boka til Seierstad er det vel ikke Rais' underholdningsegenskaper som er mest slående. Der er det litt andre karaktertrekk som kommer frem.

posted by: halsev at 08:24 | link | comments (3) |

Ja, så var det oss igjen da

Godt nyttår til alle trofaste og troløse lesere.

Vel tilbake fra en gøyal nyttårshelg i Hemsedal går jeg løs på et nytt år med svada fra politikk, medier og fotball.

Er det et nytt seriemesterskap jeg ser vinke der i det fjerne..?

posted by: halsev at 08:08 | link | comments |

Hva? Var det ikke Lyndon Johnson som drepte Kennedy likevel?

Dette kan være dårlig nytt for alle de som bygger sin oppfatning av amerikansk historie på Oliver Stone og Michael Moore:

Fra vg.no

"Lee Harvey Oswald handlet på ordre fra Cubas hemmelige tjenester da han i 1963 drepte den amerikanske presidenten John F. Kennedy, hevdes det i en ny tysk dokumentar.

Filmen, som sendes på TV-kanalen ARD fredag, inneholder blant annet påstander fra en av Fidel Castros tidligere medarbeidere, Oscar Marino. Han hevder at drapet på Kennedy var Castros hevn mot CIA - som skal ha forsøkt å drepe ham med en forgiftet penn.(...)

Filmen gir også et annerledes bilde av Oswald. En av drapsetterforskerne sier blant annet at han ikke var en nevrotisk einstøing, slik han er blitt fremstilt, men at han tvert imot var en opplyst mann med sterke antiamerikanske holdninger."

posted by: halsev at 07:39 | link | comments (2) |