hablog

-et skamløst blikk på politikk, medier og fotball

About Me

User: halsev
Halvor Sevatdal er født i 1969 og bor i Ås i Akershus.

  • Contact me
  • My profile
  • Linkme

Counter

visited *loading* times

Tuesday, 28 February 2006
Av sted til 80-tallet

Nå er det av gårde ut i snøstormen for å dra og se gamle helter i Depeche Mode.

Jeg har tatt på meg den gamle Catalina-jakka og Ultravox t-skjorta.

Men jeg tror ikke at jeg gleder meg like mye som Vampus(!)

posted by: halsev at 17:58 | link | comments (1) |

Nå kan vi reise solidarisk til Syden!

 
"Regjeringen har besluttet å innføre en ny flyavgift som skal øremerkes til FNs arbeid mot fattigdom og epidemier."
 
Og regjeringen venter ikke med å reise ut for å skryte av vedtaket.
 
"Erik Solheim er i Paris i dag for å diskutere avgiften med myndighetene der."
 
Men selv om det er vedtatt er visst ikke alle detaljer klare, for å si det mildt.
 
"Norge har ikke besluttet hvordan avgiften skal fungere, hvor stor den skal være eller hvordan pengene skal øremerkes."
 
Nei, det kan da vel være det samme. Det viktigste er at vi gjør noe. Noe vi kan reise rundt og fortelle om.
 
Her er en ide den norske regjeringen skal få helt gratis av meg:
 
Hva med å innføre en avgift på tåpelige kreative påfunn for å trekke inn flere skattekroner.
Oppdatering:
Ironisk nok vil mesteparten av pengene som blir gitt til FN bli brukt til dyre flyreiser for globale sosionomer som reiser rundt på konferanser og konsulentoppdrag. Og så må man betale flyskatt av de pengene. Som så blir brukt på flyreiser.
Og så videre ad nauseam...

posted by: halsev at 13:51 | link | comments (6) |

Anbefales

Morsom (og litt rumpefiksert) blogg: loRdx.

Les den!

posted by: halsev at 00:25 | link | comments |

Monday, 27 February 2006
Er det flere da?

Avansert satire over moderne bedrifts-sjargong (her) har sklidd ut i ren kakling i kommentarene.

Så langt har vi frittgående høns, lommelerker, ugler i mosen, fugler på hånda/taket, ornitologer i trekkfule hus, fuglebryst, hønsehjerner, burugler, sangfugler, slåsshaner, fredsduer, ørneneser, falkeblikk, strutser, knehøner og lårhøner.

Oppdatering:

Og så er jeg stolt som en hane over å kunne høyne det intellektuelle nivået med Helmers Lerkefugl.

posted by: halsev at 23:57 | link | comments |

Hva får du hvis du krysser en kanin og en manet?

I følge nrk.no får du dette:

Sammen med franske forskere laget kunstneren Eduardo Kac en selvlysende kanin, for å stille spørsmål om genteknologi. Foto: Henry Art Gallery

"Ståle Stenslie, dekan ved Kunsthøgskolen i Oslo, sier at selv om biokunst brer om seg i verden, er det vanskelig å drive med det i Norge på grunn av lovverket.

- Det er et veldig vanskelig etisk minnefelt om man tråkker feil. Men det er kunstens oppgave å stille ekstreme spørsmål."

Og jeg som trodde vi nå hadde fått slått fast at kunstens fremste oppgave var å ikke krenke folk...

posted by: halsev at 22:04 | link | comments (5) |

Ord som trengs

"...det engelske ordet for frykten for fredag den 13. er triskaidekaphobia."

Denne posten hos Vampus gir meg en unnskyldning for å sitere litt fra en av de morsomste bøkene jeg har lest, nemlig 'The Meaning of Liff' av Douglas Adams. Det er en ordliste over ord som strengt tatt ikke finnes (enda.)

Et par eksempler:

"AASLEAGH (n.)

     A liqeur made only for drinking at the end of a revoltingly long bottle
party when all the drinkable drink has been drunk.

ABOYNE (vb.)

     To beat an  expert at a  game of  skill by  playing so appallingly that
none of his clever tactics or strategies are of any use to him.

AINDERBY QUERNHOW (n.)

     One who continually bemoans the 'loss' of the word 'gay' to the English
language,  even  though they had never used the word in any  context  at all
until they started complaining that they couldn't use it any more.

BAUGHURST

     That kind of large fierce ugly woman who owns a small fierce ugly dog.

BLITHBURY

     A look  someone gives you  by which you become aware  that they're much
too drunk to have undertood anything you've said to them  in the last twenty
minutes.

BRISBANE

     A perfectly resonable explanation (Such as the one  offered by a person
with a gurgling cough which has  nothing to do with the fact that they smoke
fifty cigarettes a day.)

HAGNABY (n.)

     Someone who looked  a lot more attractive in the disco  than they do in
your bed the next morning.

HUBY (n.)

     A half-erection large enough to be a publicly embarrassing bulge in the
trousers, not large enough to be of any use to anybody.

MILWAUKEE (n.)

     The melodious whistling, chanting and humming tone of the milwaukee can
be heard whenever a public lavatory is entered. It  is the way the occupants
of the cubicles have  of telling you  there's no lock on  their door and you
can't come in.

WIMBLEDON (n.)

     That last drop which, no matter how much you shake it, always goes down
your trouser leg."










posted by: halsev at 21:14 | link | comments (1) |

Hvor mange er 'for mange' kyss?

Dette trodde du ikke at du noensinne skulle få vite:

"- Bin Laden var veldig høflig, ydmyk og blyg. Han likte ikke for mange kyss. Han hadde ikke noe imot omfavnelser, men han likte ikke å bli kysset, sier Thomas i intervjuet ifølge BBC News."

Kanskje det er derfor han holder seg med det lange skjegget?

Oppdatering:

Eller kanskje det er fordi litt eksperimentering med personer av det samme kjønn fort kan føre til henrettelse ved steining.

Oppdatering 2:

Ikke for at det er noe galt i det. Eksperimentering, altså.

posted by: halsev at 18:39 | link | comments |

Rekdal blir i Enga

Aftenposten melder at Gladgutten Kjetil Rekdal har blitt enig med ledelsen i Vålenga om en kontrakt som gjør ham til trener for oss ut 2008.

Det blir ikke gladfotball, men vi har alltids plass til mer sølvtøy...

posted by: halsev at 18:33 | link | comments (1) |

Patetisk, Haugland!

Jeg tror denne artikkelen hos Jan Haugland er den mest patetiske unnskyldningen for å poste et bilde av en pen blondine jeg har sett. Særlig når han avslutter den på denne måten:

"As I wrote back in October 2002 (!), this story is rubbish, and the study never existed."

Nåja. Han om det. Her er forresten et bilde av Jessica Alba:

Jessica Alba Wallpaper

Bilde fra Virtual Scotland

 

posted by: halsev at 18:22 | link | comments (1) |

Hva skal en stakker spise lenger?

Det føles som om Dagsrevyen akkurat har hatt et forsøk på hvor mange ganger de kan bruke frasen "avføring i kjøttet" i en og samme reportasje.

Aaarghh!

posted by: halsev at 18:13 | link | comments (1) |

Hvem skal få vaksine når pip-pip-pesten kommer?

Alle arbeidsplasser skal nå i gang med å lage lister over hvilke ansatte som skal få vaksine først dersom fugleinfluensa-epidemien kommer. Dette skrev jeg om her.

Men hva slags kriterier skal brukes? Og hvordan skal dette avgjøres?

Kanskje man kan bruke et slags selv-evaluerings-skjema.

Noe sånt som

"Hvorfor bør akkurat jeg få fugleinfluensa-vaksine? (50 ord)"

 

 

posted by: halsev at 10:50 | link | comments (14) |

En mann av folket

Her ser vi utenriksminister Jonas Gahr Støre på vei ombord i fly til Brussel, på turistklasse, for å møte sine kolleger.

Det er vel forrige ukes viktige debatt om hvorvidt Gahr Støre var en mann av folket eller ikke som har gjort at han, sammen med Dagbladet, gjerne vil vise frem sin nøysomhet.

Bilde fra Dagbladet

Bare for å ha sagt det: Min innvending mot Gahr Støre er ikke at han er rik og dannet, men at han ikke ser ut til å ha noen oppfatning om de viktige tingene som skjer i verden om dagen, at han ikke har gjort noe for å vise norsk solidaritet med Danmark, og at han skrønte til verden om hvem som hadde offentliggjort tegningene i Norge.

Jeg har faktisk ikke det minste imot rike folk, jeg, selv om jeg ikke eier nåla i veggen.

Oppdatering:

Tenkt samtale mellom medarbeider i UD og Dagblad-journalist Veslemøy Lode:

"- Dagbladet, politisk redaksjon.

- Hei, det er fra UD.

- God kveld.

- Hvis dere rapper dere opp til Gardermoen nå med det samme, kan dere få se den folkelige utenriksministeren ta flyet til Brussel.

- Har det noen nyhetsverdi da?

- Å ja. Hvis dere ber han om å vise frem billetten, vil dere se at det er en billett på turistklasse.

- Vi er på vei! Vi sender to journalister og en fotograf."

 

posted by: halsev at 08:28 | link | comments (1) |

Sunday, 26 February 2006
FBI opptatt av engelsk deppe-rocker

Dagbladet kan melde at Morissey er i søkelyset til FBI og britisk etterretning.

"Britisk rocker avhøres av FBI"

Kilden er danske Politiken:

"Både det amerikanske forbundspoliti FBI og det britiske efterretningsvæsen, Special Branch, har fundet det nødvendigt at afhøre den engelske rocksanger Morrissey.

Ifølge Morrissey, der tidligere var frontfigur i gruppen The Smiths, var formålet med afhøringerne at afklare, om han »udgør en fare for den nationale sikkerhed« i England."

Er det bare meg som synes dette høres rart ut og som ikke stoler helt på Morissey som kilde her? Mannen er en stor låtskriver og musiker, men ikke den jeg uten videre ville satt til å passe ungene hvis jeg skulle reist bort en helg.


 

posted by: halsev at 22:40 | link | comments |

- Tom og Jerry er et jødisk komplott

Fra Memri:

"On February 19, 2006, Iranian TV channel 4 covered a film seminar that included a lecture by Professor Hasan Bolkhari.(1) In addition to being a member of the Film Council of Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB), Bolkhari is a cultural advisor to the Iranian Education Ministry,(2) and active on behalf of interfaith issues.(3)

The following are excerpts from Bokhari's lecture.

Hasan Bolkhari: There is a cartoon that children like. They like it very much, and so do adults - Tom and Jerry.

(...)

If you study European history, you will see who was the main power to hoard money and wealth, in the 19th century. In most cases, it is the Jews. Perhaps that was one of the reasons which caused Hitler to begin the anti-Semitic trend, and then the extensive propaganda about the crematoria began... Some of this is true. We do not deny all of it.

Watch Schindler's List. Every Jew was forced to wear a yellow star on his clothing. The Jews were degraded and termed "dirty mice." Tom and Jerry was made in order to change the Europeans' perception of mice. One of terms used was "dirty mice."

I'd like to tell you that... It should be noted that mice are very cunning...and dirty."

Via Alarming News

Oppdatering:

Bilde fra Little Green Footballs, som også har video.

 

posted by: halsev at 01:23 | link | comments (5) |

Saturday, 25 February 2006
Lørdagskveldsblogging på sitt verste

Fra BBC

"A Sudanese man has been forced to take a goat as his "wife", after he was caught having sex with the animal.

The goat's owner, Mr Alifi, said he surprised the man with his goat and took him to a council of elders.

They ordered the man, Mr Tombe, to pay a dowry of 15,000 Sudanese dinars ($50) to Mr Alifi.

"We have given him the goat, and as far as we know they are still together," Mr Alifi said."

På den annen side; BBC la ut saken fredag ettermiddag. Og hvis det er seriøst nok for BBC...

Via Wonkette

posted by: halsev at 22:12 | link | comments |

Pent brukt tattovering til salgs

Når jeg ser dette blir jeg litt misunnelig. Russerne har det mye lettere enn oss nordmenn på et par viktige områder.

Fra TV2 Nettavisen:

"Putin-dilla? Eller bare en som ofrer seg for kunsten? Denne modellen fikk i alle fall tatovert ansiktet på landets president på skulderen."

Min egen Statsminister-Torbjørn-Jagland-tattovering ble raskt temmelig utdatert (etter 36,9-og-alt-det-der) mens dette President-Putin-kunstverket vil holde seg aktuelt i mange år, sannsynligvis helt til Putin dør, faktisk.

posted by: halsev at 16:40 | link | comments |

Friday, 24 February 2006
Fredagsbilde med åpen post

Forbrukerombudet har sans for humor:

Fra Dagbladet

"Skiservicesenteret Skirurgene må trekke sin noe vovede annonsekampanje etter at en privatperson klaget den inn som «kjønnsdiskriminerende og umotivert seksuelt krenkende», skriver Ultrasport.no.
 

Forbrukerombudet er nemlig helt enig.

Men det hindrer ikke Skirurgene fra å relansere annonsekampanjen med den oljeinnsmurte skisykepleieren - med pornosladd. Den sladdede versjonen slippes om ei uke."

posted by: halsev at 20:50 | link | comments (7) |

Er mangel på ryggrad smittsomt?

På tirsdag skrev jeg om katolikker som protesterte overfor en TV-kanal på New Zealand som skulle sende en episode av South Park som harselerer med Jomfru Maria.

Les posten her.

Nå har TV-kanalen SBS gitt etter:

"An episode of cartoon program South Park that features the Pope has been pulled from Australian television.

The final episode of the current series of the long-running US animated series — which had been scheduled for Monday — has been "deferred", according to an SBS spokesman.

Because of sensitivities about religious cartoons in the wake of the Danish cartoons depicting the Prophet Muhammad, SBS would have to give "some more thought" to the scheduling of the Bloody Mary episode.

"Given the current worldwide controversy over cartoons of religious figures, we've decided to defer this program," he said in a statement yesterday."

Gjør det vondt å få gjennomført en sånn ryggradsfjerning?

posted by: halsev at 20:25 | link | comments |

Kosefilm eller oppgjør med AKP?

Jeg har naturlig nok ikke sett filmen "Gymnaslærer Pedersen" enda. Faktum er at jeg aldri har fått somlet meg til å lese boka heller. Det eneste jeg har lest av Dag Solstad er faktisk de tre fotball-bøkene hans.

Likevel har jeg da hørt mange ganger at boka skulle være Solstads oppgjør med AKP (ml). Se for eksempel her, her eller her.

Da er det litt merkelig å høre gammel, men fremdeles aktiv, AKPer Arne Byrkjeflot på Norgesglasset på P1 i dag, som humrende kunne fortelle at akkurat sånn var det. Han var rett og slett kiste fornøyd med at filmen formidlet "engasjementet" og troen på at "alt var mulig" på en veldig fin måte.

Jeg stusser også når nrk.no kan fortelle at AKP synes filmen er en fin anledning til å verve medlemmer:

"AKP i Vestfold smir mens jernet er varmt. Under filmpremieren for "Gymnaslærer Pedersen" i Larvik fredag vil partiet verve nye medlemmer (...)
Filmen handler om AKP i Larvik på 70-tallet, og i den forbindelse vil Vestfold AKP være til stede på Munken Kino i Larvik på premieredagen og dele ut materiell.

Partiet følger opp med stands på Hjertnes kino i Sandefjord lørdag og Brygga kino i Tønsberg søndag.
Tror på økt oppslutning
Leder i AKP Vestfold, Ole Marcus Mærøe, sier til NRK at han tror filmen vil føre til at partiet får flere medlemmer lokalt.

- Hva er kampsaken deres?

- Kampsaken vår er avskaffe kapitalismen, samt få arbeidsfolk i Norge til å ta makta, sier Mærøe."
 
Kan noen som har lest boka, eller, enda bedre, sett filmen, fortelle meg om jeg har misforstått. Er denne boka/filmen et oppgjør med ml-bevegelsen eller er det det ikke?
Oppdatering:
Skuespiller Ane Dahl Torp i Senkveld på TV2:
"Mennesker som er villige til å gi opp sin egen komfort for noe som er større enn dem selv."

posted by: halsev at 19:05 | link | comments (11) |

Originalt om ytringsfrihet i Dagbladet

Leder i Dagbladet om Carl I Hagen og ytringsfrihet:

"For alle med litt politisk hukommelse lyder det hult når Carl I. Hagen framstiller seg som ytringsfrihetens hvite ridder. Ingen norsk politiker har klaget mer høylytt over behandlingen han og partiet har fått av andre politikere og i mediene. Hagen forsøkte seg til og med i domstolen, men tapte med glans."

Ja, det er klart; kritiserer man mediene, kan man ikke etterpå forsvare ytringsfriheten. Likevel har jeg ikke fått med meg at Hagen har prøvd å forby pressen eller politiske motstandere å kritisere partiet.

Når det gjelder dette med domstolene, er jeg heller ikke helt sikker på hva Dagbladet sikter til. Kan noen oppfriske hukommelsen min.

I farten husker jeg bare at Hagen har blitt saksøkt for sine uttalelser av Mulla Krekar og Jan Simonsen, og vunnet begge gangene.

posted by: halsev at 07:42 | link | comments (2) |

Thursday, 23 February 2006
Dette kan bli moro

Etter flere oppfordringer de siste årene har nå AKP (ml) bestemt seg  for å lette litt på sløret om hva de har holdt på med.

Nå skal materiale samles inn, digitaliseres og legges ut på nettstedet ml-historie.

Noen full åpenhet er det vel likevel ikke snakk om, selv om stiftelsen Fritt Ord står for finansieringen:

"Det er AKP som eier prosjektet. AKPs sentralstyre og arbeidsutvalg har derfor det endelige ord. På partiets neste landsmøte vil det bli vurdert om det skal opprettes et eget arkivstyre."

Jeg ser for meg mye moro på ml-historie i tiden som kommer.

posted by: halsev at 23:51 | link | comments |

Ikke en humoristisk post

Dette er bare kvalmende.

Det er ikke noe mer å si om det.

posted by: halsev at 23:37 | link | comments (2) |

- En tipakning med urte light, takk

En lærerassistent i Vindafjord har havnet i trøbbel for angivelig å ha gitt marihuana til en elev.

Fra Dagbladet:

"Dagbladet.no har snakket med den aktuelle læreren som nekter for å ha gjort noe ulovlig.

- Denne ungdommen var ute etter rusmidler til helga. Jeg ga ham i stedet 25 kapsler med helsekostpreparatet Eye Q. Dette er helt ufarlig, selv om eleven i politiavhør har sagt at det er sterkere enn amfetamin, sier vedkommende til Dagbladet.no.

- Har du ikke tilstått å ha gitt eleven marihuanasigaretter, slik lokalavisa hevder politiet sier?

- Jeg ga eleven to urtesigaretter som på ingen måte vil rammes av norsk narkotikalovgivning. Det kommer prøvene til å vise, framholder mannen.

- Hva slags urtesigaretter er det snakk om?

- Det er udefinerbart, sier han."

 

posted by: halsev at 23:31 | link | comments (3) |

Gave til bloggeren som har alt

...inkludert tvilsomme seksuelle preferenser (ikke for at det er noe galt med det.)

Fra forbruker.no:

"Ta en titt på bildet over. Det er Asus S6, angivelig verdens første laptop i lær, skriver Gadgetcandy.

Asus skal ha brukt over et år på å finne en måte å feste kuskinnet på datamaskinen, og deretter farge det rosa. Det aner oss at den er myntet på personer som ikke har Y-kromosomer. Også musen er trukket i lær."

 

posted by: halsev at 16:48 | link | comments (2) |

Irans president driver mer dialog

Irans president prøver å legge skylda for sprengningen av Den Gyldne Moske i Samarra på de vanlige hatobjektene: 

"- Dette er gjort av sionister og okkupanter. De invaderer helligdommen og bomber den fordi de opponerer mot Gud og loven, sier Ahmadinejad til flere tusen tilhørere torsdag formiddag."

Men det virker ikke som irakiske sjia-muslimer kjøper dette:

"Minst 80 mennesker er funnet drept i Bagdad fra onsdag kveld til torsdag morgen, og mange av dem skal ha blitt likvidert i hevnaksjoner etter at en sjiamuslimsk helligdom ble ødelagt i en bombeaksjon onsdag (...)

I Bagdad gikk rasende sjiamuslimer til angrep på 60 sunni-moskéer, som følge av at deres helligdom ble bombet. Også i en rekke andre irakiske byer demonstrerte sjiamuslimer."

Oppdatering:

Det virker faktisk som om propagandaen ikke biter på islam-ekspert Kari Vogt engang:

"Hun betrakter onsdagens aksjon som et ledd i den politisk-religiøse striden i Irak, der målet er å krenke motparten som i sin tur vil rope opp om hevn."
 

posted by: halsev at 13:40 | link | comments (1) |

Vis solidaritet - bygg Lego

Børge forteller at folk bygger Lego som aldri før, til tross for boikott i Midt-Østen.

Selv har jeg bidratt ved å kjøpe en haug med riddere og Bionichler til guttungen. Har du kjøpt noe dansk i dag?

Oppdatering:

En gammel kjenning slipper til:

"Her er jeg i undertøyet igjen, for å vise min forakt for Elefant-øl, rødpølser og Lego. Jeg spytter på brikkene deres. Dessuten er pølsefingrene mine altfor store for de små delene. Se på denne her for eksempel."

posted by: halsev at 11:21 | link | comments (1) |

Se - en danske som ikke er rasist

Dagbladet har etterhvert fått et par (kvinnelige) journalister i Magasinet som skriver godt og uredd om integreringstemaer. I dag har Maria Børja et flott portrett av den danske forfatteren Kåre Bluitgen, som ville lage barnebok om Muhammed. Dette ble som kjent utgangspunktet for at Jyllands Posten ba karikaturtegnere om å tegne profeten.

Et par utdrag:

"Vi befinner oss på Nørrebro, området med flest innvandrere i Danmark. De offentlige skolene her har mellom 70-90 prosent innvandrere. Bluitgens sønn går på det offentlige gymnaset i Danmark med flest innvandrere, og ekskona er lærer på en pakistansk skole.

- Vi har valgt det som et politisk prosjekt. Vi skal bo her, våre barn skal gå på offentlige skoler, og hun jobber der fordi de barna skal se noen dansker, de skal se at en kvinne godt kan være lærer. Så er det mange som spør hvorfor våre barn skal inngå i våre politiske prosjekt. Mine barn vil gjerne flytte fra Nørrebro. Vi har avtalt at hvis de blir redde, så må vi flytte. Men ellers mener jeg at man er nødt til å bli og kjempe. Jeg er så lei av alle de menneskene som er humanistiske, men som overhodet ikke er å finne her inne.

- Og det er den gamle venstresida?

- Ja, alle som snakker om såkalt humanisme og toleranse, de har selv sørget for at deres barn kommer på danske privatskoler."

Et ikke ukjent fenomen også på den norske venstresiden, dette.

"Via barnas oppvekst så forfatteren problemene vokse og vokse.

- Det har vært mange gode ting, men det har også vært situasjoner der det har vært veldig hardt for barna. For min datter har det vært å ikke gå med tørkle, verbale konfrontasjoner på å være hore, at hun spiser feil mat. Jeg er jo sosialist, og har lært dem om Robin Hood, men jeg ser at de lander langt fra meg politisk. De har lyst til å sette hardt mot hardt. Når man hele tida møter denne fiendtligheten, risikerer man på et tidspunkt selv å bli fiendtlig."

Les hele intervjuet her.

posted by: halsev at 11:07 | link | comments (3) |

Er ikke politikk fest og moro da?

Fra Aftenposten:

"Opposisjonen mener kongevenn og kulturminister Trond Giske er mer opptatt av fest og moro enn av politikk.

- Giske har vært en svært lite produktiv kulturminister. Det har knapt vært en eneste sak fra ham i Stortinget så langt. Han har vært mest opptatt av fest og moro, sier Ulf Erik Knudsen (Frp) i Stortingets kulturkomite til Dagens Næringsliv."

Og det er kanskje noe i dette:

"Kulturministeren innrømmer på telefon fra OL-byen Torino at han ikke har fremmet en eneste ny sak som kulturminister, men legger deler av skylden på den forrige regjeringen."

Oppdatering:

Kanskje det bare er ungkarslivet som går ut over politikken?

Uansett er vel Giskes mangel på initiativ en fordel for fedrelandet.

posted by: halsev at 08:05 | link | comments (7) |

Wednesday, 22 February 2006
Overraskelse: Sex slår an!

nrk.no melder at arrangørene av Vestlandsutstillingen er overrasket over at folk liker nakne damer:

"Utstillingen inneholder alt fra bilder av modeller med pent undertøy og søte plastelinafigurer i lekne posisjoner, til videofilm og levende kroppslighet i litt mer utfordrende stil.

Om dette verket har provosert noen nok til ikke å ville gå inn, er det mange som har gjort det, og reaksjonene har vært overraskende bra sier gallerilederen på Billedgalleriet."

Ja, hvem skulle ha trodd det...

posted by: halsev at 21:55 | link | comments |

Musikk for anledningen

Med den norske befolkningen på vei inn i Taperforeningen etter nok en dag med total fiasko i Torino passer det jo fint å begynne å se fremover mot tirsdagens konsert med Depeche Mode.

Ikke for det; jeg gleder meg til konserten, men gutta er jo ikke de mest positive og oppmuntrende i verden.

Et par sitater fra Aftenpostens gjennomgang av alle platene:

Black Celebration: "Skikkelig deppeplate. Tekster og melodier ikke bare dveler ved kjærlighetens vrangside, de nærmest dyrker den. De eneste som har det bra, er typisk nok paret i sadomasochistiske "Dressed In Black". De liker jo å bli plaget."

Ultra: "...produsent Tim Simenon lykkes med å gi bandet lekker, tung og dyster lyd. David Gahan har vært igjennom både selvmordsforsøk og overdose siden sist, og er høyst troverdig som søkende mørkemann."

Playing the Angel: "...temaene er fortsatt mascochisme, mørke drifter og smerte over å leve..."

Kjenner at humøret stiger litt.

posted by: halsev at 15:07 | link | comments |

En prins med reale meninger

Innrømmelse: Jeg har alltid hatt sansen for Prins Charles.

Han virker som en mann med integritet. Derfor havner han da også stadig i trøbbel; enten det er for å hviske noe nedsettende om britiske sladre-journalister, for å rakke ned på moderne arkitektur, eller, som nå, for å fornærme diktaturer:

Fra Aftenposten:

"Prinsen har saksøkt selskapet Associated Newspapers for krenkelse av privatlivets fred.

Selskapet gir ut avisen Mail On Sunday, som i november 2005 publiserte utdrag fra Charles' dagbok.

Det var i dagboken Charles skrev at det kinesiske diplomatkorpset er et "forerdelig gammel vokskabinett".

Prinsen skal ha boikottet en offisiell middag i den kinesiske ambassaden.

Grunnen er at han ser seg selv som systemkritiker, og er en stor tilhenger av Dalai Lama i Kina-kontrollerte Tibet."

"Kina-kontrollerte Tibet" er forresten et interessant ordvalg.

Betyr dette at Aftenposten mener at israelerne bare har "kontrollert" Vestbredden og Gaza? Vil avisen begynne å kalle de amerikanske og britiske troppene i Irak  "kontroll-styrkene" istedenfor okkupasjonsstyrkene? Drev tyskerne egentlig bare med kontrollvirksomhet i Norge mellom 1940 og 1945?

posted by: halsev at 14:08 | link | comments (4) |

Endelig en dannet utenriksminister

Dagblad-bloggeren Vox Populi er begeistret over Jonas Gahr Støre:

"Jeg mener at når vi for første gang på lang tid har en politiker og utenriksminister som imponerer med sin effektivitet og dyktighet, så bør vi la være å tråkke ham ned i søla fordi han ikke er arbeidersønn fra Mo i Rana"

Hva det er Gahr Støre har sagt eller gjort for å fortjene dette er det ikke lett å få tak i. Men så er det da heller ikke sin politikk Gahr Støre får ros for.

"Han opptrer med en naturlig selvsikkerhet som hans bakgrunn og utdannelse gir ham og skaper troverdighet og autoritet i omgang med andre statsledere. Jeg stemte ikke på Støre og hans parti. Jeger langt fra enig i atl alt han har gjort og sagt og jeg har kritisert ham i flere blogger for hans agering i boikottsaken og karikatursaken. Dette forhindrer ikke at jeg synes han fungerer meget godt i stillingen som utenriksminister."

Så da koker det vel egentlig ned til at Jonas ser komfortabel ut i dress og kan te seg i dannet selskap.

Det må vel være på grunn av hans "bakgrunn og utdannelse."

Oppdatering:

Leser Stigeso skriver

"Det er åpenbart at Norge trenger et dannet ansikt mot utenverdenen. Mitt råd er at vi sender alle framtidige utenriksministre på obligatorisk kurs på "Homannsbyen charmeskole". Det funka på Fleksnes!"

posted by: halsev at 10:12 | link | comments (10) |

Cash is king

Gamle folk har alltid hatt en hang til å ha store mengder kontanter på seg.

Dette har gjort dem til yndede objekter for lommetjuver, veskenappere og ranere i alle år, særlig i dagene rundt trygdeutbetaling.

Kan det være at skiskytterne heller ikke har greid å vende seg til nymotens påfunn som minibanker og kredittkort?

Fra Dagbladet

"Frode Andresen hadde 200 000 kroner liggende på rommet - men tyven rørte dem ikke. Derimot ble det stjålet 1 000 Euro (8400 kroner) fra samme bag."

posted by: halsev at 09:55 | link | comments (1) |

Jenter i jobb gir gutter problemer

Visse deler av integreringen her i landet går faktisk ganske bra.

Aftenposten skriver at 67,2 prosent av innvandrerjentene mellom 20 og 25 år er i arbeid. Dette er bare fire prosent under det tilsvarende tallet for norsk ungdom.

Så bra. Endelig en gladsak!

Å nei, du.

Godt hjulpet av en Thomas Prestø fra  African Youth og samfunnsforsker Jon Rogstad greier Aftenpostens Helene Mo å lage dette til en sak om "diskrimineringen i samfunnet" og "demonisering av innvandrermenn."

Det viser seg nemlig at andelen unge innvandrermenn som jobber er hårfint lavere (64,7.)

Ja, det er viktig å ha det rette fokus, nemlig på lidelse og rasisme.

Avslutningen på artikkelen burde kunne gi norske feminister litt å tenke på:

"Jenter, både de med minoritetsbakgrunn og etnisk norske, gjør det skarpere på skolen. Fullført videregående skole gjør det lettere å lykkes i samfunnet.

- Man kan spørre seg hva dette gjør med de unge innvandrerguttene, sier Rogstad. - Hvilken tro får de på et arbeidsliv i Norge hvis muligheten ser ut til å være taxi-kjøring?

Også Thomas Prestø etterlyser gode, mannlige rollemodeller.

- Alle ledere over et visst nivå er kvinner, sier han og mener mangelen på menn forsterker inntrykket av hvem samfunnet bør støtte."

Ja, bør ikke egentlig  innvandrerjentene være sitt ansvar bevisst, og slutte å gjøre det så bra på skolen.

 

posted by: halsev at 08:34 | link | comments (4) |

Tuesday, 21 February 2006
Kritikken hagler

"Ny rekordoppslutning for FrP denne helgen, og nå hagler kritikken mot partiet," kan TV2 Nettavisen fortelle i dag.

Og hvem er det nå denne kritikken hagler fra? Jo det er - hold dere fast - sosialmedisiner Per Fuggeli.

Den medievante professoren har nemlig funnet ut at FrPs velgere har - hold dere fast igjen - "betydelige doser rasisme." Dette utnytter partiet "smart og ondskapsfullt," i følge Fuggeli.

I morgen skal visst TV2 avsløre at Jon Michelet ikke liker Høyre, at Johan Galtung ikke liker USA, og at George Bush ikke liker Fidel Castro.

Burde kunne være mulig å få til litt hagling der også...

posted by: halsev at 22:08 | link | comments (2) |

Opptøyer i vente?

Kan vi forvente ambassadestorming, drap og ildspåsettelse fra verdens katolikker nå?

Fra nrk.no

"En menstruerende Jomfru Maria som sprayer blodet sitt over paven og hans kardinaler er for sterk kost for katolikker på New Zealand.
Den blodige affæren skjer i morgendagens South Park-episode på fjernsyn i New Zealand, 11 uker før planlagt sendetid nettopp fordi det har blitt så mye oppstyr om scenen.
(...)
Katolikkene mener scenen er smakløs og stygg. Selveste pave Benedict XVI kalles inn for å undersøke en statue av Jomfru Maria, som katolikker over hele verden valfarter til fordi den blør.

Han konkluderer med at det ikke dreier seg om et mirakel, men at den blødende statuen bare har mensen, før han og kardinalene blir tilsølt av blod."

posted by: halsev at 15:16 | link | comments (1) |

Leseliste

Mens påskesola herjer utenfor sitter jeg inne med syke barn. Igjen. Forrige uke var det seksåringen som lå rett ut, så nå er det treåringen sin tur. Ingen optimal måte å tilbringe vinterferien, og det blir ikke bedre av at ungene insisterer på å se på verdens kjedeligste DVD, nemlig Disneys Kim Possible. Det er som å se gamle gode Roger Ramjet, bare uten humoren.

Men klokka tolv overtar ikke-fullt-så-snille-pappa og da blir det OL. I dag skal vi for ¤#%&?! ha gull.

Nåvel. Poenget med denne posten var at jeg skulle anbefale mine favorittblogger. Dette er rekkefølgen jeg bruker stort sett hver morgen:

Australske Tim Blair er min absolutte favoritt. Han skriver omtrent sånn som jeg håper å få til.

Amerikanske Michelle Malkin skriver også godt. Jeg er ikke alltid enig med henne, særlig når hun blir religiøs, men bloggen hennes er et fint sted å snappe opp hva som skjer.

VamPus er en norsk favoritt, selv om postene begynner å bli sjeldnere enn en Jaffa-appelsin på et SV-møte. Er det livet i rampelyset som tar for mye tid?

Jeg har sagt mange ganger at document.no er Norges viktigste nettsted. Seriøse. Jeg spår en mediekampanje mot document den dagen avisene får med seg hvor gode de egentlig er.

Bjørn Stærk har nesten helt sluttet å skrive selv, men bloggen hans er fremdeles et fint utgangspunkt for å lese andre norske blogger. Men hablog siger stadig lenger og lenger ned på siden hans. Hvor skal dette ende?

Hjorten er vel den eneste av dei faste postane som ikke hører hjemme et eller annet sted på høyresiden. Ikke så mye politikk i det hele tatt faktisk, men ofte vittig.

Så der har dere det, folkens.

 

posted by: halsev at 09:57 | link | comments (1) |

Hvorfor dvele ved det negative?

Tenkt samtale mellom Irans viseutenriksminister, Saed Jalili og norsk statssekretær, Raymond Johansen idet det norske følget ankommer Teheran:

Jalili: " - Velkommen til Den Islamske Republikken Iran."

Johansen: " - Er det å oppfatte som en unnskyldning for at dere ramponerte ambassaden vår?"

Jalili: " - Hva mener De?"

Johansen: " - Det er godt nok for oss! Da skulle den saken være ute av verden."

posted by: halsev at 08:41 | link | comments |

Raymond hører en unnskyldning

Fra Dagbladet:

"- Jeg tok opp ambassadeangrepet, og fikk en garanti om at sikkerheten til den norske ambassaden og dens personell er bedre enn den var da den ble angrepet. Det velger jeg å tolke som en unnskyldning for at ambassaden ikke var sikret slik den skulle være, sier statssekretær Johansen på telefon fra Teheran til Dagbladet.no."

Noen unnskyldning for at regimet i det hele tatt pusset mobben på ambassaden har selv ikke Raymond Johansens ømfintlige ører greid å oppfatte.

Kanskje vi rett og slett skulle tolke dette som rør?

Oppdatering:

Det å ha dialog med folk som Raymond Johansen blir vel omtrent som å operere som synsk overfor godtroende naut: Man mumler frem noe ganske uforpliktende, og så tolker offeret dette som akkurat det han håper å høre.

Flaut!

posted by: halsev at 00:05 | link | comments (1) |

Monday, 20 February 2006
Jagland ser faresignalene

Tidligere stats- og utenriksminister advarte på Dagsnytt Atten i kveld mot at USA og Israels politikk kan komme til å "skyve Hamas i armene på islamske fundamentalister."

 

posted by: halsev at 17:40 | link | comments (4) |

Irving tar en selbekk

Jeg vet ikke om det er ny selvinnsikt eller frykten for fengselsstraff som får David Irving til å uttale seg på denne måten, men det er ihvertfall endel fornuftig her:

Fra Dagbladet

"Ifølge Daily Telegraph er strafferammen for Holocaust-benektelsen hele 10 års fengsel. I rettssaken vil briten erkjenne straffskyld for den 17 år gamle uttalelsen, men advokaten hans vil bruke den påståtte snuoperasjonen for det den er verdt når det kommer til straffeutmåling.

- Ja det var gasskamre. Millioner av jøder døde, det er udiskutabelt. Jeg vet ikke de nøyaktige tallene, jeg er ingen Holocaust-ekspert, sa Irving ifølge AP."

Nei, nettopp. Litt av problemet er vel at Irving har fremstilt seg selv nettopp som Holocaust-ekspert i mange år.

Men jeg må si at jeg ikke synes det er holdbart å sette folk i fengsel for å hevde åndssvake synspunkter om historien. Irving greide jo å ødelegge den siste rest av troverdighet han måtte ha hatt blant de troende da han ble avkledd av historikere under rettssaken han satte i gang mot forfatter Deborah Lipstadt. Sånn sett har jo det sivile samfunn allerede tatt seg av denne saken. Det burde være unødvendig med en straffesak her.

Oppdatering:

I følge TV2 Nettavisen fikk Irving tre års fengsel.

Dette smaker ikke helt godt.

posted by: halsev at 14:55 | link | comments (2) |

Av og til er det nyttig med amerikanske soldater

Dette bildet fra VG er fra letearbeidet etter det forferdelige jordskredet på Filipinene:

Foto: Reuters

I forgrunnen ser vi amerikanske soldater som leter etter overlevende.

Eller kan vi forvente å få høre fra USA-skeptikere at de egentlig graver etter olje?

posted by: halsev at 14:13 | link | comments (2) |

Flau over OL-innsatsen?

To utsagn etter henholdsvis damestafett og herrestafett:

Kristin Størmer Steira: "Det er jo bare et skirenn."

Frode Estil: "Jeg må be om unnskyldning til hele Norge."

En av disse har ikke skjønt det...

"Jeg har tatt på meg undertrøya mi igjen for å vise min forakt for deres innsats i OL, sønner av hunder, aper og faderløse griser."

posted by: halsev at 09:33 | link | comments (2) |

En ærlig redaktør

Den amerikanske ukeavisen Boston Phoenix forklarer hvorfor de ikke trykker Muhammed-tegningene:

"Our primary reason is fear of retaliation from...bloodthirsty Islamists who seek to impose their will on those who do not believe as they do...Simply stated, we are being terrorized, and...could not in good conscience place the men and women who work at the Phoenix and its related companies in physical jeopardy. As we feel forced, literally, to bend to maniacal pressure, this may be the darkest moment in our 40-year-publishing history."

Via Powerline

Oppdatering:

Som Scott Johnson på Powerline påpeker, er nok denne innsikten og ærligheten det første skrittet på veien mot å gjøre noe med det uføre vi har kommet opp i.

La oss være så ærlige mot oss selv og andre at vi kan se i øynene at det eneste som skiller denne krenkelsen fra tusen andre daglige krenkelser at denne gangen blir redaktører og andre truet på livet.

posted by: halsev at 08:59 | link | comments |

Jagland prøver seg som historiker

Torbjørn Jagland i (et ellers fornuftig innlegg i) Aftenposten:

"Hvordan hadde det gått med kristendommen hvis den fortsatt lærte at jorden er flat? På grunn av kritisk tenkning måtte imidlertid kirken endre sitt verdensbilde og kristendommen overlevde som moralsk og religiøs kraft."

Når var det egentlig at kristendommen (den katolske kirke?) påstod at jorden var flat?

Oppdatering:

Kan det være vikingene jagland tenker på?

Deres religion kan vel ikke sies å ha overlevd "som moralsk og religiøs kraft."

Oppdatering 2:

Nå skal det sies at heller ikke vikingene egentlig trodde at jorda var flat.

Oppdatering 3:

Kan det være fagbevegelsen Jagland tenker på?

Oppdatering 4:

For de som tror mer på Jagland enn på meg, kan denne artikkelen fra forskning.no kanskje være nyttig:

"...hvor kommer den flate jorda fra? Den amerikanske vitenskapshistorikeren Jeffrey Burton Russell mener saken stammer fra 1828, og en Columbus-biografi skrevet av den populære amerikanske forfatteren Washington Irving (1783-1859).

Irving trengte litt ekstra krydder for sin bok History of the Life and Voyages of Christopher Columbus.

Derfor la han inn en scene der den moderne og modige eventyreren Columbus står overfor de trangsynte og akterutseilte ”lærde” og geistlige, som var så dumme at de trodde jorda var flat.

Boken slo an, og denne scenen er selvfølgelig en ganske stilig bekreftelse på en av moderne menneskers fremste fordommer: Nemlig at fortidens folk var enkle sjeler."

Tips fra en anonym leser i comments

posted by: halsev at 08:38 | link | comments (3) |

Vellykket internasjonal satsing?

Janne Haaland Matlary i Aftenposten:

"På Kastrup flyplass leser man store reklameskilt med teksten:

"Jyllands-Posten: Danmarks internasjonale avis".

Sannere kan det ikke sies."

posted by: halsev at 08:31 | link | comments |

Sunday, 19 February 2006
Ok, Erna, men hva er egentlig budskapet?

Fra VG

"...Høyre-leder Erna Solberg er ikke et øyeblikk i tvil om at Muhammed-tegningene og innvandringsdebatten er grunnen til at Frp nå vokser og Høyre krymper:

- Det er svært krevende å kommunisere et balansert syn, verne om ytringsfriheten og samtidig unngå å skape avstand til innvandrermiljøene i Norge. Du slipper ikke lett til i mediene med et sammensatt syn, men jeg tror fortsatt at det er et riktig budskap, sier Erna Solberg til VG."

Det høres ikke ut som et budskap, men som en strategi.

Og det er faktisk ikke akkurat det samme, er det vel?

Oppdatering:

Kanskje jeg kan utfordre Torbjørn Røe Isaksen, som jeg vet har slengt innom hablog tidligere, til å prøve å formulere Høyres syn på striden rundt Muhammed-tegningene.

Har partiet i det hele tatt noe syn?

For å sukre tilbudet litt, kan jeg jo samtidig anbefale Torbjørns glimrende blogg på det varmeste (og det er ikke en fleip.)

Oppdatering 2:

Utenriksminister Jonas Gahr Støre har et slags budskap.

Han legger ihvertfall ikke skjul på hva han synes er viktigst av ytringsfrihet og muslimsk stolthet:

Fra nrk.no

"Utenriksminister Jonas Gahr Støre bekreftet det han tidligere har sagt, at for Norge har det viktigste vært å beklage sårede muslimske følelser.

- Vi har lagt vekt på å beklage hvis folk føler sin tro krenket, men vi har også sagt at politiske myndigheter ikke legger seg opp i hva pressen skriver, sa Støre."



posted by: halsev at 18:24 | link | comments (2) |

George W Bush har skylda for det meste

Nå også for ødelagte kjærlighetsforhold:

Fra The National Ledger:

"Lance Armstrong and Sheryl Crow have said all the right things so far as the speculation for their break shifts gears.  One tabloid even examines that it may be President George W. Bush's fault as Lance is a Bush fan while Sheryl is a Bush basher.

The Star details that a friend of the singer said they knew the bust up was coming.

"Sheryl said Lance didn't just support Bush, - he'd go off and fight if the president asked him too.

Recall Crow sported a "War is not the answer," tee-shirt last July and Lance answered by biking with Bush in August of 2005."

Er det egentlig så rart? Jeg har selv en venn som dumpet dama da han fant ut at hun likte Gro Harlem Brundtland.

Via Tim Blair

posted by: halsev at 18:12 | link | comments |

Orker ikke "God bless Hitler" i dag

Jeg satt lenge på formiddagen i dag og så på dette bildet på LGF.

Jeg har postet så mange bilder som ligner på dette, for eksempel her, her og her, men nå kjenner jeg at det er nok.

Det ville være så lett å komme opp med kvikke kommentarer om disse menneskene og deres sensible følelser som ikke må krenkes, men jeg kjenner at jeg ikke orker mer av denne faenskapen akkurat i dag.

Når jeg nå blogger om dette likevel, er det fordi min glimrende kollega Jan Haugland på Secular Blasphemy har lagt ut bildet og skrevet forstandig om det. Derfor henviser jeg heller dere alle til ham i dag.

Se og les her.

Hvis den siviliserte verden en gang gir opp overfor disse kreftene, kommer det til å være på grunn av at vi går så grundig lei av all idiotien som ondskapen er akkompagnert av.

Jeg gremmes...

 

 

posted by: halsev at 16:11 | link | comments (2) |

Modig dansk mann snakker ut

Jyllandspostens Flemming Rose skriver i Washington Post om hvorfor han publiserte tegningene av Muhammed:

"We have a tradition of satire when dealing with the royal family and other public figures, and that was reflected in the cartoons. The cartoonists treated Islam the same way they treat Christianity, Buddhism, Hinduism and other religions. And by treating Muslims in Denmark as equals they made a point: We are integrating you into the Danish tradition of satire because you are part of our society, not strangers. The cartoons are including, rather than excluding, Muslims."

Mange har i det siste hevdet at Jyllandsposten er dobbeltmoralsk fordi de angivelig ikke vil trykke tegninger som gjør narr av Jesus:

"On occasion, Jyllands-Posten has refused to print satirical cartoons of Jesus, but not because it applies a double standard. In fact, the same cartoonist who drew the image of Muhammed with a bomb in his turban drew a cartoon with Jesus on the cross having dollar notes in his eyes and another with the star of David attached to a bomb fuse. There were, however, no embassy burnings or death threats when we published those."

Og så denne til slutt:

"Has Jyllands-Posten insulted and disrespected Islam? It certainly didn't intend to. But what does respect mean? When I visit a mosque, I show my respect by taking off my shoes. I follow the customs, just as I do in a church, synagogue or other holy place. But if a believer demands that I, as a nonbeliever, observe his taboos in the public domain, he is not asking for my respect, but for my submission. And that is incompatible with a secular democracy."

Nettopp!

Les hele artikkelen her.

 

 

posted by: halsev at 09:54 | link | comments |

Sånne poster dukker opp når man ikke roter seg i seng

Det er langt på natt, og jeg sitter og halvblingser på blogg-overskrifter hos Bjørn Stærk.

Det er særlig to av titlene jeg måtte sjekke i kveld:

document.no: "Kristine drept i Nigeria av muslimsk mobb."

- Her tenkte jeg jo selvsagt at nå var en norsk kvinne blitt offer for galskapen.

Her viste det seg at Hans har vært like trøtt som meg. Det skulle altså være 'kristne' som var drept. Ikke noe bedre, men tross alt noe litt annet.

Tåkeprat fra et tåkesinn: "Finn Jarle Sæle."

- I dette tilfellet tenkte jeg naturlig nok at det dreide seg om en konkurranse med fine premier, hvor man skulle finne en kar som heter Jarle Sæle. Omtrent som "Finn Willy."

Men neida, det var bare noe fjas om hvordan en kristen kar i Norge som heter Finn Jarle Sæle ikke er bedre enn mobben i Karachi.

Eller noe sånt noe.

Sliten nå. Sove nå...

 

posted by: halsev at 00:45 | link | comments |

Saturday, 18 February 2006
Nytt fra fattig-Norge

Enkelte vil vel kanskje ha fått med seg at sosionomer ikke er den yrkesgruppen jeg har aller mest respekt for.

Likevel skjønner jeg at de ansatte ved Bjerke Sosialkontor føler seg lite verdsatt:

Fra Dagsavisen

"De er velferdsstatens frontkjempere, men med tre års utdanning bak seg føler de seg lite verdsatt.

– Vi vet jo for så vidt hva vi går til når vi velger denne utdanningen, men det oppleves likevel veldig urettferdig å tjene så mye mindre enn andre med like lang utdanning – og de som jobber i klesbutikk, for den saks skyld, sier nyutdannede Katrine Bachmann.

Jeg husker en som begynte å jobbe her. Han hadde krav på overgangsstønad, sukker Saugerud.

– Så dere har klienter som har krav på mer i stønad enn dere har i lønn?

– Tja... hvis de har høy nok husleie, så, mener han."

posted by: halsev at 21:05 | link | comments |

På tide å begynne å skule på kollegene?

Fra Østlandets Blad:

"Ved en eventuell influensapandemi må både offentlige og private virksomheter lage egne lister over hvem på arbeidsplassen som skal ha vaksine først.

Enten man jobber i den kommunale helsetjenesten, politiet eller i lokalavisen, blir det arbeidsplassens egen jobb å plukke ut de personene som først skal ha vaksine dersom det skulle bryte ut en pandemi som følge av forandringer i fugleviruset.
–Hver enkelt arbeidsplass må identifisere sitt nøkkelpersonell og gi beskjed til de lokale myndighetene. Målet med en prioritert liste er å sikre samfunnets funksjon, sier seniorrådgiver Jan Eilert Fuglesang i Sosial- og helsedirektoratet."

Dette bør kunne skape kos og hygge på arbeidsplassene rundt omkring.

posted by: halsev at 19:53 | link | comments |

Hvis du bare skal lese en artikkel denne helgen

...så anbefaler jeg denne, i Dagbladet, av Roy Jacobsen:

Et utdrag

"Espen Haavardsholm har - i fullt alvor - ment at islam ikke skal kunne underkastes kritikk av andre enn muslimer, uansett hvor krenkende man måtte finne islamismens kvinnesyn, dens oppfatning av individets autonomi, demokrati, homofili, fri tale etc. Vi har hørt kjente antropologer - også i fullt alvor - mene at det er vi i Vesten som mangler kunnskap om mottakeren og ikke mottakeren som mangler innsikt i hva vi egentlig mener med det vi ytrer - sa noen nedlatenhet? Vi har sett norske redaktører sno seg som ormer mellom begrepene angst, informasjonsplikt og anstendighet. Vi har lært at biskop Riksaasen Dahl vil vekke til live blasfemiparagrafen, så det sakrale kan skånes for hån, vi som har vent oss til at er det noen som virkelig tåler en trøkk så er det Gud og himmelens skjønnhet; vi har i all tydelighet sett vår regjering streve med nye og uforutsigbare problemer som vil bli en usvikelig del av vår framtidige hverdag; vi har hørt Hallvard Bakke mene at et titall norske forfattere er rasister fordi de vil forsvare også sine meningsmotstanderes rett til å ytre seg. Vi har av en norsk filmskaper fått høre at rasismeparagrafen må komme til anvendelse, fordi - forsto jeg henne rett - religion er å sammenlikne med genetikk, skjebne, rase, altså de forhold individet selv ikke rår over og derfor ikke kan/bør kritiseres for. Vi har fulgt domprosten i Oslo på hans besynderlige ferd for å be en av verdens mest notoriske jødehatere om unnskyldning - han kaller det «dialog».


Vi har - en gang for alle? - fått erkjenne at vår venstresidens ønske om å solidarisere seg med den fattige gjerne også medfører et behov for å forsvare den fattiges ideologi, hvor totalitær og inhuman den enn måtte være. Ordet «krenkelse» er i ferd med å få nytt og politisk innhold, med uant sprengkraft. Vi har i full flombelysning sett konstellasjoner av gammelstalinister, krf-topper og mullaer, vandrende på et teppe av intellektuell korrekthet; og på toppen av det hele en både skjev og interessant blanding av utenomsnakk og taushet fra dem dette burde angå mest av alle: Norsk PEN, Fritt Ord, Forfatterforeningen (minus ti), politikere, forleggere, journalister, akademikere, universiteter og partiet SV, denne herlige hærskare av meningsbærere som ellers aldri svikter oss."

Og enda er det mer.

Les hele innlegget her.

Oppdatering

Forresten; det er to kronikker som må leses i dag.

NRKs kunstekspert Tommy Sørbø i Aftenposten i dag:

"Takk til alle. Jeg vil på denne måten gjerne få benytte anledning til å takke alle dem som de siste ukene har bidratt til å gjøre norsk satire meningsfull igjen.

Takk til de danske mullaher som etter lang og utrettelig innsats var med på å gjøre Muhammed-karikaturene kjent i muslimske land over hele verden.

Takk til mobben på gatene i Teheran, Damaskus og Gaza som ga nyhetsredaksjonene de spektakulære fjernsynsbildene, og ikke minst, takk til alle de udemokratiske regimene i den islamske verden som på en så effektiv måte greide å utnytte mobbens raseri for å ta oppmerksomheten bort fra egen sosial og politisk undertrykkelse.

Blasfemiparagraf i fullt alvor.

Takk også til de norske muslimene som vil forby religiøs harselas, og en særlig takk til biskop Laila Riksaasen Dahl, som mener vi må lære av muslimenes forhold til det hellige.

I mange år fikk ikke norske satirikere, humorister, tullinger, tøysekopper, narrer, klovner og rabulister gjort stort annet enn å sprenge åpne dører. Siden 1970-tallet har tull og tøys så til de grader behersket samfunnet, at all overskridende kraft ved henholdsvis tullet og/eller tøyset ble borte.

Lite eller ingenting sto på spill, og humoren nærmet seg et seremoniell.

Ja, enda verre: den ble sunn. Den instrumentelle fornuft erobret enda et område, og leger og terapeuter tutet ørene våre fulle med at det å le, stimulerte immunapparatet og økonomien. Kort sagt: det ble meningløst å drive med satire."

Les hele kronikken her.

posted by: halsev at 10:48 | link | comments |

Denne bløffen går visst aldri av moten

SVs Heiki Holmås kommer med sin versjon av den klassiske uttalelsen som ulike regjeringer har lært vanlige lønnsmottagere å frykte mer enn noe annet:

"Økt skatt til høytlønnede

- De som forurenser, og de som har mest og tjener mest, skal bidra mer, varsler SVs finanspolitiske talsmann Heikki Holmås (...)

- Vi jobber for et mer rettferdig skattesystem der de som har mest og tjener mest, skal bidra mer. Det er folk som fikk skattelette i fjor som ikke hadde behov for det. Skattereformen ligger fast, men vi må snu de steiner som det er mulig å snu. Det må vi bare få til.

- Betyr det mer skatt til de som har mest fra før?

- Det er åpenbart målet, svarer han."

 

 

posted by: halsev at 00:40 | link | comments (3) |

Friday, 17 February 2006
Dagbladet seirer på alle fronter

TV2 Nettavisen:

"Norges største papiraviser sliter. Dagbladet er den store taperen (...)

Dagbladet og VG er de største taperne i 2005. Alene står de for halvparten av nedgangen. Dagbladet falt nesten 13 prosent med 21.023 til 162.069 eksemplarer"

Dagbladet:

"Flere lesere enn noen gang for Dagbladet

(Dagbladet.no): Mediebedriftenes Landsforening (MBL) la fram de offisielle opplagstallene for norske aviser på en pressekonferanse i dag. Og de siste årenes tendenser i avismarkedet fortsetter: Løssalgsavisene går tilbake, mens nettavisene blir en stadig mer integrert del av nordmenns medievaner.

Mest gledelig for Dagbladets del: Aldri før har så mange nordmenn, drøyt 1,2 millioner mennesker, lest avisen på papir eller nett."

 

posted by: halsev at 17:32 | link | comments |

Gammel favoritt tilbake igjen

En blogger som jeg i sin tid beskrev som en favoritt og "en seriøs utgave av meg" er tilbake igjen.

Det er ingen andre enn Øyvind med bloggen Noe Annet jeg tenker på.

I sin comeback-post avleverer Øyvind undertegnede en visitt. Jeg er ikke sikker på om jeg skal bli snurt eller smigret:

"Joda, bloggen var lagt på is, men når ytringsfriheten blir overkjørt av en regjerning som har som første instinkt å legge seg på rygg og gærne fundamentalister i tospann så har mann ikke noe annet valg enn å få frustrasjonene ut via tastaturet.

At bloggingen har vært nedlagt siden valget skyldes at det er nemlig vanskelig å være småbarnsfar, ha en normalt krevende jobb og samtidig få blogget med jevne mellomrom. (Skjønner ikke hvordan fabelaktige Hablog får det til egentlig, men mannen er lærer så jeg regner med at det er i friminuttene det skjer.)"

Nei, jeg blir ikke fornærmet fordi om lærerstanden blir krenket, tråkket på og forhånt nok en gang.

Jeg synes bare det er hyggelig jeg, at kona til Øyvind nå har bestemt seg for å la han få poste litt igjen.

Oppdatering:

Javel da; så er jeg fornærmet da. Jeg er faktisk så forbanna at jeg har satt meg foran skjermen i bare undertøy for å vise min forakt:

" - Vet du ikke at lærere må rette prøver i friminuttene, din imperialist-lakei. Jeg og undertrøya mi viser forakt for deg. Og ditt esel."

Oppdatering 2:

Poenget var ihvertfall å anbefale et besøk på Noe Annet.

 

posted by: halsev at 16:47 | link | comments (4) |

Fiffig liten tegnefilm

Gevoelig (sensitiv) av Joep Bertrams.

Se den her

Via Michelle Malkin

posted by: halsev at 12:59 | link | comments |

Fredagsbilde med åpen post

TV2 Nettavisen melder at Petter Stordalen har hatt party i Torino.

De inviterte var visst tidligere og nåværende aktive olympiere, NRK-folk, musikkkjendiser og medlemmer av finanseliten:

Disse to damene menget seg med kjendisene da hotellkongen Petter Stordalen i går kveld inviterte til kjendisparty i Torino

Det er litt uklart hvilken kategori disse to damene passer best i.

Men det gir oss ihvertfall et fint fredagsbilde.

posted by: halsev at 12:53 | link | comments (2) |

Skal vi ta en profet til kaffen?

Fra Dagbladet

"Iranere er glade søte i wienerbrød, men det er ingen som vil ha dem så lenge de heter «Danish pastries».

Torsdag dekket bakerier i hele Teheran over reklameskiltene for for danske kaker, etter konditor-forbundet beordret et navnebytte i protest mot karikaturtegningene.

- På grunn av fornærmelser mot profeten av danske aviser, skal fra nå navnet «Danish pastries» byttes ut med «Muhammeds rose», skrev forbundet i sin melding til bakerne og konditorene."

Så det å tegne noen uskyldige tegninger av profeten er straffbart med døden, mens det å bake en klissete kake, kalle den opp etter Muhammed, og så stappe den i seg, det er helt greit.

Oppdatering:

The American Princess har nesten akkurat samme observasjon:

"why is it that they get their shorts in a knot over Muhammed cartoons, but have no qualms about eating him as a pastry? Isn't that just as blasphemous?"



posted by: halsev at 12:00 | link | comments |

Hvordan skremme bort ungdommer

Fra VG

"Butikkeiere i England har startet et prøveprosjekt der de jager ungdomsgjenger fra butikkene sine med en høyfrekvent lyd.

Den "soniske tenårings-avskrekkeren" som er det oversatte navnet på innretningen, fungerer ved at den sender ut en høyfrekvent lyd som bare unge mennesker kan høre, melder The Daily Telegraph.

Den har fått kallenavnet "moskitoen", og prøves nå ut av politiet i byen Staffordshire for å hindre ungdomsgjenger i å samle seg utenfor butikker.

Politiet har gitt utstyret til butikkeiere i området. "Moskitoen" monteres på veggen, og ulyden kan bare høres av tenåringer og de som er tidlig i 20-årene.

Ifølge inspektør Amanda Davies i Staffordshire-politiet, viser utstyret allerede lovende resultater. Hun forteller at ungdommene ikke blir skadet av lyden."

Hadde det ikke vært enklere og tryggere å sette på noe skikkelig gamlings-musikk. Kanskje noe av Bjørn Afzelius, Bjørn Eidsvåg eller Halvdan Sivertsen. Etter et par omganger med "Ti tusen tommeltotta" på full guffe tror jeg nok unge (og gamle) hadde skygga banen.

posted by: halsev at 10:50 | link | comments |

Næringslivet viser prinsipper

En direktør fra Telenor var på NRK P2 i dag tidlig og klaget over at selskapet hadde havnet i trøbbel i Pakistan "som uskyldig tredjeperson."

Unnskyld meg, men hvem er egentlig den skyldige andrepersonen her?

posted by: halsev at 08:08 | link | comments |

Jokke får som fortjent

Jeg har tidligere skrevet at jeg synes det er en god ide å gi en gate i Oslo navn etter Joachim Nielsen.

Som dere kan se her førte dette til en opphetet debatt med diverse kraftuttrykk.

Nå kan det se ut som om mitt og mange andres ønske skal gå i oppfyllelse:

Fra nrk.no

"Den avdøde rockemusikeren Joachim Nielsen får en bitteliten gatestubb oppkalt etter seg. Et unisont flertall i bydelsutvalget stiller seg bak forslaget. Og Joachim Nilsens Gang skal selvfølgelig ligge på østkanten."

Hva sier finkulturens mann på Oslo Øst nå?

posted by: halsev at 07:43 | link | comments (3) |

Thursday, 16 February 2006
Har du hørt siste skiva til Helldogs?

Fra Aftenposten

"Under mottoet "Helldogs" - "helveteshunder" - ble blant andre Stoltenberg, George W. Bush, Anders Fogh Rasmussen og Kofi Annan fremstilt som hunder på store bannere i Karachi."

Jens Stoltenberg er han som ser ut som 'Ovnsrøret', med det engelske flagget på brystet, rett ved siden av den blåhvite ugla(?)

Egentlig er "Helldogs" et ganske kult navn på en røff gategjeng.

Eller et 80-talls-heavyband a'la Junkyard Dogs, Seahags, Dogs d'Amour, Faster Pussycat eller Ratt.

Har du hørt den siste skiva til Helldogs?

 

posted by: halsev at 17:12 | link | comments (1) |

Wednesday, 15 February 2006
Har du indre demoner, eller er du bare vanlig full?

Ibsen-biograf Ivo Figueiredo om dikteren som vanlig mann og som kjendis:

"- Han var ingen sosial kløpper, nei, sier Figueiredo til Dagbladet.no.

Han er i boka opptatt av hvordan mytene om Henrik Ibsen ble bygd. Da han ble kjent, ble plutselig hans taushet tolket som visdom. Når han raste i fylla, ble det sett på som det var en strid i ham"

Oppdatering:

Fra TV2 Nettavisen

"En eldre mann som ligner Henrik Ibsen skremmer småbarn i Grimstad.

Mannen har grått skjegg, og kan ligne på Henrik Ibsen. Han har skremt barn siden august ifjor, skriver Grimstad Adressetidende.

- Da vi så ham torsdag og ble skremt av ham, hadde han sort frakk, sort bukse, firkantede solbriller og grått skjegg. Av og til har han også en liten gammeldags hatt eller lue, forteller Maria Sigurdsson og Martine Pedersen, som opplevde den rabiate karen på nært hold."

 

 

posted by: halsev at 23:39 | link | comments |

Ny oppklaringsdelegasjon på gang?

De fleste har vel fått med seg at en norsk delegasjon har reist rundt i Midt-Østen, på Utenriksdepartementets regning, for å klare opp i hva som egentlig har foregått her i landet i forbindelse med Muhammed-tegningene.

nrk.no melder at det kan virke som om budskapet ikke har nådd helt frem:

"Det norske Stortinget har endret straffeloven og forbudt blasfemi i etterkant av striden om Muhammed-tegningene, melder den islamske nettavisen IslamOnline.

(...)

– I henhold til den nye loven vil blasfemi straffes enten med bot eller fengsel, sier domprost Olav Dag Hauge, ifølge IslamOnline.

Nettavisen skriver også at Hauge skal ha lovet sjeik Yusuf al-Qaradawi, en ytterliggående islamsk skriftlærd som delegasjonen møtte tirsdag, å sende en kopi av den nye loven etter at den er blitt offentliggjort i Norsk lysingsblad. "

Oppdatering:

IslamOnline har de en artig post kalt "Fatwah and counselling." Her kan folk sende inn spørsmål om stort og smått. Et par eksempler:

Kan menn gå med silkeslips? (Nei, det er strengt forbudt)

Kan en mann og en kvinne være nære venner? (Gjett!)

Oppdatering 2:

En litt snodig sak:

Google legger inn annonser på sidene utfra hva de handler om. Derfor har de satt inn en annonse for 350 ulike silkeslips fra Armani på siden hvor det presiseres at islam forbyr all bruk av dette plagget.

Oppdatering 3:

Og så er det litt sprøtt å tenke på at Norsk Lysingsblad skal bli folkelesning i Qatar.

Hva med et par årganger av NOU på kjøpet?

Oppdatering 4:

Visepresident Carl I Hagen går nå inn for slipstvang på Stortinget:

"- Jeg synes det er naturlig at menn har jakke, ikke strikkejakke, men dressjakke, skjorte og ordentlige bukser. Og da mener jeg ikke dongeribukser, sier Hagen til VG.

Han legger til at han personlig mener menn bør gå med slips også.

- Jeg er kanskje en gammel grinebiter, men det er greit å være gammel grinebiter, sier den avtroppende Frp-formannen."

Dette må jo være et knep for å holde muslimene vekk fra talerstolen.

Men strikkeslips fra 70-tallet eller skinnslips fra 80-tallet må vel kunne gå.

 


posted by: halsev at 20:51 | link | comments (5) |

Nå tar vi ned fugleneket!

Fra Aftenposten:

"Her rammer viruset i Norge:"

Jeg var neimen ikke klar over at vi bodde i et hekkeområde. Hvis disse fjærkledde jævlene er sugne på mer hanky-panky, får de jammen finne seg nye steder å holde på.

Oppdatering:

Er det forresten Club 4 som ligger under den blå rundingen midt i Trøndelag?

posted by: halsev at 13:32 | link | comments (5) |

Er dette sport?

Klikk for å se neste bilde

Jeg bare spør...

Bilde fra Dagbladet

Oppdatering:

Ikke at det er noe galt i det, altså...

Oppdatering 2:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ikke at det er noe galt med det.

Langt ifra.

posted by: halsev at 13:24 | link | comments (1) |

Gjenger herjer på formiddagstid

Det er et flott innlegg av en illsint pensjonist ved navn Randi Eikrem i Dagbladet i dag. Hun har sett seg grundig lei på gjenger av unge mødre som fyller opp all ledig plass i byen om formiddagene:

"I det siste har jeg begynt å irritere meg over skaren av brautende og egosentrerte mødre, som Sonja Holterman skrev om i en kommentar i Dagbladet. Jeg har lurt på hvorfor de så plutselig myldrer fram. Antakelig er grunnen den at det er jeg selv som er begynt å trenge meg inn på det som de anser som helt og holdent deres revir. Jeg er nemlig blitt pensjonist, og kan f.eks. ta meg tid til å gå en tur langs Akerselva i Oslo midt på blanke formiddagen. Der går de alltid to eller tre i bredden midt i veien, og når de møter meg, gjør de seg ingen anstrengelser for å la meg slippe gjennom muren. Nå er jeg ikke noen mild og vennlig gammel bestemor, så jeg tvinger dem til å gi meg en åpning. De høylytte bemerkningene om kjerringa preller av på en gammel lærerinne."

Og Eikrem legger ikke papp imellom:

"Holtermann skriver i sin kommentar, som unnskyldning, at moderne mødre føder sårt trengte barn til verden, og at det skal vi sette pris på. Jeg har med et lærerinnesukk (videregående skole) pleid å si at ikke klarer de å komme seg opp om morran, ikke følger de med så de kan få seg en utdannelse, men unger det får de! Det er fortsatt lettere å la det stå til og lage unger enn å bruke hodet og litt omtanke.

Jeg tror ikke som Holterman at det er snakk om overutviklede morsinstinkter, jeg tror dessverre at mange av disse brautende og egoistiske mødrene opplever at gjennom en unge og en barnevogn, så skaffer de seg en identitet."

Herlig. Jeg liker denne dama!

posted by: halsev at 10:17 | link | comments (4) |

Tuesday, 14 February 2006
Det norske politiske systemet i stadig utvikling

Det er vel en stund siden de fleste av mine lesere har gått på skolen.

Likevel har vel de fleste et minne om o-fagstimene hvor vi lærte om det norske politiske systemet og gangen i en lovsak, fra et forslag blir lagt frem av en statsråd, en stortingsrepresentant eller - eh - en religiøs leder i Qatar.

Fra TV2 Nettavisen:

"Tirsdag møtte Josef Al Qaradawi lederen for Islamsk Råd i Norge, Mohammad Hamdan, og flere andre norske religiøse utsendinger i Qatar. Han fikk da overrakt et brev med beklagelsen for Muhammed-karikaturene fra Magazinet-redaktøren Vebjørn Selbekk.

Dette var imidlertid ikke nok for den ansette religiøse lederen.

- Beklagelsen fra Norge er en midlertidig beklagelse, sa Al Qaradawi på en pressekonferanse etter møtet med den norske delegasjonen.

- Den norske regjeringen må komme med en ny lov som gir forbyr at personer eller medier skal kunne angripe religioner, uansett om det er islam, kristendom eller jødedom.

Qaradawi sa et forbud er den eneste måten han kan akseptere beklagelsen fra norsk side.

- Det er viktig at Norge kommer med nye regler. "

Oppdatering:

Det kan virke som doktor Qaradawi er en slags qatarsk versjon av TV2s Pastor Svartdal:

"Akram Kassab er kontorsjef for Josef Al Qaradawi i Qatar. Han avkrefter overfor TV 2 Nettavisen at Hamdan, Zulgarnain Sakander og domprost Olav Dag Hauge har noen avtale med lederen for European Council for Fatwa and Research i kveld - slik Aftenposten skrev lørdag.

- Hvis de ønsker å møte ham, kan det tidligst skje tirsdag, sier Kassab til TV 2 Nettavisen.

Josef Al Qaradawi er en mektig religiøs leder i både Qatar og hele Midtøsten og har sitt eget TV-program, Ashria og Al Hajat, som går søndag kveld på TV i Qatar."

Det er jammen mye TV-moro man går glipp av når man ikke har parabol...

posted by: halsev at 20:27 | link | comments (1) |

Man lærer stadig

October skriver:

"Det er fryktelig kjedelig å være politisk interessert i disse dager. En absurd enorm demonstrasjonskampanje ble etterhvert pisket i gang etter karikaturtegninger i en dobbeltmoralsk kristenfundementalistisk blekke."

Jeg er fullstendig enig i det første her. 5.februar skrev jeg:

"Det føles som om karikaturstriden ligger som et klamt og vått ullteppe over tanke og tastatur om dagen. Og det virker ikke som dette bare gjelder meg. Jeg har sittet og lest det som er av medier; aviser, TV-stasjoner og bloggere, men kan knapt finne andre nyheter enn dette.

Selv ikke en viktig sak som at Enga har slått Lokomotiv Moskva på La Manga i dag ser ut til å nå frem(!) Selv ikke bilder av rumpa til Synnøve Svabø fra Melodi Grand Prix i går får den oppmerksomhet de fortjener."

Derimot var jeg ikke klar over at Jyllandsposten var dobbeltmoralsk og kristenfundamentalistisk.

Der ser man...

 

posted by: halsev at 16:02 | link | comments (2) |

En string-truse sier mer enn tusen ord

Dette er Saddam Husseins bror, Barzan Ibrahim al-Tikriti.

I følge nrk.no har han her møtt opp i rettssalen i undetøyet, ikke som en fashion-statement, men derimot for å få frem et viktig poeng:

"Iraks tidligere president ropte igjen slagord da han kom til rettslokalet. «Gud er stor» og «Lenge leve den store arabiske nasjon», ropte han.

Mens hans halvbror og medtiltalte Barzan Ibrahim al-Tikriti møtte opp i bare undertøy for å signalisere sin forakt for retten."

 

"Vis meg respekt, din USA-lakei, ellers ryker Dovre-makkoen også!"


posted by: halsev at 15:08 | link | comments (4) |

Raymond er ingen belønning

Som jeg har skrevet mange ganger nå, er document.no nå etter mitt syn Norges beste og viktigste nettsted for politikk.

Jeg synes likevel Hans og Christine feilvurderer stygt når det gjelder Iran og statssekretær Raymond Johansen.

Tre ganger nå har document skrevet at det var feil å sende Johansen til Teheran etter at mullaene hadde sendt mobben mot den norske ambassaden:

11. februar:

"At utenriksminister Jonas Gahr Støre lar statssekretær Raymond reise til Teheran rett etter at Basij-militsen har ramponert den norske ambassaden, er ikke bare bad timing. Det er en grov freilvurdering."

12. februar:

"Danmark trekker ambassadørene tilbake. Norge vil ikke bryte med Syria, og sender en statssekretær til Iran!"

13. februar:

"Det er dette departementet (utenriks) statssekretær Raymond Johansen skal besøke. Vi undres om at han da vil gi uttrykk for Norges syn på den antisemittiske kampanjen, for noe annet kan den ikke kalles."

Her må det foreligge en misforståelse:

Raymond Johansens besøk skal ikke forstås som en belønning til myndighetene. Det er mer å oppfatte som det nærmeste norske myndigheter vil komme til en form for straff overfor Iran.

Vi sender en slags diplomatiets Trubadurix, som vil kjede mullaene til døde med endeløst prat om dialog, forståelse og gjensidig respekt.

Hvis dette ikke funker, vil vi sende Jonas Gahr Støre selv nedover.

Oppdatering:

Og ikke før har jeg skrevet dette, før Raymond Johansen kommer på NRKs Her og Nå og holder et langt og meningstomt innlegg om respekt og dialog.

Takk!

 

posted by: halsev at 14:07 | link | comments (2) |

Beiruts to ansikter

Beirut i dag:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Med libanesiske flagg og bilder av den avdøde presidenten har tusener møtt opp på Martyrenes plass. Like ved ble Hariri drept i et blodig bombeattentat i 14. februar i fjor. Myndighetene i Beirut har gitt barna fri fra skolen og forretninger er stengt slik at alle har mulighet til å delta.

-Det er godt stemning her, men det er klare antisyrisk stemning, sier Zaman fra folkehavet på Martyrenes plass der talerne står bak skuddsikkert glass og de er omringet av livvakter."

Beirut 5. februar:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Røyk stiger opp fra sentrum av Libanons hovedstad.

Over 15.000 demonstranter er i gatene, og situasjonen var søndag ettermiddag ute av kontroll. Det er hittil rapportert om nærmere 30 skadde, og det danske konsulatet ble satt i brann i formiddag. Steiner ble kastet mot en kirke, mens islamske ledere forøkte å roe gemyttene.

Samtidig gikk sinte muslimske demonstranter løs på butikker og andre eiendommer i den kristne bydelen Achrafieh."

Her burde det ikke være så vanskelig å vite hvilke grupper man bør støtte.

Oppdatering:

Dette får meg til å tenke på den såkalte "babe-teorien" om demonstranter.

Les om den her og her.

posted by: halsev at 12:07 | link | comments |

Når begynner egentlig jaktsesongen på advokater?

Mer om Dick Cheneys jakttur i helgen.

Fra nrk.no:

"Cheney hadde ikke jaktløyve"

posted by: halsev at 11:58 | link | comments (3) |

Man trenger jo telefoner for å sende drapstrusler

Selv om man boikotter norske bedrifter er det tydeligvis greit å stjele varer fra dem:

Fra Aftenposten

"Demonstranter har plyndret Telenors lokaler i Lahore og tatt med seg datamaskiner, mobiltelefoner og annet utstyr.

Plyndringen skjedde i forbindelse med en stor demonstrasjon mot Muhammed-tegningene i Pakistans hovedstad tirsdag."

 

posted by: halsev at 11:45 | link | comments (2) |

Klassetur med lik-kister

Som i går er jeg hjemme med syke barn i dag.

Men det er flere enn vår seksåring som ikke går på skolen om dagen:

Fra Dagbladet

"Barn helt ned i fireårsalderen var blant demonstrantene som i dag blant annet trampet på det danske flagget i den palestinske byen Hebron på Vestbredden, melder Berlingske Tidende.

Demonstrasjonen var arrangert av en skole med tilknytning til den militante islamistiske organisasjonen Hamas, som i forrige måned vant det palestinske valget.

Hundrevis av palestinere deltok i demonstrasjonen i Hebron og ropte «Død over jøder og Danmark». Noen av barna bar ei kiste innsvøpt i det danske flagget."

Sjarmerende!

posted by: halsev at 11:37 | link | comments (1) |

Tilbake igjen

Motime har vært nede i snart et døgn, men nå skulle alt være i orden igjen.

Men så har jeg glemt alt det geniale jeg hadde tenkt ut siden i går ettermiddag....

posted by: halsev at 11:26 | link | comments |

Monday, 13 February 2006
Profet lar seg avbilde!

For de som ikke fikk med seg intervjuet med Heidi Nordby Lunde i Magasinet på fredag, er det nå lagt ut på nett.

VamPus er som vanlig sterk og klar:

"- Stoltenberg har vært feig og brukt Magazinet som skjold. Og hvor pokker var opposisjonen? Vi har en politisk korrekt tvangstrøye her i landet som dreper enhver tiltakslyst, mener hun."

Som jeg skulle sagt det selv.

Les portrettet av profeten her.

Oppdatering:

Hvorfor må alle portrett-intervjuer åpne med at journalisten forteller at han møter intervjuobjektet på en trendy kafè?

"Ved et bord på en intetsigende trendkafé i Oslo sentrum,sitter Heidi Nordby Lunde og gestikulerer. Hun så ut som en helt vanlig, stresset karrierekvinne da hun for noen sekunder siden stormet heseblesende inn døra iført blazer og handleposer."

Kan vi om ni måneder vente oss overskriften

"Blogge-Heidi viser sitt vakre jule-hjem"

i Se og Hør, Hjemmet og Familien?

posted by: halsev at 10:28 | link | comments (1) |

Står Gahr Støre for noe som helst?

TV2 Nettavisens lesere gir Jonas Gahr Støre terningkast seks for jobben han har gjort som utenriksminister:

"TV 2 Nettavisen ber hver måned sine lesere om å gi karakterer til den sittende regjering.

Den siste måneden har vært preget av konflikten rundt Muhammed-tegningene. Selv om det har kommet kritikk fra muslimer i Norge og utlandet, er det ingen tvil om at den norske befolkningen stiller seg bak utenriksminister Jonas Gahr Støre.

En klar sekser for annen måned på rad er fasiten, og toppkarakteren kommer ikke bare fra egne velgere. Blant de som sist stemte Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre, får også Støre toppkarakter."

Selv synes jeg det er veldig vanskelig å få fatt i hva Gahr Støre egentlig står for. Eller om han nå i det hele tatt står for noe.

Har han noen oppfatning om konflikten mellom palestinere og israelere, for eksempel? Skulle ikke denne regjeringen være mer på palestinernes side?

Hva mener han egentlig om karikaturene? Hvis han er opptatt av ytringsfrihet, hvorfor stilte ikke Norge seg mer solidarisk med danskene? Har Fogh Rasmussen egentlig fått noen støtte av oss i det hele tatt?

Betyr det at Norge ikke lenger vil invitere opposisjonelle på 17. mai-middag på Cuba at vi har blitt mer Castro-vennlige eller er det bare en smart markedstilpasning? Har Norge noen offisiell mening om diktaturet på Cuba?

Norge lot de russiske tjuvfiskerne få stikke av før jul. Hva skjer med den saken etter at journalistene har sluttet å følge opp?

Det er greit å være diplomatisk og flink til å glatte over alle mulige konflikter, men det er vel en eller annen grunn til at Støre ville inn og styre.

Eller er utenriksministerjobben bare et trinn på karrierestigen?

posted by: halsev at 09:36 | link | comments (3) |

På tide å legge bort børsa, Dick?

Personlig har jeg sansen for Dick Cheney, men er det mulig for en visepresident å drite seg så fullstendig ut?

Fra VG

"USAs visepresident Dick Cheney (65) skjøt og skadet en mann ved et jaktuhell i helgen.

Uhellet skjedde da Cheney var på en jakttur i Texas. Personen han skjøt, var en jaktkamerat, melder hans talskvinne, Lea Anne McBride, søndag kveld til nyhetsbyrået AP (...)

Advokaten, visepresidenten og en tredje jaktkamerat skal ha jaktet på fugl i fasan-familien. Whittington skal ha skutt en fugl og dukket ned i det høye grasset for å plukke den opp.

Da Cheney snudde seg for å skyte en annen fugl, skal Whittington ha dukket opp fra grasset, og Cheneys hagl traff ved et uhell Texas-advokaten, opplyser farmens eier, Katharine Armstrong, til AP."

Dagbladet: "Dick Cheney er ganske vant med våpen, men kanskje mindre vant med kamerater?"

Au!

Oppdatering:

En advokat mindre i USA hadde vel kanskje ikke vært et stort tap.

Her er noen stygge advokatvitser.
 


posted by: halsev at 09:10 | link | comments |

Hvor har Lars Gule gjemt denne fornuften i alle år?

Lars Gule har, som vanlig, fornuftige ting å si i karikatur-saken:

"Når utenriksministeren går langt i å beklage, bør han være klar over at en slik underordning er en del av inntrykket han skaper hos mange muslimer. Men dette betyr ikke at problemene forsvinner. Det er trolig en oppskrift på nye krav om underkastelse i framtida.

Istedenfor å beklage der hvor det ikke skal beklages, må «vi», inkludert norske myndigheter, heller beklage de reelle krenkelser av verdighet, integritet og menneskerettigheter som vi har bidratt til. I tillegg til en ny og reell integrasjonspolitikk, må det tales ut mot den rasistiske

israelske okkupasjons- og bosettingspolitikken, mot USAs tortur av muslimer i Abu Ghraib og på Guantánamo-basen og mot de diktatoriske regimene i mange muslimske land. Får man respekt for sin verdighet, integritet og sine grunnleggende rettigheter, vil det - på sikt - bli lettere å bære mangelen på respekt for egen tro. Det er ikke arrogant å påpeke dette, bare en oppsummering av historiske erfaringer."

posted by: halsev at 09:03 | link | comments (1) |

Video-kos og video-uhygge

Jeg sitter hjemme med syke barn i dag. Og mens de søte små koser seg med Linus i Svingen og Madagaskar på video, lurer jeg på hva jeg skal skrive om skandalevideoen som viser britiske soldater som banker opp steinkastende demonstranter i Sør-Irak. Vel, de var jo ikke steinkastende lenger da de fikk juling; da var de trukket vekk fra gata og var helt forsvarsløse.

Dette er fæle bilder, særlig fordi filmen også har et lydspor, hvor en britisk soldat godter seg over behandlingen guttene får.

De skyldige kommer nok til å få sin straff, men for koalisjonsstyrkene er dette selvsagt enda en PR-katastrofe i forhold til lokalbefolkning og internasjonal opinion.

Skjønt; denne typen behandling av demonstranter og andre er jo dagligdags i stort sett hele den arabiske verden, så det er ikke godt å si om effekten blir så stor der.

Og for igjen å sitere Gerhard Helskog da han kommenterte overgrepene i Abu Grahib:

"det er ikke noe nytt med tortur og overgrep i arabiske fengsler. Det nye nå er at noen blir stilt til ansvar for det."

 

posted by: halsev at 08:58 | link | comments |

Sunday, 12 February 2006
- Would you like an argument?

Husker du den klassiske Monty Python-sketsjen hvor en mann kjøper en diskusjon med John Cleese?

Fra Dagbladet:

"Et dansk firma vil gjøre det mulig for alle å booke en muslimsk akademiker til samtale. Firmaet The Network har nylig lagt ut en katalog der privatpersoner, arbeidsplasser eller skoler kan velge seg en dansk muslim til samtale.

- Der er enda mer bruk for dialog enn noensinne. Alle snakker om dialog, men utfordringen består i hvordan vi muliggjør dialogen i praksis, sier Tanwir Ahmad, talsmann for The Network.

I katalogen kan du 'Booke en muslim som representerer det tause flertall, og som ikke vil la seg ta til gissel i boksekampen mellom Khader og muslimene'."

 

posted by: halsev at 19:48 | link | comments (1) |

Positivt fra Iran

Line Fransson i Dagbladet har gjort det til en vane å sende vekselvis oppløftende og nedslående skildringer av holdningene til Norge og Vesten i Iran.

Dette blogget jeg om her.

I dag har hun en positiv vinkel igjen:

"Tre Ungdommer kommer mot meg. «Vi skammer oss. Ambassader skal være et sted hvor folk skal føle seg trygge. Demonstrantene er idioter. De er få og representerer ikke det iranske folket», sier studentene. Når de hører jeg er fra Norge, beklager de ytterligere. «De folka tenker ikke, de følger bare ordre. Ingen mennesker tør demonstrere på egen hånd i Iran. Demonstrantene har sterke krefter bak seg. Det gjør oss redde og triste», sier studentene.

De tre ungdommene er ikke alene om komme med beklagelser utenfor den delvis ødelagte norske ambassaden i Iran. Et titall iranere kommer uoppfordret bort for å vise sin misnøye. Og skam. «Vi er 70 millioner mennesker i Iran. Demonstrantene er færre enn hundre. De er sendt fra myndighetene, sier en iransk mann på åstedet."

Jeg håper det er denne reportasjen som best beskriver den faktiske situasjonen.

posted by: halsev at 16:48 | link | comments |

Endelig kamp igjen!

Straks på vei til Vallhall nå. Det blir debut for treåringen i familien. Soppen påstår hun heier på Lilestrøm, men det skal pappa forsøke å endre på med storspill av Enga mot Midtjylland i dag.

Og dugelig med godteri...

Oppdatering:

?=&%#*^så dårlig.

Måtte jo ta fire turer i kiosken, da til og med treåringen skjønte dette var ræva.

Ny sjanse mot Hammarby på torsdag.

posted by: halsev at 10:33 | link | comments (1) |

Steffen trapper ned

Da har vi mistet Tippeligaens beste spiller til Rosenborg.

Faen!

posted by: halsev at 00:03 | link | comments (3) |

Mange nordmenn vil gjøre en innsats

Heldigvis er det mange mennesker som er litt tøffere enn oss andre: 

Fra nrk.no

"Forsvaret har fått rekord-mange henvendelser fra folk som er interessert i å delta i de fredsbevarende styrkene.

Angrepene på de norske soldatene i Afghanistan denne uka har ikke fått følger for rekrutteringen til de utenlandske styrkene.

Rekordmange har bedt om informasjon om hvordan de kan bli med i de fredsbevarende styrkene, sier sjefen for Hærens styrker, Kjell Grandhagen.

Kampanje

En vervekampanje som pågår nå, har alt gitt uventet god respons.

- Et stort antall mennesker har vært inne på kampanjens internettsider, og rundt 1500 av dem har bedt om mer informasjon, sier Grandhagen.

Man skulle kanskje tro at angrepene på norske styrker, og den spente situasjonen i Afghanistan, ville skremme folk bort.

- Men det vi har sett også tidligere, er at nettopp i slike situasjoner hvor det er litt spent, søker mange til oss."

 

posted by: halsev at 00:01 | link | comments |

Saturday, 11 February 2006
Da var vi i gang!

Selv har jeg gått rundt og gledet meg over OL-gull til Halvard Hanevold i flere timer, fordi enkelte i familien ikke er i stand til å gjenkjenne en åtte år gammel reprise fra Nagano...

Oppdatering:

Men det er jo et under at han fyren med de små magnetene på skiskytinga ikke får hånda skutt i filler.

posted by: halsev at 15:44 | link | comments (1) |

Friday, 10 February 2006
Et bilde på britisk ro

I disse dager når det er så mange som føler seg som ofre rundt omkring, kan det være greit å se hvordan et reelt offer for intoleranse ser ut.

Dette bildet er ett av 24 som Dagbladet presenterer i dag, og som har blitt kåret til verdens beste pressebilder i 2005:

"En overlevende etter terrorangrepet mot Londons undergrunnssystem. Foto: Edmund Terakopian"

Verdens beste pressebilder

Legg merke til et par fantastiske detaljer: 

Mannen har fremdeles avisa under armen; ingen skal få ødelegge hans gjennomgang av galopp-nyhetene eller cricket-resultatene.

Han har også fått utdelt, av alle ting, en våtserviett. Kanskje er han ment å skulle vaske seg såpass at han skal kunne gå på jobben. Business as usual.

Det er kanskje sprøtt, men jeg blir i godt humør av å se dette bildet, jeg.

posted by: halsev at 20:34 | link | comments (3) |

Belastet miljø på Stortinget

Her om dagen slo SVs Olav Gunnar Ballo alarm fordi han mente norske politikere drikker for mye.

Nå kan det vise seg at dette bare er toppen av isfjellet:

Fra TV2 Nettavisen

"Det er funnet spor av amfetamin på ett av Stortingets toaletter. - Skuffende, sier Stortingets direktør.

Med såkalte drugwipes, et påvisningsinstrument for narkotika, testet Se og Hør to toaletter på Stortinget.

I en bås på et toalett i første etasje, parallelt med Karl Johan, viste amfetamintesten fra toalettlokket klart positivt resultat. Kokaintesten var i følge Se og Hør litt uklar. Det var en svak påvisning, som antydet rester eller kokain, men det var ikke sterk nok til at det kan konkluderes med et rent funn, skriver bladet."

 Er det nå man skal dra noen Hallgeir Langeland-vitser?

posted by: halsev at 09:19 | link | comments (5) |

Selbakk beklager

Fra VG

"Vebjørn Selbekk og lederen for Islamsk Råd Norge Mohammad Hamdam har i dag hatt en samtale om forsoning, sammen med arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hanssen og KrF-leder Dagfinn Høybråten.

Selbekk har dypt beklaget overfor Islams Råd at muslimske følelser ble krenket da han trykket Muhammed-tegningene. Han beklager også at norske muslimer har opplevd ubehageligheter som følge av konflikten, og sier at han ikke ønsker at muslimer i Norge skal oppleve stigmatisering.

På slutten av møtet tok Selbekk og Hamdan hverandre i hånden og ble enig om å legge konflikten, som oppsto da den kristene avisen Magazinet trykket de omstridte Muhammed-karikaturene, bak seg."

 Oppdatering:

Bjarne Håkon Hanssen i  TV2 Nettavisen

"- Det Sellbekk gjør her, er overhodet ikke å beklage at vi har ytringsfrihet. Men gjennom utøvelsen av ytringsfriheten er han kommet i den situasjonen at han har såret noen. Vi står klippefast på at ytringsfriheten står fast, sier Hanssen til TV 2 Nettavisen."

Mon det.


 

 

posted by: halsev at 09:13 | link | comments (9) |

Biskop vil ha mer kristen klaging

Fra Aftenposten

"- Vi har vent oss til at det som er hellig i kristendommen, krenkes her i landet. I et samfunn med bred ytringsfrihet har vi en mye høyere terskel for å si ifra om overtramp, som vi for eksempel ser i satireprogram i mediene. Det kommer ingen massereaksjon fordi samfunnet er mindre religiøst. Vi få som reagerer, har ikke godtatt krenkelsene, men vi er blitt vant til å lukke øynene, sier fungerende preses og biskop i Tunsberg bispedømme, Laila Riksaasen Dahl.

Og legger til: - Her har vi noe å lære av muslimene."

Personlig synes jeg heller at muslimene bør lære av de kristne på akkurat dette punktet.

 

posted by: halsev at 07:21 | link | comments (1) |

Thursday, 09 February 2006
Vi trengte Rikets Røst nå

Det var som et pust av frisk luft med Otto Jespersen og Rikets Røst på TV2 i kveld. Sammen med den herlige Zahid Ali kunne han gjøre narr av alle sider av karikatur-saken.

Det er dette vi trenger mer av!

Det var mer fornuft om Muhammed-tegningene i dette ene tulle-programmet enn i de åtte (!) debatt-programmene NRK har sendt om denne saken så langt.

posted by: halsev at 23:33 | link | comments (5) |

Bare en tanke

Etter å ha lest om de danske imamene og muslimske ledere i Midt-Østens rolle kan man spørre seg om det kanskje er sånn at de ekstreme muslimene demonstrerer så kraftig, ikke fordi de egentlig har blitt så såret, men fordi de har fått beskjed av sine åndelige ledere om å gjøre det.

Oppdatering:

Fra Realclearpolitics

"Want to end the violence? Want the proclaimed boycotts against Danish goods to go away? It’s simple. Launch a reverse boycott against the elites of the countries whose citizens are now taking out their ignorance, envy and self-pity on European institutions.

Tell the various strongmen, sheiks and clerics that they may no longer partake of the pleasures and comforts of the West, while inciting the masses at home. Henceforth, Saudi princes may not come to the great medical centers of Berlin or Boston to have their cancer treated. The militant mullahs can’t send their children to private schools in England. The men who cultivate anti-West paranoia among their impoverished masses may not own villas on the Cote d’Azur. And their wives may no longer shop on the Via Veneto."

Via Austin Bay

 

posted by: halsev at 19:20 | link | comments (2) |

Kjøtthuer oppfordrer til boikott av muslimer i Norge

Fra Aftenposten

"Alle oppfordres til å boikotte muslimer! Drosje, butikker osv.! Pga flaggbrenning i Palestina og massive trusler mot Norge og nordmenn! SEND denne SMS videre!" er ordlyden i tekstmeldingen også Aftenposten.no har mottatt.

Tekstmeldingen skal ha versert i flere dager, og Norges taxiforbund har sendt ut pressemelding hvor de tar avstand fra aksjonen."

Dette er idioti og faenskap som jeg vil ta kraftig avstand fra.

Samtidig må ikke norske myndigheter bli så opptatt av å få slutt på konflikten at folk begynner å føle at høyreekstreme og rasister er de eneste som snakker kraftfullt for det mange oppfatter som viktige norske verdier. Det ville være for ille.

Selv har jeg passet på å kjøpe litt ekstra av danske varer i det siste, men en boikott av muslimer i Norge er det ingen gode krefter som er tjent med.

Oppdatering:

Og folk kjøper visst dansk som bare det.

posted by: halsev at 18:08 | link | comments (3) |

NRK havner også i trøbbel

Jeg vet det er litt for alvorlig til å spøke med, men det er vanskelig å ikke smile litt når jeg leser at skinnhellige NRK også havner i trøbbel:

Fra Dagbladet

"Hittil har den norske regjering unnskyldt seg med at det bare er den lille avisa Magazinet som har karikerert muslimenes profet Muhammed. Nå trekkes også statseide NRK inn i konflikten.

Forrige lørdag tok satireprogrammet «Hallo i uken» på NRK P2 for seg muhammed- konflikten  Her møtte lytterne blant annet en bonde som hadde fått seg en kjælegris med navnet «Muhammed.»

På nettstedet til TV-kanalen Al-Arabiya lå det torsdag en artikkel som omtaler innslaget.

Saken lå øverst på nettssiden, og var «mest lest» og «mest tipset» torsdag ettermiddag. Minst 300 lesere hadde kommentert artikkelen torsdag ettermiddag «Vi som muslimer aksepterer ikke dette. Vi vil forsvare vår profet, og vil ikke akseptere at vår religion blir angrepet», skrev en av dem, i følge
TV2 Nettavisen. Al-Arabiyas TV-sendinger når 200 millioner seere over hele verden."

NRKs svar er svært interessant:

"Programdirektør i NRK Vidar Nordli-Mathisen forsvarer NRK-innslaget.

- NRK oppfatter ikke at det omtalte innslaget er krenkende. Jeg håper i det lengste at dette beror på en misforståelse av hva som har blitt formidlet i programmet, sier han.

Misforståelsen mener han har rot i Dagbladet.nos presentasjon av saken mandag 6. februar.

- Jeg er ikke fornøyd med hvordan Db.no presenterte saken. Det virket som Are Kalvø uttalte seg redaksjonelt i etterkant av sendingen og ikke, som riktig var, at kommentarene var en del av programmet. Are Kalvø ville aldri uttalt seg slik som redaktør eller som privatperson. "

Hva er det Nordli-Mathisen egentlig mener her?

Er det kanskje at siden det bare dreier seg om satire så er det ingen grunn til å bli krenket?

Er det ikke noe lignende tegnerne i Danmark prøver å si?

Oppdatering:

Det var fælt å se TV2s innslag om bloggere i går. Ikke på grunn av Eric Mortensen og en som jeg ikke fikk med meg navnet på (de gjorde et meget sympatisk inntrykk) men fordi TV2 sladdet bildet av en avis som var i bildet, som om det skulle vært hardporno eller fjeset på en kriminell.

Flaut...

Oppdatering 2:

Fra TV2 Nettavisen

"TV 2-sjef Kåre Valebrokk skal ha nektet Otto Jespersen å harslere med Muhammed-karikaturene i programmet «Rikets Røst."

Var det ikke Kåre Valebrokk som engang sa at en journalist ikke skulle ha noen venner?

Flaut...

posted by: halsev at 17:56 | link | comments |

Kan noen forklare hva dette betyr?

Er dette en fleip?

Fra nrk.no:

"Klokken tolv torsdag leverte organisasjonen Al-Jinnah Foundation inn sin anmeldelse av Magazinet-redaktør Vebjørn Selbekk på Moss politistasjon"

(...)

"Khalid Mohammad i organisasjonen Al-Jinnah Foundation mener Magazinet-redaktøren har satt norske liv i fare.
- Politiet må ta hånd om Vebjørn Selbekk og plassere ham på et sikkert sted, sier lederen Khalid Mohammad til Aftenposten.no."

(...)

"Khalid Mohammad sier til NRK at i Norge må politiet ta seg av slike saker, og at ingen må ta loven i egne hender.

- Vi har sett hva som skjer i utlandet, og det som har skjedd der håper vi ikke fortsetter i Norge, sier han til NRK."

Mohammad understreker at anmeldelsen ikke er en trussel mot Selbekk, men at det er Magazinet-redaktøren, som er en fare for andre.

"- Han har satt norske liv i fare ved å provosere med publiseringen av Muhammed-tegningene. Det er skremmende at en person gjennom såkalt ytringsfrihet kan forårsake så store skader at han nesten setter to verdener opp mot hverandre, sier Mohammed."

(...)

"Al-Jinnah Foundation mener det nå er en direkte fare for konfrontasjoner mellom norske interesser og protesterende pøbler.

- Selbekk er en direkte årsak til dette, sier Mohammad til Aftenposten.no.

- Det er grenser for hvilke ytringer som kan godtas, også i et demokratisk samfunn. Dette er en sak som politiet må ta seg av. Den kan ikke løses av massene, sier han."

(...)

"Organisasjonen Al-Jinnah Foundation anmelder Selbekk og Magazinet blant annet for blasfemi.

- Men dette er egentlig også landsforræderi, mener Khalid Mohammad.

- Han har skadet Norge i utlandet. Ikke minst har publiseringen ført til at norske soldater i Afghanistan ble skadet. Vi føler med dem, sier han."

(...)

"Al-Jinnah Foundation arbeider ifølge Mohammed for internasjonal fred.

- Vi er et internasjonalt nettverk som oppsøker muslimske miljøer når det er fare for uroligheter. Da forteller vi dem at fred er den beste veien å gå. Protester skal foregå med lovlige midler. Det er også i samsvar med islam, sier han til Aftenposten.no."

posted by: halsev at 13:37 | link | comments (1) |

Er det en snøhaug på midten der?

Vårt Land melder at Redd Barna advarer mot at barn er naive og legger ut bilder av seg selv på nettet.

Kanskje det er flere som burde advares:

Fra Expressen

"Karl-Bertil Arosenius, länspolismästaren i Norrbotten, visar upp sig själv efter att han klivit ur bastun på sin sida på internet."

posted by: halsev at 13:28 | link | comments |

Ikke akkurat Bofors

Dette må være det mest puslete forsøket på å lage en politisk korrupsjonsskandale i Norge noensinne:

Fra Dagbladet

"SV-politiker Heikki Holmås er glad i synthbandet Depeche Mode. Det samme er P3s Marte Stokstad. Forrige torsdag da Marte var på lufta i programmet med samme navn utbrøt hun:

«Åh, jeg gleder meg sånn til Depeche Mode-konserten 28. februar!»

Da tenkte SV-politikeren, som sitter i Stortingets finanskomité, at der skulle han gjerne vært.

Derfor sendte han like godt en e-post fra stortingaddressen sin, og spurte om ikke Marte kunne skaffe ham billett til den utsolgte konserten i Oslo Spektrum."

(...)

"Nå, tre uker før konserten, står Heikki Holmås fortsatt uten billett til Depeche Mode."

He,he; jeg skal på konsert...

posted by: halsev at 13:22 | link | comments (2) |

Men var det ikke Selbekk som stod bak alt sammen, da?

NTBs Kjell Arild Nilsen i Aftenposten i dag:

"Protestene mot de tolv karikaturtegningene av profeten Muhammed skjedde ikke spontant. Mye tyder på at den internasjonale protesten delvis var iscenesatt av ytterliggående danske muslimer som nå har oppnådd så mye at de gjerne vil ha dialog. Mer enn noe er dette bildene man har elsket å hate."

Les hele kronikken her.

posted by: halsev at 09:12 | link | comments |

Utfordring:

Finn en setning i denne uttalelsen fra barneombud Reidar Hjermann som ikke er vrøvl:

"Noen er fattige, og noen er rike og noen er fattige fordi andre skal bli rike. Dette gjør at noen blir veldig sinte for ting som de ellers ikke hadde blitt så sinte for. Det er bare en vanndråpe som skal til for at et helt glass skal renne over. Jeg tror heller ikke at norske muslimer vil rømme fra Norge. Det er nemlig slik, Misan, at Norge trenger et muslimsk miljø, og jeg vet mange muslimer føler at det er fint å bo i Norge, selv om det kan være vanskelig av og til."

Og så kan jeg jo trekke frem igjen denne godbiten fra Hjermann fra i fjor.

posted by: halsev at 08:42 | link | comments (5) |

Nei, man kan jo ikke ha både gratis skole og frie valg

Vampus linker i dag til det som vel må være årets mest spyttslikkende hylningsartikkel om Castros regime på Cuba:

"Det historiske tidsskillet er 1959 og seieren for den kubanske revolusjonen. Batistaregimet, som ble styrtet av Castro, var eksponenten for den store undertrykkelsen.

Nå er det annerledes, med gratis helsevesen og med gratis skolegang for alle fra førskole til universitet og gratis helsevesen, begge deler en utenkelighet før 1959."

Men vi har jo ikke kommet lenger enn til februar enda...

 

 

posted by: halsev at 00:18 | link | comments (2) |

Wednesday, 08 February 2006
Arbeidsuhell i Dagsrevyen?

Dagsrevyens Gry Blekastad hadde utenriksminister Gahr Støre på gaffelen i kveld, da hun, i et anfall av journalistisk nysgjerrighet, ville vite hvorfor han hadde bløffet om at karikaturene bare har vært publisert i en obskur liten avis i Norge.

Mannen nektet tre ganger å svare på direkte spørsmål om hvorfor han sa dette til utenlandske medier.

Saken ble ikke tatt opp igjen i RedaksjonEn eller Kveldsnytt...

posted by: halsev at 22:12 | link | comments (1) |

Undertrykking avslørt i Norge

NRK Nordland melder at norske jenter ikke trives i gymtimene: 

"Mange jenter føler seg undertrykt og sjikanert når de spiller for eksempel basketball med gutta."

 

posted by: halsev at 22:07 | link | comments (1) |

Det globale perspektivet kommer frem

Fra NRK Trøndelag:

"Trøndere angrepet i Hebron"

posted by: halsev at 21:47 | link | comments (1) |

Føler du tilliten strømme mot deg?

NRKs nyhetsdirektør Gro Holm på RedaksjonEn om hvorfor hun ikke vil vise tegningene:

"Jeg tror ikke en vanlig norsk TV-seer vil forstå dette, bare ved å se tegningene."

 

posted by: halsev at 21:35 | link | comments (3) |

Rune-Rudberg-monument avdukes

Fra Aftenposten

"Dronning Sonja avduker banan

Utenfor Henie Onstad Kunstsenter på Høvikodden har det dukket opp en seks meter høy banan."

Oppdatering:

Egentlig er det ganske kult at den gode gamle bananen fra Banan-Mathiessen kommer til heder og verdighet igjen. Den var et skikkelig landemerke for oss på vei gjennom byen når vi skulle på ferier i Telemark i hele min barndom.

I tillegg er den jo udødeliggjort i romanen 'Beatles' av Lars Saabye Christensen.

posted by: halsev at 21:31 | link | comments |

Bin Ladens forlegger er sensitiv overfor folks følelser

Aftenposten i dag (papirutgaven):

"Flau over Norge - Ingen plikt til å såre andre

Den London-baserte forleggeren Frode Saugestad synes norske forfatteres forsvar av Magazinets rett til å trykke Muhammed-tegningene er pinlige.

(...)

- Du mener altså at respekt for folks religion her skal settes over ytringsfriheten?

- Vi skal beskytte det frie ord. Samtidig skal vi beskytte et menneskes rettigheter, deres integritet og menneskeverd."

Dette  er altså den samme Frode Saugestad som akkurat, støttet av Fritt Ord, har publisert Osama bin Ladens taler på norsk, og som i den forbindelse uttalte:

"- Ser man bort fra de grusomme terrorhandlingene til Al Quida, så kan kanskje mange bli overrasket over at Bin Laden fremstår som det man kan kalle en humanistisk terrorist, sier Saugestad."

Fra Aftenposten:

"Hans budskap av hat og vold blir gjentatt som et omkved og begrunnet med Guds vilje. Den retoriske teknikken er den velkjente, illevarslende: Ordenes voldsbruk skal rydde vei for den faktiske vold."

Jojo. Så lenge det ikke er støtende på noen måte, er det vel greit...

 

posted by: halsev at 11:08 | link | comments |

"Brandingen" av Norge kan bli skadelidende

Har du lagt merke til at når politikere og bistandsfolk snakker om Norges rolle som mekler og bidragsyter i verden, så høres de til forveksling ut som næringslivsfolk som diskuterer markedsandeler og hvordan å være konkurransedyktige?

Her bekymrer man seg for at karikaturstriden skal skade Norges rykte internasjonalt:

Fra Dagsavisen

"Fredsnasjonen Norge har fått en ripe i lakken, konstaterer forsker Cecilie Hellestveit ved Norsk senter for menneskerettigheter.

– Jo lenger urolighetene varer, desto mer vedvarende blir inntrykket av at Norge, som i utgangspunktet har et godt rykte i den muslimske verden, har fått både en og to riper i lakken, sier Hellestveit."

"Norge har en jobb å gjøre med å redde sitt gode fredsomdømme, slår tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik fast."

"– Hvis vi lykkes med informasjonen, vil vi kunne unngå at Norges rolle som freds- og solidaritetsaktør svekkes og ødelegges. Men det er helt opplagt at dette krever en jobb, understreker Bondevik."

"NUPI-forsker Henrik Thune mener Norge nå har fått et dårlig image i muslimske land på grunn av karikaturstriden. Norge framstår ikke lenger som en nøytral og uhildet part."

"Statsminister Jens Stoltenberg sier til Dagsavisen at han håper det ikke blir vanskeligere for Norge å spille rollen som fredsnasjon etter Muhammed-opptøyene."

Ja, det ville være ille hvis merkevaren "Norge" skulle bli svekket som følge av at vi blir angrepet av religiøse fanatikere. Da kan jo andre land snike seg inn på markedene der vi har hatt suksess: Midt-Østen og Sri Lanka, for eksempel.

 

posted by: halsev at 08:07 | link | comments (4) |

6,5 prosent synes islam kommer godt ut

VG i dag:

"Nesten halvparten i en rykende fersk undersøkelse sier at de har blitt mer skeptiske til islam som religion etter oppstyret rundt Muhammed-tegningene."

Dette synes jo selvfølgelig avisen er ille, og den uavlatelige Hilde Henriksen Waage får anledning til å dra sin vanlige alt-er-vestens-skyld-plate:

"Frustrasjonen som nå kommer til uttrykk, er først og fremst skapt av Vestens politikk overfor Midtøsten gjennom hele etterkrigstiden. Muhammed-tegningene var dråpen som har gjort at folk har fått noe håndgripelig å henge det ved, sier Henriksen Waage."

Henne om det. Personlig synes jeg kanskje at det er mer oppsiktsvekkende at så mange som 6,5 prosent av befolkningen har fått et mer positivt bilde av islam etter striden om karikaturene.

"HER ER MÅLINGEN:

Har oppstyret rundt Muhammed-tegningene påvirket din holdning til islam som religion?
Ja, jeg er mer skeptisk nå 47,8%
Ja, jeg er mindre skeptisk nå 6,5%
Nei, dette påvirker ikke 36,7%
Ingen bestemt oppfatning 9,0%

Det er litt fascinerende at det finnes en god del mennesker som har sett på de siste dagers hendelser og tenkt at 'dette stiller jammen islam i et godt lys. Jeg har vært skeptisk til islam før, men ikke nå lenger.'

Oppdatering:

6,5 prosent er forøvrig omtrent det samme som SV scoret i en meningsmåling her om dagen.

posted by: halsev at 07:52 | link | comments |

Tuesday, 07 February 2006
Massesuggesjon

Vel, det er ikke snakk om brenning av ambassader, drap på prester eller knivstikking av muslimer. Men fordømt ergerlig er det likevel:

Det har seg nemlig sånn at i den vesle bygda hvor jeg bor blir papiravfall hentet av musikk-korpset den andre tirsdagen i hver måned. Det høres kanskje enkelt og greit ut, men det viser seg i praksis nesten umulig for beboerne i den lille gata vår å identifisere denne tirsdagen.

I dag skjedde derfor det samme som har skjedd stort sett hver måned. Da jeg kjørte til jobb i dag tidlig fikk jeg se at en av naboene mine hadde satt ut sine sekker med gamle aviser. Da jeg kom hjem klokka halv fire var gata full av poser, sekker og esker. Jeg fortet meg inn og fikk båret ut våre pappesker og satt det i en snøskavl i grøfta.

I kveld har jeg, i likhet med de 25 andre huseierne i gatestubben, vært ute i snødrevet og hentet dyvåte sekker og esker med papir. Og, akkurat som forrige måned og måneden før, har jeg lovet meg selv at neste måned skal jeg prøve å skjønne hvilken tirsdag som er den andre i måneden.

Og så jeg prøve å huske å sette ut sakene neste tirsdag...

Oppdatering:

Jeg vet ikke egentlig hvor fascinerende dette dykket i mitt liv er for andre, men det var godt å skrive om noe annet nå. 

posted by: halsev at 22:59 | link | comments (1) |

Flere gode nyheter

Fra nrk.no:

"De voldsomme opptøyene, brenningen av norske og danske ambassader og flaggbrenning opprører palestinske kunstnere og intellektuelle, forteller direktør for det Palestinske senteret for samtidskunst, Reem Fadda.

Nylig innkalte hun til møte der kunstnerne uttrykte sinne og frustrasjon over at noen av deres landsmenn, og muslimer i andre land, bruker vold for å utrykke sin mening om Muhammed-karikaturene.

Appell

De planlegger nå å gå sammen om å trykke en appell i alle landets aviser og i internasjonale aviser, der de støtter Norge og Danmark, og fordømmer volden."

Nå gleder jeg meg altså over holdningene til norske forfattere, iranske kommunister og palestinske samtidskunstnere.

Vi lever i underlige tider...

Oppdatering:

Og enda rarere skal det bli:

Fra Bjørn Hansen i NRK kommer følgende salve:

"Dette er i grunnleggende forstand en politisk maktkamp, der hele den vestlige, liberale samfunnsform står mot det religiøse autokrati.

I den muslimske verden finnes ikke en eneste nasjon med full respekt for ytringsfrihet og menneskerettigheter. Selv det sekulære demokratiet Tyrkia rettsforfølger personer som i dag forteller sannheten om folkemordet på armenerne i 1915.

Vi vet at islamske fanatikere ikke betenker seg på drap for å bringe kritiske røster til taushet.

Forlegger William Nygaard var heldig som overlevde skuddene i Holmenkollåsen. Presseforbundets generalsekretær Per Edgar Kokkvold trues nå på livet.

La det ikke herske noen tvil om at vi befinner oss i en eksistensiell konflikt, der fundamentale samfunnsverdier står på spill. Vi må ikke trues til taushet. Det er ikke tiden for taushet."

Les hele innlegget her.

Oppdatering 2:

Det har vært guffent å følge svarteper-spillet i offentligheten de siste dagene, hvor redaktør Selbekk, en outsider i det norske establishment, har blitt hengt ut som ensom ansvarlig av Stoltenberg, Gahr Støre, Bondevik og nesten samtlige medier.

Nå kommer motreaksjonen. Det gjør godt å se at det fremdeles finnes modige mennesker i fedrelandet. 

posted by: halsev at 10:45 | link | comments (4) |

Er det flere det ikke er lov til å karikere da?

Fra TV2 Nettavisen:

"Saddam Hussein i underbuksa ble for sterk kost for en belgisk borgermester (...)

Landuyt sier beslutningen ble tatt før stormen av protester mot Muhammed-tegningene, melder det svenske nyhetsbyrået TT."

Oppdatering:

Husker dere de tre ekstra bildene som de danske imamene tok med til Midt-Østen for å hisse opp stemningen.

Nå er opprinnelsen til ihvertfall ett av dem funnet.

Pig Calling Contestant

Fra Neandernews:

"...not a satire of Mohammed nor any other sacred Islamic figure but a photo of Jacques Barrot, a pig squealing contestant at the French Pig-Squealing Championships in Trie-sur-Baise’s annual festival."

Og her er bildet imamene viste frem:

Bogus Mohammed Cartoon

OBS: Dette er ikke en spøk.

Via Michelle Malkin

Oppdatering 2:

Line Fransson i Dagbladet i går:

"Er du fra Norge? Så hyggelig!

Iranere er krenket av Muhammad-karikaturene. Men de er mot ambassade-brenninger (...)

I forhold til reaksjonene i Syria og Libanon, synes stemningen i Iran å være helt annerledes. Dagbladet.no har de siste dagene beveget seg høyt og lavt i Teheran. I rike områder. I fattige områder. Overalt blir vi møtt med hilsinger, smil og varme. De aller fleste forteller at de føler seg krenket over Muhammad-karikaturene. Men de aller fleste sier at de er mot voldelige reaksjoner."

Line Fransson i Dagbladet i dag:

"Hvis du hadde vært fra Danmark hadde vi drept deg"

"Iranske kvinner truet Dagbladets Line Fransson"

"-  Dere må gå herfra. Det er ikke trygt å være her for en vestlig kvinne. Folk er veldig sinte, og vi har ikke kontroll over dem. I tillegg har 50 mennesker kommet seg innenfor ambassademurene. Dra. Alt kan skje, og det er ikke sikkert vi kan hjelpe deg, sier de to mennene til Dagbladet."

"-  Hva synes dere om at de prøver å brenne ambassaden, spør jeg jentene via min guide.

-  Det er helt riktig. Etter det Danmark gjorde, har de ingenting å gjøre på iransk jord. Ingen har rett til å vanære vår profet, sier kvinnene."

 

posted by: halsev at 09:20 | link | comments |

Dårlig hukommelse i Aftenposten

Fra Aftenposten:

"FNs generalsekretær Kofi Annan mener avisen Magazinet uttrykker mangel på respekt for andres religion ved å trykke Muhammed-tegningene."

Men er det egentlig det han sier?

"- Tegningene er støtende for mange muslimer. Selvsagt respekterer jeg pressefriheten, men den er ikke en lisens til å støte andre. Pressefriheten innebærer ansvar og å utvise dømmekraft, sier Annan.

Han mener avisene som har publisert og republisert karikaturene, viser mangel på respekt for andres religion.

- De bør vise varsomhet og respektere det som er hellig, sier Annan."

Så Annan har ikke sagt noenting om Magazinet, men uttalt seg generelt om aviser som har publisert karikaturene.

Men har Aftenposten glemt at de selv har publisert tegningene? Og at Dagbladet har gjort det?

Ville det ikke vært like relevant å skrive at Kofi Annan mener Aftenposten uttrykker mangel på respekt?

For ikke å snakke om mangelen på respekt for fakta.

Oppdatering:

Fra TV2 Nettavisen

 

"Ti av Norges mest kjente kulturtopper slakter regjeringen for å ha lagt skylden for det muslimske opprøret på Magazinet-redaktøren.

Kjente forfattere som Anne B. Ragde, Lars Saabye Christensen og Ingvar Ambjørnsen mener statsminister Jens Stoltenberg og utenriksminister Jonas Gahr Støre svikter ytringsfriheten.

- Det Jens Stoltenberg sier til VG, må jeg velge å se på som en arbeidsulykke. Det er fortsatt sånn her i verden at den som begår en handling, selv har ansvaret for den. De som brenner ned en ambassade i Damaskus, har ansvaret, og ingen andre sier forfatter Roy Jacobsen til VG.

Han får støtte av forfatterkollegene Anne B. Ragde, Knut Faldbakken, Lars Saabye Christensen, Ingar Sletten Kolloen, , Anne Karin Elstad, Alf R. Jacobsen, Herman Willis og Ingvar Ambjørnsen.

- Vi kan ikke la oss skremme til å fravike de verdiene vårt samfunn er tuftet på. Da er vi på ville veier, sier Faldbakken."

 

 

 

posted by: halsev at 09:06 | link | comments (2) |

Monday, 06 February 2006
Ekstremværet slår til

Er det bare hukommelsen som spiller meg et puss, eller var folk i Norge bedre i stand til å takle snøvær før?

Fra TV2 Nettavisen:

"Kraftig snøfall skapte kaos på veier og T-bane i Oslo mandag morgen. (...)

Meteorologisk institutt melder at det i gjennomsnitt har falt 15 cm i Oslo siste nedbørsdøgn."

 

posted by: halsev at 21:55 | link | comments (1) |

Fysen?

document.no har oppskriftene.

posted by: halsev at 21:43 | link | comments |

For godt til å være sant?

Er dette en fleip?

Og hvem er den isåfall rettet mot?

Oppdatering:

Dette er ihvertfall en ekte god nyhet:

Fra TV2 Nettavisen

- Lenge leve ytringsfriheten, ropte de politiske aktivistene som demonstrerte foran Stortinget mandag.

"Et trettitalls demonstranter samlet seg utenfor Stortinget for å demonstrere for ytringsfrihet mandag ettermiddag. Demonstrantene representerte ulike politiske aktivistgrupper fra Midtøsten, og budskapet var klart: Ytringsfriheten skal forsvares – uansett innhold.

- Ytringsfriheten er det viktigste prinsippet i vårt frie samfunn. Ytringer kan debatteres, men da må de først få lov til å komme til uttrykk, fastslår Daryoush Nikham i den norske komiteen av Worker Communist Party of Iran-Hekmatist til TV 2 Nettavisen.

Demonstrantene gikk hardt ut mot politisk islam. «Nei til politisk islams fascisme» var et av de taktfaste slagordene som ble ropt foran Stortinget.

- De fleste som står her er politiske aktivister som selv har flyktet fra vold og terror. Ytringsfriheten er noe av det de har kjempet for, påpeker Nikham."

Flott!

posted by: halsev at 17:45 | link | comments (2) |

Godt vi har eksperter!

De fleste nordmenn har vel fått med seg at aviser i et fritt land ikke handler på vegne av innbyggere eller myndigheter.

Men ikke alle. Islamekspert Kari Vogt mener tydeligvis at det at Jerusalem Post i dag trykker tegningene er noe alle israelere bør holdes til ansvar for:

"- Det virker som om Israel her har funnet en ny måte å angripe den muslimske verden på, sier Vogt."

På samme måte var det vel 'Norge' som angrep den muslimske verden da Magazinet, Dagbladet og Aftenposten publiserte bildene her?

Det er noe med gruppetenkningen hos Kari Vogt som jeg skrev om her:

"Selv om det ikke er lett i en situasjon hvor fascistene igjen marsjerer i gatene i Europa, så må vi huske på at det er enkeltmennesket og enkeltmenneskets rettigheter det handler om. Vi må alle sammen passe oss for gruppetenkningen. Den er fienden, enten den er kledd opp som norske rasister, islamister eller sosionomvenstre."

Oppdatering:

Shabana Rehman er, som vanlig, sterk og klar:

"Dette er en kamp mellom de voldelige og de ikkevoldelige.

De som forstår voldens språk og de som forstår pennens språk.

Vi må samtidig forstå hva vi har med å gjøre. Det er ikke det samme som å forstå krenkelsen. Det er heller ikke det samme som å forstå og dermed godta følelsenes tyranni og det voldelige melodramaet som nå utspiller seg i Midtøsten.

 

Fordi galskapen er sluppet løs, med eller uten regjeringers velsignelser, trenger ikke vi å riste med Muhammed-tegningene som en rød klut foran den illsinte oksen.

Men vi trenger heller ikke å godta det vi er vitne til og bøye nakken og tro at noe slikt aldri skulle skje. Noe slikt har skjedd før. Alle de tause religionsflyktninger og flyktninger fra denne psykopatien har navn, de har en grav, de har hemmelige adresser, de har politibeskyttelse. Det de opplever på kroppen er det samme som Danmark og resten av Europa nå blir utsatt for.

Ingen av dem har bedt om det. De har bare krevd sin rett.

Denne debattens største helt er den jordanske redaktøren som stilte spørsmålet: Hva er verst for muslimer - en selvmordsbomber som sprenger og dreper uskyldige i Allahs navn, eller disse tegningene?

Han fikk sparken og ble kastet i fengsel."

Les hele innlegget her.

posted by: halsev at 10:41 | link | comments (4) |

80-tallshelt gir klump i halsen

På fredag skrev jeg om en fingerferdig 80-tallshelt som kom ut av skapet igjen for å spille i reklamefilm under Super Bowl i går.

Se hva han kan gjøre med en tennis-sokk og et master-card her.

posted by: halsev at 10:18 | link | comments |

Sunday, 05 February 2006
Hvilket parti er George W Bush med i igjen?

Er det gammel vane som får TV2 Nettavisen til å lage overskriften

"Wikipedia sensurerer USAs regjering"

på en sak om en demokratisk kongressrepresentant som har fiflet med informasjonen på nettstedet?

posted by: halsev at 15:16 | link | comments (6) |

Håp om noe annet å snakke om?

Det føles som om karikaturstriden ligger som et klamt og vått ullteppe over tanke og tastatur om dagen. Og det virker ikke som dette bare gjelder meg. Jeg har sittet og lest det som er av medier; aviser, TV-stasjoner og bloggere, men kan knapt finne andre nyheter enn dette.

Selv ikke en viktig sak som at Enga har slått Lokomotiv Moskva på La Manga i dag ser ut til å nå frem(!) Selv ikke bilder av rumpa til Synnøve Svabø fra Melodi Grand Prix i går får den oppmerksomhet de fortjener.

I dag brenner det danske konsulatet i Beirut, mens politiet ser ut til å ha stanset mobben i Istanbul. Jeg kjenner at humøret svinger mellom sinne, depresjon og kjedsomhet over galskapen.

Gi meg en ordentlig nyhet som ikke har noe med muslimer eller tegneserier å gjøre.

Værsåsnill!

Oppdatering:

Avisene melder i dag om et angrep mot en muslim i Skien.

Fra Dagbladet:

"En Skiens-mann av utenlandsk opprinnelse ble natt til i dag oppsøkt av tre nordmenn som stakk ham ned som hevn for gårsdagens brenning av norske flagg, melder NTB og TV 2 Nettavisen.

Mannen hadde nettopp kommet hjem da tre nordmenn plutselig sto inne i leiligheten hans.

– Den ene spurte hvorfor «de» brente det norske flagget. Deretter knivstakk de ham. Kuttet var mellom 5 og 7 centimeter dypt, sier Odd Fossum i Telemark politidistrikt til TV 2 Nettavisen."

Det høres fryktelig ut. Men også ganske rart.

posted by: halsev at 14:26 | link | comments |

Saturday, 04 February 2006
Ingen røyk uten ost

Fra The Mirror:

"In the occupied West Bank city of Tulkarm, more than 10,000 Palestinians burned Danish cheese."

Brenner ikke den fryktelig dårlig?

Via Tim Blair

Oppdatering:

17.40: NRK melder at den norske ambassaden i Damaskus står i brann.

 

posted by: halsev at 13:59 | link | comments (10) |

Er vi på vei mot stammesamfunnet?

Ifølge Dagbladet sirkulerer nå følgende sms:

"Alle oppfordres til å boikotte muslimer! Drosje, Butikker osv.! Pga flaggbrenning i Palestina og massive trusler mot Norge og nordmenn! SEND DENNE SMS VIDERE!"

Jeg behøver vel ikke å forklare at jeg synes dette er helt bak mål.

Likevel sniker det seg inn en ekkel liten tanke: Er det sånn at denne type språkbruk er i ferd med å bli stuerein i vår del av verden? Er fremtiden at vi alle sitter på hver vår tue og bare handler med medlemmer av vår egen stamme?

Hvordan oppfattes denne type oppfordringer av norske elever på en skole hvor de muslimske elevene holder anti-norske demonstrasjoner og hvor de etnisk norske elevene er i mindretall?

Denne tanken er en livsfarlig gift. Ingen er tjent med at samfunnet vårt blir så oppdelt etter etniske, religiøse eller andre skillelinjer.

Selv om det ikke er lett i en situasjon hvor fascistene igjen marsjerer i gatene i Europa, så må vi huske på at det er enkeltmennesket og enkeltmenneskets rettigheter det handler om. Vi må alle sammen passe oss for gruppetenkningen. Den er fienden, enten den er kledd opp som norske rasister, islamister eller sosionomvenstre.

posted by: halsev at 10:00 | link | comments (7) |

Fredagsbilde(?) med åpen post

 

 

 

 

 

 

 

 Bilde fra vg.no

posted by: halsev at 08:22 | link | comments (3) |

Friday, 03 February 2006
London 3. februar 2005:

hell002.jpg

massacre.jpg

holo.jpg

Dialog, anyone?

posted by: halsev at 23:46 | link | comments (1) |

Gratulerer til Vampus

Ukens navn, og Norges modigste og mest relevante blogger for tiden, har ettårsjubileum i dag.

Når norsk blogging skulle få et ansikt, var vel ikke dette det verste vi kunne ha fått heller. 

Gratulerer!

posted by: halsev at 23:16 | link | comments (9) |

Gammel helt tilbake på TV

Mannen som kunne bygge seg et helikopter av en en tom brusflaske og en rull med teip er tilbake!

Du vet vel hvem jeg snakker om?

posted by: halsev at 22:44 | link | comments |

Salige Marx snur seg i graven

Hvor sykt er dette?

"Sosialistisk Ungdom (SU) har levert en klagesak mot Magazinet til Pressens Faglige Utvalg (PFU)

Bakgrunnen er publiseringen av karikaturtegningene av Muhammed, som har skapt oppstandelse verden over. "
 
De revolusjonære sosialistene anmelder en avis for å ha fornærmet Gud?
 
Hva er det de lærer på studiesirklene nåtildags?

posted by: halsev at 22:41 | link | comments (4) |

Kvinnefront til kåthet (og glede?)

Kvinnefronten har avholdt konkurranse i skriving av erotiske noveller, men har ikke fått inn noe som var bra nok.

Dette utsagnet i Dagbladet kan tyde på at skribentene kanskje har skjelt litt vel mye til hvem som satt i juryen denne gangen:

"- Vi var ute etter et bidrag som var overskridende og som problematiserte kjønn, men flere flere av bidragene var om problematiske forhold til sex. Det var ingen glad greie, sier juryleder Ann Mari Volden til Klassekampen."

Overraskende...

 

posted by: halsev at 10:05 | link | comments (5) |

Krever unnskyldning - og ørevask!

nrk.no melder at Red Devils Crew, visstnok en muslimsk gruppe, har kuppet ulike nettsider med dette budskapet:

"- Hvorfor er muslimer det reneste folket på jorden? Jo, dere andre vasker ørene en gang eller to ganger i måneden, mens vi vasker ørene fem ganger daglig. Derfor er vi renest! Islam beordrer oss til å være ren hele tiden, heter det.

Red Devils Crew ber Danmark respektere alle Guds profeter som Noah, Abraham, Moses, Jesus og Mohammed.

- 1,5 milliarder muslimer er fornærmet av Jyllandsposten. Og måtte en hver frivillig utslette Danmark og Norge fra jorden, skriver nettstedet."

 Løp og kjøp Q-tips, så ordner vi opp i hele greia, og alle kan være venner igjen.

posted by: halsev at 09:13 | link | comments |

Thursday, 02 February 2006
Fattigmann eller moromann?

Husker dere RV-politikeren Ben Borgen, som utgav seg for å være fattig for å selge budskapet sitt overfor en ikke altfor kresen journalist fra Dagbladet i desember?

Ikke det? Da kan dette kanskje oppfriske hukommelsen.

Hos fr. martinsen kan man lese mer moro om den godeste Ben Borgen:

"Ben Borgen vil fremstå som representant for de fattige gjennom Fellesaksjonen for fattigdom. Han sier han må snike på trikken fordi han ikke har penger, men Ben Borgen er politiker (...)

I 2000 kjøpte Ben Borgen tømmerhytta si i Lillomarka. På hytta har Borgen isolert, bygd ny terrasse og den har nå 10 overnattingsplasser, stedet er en perle sier Borgen til lokalavisa, og den ligger to timers sykkeltur fra Furuset. Her tilbringer Borgen helger og alle ferier."

Litt morsomt for oss, men kanskje ikke noen fjær i hatten for Dagbladet.

 

 

 

posted by: halsev at 22:43 | link | comments |

Ufarlig mann erklærer krig

Mens pressetalsmannen til Mullah Krekar var ute et øyeblikk, glemte den ellers så medietrente Krekar seg og uttalte i dag, ifølge TV2 Nettavisen:

"- Dette er en krigserklæring mot vår religion, vår tro og vår sivilisasjon. Vi muslimer er klare for dette, sier en ordknapp mulla Krekar til TV 2 Nettavisen.

Dette er første gang mullaen kommenterer saken.

- Om den danske eller norske regjeringen beklager eller ikke betyr ingen ting. Dette er en krigserklæring.

- Krigen har startet, fortsetter han."

Men så viser det seg at pressetalsmannen ikke syntes det var en ekstrem uttalelse i det hele tatt:

"Mulla Krekars advokat Brynjar Meling, mener at ytringsfriheten også må gjelde for Krekar.

- Han har vel en beskyttet rett til å uttale seg, på samme måte som Magazinet har en beskyttet rett til å trykke disse bildene, sier Meling til Kanal24.

- Når man kommer med en krigserklæring, hvordan skal man tolke det?

- Da får du spørre de i Magazinet som mulla Krekar sier har kommet med en krigserklæring, sier Meling."

Men noen fare for sikkerheten i Norge utgjør Krekar selvfølgelig ikke...

Oppdatering:

Jens Terje påpeker at Mulla Krekar vel burde anses som en fornærmelse for muslimer i og med at han opererer som en vandrende karikatur av Muhammed.

 

posted by: halsev at 17:31 | link | comments (1) |

Musikkblogging fra en aldrende mann

Fjoråret var et stort konsertår for meg, med høydepunkter som Judas Priest, Iron Maiden og (best av alt) Motley Crue i Spektrum og Raga Rockers på Rockefeller.

I år ser det tynnere ut med gamle 80-talls-storheter på Norges-besøk. [sett inn en morsomhet om at de gamle heavy-gutta er tynne i håret her]

Skjønt, jeg har jo billett til Depeche Mode, og de er vel heller ikke for unggutter å regne. Statser også på å få med meg Morissey, hvis det stemmer at han kommer. Så da skulle det vel bli bra med deppe-musikk ihvertfall.

Dessuten kommer jo DumDum Boys med nytt album snart, og da blir det vel turne på dem også. Den første singelen "Enhjørning" er bare vanvittig bra. Det er lett å høre at Kjartan hørte like mye på AC/DC som på punk og new wave i sine unge år.

Lurer på om det finnes noen bra band i verden som ikke spilte sammen før 1985?

Sannsynligvis ikke...

Oppdatering:

Litt for de aller yngste også:

Fra nrk.no:

"Alle fans av Wig Wam er invitert til å være med i bandets nye musikkvideo.

– Videoen blir filmet i Mediaparken på Kråkerøy i Fredrikstad førstkommende mandag ettermiddag, sier vokalist Glam, også kjent som Åge Sten Nilsen, til Fredriksstad Blad"

Det betyr at alle deltagerne skal kunne være hjemme igjen i god tid til Den vesle bilen Brum og Mummitrollet i barne-tv.

posted by: halsev at 14:13 | link | comments (2) |

Norsk forskning tar tak i de viktige tingene

Er det bare jeg som synes dette høres tvilsomt ut:

"42 prosent av de spurte i en ny undersøkelse mener ferdigmat er usunt og umoralsk (...)

1.200 norske forbrukere deltok i undersøkelsen, som er utført av professor Svein Ottar Olsen og forsker Thomas A. Larsen ved Norges fiskerihøgskole i Tromsø. "

Det skulle vært morsomt å få vite hvordan spørsmålet om moralen i å kjøpe Grandiosa og Spagetti a'la Capri så ut.

 

posted by: halsev at 13:50 | link | comments (1) |

Småfemi vikinger?

På fredag skrev jeg om jenter som brukte tannregulering i fine farger for pyntens skyld.

På tirsdag skrev jeg om hvordan motebransjen prøver å dytte en litt homsete stil på norske menn ( - ikke at det er noe galt med det!)

Nå kan det vise seg at pyntetrangen hos norske menn har dype røtter. Og dette med å pynte tennene har hele tiden vært viktig.

Fra Dagbladet:

"Nye arkeologiske funn fra tusenårige gravsteder i Sør-Sverige tyder på de norske vikingene brukte jern til å skjære spor i tennene sine – mest sannsynlig for å dekorere dem med farger, opplyser antropolog Carolinge Arcini. "

Sinna folk, disse vikingene. Men når de åpnet munnen strålte det kanskje i alle regnbuens farger.

Bilde fra Alan Potter

posted by: halsev at 08:15 | link | comments |

Wednesday, 01 February 2006
Derfor er han professor, og ikke jeg

Kan noen som er klokere enn meg forklare hva det er professor Oftestad mener med dette:

Fra TV2 Nettavisen

"Hvis moderniseringen av statskirken fortsetter, vil kongehuset snart se sine siste dager, mener professor Bernt Oftestad.
(...)
- Dersom religionsfriheten skal komme til sin fulle rett i Norge, må kongen være muslim, hinduist, buddhist og ha alle andre trossyn på samme tid, sier professoren til TV 2 Nettavisen."
 
Er det sånn det er i alle andre land som har en monark men ikke en statskirke?

posted by: halsev at 22:42 | link | comments (2) |

Engasjert ungdom finnes fortsatt

Det hender at folk klager over at ungdommen ikke engasjerer seg og ikke aksjonerer for de gode sakene lenger.

Nå bør vi slutte å klage på ungdommen:

Fra Dagbladet

"Elever helt ned i barneskolen har fått meldingen som oppfordrer elevene til å skulke den 27. mars fordi «det er en helt spesiell dag». Nå har MSN-meldingen spredd seg i Danmark også.

- Aksjonen viser seg å være mye mer omfattende enn fryktet, sier leder i Elevorganisasjonen, Halvard Hølleland, til
adressa.no.

Meldingen, som spres til elever via Messenger, mobil eller chat, lyder;
«Alle blir hjemme fra skolen den 27. mars. Uansett hvilken skole du går på, eller hvilken by du bor i, det spiller ingen rolle. Tenk når lærerne kommer og ingen elever er der. Send dette til alle DU kjenner."

Aksjonen er til og med så subtil at ingen vet hva målet er:

"Ingen vet hvem som står bak skulke-aksjonen, og det er uklart hvilke hensikter aksjonistene har."

Jeg skal ikke si noe sikkert, men er det mulig at hensikten er å sove?


posted by: halsev at 20:37 | link | comments (3) |

Finn morsomheten

Det ligger en eller annen kommentar til- eller vinkling på denne saken:

"Høyesterett skal behandle saken der Skjervøy-ordfører Roy Waage taklet en motspiller i en treningskamp. "

Forslag?

posted by: halsev at 15:27 | link | comments |

Men nå - Sport

Nå er jeg lei av dårlige nyheter, sinte folk og slitsomme diskusjoner om ting vi trodde vi var ferdige med å debattere i Norge.

La oss alle sammen glede oss over noe som er mye hyggeligere, nemlig at Steffen Iversen kan komme til å returnere til Vålenga ganske snart:

Fra Dagbladet

"Leder for Vålerengas elitestyre Espen Musæus bekrefter kontakten med Iversen:

-  Jeg kan si at vi er i dialog. Steffen er en spiller som har betydd mye for oss. Vi ønsker å få ham på plass, men ikke for enhver pris. Vi er i forhandlinger og prater, sier han."

Det er bare ett problem, og det er det vanlige:

"TV 2 meldte i går at både RBK og Vålerenga er i dialog med Iversen."

Får vi Steffen tilbake igjen skal jeg oppjustere Enga fra å være en av utfordrerne til å være favoritt til å ta seriegull neste år.

Nå kribler det!

posted by: halsev at 12:59 | link | comments |

Sensurerer Aftenposten seg selv?

Vampus og andre har oppfordret bloggere til å legge ut bildene av Muhammed, for på den måten å vise litt solidaritet med de som blir tvunget til taushet, enten det er i Norge, i Danmark eller i Midt-Østen.

Selv la jeg ut bildene for tre uker siden, i denne posten. Men så viser det seg selvfølgelig at linken ikke lenger virker, sannsynligvis fordi Aftenposten har vært inne og sensurert sin egen artikkel ved å fjerne bildet.

Bildet er med andre ord borte fra min post også.

Dem om det. Her er det ihvertfall:

Dette er Dagbladets faksimile

Oppdatering:

Velkommen til alle Dagblad-lesere som har forvillet dere inn her via Vampus.

posted by: halsev at 12:29 | link | comments (21) |

God forretningsidè, med en liten svakhet

I Gaza må fornærmede muslimer male sine egne norske flagg, med fargestifter og vannmaling:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dette er både uverdig og helt unødvendig. Her må det da kunne ligge et marked for de norske flaggfabrikkene. Hvis man nå også kunne få produsert lettantennelige norske flagg, kanskje med ferdig påtrykkede fotsåler, så ville alle tjene på dette.

Det kan jo bli vanskelig, all den tid disse folka jo boikotter norske varer, men selve produksjonen er vel allerede satt bort til Malaysia eller Burma.

Kanskje dette til og med kan bli et slags offisielt norsk håndslag til palestinerne; vi sponser dere med fine nye norske flagg å brenne mot at dere slutter å true med å drepe oss.

Bilde fra VG

posted by: halsev at 11:34 | link | comments (3) |

Det er akkurat som 30-tallet

Situasjonen rundt Muhammed-tegningene nå minner om jødehetsen på 30-tallet, mener religionshistoriker Berit Torbjørnsrud i Klassekampen.

Men det er ikke boikotter mot en folkegruppe, utskjellinger, vold og  drapstrusler som får Torbjørnsrud til å dra denne sammenligningen. Nei, det er alvorligere saker det handler om:

"– Karikaturtegningene av Muhammed minner om jødehetsen fra 1930-tallet, mener religionshistoriker Berit Thorbjørnsrud. Norge får nå merke følgene av en provokasjon, mener fredsforsker Johan Galtung."

Tenk bare om nazistene hadde holdt seg ved sin tegneblokk.

 

posted by: halsev at 08:39 | link | comments (4) |

Søte gaver til morbide barn

Har du en liten nevø som snart har bursdag?

Hva med et kosedyr fra denne kolleksjonen?

Se flere produkter her

Via Tim Blair

posted by: halsev at 08:06 | link | comments |

Overraskende: Skoler vil ikke ha konkurranse!

NTB kan melde om overraskende høringsresultater:

"I en ny midlertidig friskolelov foreslår regjeringen blant annet å stoppe de private skolene som allerede var godkjent av den forrige regjeringen.

Høringsfristen går ut onsdag og 33 av 55 høringssvar er positive til regjeringens forslag. 18 høringssvar er negative og går imot den nye loven, melder NRK."

Neste uke skal man undersøke hvor mange butikk-eiere som ønsker seg flere konkurrenter.

 

 

 

posted by: halsev at 07:35 | link | comments |

Vi må jo ha en retning i det vi driver med

Abid Q Raja vil ikke innskrenke ytringsfriheten. Langt ifra.

Han vil bare eh - "gi den en retning".

Gjett hvilken retning det er snakk om.

Fra Aftenposten:

"- Poenget er ikke å innskrenke ytringsfriheten, men å gi den en retning slik at svake grupper ikke føler seg krenket og hånet. Lar vi være, vil motsetningene i det norske samfunnet øke framover, sier Abid Q. Raja til Dagsavisen."

Ja det er viktig at vi alle marsjerer i samme retning.

posted by: halsev at 07:30 | link | comments (1) |

8 år på Blindern ikke nok

Kan en eller annen intellektuell person forklare meg meningen med dette debattinnlegget fra Dagbladet i dag.

Er det et ramsalt oppgjør med blårussen?

Er det noe om bruken av stoppeklokke i eldreomsorgen, skrevet ikledd en noe innviklet postmoderne språkdrakt?

Er det en sosialantropolog som på kryptisk måte vil få oss til å tenke gjennom alt det som er galt og vondt i det norske samfunnet?

Er det noen fra Utenriksdepartementet som vil forklare hvordan man skal be om unnskyldning på en sånn måte at man kan nekte for å ha gjort det etterpå?

posted by: halsev at 07:26 | link | comments |

Bloggurat