-et skamløst blikk på politikk, medier og fotball
Ace of Spades
Are Slettan
Asle Toje
Astrid Meland
Ã…s NÃ¥
CFC Supporters
Den Tvilsomme Humanist
Dick Erixon
document.no
Drudge Report
George Gooding
Høyrebloggen
Hjorten
Jan Arild Snoen
Liberaleren
Little Green Footballs
Mark Steyn
Melanie Phillips
Monticello Society
Morten Drægni
pajamasmedia
Powerline
Soldat i Afghanistan
Sondre Olsen
Sosialdemokratiet.no
Tim Blair
Torbjørn Røe Isaksen - Konservativ.no
Vampus
Vålerenga på Nett
vif.no
Vox Populi
visited *loading* times
Dette er vel en av Norges største ballademakere:

Han virker ikke like guffen som den danske varianten.
Hvilken planet lever Kjetil Rekdal på?
Etter kampen i Bergen i kveld presterte han å si at vi hadde marginene mot oss. Faktum er at Brann var mye nærmere å vinne 5- eller 6-1 enn vi var å redusere.
Det er mye som bekymrer meg her jeg sitter, ikke minst at vi ikke har noe offensivt spill (og visstnok heller ikke skal ha det.)
Men det som bekymrer meg aller mest er at Kjetil Rekdal virker mer og mer som en mann som lurer seg selv (og andre?) til å tro at vi er bedre enn det vi egentlig er. Enga har faktisk ikke spilt en gjennomført god seriekamp siden vi slo Rosenborg borte i fjor sommer.
Det er ingen regel (selv blant NFFs mange syke påfunn) som sier at en regjerende seriemester ikke kan rykke ned.
Det burde selvfølgelig vært det...
Oppdatering:
Jeg så kampen hos en kompis på Ski i kveld. Da jeg kjørte hjem etterpå møtte jeg fire ungdommer som var ute og gikk langs veien. Flere av dem hadde VIF-gensere på seg. Rett før jeg kjørte forbi trakk ei jente ned buksa og viste ræva til bilene som passerte.
Greit oppsummert.
Ihvertfall mer presist enn det Kjetil Rekdal hadde å melde...
Er det noen som husker Venstres valgkampstrategi de siste ukene før valget?
Venstre var garantisten for en fortsatt borgerlig regjering. Forutsatt at nok Høyre-velgere stemte taktisk på Lars Sponheim & co. Og det gjorde de i stort antall. Faktisk nok til at Venstre ble valgets store vinner. Og nok til å bidra betydelig til å gjøre Høyre til den store taperen.
Vel. Pipa har fått en litt annen lyd nå:
"– Kanskje var det best det gikk som det gikk da vi tapte regjeringsmakten sist høst. Det sa Lars Sponheim til sine partifeller da han åpnet Venstres landsmøte lørdag
(...)
Regjeringen tapte kampen om velgerne, men for Venstre ble det slett ingen krise. Partiet kom tilbake på Stortinget med ti representanter, flere enn på svært mange år, og er ikke lenger et haleheng til de andre partiene.
– Spørsmålet er om det hadde vært så mye bedre om Venstre, KrF og Høyre hadde fått en ekstra stortingsrepresentant hver, på bekostning av de mange sistemandatene Ap fikk, mente Sponheim.
– Da hadde de tre borgerlige partiene blitt helt avhengig av et stort og selvsikkert Fremskrittspartiet for å beholde regjeringsmakten. Resultatet hadde blitt et spill og spetakkel ut over hele høsten. I så fall hadde den store taperen blitt det norske politiske demokratiet, lød hans forklaring på sin noe overraskende analyse av valgresultatet."
Høyre har fått betale en høy pris for sitt samarbeid med folk som Bondevik og Sponheim.
Er det lov å håpe at de har lært av det?
Kamp mot Brann på søndag.

Jeg skal som annonsert ikke over, men det forhindrer jo ikke at familien allerede kan begynne å klage over at pappa er fjern.
Nåvel; et vakkert fredagsbilde er det uansett, og posten er åpen for eventuelle innspill, forslag, kritikk eller ros.
VG linker til denne artikkelen fra danske Politiken:
En alvorlig sak, selvfølgelig, ikke minst fordi det viser seg at politi og brannvesen har begynt å la gjengene herje fritt på natterstid.
"Sent fredag var der fortsat medlinger om dækafbrændinger i Vollsmose - dog uden at politi eller brandvæsen rykkede ud:
»Vi vil ikke sende brandvæsnet derud på nuværende tidspunkt«, fortæller vagthavende ved Odense politi.
»Vi lader dem bare være, og så plejer det at gå over af sig selv«, lyder det fra vagthavende."
Men så er det noe med det danske språket som gjør at alt, selv skremmende saker som dette, får et visst koselig preg.
"Politiet forlod hastigt området med de fem personer, der skulle anholdes. Derudover blev en ballademager anholdt."
En ballademager - det høres jo mer ut som et problem man har på en søndagsmorgen etter litt for mange tuborg og gammel dansk kvelden før.
Ikke nok med at vi må slite med burot, gress og sopp-sporer; i dag har denne vemmelige pelsdotten blitt observert et par hundre meter fra huset vårt.

"Ulven ble sett av en rekke personer i Ås i dag, blant annet ble den sett i Sentralkrysset i sentrum.
- Flere jegere, som påberoper seg å være godt kjent med hvordan ulver ser ut, mener å ha sett en ulv, så vi har ingen grunn til å tvile på dette, sier politiførstebetjent Svein Valle ved Ås lensmannskontor.
Ulven oppholdt seg i nærheten av et boligfelt.
Det er ganske mye trafikk i området og ulven skapte dermed kø.
- Vi fikk meldinger om at den skapte kaos i trafikken, det var sikkert folk som var nysgjerrige og stoppet opp for å ta en titt på dette, sier Valle.
Politiet har ikke sett ulven, og regner med at den nå har trukket seg tilbake til mindre trafikkerte områder."
Folk har visst alltid vært redde for å kalle ulven ved dens rette navn. Derfor har begreper som Gråbein, vargen, Storeulv, Lilleulv og Per Ulv oppstått.
Personlig har jeg som kjent aldri skjønt hvorfor den norske stat skal drive med avl av ulv for utsetting i faunaen, men vi er jo enkle bygdefolk her ute...
Oppdatering:
Pokkers elendige gledesdrepere i Dagbladet:
"Senere på ettermiddagen ringte imidlertid en kvinne til politiet og fortalte at hunden hennes, av rasen Siberian husky, hadde rømt i det samme området, ifølge NTB. Den er til forveksling lik den langt mer uvanlige gråbeinen."

Oppdatering:
Dette blir bare for dumt:
"Det viser seg nå at dyret som har utløst ulvealarm på Ås er en buhund. Politimesteren i Follo uttaler at det eventuelt kan ha vært to buhunder som stod ved siden av hverandre, og derved ga en illusjon av å være mye større."

Adolf Hitler viser seg å ha vært en ordentlig upålitelig fyr.
"En østerriksk historiker hevder i en ny bok at Adolf Hitlers påståtte fattigdom under oppveksten var oppspinn fra ende til annen."
Han kom blant annet med utflukter når det gjaldt; ja nettopp; utflukter.
"Hitler løy i tillegg når han hevdet å ha dratt på utflukter for å studere kunst. I virkeligheten skal han ha vært hjemme og drevet dank."
Ja, det var faen til type...
Forrige mandag, før Lyn-kampen, skrev jeg en litt tøysete og løs-snipp-orientert post hvor jeg fulgte Tore Andre Flos kamp gjennom dagen for å unngå skade:
"06.30: Flo snur seg i senga, og gjør tegn til å ville stå opp. Ingen skader så langt.
07.39: Der er han ute av senga. Aj aj: Holder på å snuble på vei inn i dusjen, men det går bra. Frisk og fin!
07.57: Flo har forsert trappa ned, og er klar for frokost. Alt vel!
08.28: Tilløp til dramatikk da Flo ville strekke seg litt etter å ha spist fokost (kokt egg,) men det gikk seg til.
08.50: Nå har'n lagt seg nedpå igjen. Pust ut."
Nå viser det seg at virkeligheten immiterer kunsten fjaset.
"Som om ikke lårskaden var nok, pådro den tidligere utenlandsproffen seg en kink i ryggen da han skulle stå opp av sengen før Rosenborg-kampen sist helg.
- Jeg fikk en liten ryggknekk på hjemmebane, men det er vel sånt som kan skje alle, ler stryningen til TV 2."
Nei, Tore Andre, det er ikke det.
For de som måtte lure på det, så var det en bra konsert av DumDumBoys på Sentrum i går, til tross for råtten lyd gjennom store deler av settet.
Relativt høy 40-årsfaktor, men det er jo bare betryggende for oss alle sammen...
I TV2 Sporten oppfatter man seg tydeligvis som en seriøs nyhetsinstitusjon, som fortjener respekt:
"Sportssjef i TV 2, Bjørn Taalesen, synes ikke Kvisviks bløff var det spor morsom, og kommer i dagens VG med krasse uttalelser mot spilleren.
- Vi tåler en spøk, men når du lurer 400 000-500 000 andre, lurer du deg selv neste gang. Hvem vil nå ta Raymond Kvisvik seriøst? Når latteren får et bredere perspektiv på dette, går dette mer ut på seriøsiteten til Raymond Kvisvik, sier Taalesen til VG."
For en latterlig gjeng.
For å holde på balansen, og ikke minst den ekteskapelige fred, iler jeg til med bilde av Norges råeste rocker, Prepple Houmb.
Eller som en fyr jeg kjenner trodde han het; Per Homle.

Gleder meg til konsert på Sentrum Scene i kveld.
"Penest av de pene er Angelina Jolie(31), skal vi tro kåringen som presenteres i sin helhet når bladet (People) havner i butikkhyllene i morgen, fredag."

"Mest sexy av de sexy. Skuespillerinne Keira Knightley har overtatt tittelen som verdens mest sexy kvinne. Det er det britiske herremagasinet FHM som i dag deler ut førsteplassen på sexy-lista til unge Keira Knightley, melder Reuters."

Dette skjønner jeg lite av.
Bruker People og FHM fullstendig forskjellige standarder eller forskningsmetoder? Er det så stor forskjell på å være pen og å være sexy?
Det var ei dame i filmen "Dis" som "hadde en hang til tunneller." Hun hadde likt en tur til Bergen i helga:
"Lørdag klokka 08.00 på Sotahjørnet startet den lange ferden over fjellet. Videre fra Sota kjørte vi gjennom Vålerengatunnelen og så Ekebergtunnelen og så Festningstunnelen og så Hjortneslokket og så Lysakertunnelen og så gjennom tre tunneler uten navn og så Nestunnelen og så Gjeitryggtunnelen og så Vetlebotntunnelen og så Botnatunnelen og så Nesbøtunnelen og så Berdaltunnelen og så Stonndaltunnelen og så gjennom 5 navnløse tunneler og så Vassbygdtunnelen og så Onstadtunnelen og så Fretheimtunnelen og så Flenjatunnelen og så Gudvangstunnelen og så Sivletunnelen og så Stavheimtunnelen og så Knoltatunnelen og så Vælatunnelen og så Hernestunnelen og så Holemarktunnelen og så Nakkegjelstunnelen og så gjennom en navnløs tunnel og så Vassendatunnelen og så Bolstadtunnelen og så Hyvingtunnelen og så Kluftafjelltunnelen og så Trollkonetunnelen og så Beitlatunnelen og så Dalevågtunnelen og så Dalevågtunnelen og så Helletunnelen og så Lågaskartunnelen og så Stanghelletunnelen og så Steganestunnelen og så Hetletunnelen og så Klenslåttunnelen og så Fossmarktunnelen og så Jamnatunnelen og så Kvitaskarvtunnelen og så Utsiktstunnelen og så kom det en navnløs tunnel igjen og så Langhelletunnelen og så Stavenestunnelen og så Trengereidtunnelen og så Risnestunnelen og så Romslotunnelen og så nok en navnløs tunnel og så Songstdtunnelen og så enda en navnløs en og så Arnanipatunnelen og så Bjørkhaugtunnelen og så Sætretunnelen og så Gaupåtunnelen og så Glaskartunnelen og så en navnløs tunnel og så Eidsvågtunnelen og så til slutt Fløyfjellstunellen. "
God tur til alle som skal reise.
Her ser vi to glade gutter som begge har fått ny firmabil:

Mens statsministeren måtte nøye seg med en Mini Cooper til 350 000, har Enoksen sett seg nødt til å skaffe en Volvo XC 90 til 800 000.
Aspeiler prisgapet forskjellen i drag på damene mellom de to?
La oss håpe at Enoksen fikk med både laksetrapp og GT-ratt for den prisen.
I og med at de to ministrene er fanget inn i et spesielt oppvakt øyeblikk er det fristende å følge opp suksessen fra i går, og arrangere en ny liten tekstkonkurranse.
Altså: Hva blir sagt her?
Det kan virke som om kombinasjonen spekepølse og bakterier har fått en litt dårlig klang i det siste:
"Gilde har besluttet å utsette lanseringen av en spesiell spekepølse, som skulle inneholde såkalte probiotiske bakterier med det formål å gi bedre fordøyelse. Spekepølsa med de spesielle bakteriene skulle markedsføres som en helsepølse, melder Nationen."
Raymond Kvisvik er en spiller jeg alltid har ønsket meg til Enga. Selv om han trekker litt på årene er han fremdeles en fin fyr. Og jeg får jo ikke akkurat mindre sans for ham etter dette.
Oppdatering:
Og denne sutringen gjør jo saken enda bedre:
"Vaktsjef Håvard Myklebust i TV 2 Sporten er oppgitt over spøken, og synes ikke den er særlig morsom.
- Ut i fra det vår reporter har sagt til meg har vi gjort en skikkelig journalistisk jobb, og dobbeltsjekket saken med flere kilder. Her er det åpenbart en gjeng i Fredrikstad som har gått inn for å lure TV 2, sier han til Dagbladet.no.
TV 2 har sammen med Telenor betalt en milliard kroner for senderettighetene til norsk toppfotball. De satser tungt og liker ikke å bli lurt på denne måten.
- Det sier ganske mye om seriøsiteten til Plankehaugen og Kvisvik. Jeg synes ikke noe om dette. De kunne innsett at det ikke er 1. april i dag, og sagt fra før innslaget gikk på lufta.
- Når så mange i en intervjusammenheng går inn for å snakke usant, så kan du få folk til å tro mye rart."
Oppdatering:
Legenden forteller at Raymond Kvisvik faktisk dukket opp på Valle en dag, under Vidar Davidsens regime, og spurte om å få prøvespille.
Ingen så visst noen verdi i mannen den gangen, så han måtte dra til Moss i stedet...
Ofrene for kriminalitet har heldigvis blitt litt mer synlige de siste årene. Her er Bjørn-Tore Ellingstad, som ble knivstukket av den forvaringsdømte, men frittgående, morderen og voldsmannen Frode Syvertsen på langfredag:
"Ellingstad var på vei til kameraten for å se på video da han så den etterlyste 37-åringen knuse ruter og stjele fra kiosker i området rundt Nationaltheateret.
Han gjorde han det han mener enhver burde gjort, og sa ifra.
- Jeg gikk bort og spurte hva han holdt på med og hvorfor han gjorde dette. Da kom han bort til meg og spurte om jeg ville ha bråk.
Ellingstad svarte at det ville han helst ikke, og prøvde å være passiv.
- Jeg skjønte han kanskje var litt mer aggressiv enn jeg trodde, men da var det for seint, da satt kniven allerede brystkassa.
(...)
37 år gamle Frode Syvertsen som er etterlyst for knivstikkingen har tidligere drept faren sin og er dømt for flere grove voldstilfeller.
Han var prøveløslatt fra en forvaringsdom.
- Han virka helt normal, det er nesten det som er mest skummelt, sier Ellingstad.
- Han virka akkurat som deg og meg.
Bjørn-Tore Ellingstad vurderer nå å gå til rettsak mot de som hadde ansvaret for at mannen var ute blant folk."
Det er tydelig at all verdens politiske signaler og forsikringer gitt i debattprogrammer ikke betyr stort i praksis.
Den eneste måten å få flyttet fokus fra voldsmennene og over på ofrene i fortid og fremtid kan være at de går til erstatningssøksmål.
Ellingstad virker som en modig mann, på mer enn en måte. La oss ønske ham lykke til.
Oppdatering:
VamPus sier det som vanlig best:
"Det skrives dybdeanalyser om hvorfor så mange stemmer FrP i disse dager. For de som fortsatt lurer - les denne saken en gang til og finn fem feil. Hint; psykisk syk, ekstra farlig, risiko for gjentakelse, utført flere kriminelle handlinger, og prøveløslatt."
Jeg synes dette bildet av President Bush og Kinas Hu var så fint at jeg måtte poste det. Som unnskyldning for å bruke det kan vi kanskje ha en liten billed-tekst-konkurranse.
Hva sier Bush og/eller Hu her?
Det var kjapt!
Noen forslag så langt:
"Klart jeg kan skaffe deg en heit date med Condi, din lille luring."
"Du store kineser! Made in China??"
Den første filmen om angrepene 11. september skaper visst bølger, skal vi tro VG.
"Filmen har skapt sterke reaksjoner, og i New Yorks gater møtte demonstranter opp med bilder av Osama Bin Laden, og andre med bilder av familie og venner de mistet i terrorangrepene."
Men avisen skriver også:
"Filmen er godtatt av familiene til de etterlatte."
Så da er vel kanskje saken mer at det er de mest skrullete konspirasjonsteoretikerne, som for eksempel Charlie Sheen, som er opphisset.

Er det egentlig noen grenser for hva slags forrykte folk som får fri tilgang til mediene, så lenge de har et budskap som på en eller annen måte går mot president Bush?
Nettavisen mener Kåre Willoch gjør seg bra på TV.
"I kjølvannet av Muhammed-tegningene og Norges vaklende stilling til Hamas-regjeringen i de selvstyrte palestinske områdene har mange arabere begynt å se med fiendtlige øyne på Norge.
Da Kåre Willoch hadde gjennomført sitt intervju på den arabiske tv-kanalen Al Jazeera, endret i alle fall noen journalister sitt syn på landet vårt.
- Intervjuet med Kåre Willoch endret inntrykket mange arabere har av Norge. Dette er svært positivt for Norge, sier lederen for intervjuavdelingen i tv-kanalen til Dagbladet.
Ifølge ham ser mange på Norge som et Israel-vennlig land. I intervjuet fremsto i alle fall Willoch som en nøytral person. Han ble blant annet spurt ut om den norske holdningen til Hamas, og Israels forhold til Palestina."
SV-styrte Nesodden tar 30 000 kroner i året for en plass på SFO. Kommunen har heller ingen søskenmoderasjon.
Dette får en far til å reagere:
"- Det er veldig dårlig at de svikter på barne- og ungdomspolitikk. De kjørte jo hardt på det i valgkampen. Nå er jeg veldig skuffet, sier Mats Ulshagen. Han har fire barn, og priser seg lykkelig over at bare et av dem trenger SFO til høsten. Neste år blir det verre.
- Jeg synes det er betenkelig at SV kjører en såpass høyrevridd politikk når de får makt, sier han."
Uten synlig ironi advarer Martine Aurdal mot at den norske regjeringen kan drive Hamas i armene på islamistene.
Les hele innlegget her.
Anbefales!
I følge Dagbladet har det blitt "mindre dop og mer politikk" i det norske bandet Bonk. Grunnen til dette er visst alt det stygge støgge som skjer rundt omkring i verden. Heldigvis finnes det vonde kriger, som kan få engasjementet og kvaliteten på musikken opp igjen her i landet.
"- Det kom utrolig mye bra musikk i kjølvannet av Vietnamkrigen. Vi har faktisk ganske mye å takke den konflikten for, rent kunstnerisk. Paradoksalt nok, sier Andreas.- Et ganske vondt paradoks, skyter Leif inn.
- Ja, selvfølgelig. Men likevel - jeg tror folk våkner opp når det skjer mye støgt. Nå skjer det veldig mye støgt rundt omkring i verden, fortsetter Andreas.
- Så hva betyr tittelen «Bonk Against Nothing»?
- Det er en oppfordring til oppvåkning. Jeg synes det er for mye slapphet. Vi har en regjering som slavisk følger beslutningene til amerikanske og britiske regjeringer. De kutta jo blant annet all støtten til palestinerne, nesten uten at noen reagerte. Dette handler vel om vår tids redsel for alvor."
Eller kanskje det handler om vår tids redsel for å bli sprengt i fillebiter av fundamentalistiske selvmordsbombere?
Oppdatering:
Til Aftenposten sier frontfigur Andreas Grøtterud:
"Man må ikke preike så mye hele tida, bare spille mer."
Høres ut som en god idè.
nrk.no melder at Norske kommuner ser seg om etter nye innbyggere:
"...mens flyktningene står i kø, reiser politikere i Hedmark og Oppland til Nederland for å lokke nye innbyggere til kommunen sin. I helga var ordførerne i Lom og på Lesja på en stor emigrasjonsmesse i Amsterdam, for å finne nye innbyggere."
Men hva slags folk er det man vil ha tro?
Her er et lite knippe folk som av forskjellige grunner er, eller vil bli, på flyttefot. Hva slags folk ville du helst fått inn som naboer?

![]()

Folk som nekter å gå?

Flere forslag på hva slags folk man ønsker seg, eller helst vil unngå?
Malika Makouf Rasmussen skal gjengi tre hårreisende uttalelser hun har hørt fra menn hun har møtt i musikklivet. Dette er altså eksempler på mannlig hersketeknikk:
"- pass deg for å spille med for mange damer (en av landets mest velrenomerte musikere)
- det finnes ikke én musikerdame i verden det svinger skikkelig av (kjent jazzmusiker)
- vi bryr oss ikke om kjønn, bare om god musikk (svar fra bookingansvarlig på kritikk om skjev kjønnsfordeling på festivalscenen)"
De to første skjønner jeg godt at Rasmussen reagerer på, men den siste er vel strengt tatt bare et eksempel på et vanlig fornuftig menneske. Vel og merke et menneske som ikke har vært på studiesirkel...
Les den oppsiktsvekkende saken her.
I morgen:

Denne karen er visst bare tull, han også.
Ole Berthelsen i Nettavisen oppsummerer regjeringens mange oppklaringer rundt pengestøtten til Hamas:
"Palmesøndag sa utenriksminister Jonas Gahr Støre til Dagbladet at Norge ville fryse støtten til Hamas.
-Slik situasjonen er nå, er det ikke aktuelt for Norge med flere direkte utbetalinger til de palestinske myndighetene, sa han.
Tre dager senere presiserte Erik Solheim at det ikke var tale om å fryse utbetalinger.
- Det vil bli tatt stilling til konkrete utbetalinger når dette er påkrevd, het det i en redegjørelse fra utviklingsministeren.
Torsdag - samme dag som pressekonferansen - kom Støre og Solheim med en felles redegjørelse i ti (ja, ti) punkter. Essensen i erklæringen er denne setningen:
-Det er ikke planlagt andre direkte norske overføringer til selvstyremyndighetene med det første, og det er derfor ikke slik at planlagte overføringer er stoppet, heter det.
Fredag understreker statssekretær Raymond Johansen i en ny erklæring at regjeringen ikke har betalt ut noen penger til Hamas. Johansens utspill kom som svar på en VG-artikkel der det kom fram at regjeringen allerede hadde overført 70 millioner kroner.
- Pengene ble brukt på lærerlønninger, før Hamas-regjeringen kom til makten, understreket Johansen.
Dermed har UD alene kommet med tre skriftlige presiseringer om saken i løpet av 14 dager, i tillegg til Stoltenbergs avklaring torsdag. Fredag måtte Støre forklare regjeringens politikk for regjeringspartienes representanter i utenrikskomiteen på Stortinget.
Spørsmålet vil komme opp igjen for fullt allerede til uken når palestinernes president Mahmoud Abbas kommer til Oslo. Da blir det Stoltenbergs tur til å forklare den norske politikken. Vi venter spent på neste avsnitt i føljetongen."
Det er greit at regjeringen er tilhenger av dialog, men den dialogen skal jo helst føres med andre enn seg selv.
Takk til Arne fra bloggevikar1 som på kort varsel stilte opp for å holde hjulene i gang på hablog gjennom helga.
Selv nøt jeg sol, ski og Wig Wam
("No, no, no; You can't kill my rock 'n roll!!!")
i Trysil. Mange drittsekker på sånne plasser, men bare hyggelige folk på hytta.
Ikkeno' problem å ta seg fri når man har så flinke folk til å fylle tomrommet.
Nordisk Mesterskap i mangel på ryggrad har så langt i år vært en parademarsj for forhåndsfavorittene fra Sverige. Norge har ligget som en god nummer to, mens danskene har innehatt den lite flatterende jumboplassen.
Men nå har plutselig en ny utfordrer meldt seg på; en såkalt dark horse. Det er finnene, som helt ubemerket har forberedt seg knallhardt for å prøve å vippe svenskene av pinnen:
"Politiet i Finland mener at tre personer har gjort seg skyldige i forbrytelser mot religionsfriheten ved å offentliggjøre Jyllandspostens karikaturer av profeten Muhammed på et nettsted, skriver nyhetsbyrået Ritzau ifølge Politiken.dk."
Og finnene er også på høyde med de beste i utlandet:
"Etter to måneder med etterforskning har politiet bedt riksadvokaten i Finland avgjøre om det kan reises tiltale mot de tre lederne som sto bak publiseringen. Finland er ifølge det danske mediemagasinet eJour det første EU-landet der politiet har blitt involvert i oppstyret rundt videreformidlingen av tegningene."
Jeg lurer på om festene på Nordisk Råds møter er like festlige som før. Det kunne jo tenkes at flosklene om nordisk brorskap sitter litt i halsen på enkelte.
Tilbake ved tastaturet er det bare å slå fast at Enga er på vei til de store høyder igjen. Hadde det bare ikke vært for at man skulle putte ballen i nota også...
I går skapte vi i hvertfall store sjanser. To i treverket og en soleklar straffe som ikke ble gitt tilsier at det i går var mer uflaks enn udyktighet. Men på den annen side; men lager sin egen flaks. Det er gjerne de samme lagene som tilsynelatende alltid har flaks med marginene.
Jaja. Overfor Rosenborg har jeg ingen sterke følelser. De er et godt lag, men uten noen historie eller profiler som skulle tilsi noe "hat" fra min side. Det er bare det at de nesten bestandig er så dyktige som er irriterende.
Brann neste nå. Den pekuniære situasjonen tilsier ingen tur over fjellet i år. Der vil det nok bli mer hatske følelser, og det skulle ikke forundre meg om det blir bråk og slagsmål i løpet av helga heller.
Til alle som lurer på tidspunktet for hans høyhets hjemkomst fra det kontemplative oppholdet i Trysils skoger:
I kveld etter Vålengakampen! - Da kjæm n!
Da vil jeg bare takke for meg som vikar, det har vært slitsomt, og på mange måter lærerikt. Dere har gitt meg såååå mye alle sammen, takk skal dere ha!
Vikar1
Syns du
1. skøyting passer best på stålblank is?
2. norske langrennstalenter som slår seniorene bør vise større respekt?
3. Thomas Alsgaards kompetanse innen skøyteteknikk er oppskrytt?
4. det er best for skisporten at de andre nasjonene slåss om medaljene?
5. klister er obligatorisk under alle forhold ?
Dersom du kan svare ja på samtlige 5 spørsmål, bør du snarest sende inn søknad til jobben som trener for herrelandslaget i langrenn.
Bill. Mrk. "Haster"
![]() |
|
Hvem kan fylle skoa etter avgående trener Krister Sørgård, til høyre på bildet?
|
Vikar1
Jeg syns valgresultatet i Italia er interessant. På en politisk vinglepave som meg virker det jevne resultatet som et speilbilde av valget i USA for seks (?) år siden, da det var mye ståk omkring stemmetellingen i Florida. Dengang fulgte norske medier det hele med falkeblikk, og gikk langt i å antyde juks og fanteri.
Nå er det høyrepopulisten Berlusconi som vil ha omtelling, men dèt sier høyesterett nei til -en høyesterett som i lengre tid har vært i tottene på Berlusconi. Norske medier sier lite, bortsett fra at Berlusconi er en dårlig taper.
Men jeg har ikke hørt stort i fra folk som Halvor heller her. Er det rett og slett at de innser at å agitere for at valget i Italia er ugyldig ripper opp i den uklare valgseieren til Bush den gangen, og dermed til en viss grad undergraver legitimiteten til Bush ? Eller lukter det littegranne fascisme av Berlusconi ? Personlig klarer jeg ikke helt å mislike fyren, og han har jo et nokså bra fotballag! (Nei fanken, ikke fotball nå igjen!)
Fins det noen der ute som vet mer om dette?
Vikar1
Hvorfor greide ikke det norske herrelandslaget å kvalifisere seg til årets fotballVM?
Var det bare Åge Hareides feil?
Svaret er såre enkelt. Norsk fotball var alt for dårlig i det Herrens år 2005. Den største indikatoren på det var at VIF vant tippeligaen dette året..
Vikar1
Så dreg vi attende til den vesle bygda Sogndal. Ei framand dame skulle kan hende ha kome til bygda igår kveld, og det på bygdas MEIERI:

Tru kva som går føre seg der?
http://www.sognavis.no/lokale_nyhende/article2051851.ece
Lenka ovanfor forklarer noko, men gjev òg grunnlag for nye spørsmål:
Kven la ut desse rykta?
Korleis gjekk det med dei nye plakatane?
Og kom Mira? Eg såg ho på Seinkveld i går kveld.
Vikar1
Ikke holder jeg med Arsenal, og heller ikke med Tottenham. Likevel er det litt vemodig å tenke på at idag spilles det klassiske byderbyet Arsenal Tottenham for aller siste gang på Arsenals ærverdige hjemmebane Highbury. Og selv om jeg altså ikke holder med noen av lagene, så har jeg faktisk klart å få med meg ett slikt oppgjør fra tribunen, i forbindelse med en russetur til London på åttitallet. Det ble null null i en sjansefattig kamp. Billetten befinner seg i et treskrin jeg lagde på sløyden noen år før det igjen, som står i et skap på rommet i barndomshjemmet.
Neste år spilles oppgjøret på Emirates stadium.
Vikar1
Hei igjen. Barnevakta calling. Det har vært mye krøll på motimen, så nå måtte jeg ringe til sjefen sjøl oppe i Trysil.
Krøllet var trolig motimekrøll, mente han, og ikke barnavaktas krøll. Vel vel!
Mens jeg hadde han på tråden ba jeg pent om en tilstandsrapport fra Trysil:
Svaret var omtrent slik:
Sitter i bakken.
Øl i bakken.
Skyfri himmel.
Mye drittsekker.
Fine forhold.
Vikar1
Etterspill:
Mens Halvor er in absentia oppe i Trysil, har motimesystemet vært utsatt for noe som for meg kunne se ut som et virusangrep. Men etter å ha jobbet uavbrutt med problemet så og si i hele dag, har vikar1 funnet en metode som forhåpentligvis kan fikse problemene. Vel, vel, det var ikke MIN løsning akkurat, men jeg fant altså frem til det på egen hånd i motimejungelen.. Tør jeg be om litt empati!
vikar1
Her kommer barnevakten, dere! Halvor, han er på tur i helga, på slalåm oppe i Trysil, og nå vil han at noen skal legge ut noen poster på denne bloggen sånn innimellom, slik at eventuelle lesere som ikke er i Trysil sammen med Hablog ( det er kanskje ikke så mange – hahaha ) kan ha grunn til å håpe på nye tilsig til bloggen også i helga! Og når mandagen kommer, da er sikkert alle kjempeglade for at Halvor er hjemme igjen!
Er det ikke rart å tenke på hvor mye Halvor får med seg av stort og smått innen media og slikt? Jeg tenker for eksempel på alle avisene han henter ting fra: Dagsavisen, Dagbladet, VG, Aftenposten. Så har vi selvfølgelig nyhetene på NRK TV, radio og NRK.no. For ikke å snakke om alle de TV-seriene og realityshowene han får med seg. Se og Hør. Så har vi de utenlandske kildene, haugevis med andre blogger og så bortetter. Filmer av alle slag (video). Bøker leser han også dere! Biografier, dokumentarer og romaner. For ikke å snakke om Vålerenga!
-En kunne nesten tro at han har opptil flere dobbeltgjengere.
Jaja. Er det noen som fortsatt leser dette her?
- Da var første innslag unnagjort!
Vikar1
Disse gutta spiller i bakken i morgen:

Er det rart at man drikker?
Tips for de som synes det blir for pinglete å bare snakke i mobiltelefon i bilen.
Her er Nespresso InCar:

Hva med en liten mikrøbølgeovn til dashbordet?
Jeg tar helgefri fra bloggingen og reiser til Trysil for å lade batteriene etter en tøff uke. I følge invitasjonen ligger det an til "hard drekking, krangling, uforskammahet, tarvelighet, usannheter, baksnakking og usselt pjatt."
Jeg jobber likevel med å få til litt lesestoff for dere i helgen og håper å få til en eller to gjestebloggere.
Følg med.
Anders Romarheim fra NUPI har et tankevekkende innlegg om USA og Irak i Dagsavisen i dag:
"Amerika er i krig." Dette er første setning i USAs ferske sikkerhetsstrategi, som ligner mye på den forrige som ble utgitt i 2002. Fire enkle ord, og med det er det meste sagt: glem ikke at vi er i krig! Det amerikanske folk har til dels mistet troen på krigen i Irak tre år etter at USA, ifølge Dick Cheney, ville bli mottatt som frigjørere. Samme Cheney uttalte kort tid før forrige presidentvalg at dersom John Kerry vant, ville man kunne falle tilbake til et «pre 9-11»-tankesett. Kerry tapte, men det amerikanske folk må allikevel standhaftig minnes på at de er i krig. Det er derimot ikke nødvendig å minne folket i Irak om at de lever i en krigssone.
...
Hilket paradoks er det ikke at Bush-administrasjonen hardnakket påstår at USA er i krig, men samtidig understreker at det ikke er borgerkrig i Irak? Det er lett å gjennomskue at hvorvidt det er krig eller ikke et sted, defineres ut fra hva som passer med Bush-administrasjonens preferanser og politikk. Er vi immune mot lignende tilstander her hjemme? For tre år siden uttalte statsminister Kjell Magne Bondevik om krigen i Kosovo: «Dette var en krig, det var urettferdig og galt både overfor opinionen og dem som deltok å kalle det noe annet». Politikere bruker begrepet krig strategisk, og motstykkene krig og fred ligner mer og mer på hverandre i det 21. århundre."
Romarheim er absolutt ikke noen vanlig anti-amerikansk synser, og hans resonnement er ikke uten effekt.
Les hele artikkelen her.
Hvis du er opphisset fordi Siv Jensen er slik en ødeland, så bør du kanskje ikke lese om frisøren til Cherie Blair.
"Den britiske statsministeren Tony Blairs kone Cherie har fått Labour-partiet til å betale en frisørregning på 87.000 kroner."

Fine egg, men er sveisen egentlig verd 87 000?
Bilde fra Rock All Times
Hvem var dette egentlig mest pinlig for?

John Hultgren i Aftenposten:
"En kinesisk demonstrant gjorde den storstilte velkomsten av Kinas president i Washington til en pinlig affære for George W. Bush.
- President Bush: Stans ham i å drepe. President Bush: Stans ham i forfølgelsen av Falun Gong, skrek en kvinne fra pressetribunen så nær de to presidentene at Hu Jintao ble tydelig forstyrret under sin tale.
Kvinnen fikk holde på i flere minutter før hun ble fjernet, og klarte virkelig å sette spørsmålet om menneskerettigheter i Kina på dagsordenen. Opptrinnet var ytterst pinlig for president Bush, som er vert for den kinesiske presidentens aller første offisielle besøk i USA."
Jeg har selv jobbet noen år i eldreomsorgen, men maken til dette har jeg aldri hørt om

"- Enkelte steder hvor ansatte har vært utsatt for mye slag og spark har pleierne begynt å bruke vester for å unngå skader. Det er vester som er slag og skuddsikre.
Det er ved Strømsø bo- og servicesenter man, etter å ha testet ut en skuddsikker vest, har kjøpt inn to stykker. Vestene er så lette at de kan bæres under uniformen, og gir effektiv beskyttelse mot harde slag og spark. Dermed unngår de som bærer vestene for eksempel ribbeinsbrudd."
"Rais opplyser til TV 2 at han ikke er ute etter hevn."
Det er ikke lett, men jeg tror kanskje jeg kan gjette hva han heller er ute etter.
"- Teoretisk er det mulig å fremsette både erstatningskrav, oppreisningskrav, publiseringsforbudskrav og inndragning av bot. Det er mange muligheter, men det er for tidlig å si hvor veien vil gå, sier (advokat Per) Danielsen."
Oppdatering:
Bokhandleren går også svanger med bok:
"- Den blir en fiction som handler om Åsne og to troll og hva de opplever i Afghanistan i løpet av 24 timer. Trollene skal representere Åsnes samvittighet."
To troll, som representerer samvittigheten...


Det er greit at dat kan være nyttig å se bak resultatet av en fotballkamp, men dette begynner vel å nærme seg det parodiske:
"Vålerenga tapte 1-2 for Lyn, men var like gode i målsjanser (4-4). Og i nestenmålsjanser var Vålerenga klart best, og vant Osloderbyet 21-9."
Det beste med video-teknologien er at man kan ta seg en god høneblund under kampen, og så heller kose seg med den hjemme etterpå.
SVs Stein Ørnhøi mener at utenriksminister Gahr Støre er uvitende om konflikten mellom Israel og palestinerne:
"- Kan ikke nok om Midtøsten
- Det blir ikke ro før utenriksministeren lærer seg litt mer om Midtøsten, sier Stein Ørnhøi, som i kulissene er en viktig politisk samtalepartner for SV-ledelsen."
Derfor bidrar han gjennom Aftenposten med et lynkurs i alt du trenger å vite for å kunne uttale seg skråsikkert om konflikten (ref. Kåre Willoch, Hilde Henriksen Vaage etc):
"..du trenger ikke å kunne fransk for å vite forskjellen på okkupant og okkupert. Støre må klare å skille mellom det som er folkerett og det som Israel prøver å fremstille for resten av verden."
Og
"- Hamas-regjeringen anerkjenner ikke Israel før Israel anerkjenner palestinernes rett til en stat. Det er ikke så vanskelig å forstå."
Altså: Dette må du vite:
1. Det Israel til en hver tid sier er galt.
2. Hvis Hamas får en egen stat vil de se bort fra alle punktene om Israels utslettelse i charteret sitt.
Enkelt og greit.
Herlig post hos LordX i går.
Smakebit:
"- Tips til dere som er mye på hotell. Vask alltid fjernkontrollen før du bruker den. Folk som Hjorthen er på de rommene og ser på porno, og fjernkontroller vaskes aldri.
- Tips til lesbiske som vil bli gravide. Se det jeg skrev om fjernkontroller."
Les mer her.
Klassekampens redaktør Bjørgulv Braanen får Fritt Ord Prisen og 350 000 kroner fordi
"-Han er en skrivende og tydelig redaktør. Han skriver drivende, poengtert og uforutsigbart, og er redaksjonsleder i sin posisjon som politisk analytiker og skribent."
Og for bare å gi et lite inntrykk av hvor uforutsigbare Braanens lederartikler er, kan vi jo se på denne, fra i dag:
"Spesielt aggressiv var statssekretær Raymond Johansen, som i en debatt på Dagsnytt 18 mot Frps Morten Høglund, la seg på en åpen Palestina-fiendtlig linje, samtidig som han gjorde sitt ytterste for å sleike Frp-representanten opp etter ryggen. Det «vinduet» SV og Erik Solheim hadde åpnet, er dermed lukket igjen med ett smell. Den indre Washington-lojale kjernen i regjeringen har dermed bevist at alle tanker om å føre en selvstendig utenrikspolitisk kurs er skrinlagt i overskuelig framtid. Skal man vite hva Norge mener om utenrikspolitiske spørsmål, er det bare å ringe USAs eller Israels ambassade."
Ja, dette var nye, og ikke minst uforutsigbare, toner fra Klassekampen.
Oppdatering:
Christopher Rødsten på Politisk.no skriver godt og langt om denne tildelingen. Vel verd å lese. Her er konklusjonen:
"Stiftelsen Fritt Ord er blitt et lysende eksempel på orwelliansk Newspeak. Ordene har mistet sin betydning. Den skal fremme det frie ord, men støtter opp under den kvelende politiske konsensusen i media, og unnlater å støtte opp om ytringsfriheten i den eneste reelle ytringsfrihetsdebatten i Norge.
Hva skal det frie ordet da med Fritt Ord?"
Oppdatering:
Rødsten påpeker også at Stftelsen Fritt Ord er medeier i avisen de tildeler prisen.
I radio- og TV-sendinger i går uttalte Geir Akselsen fra Arbeiderpartiet at regjeringen ikke vil "subsidiere bilistene" ved å sette ned avgiftene hvis når prisen nærmer seg 15 kroner. NRKs programleder i Her & Nå brukte også dette uttrykket flere ganger.
Denne ordbruken sier det meste om holdningen til penger fra regjeringshold (og NRK selvfølgelig.) Penger som staten ikke tar inn i skatter og avgifter er gaver som folk får (dersom de gjør seg fortjent til dem.)
Oppdatering:
Hallgeir Langeland argumenterte jo knallgodt på RedaksjonEn for at de høye bensinprisene var Frps ansvar, siden de støttet den amerikanske invasjonen i Irak, som igjen har gitt høye oljepriser.
Veldig bra!
Er det bare jeg som reagerer litt på at Startsidens Neste Klikk lar dette bildet

illustrere denne artikkelen?
Mannen til Kristin Halvorsen fremstår kanskje som noe puslete her?
"I sitt foredrag påpekte Halvorsen at de store finansielle beslutningene i hjemmet stort sett tas av kvinnene. Hun avslørte at i hjemmet til NRK-kjendis Charlo Halvorsen og Kristin Halvorsen er det hun som bestemmer bilkjøpet. Det samme gjelder for valg av reisemål og huskjøp, kunne Halvorsen fortelle, og hun trodde dette var vanlig i flere andre hjem."
Joda, Kristin. Helt vanlig.
På N24 har de forresten fått finansministeren til å fortelle om bilen hun har bestemt at familien skal ha:
"Drømmebil: Drømmer aldri om bil, men er fornøyd med min Peugeot 307 (2002)"
Sånn blir det når damene får bestemme.
Fra N24:
"Spår syv fete oljeår
Får denne mannen rett, blir vi steinrike alle sammen.
Oljeprisoppgangen har overrasket de fleste, men nå har Handelsbankens økonomer begynt å tro på en varig Norsk tilværelse i det økonomiske himmelrike."
"Det er først og fremst uroen rundt Irans atomprogram og frykten for amerikanske reaksjoner som skremmer oljemarkedet og har jaget prisen på nordsjøoljen til rekordhøyder. Blir det krig, kuttes oljeeksporten fra Iran, og prisen kan bli 120 dollar per oljefat, mener Noreng. Bensinprisen i Norge kan da nå 15 kroner, anslår han."
Utenriksminister Jonas Gahr Støre har som kjent signalisert at Hamas ikke vil få norske penger rett inn på konto riktig enda.
Først må de visst slutte å si at de skal utslette naboene sine og at terroraksjoner mot sivile er legitime metoder.
Det er med andre ord harde vilkår som blir stilt her!
Da er det jo ikke så rart at solidaritets-Norge reagerer:
Fra Dagbladet:
"Reaksjonene i politiske kretser blir stadig kraftigere, etter at utenriksminister Jonas Gahr Støre for en drøy uke siden uttalte at Norge ikke vil gi støtte til de palestinske selvstyremyndighetene hvis Hamas ikke endrer politikk.
- Slik situasjonen er nå, er det ikke aktuelt for Norge med flere direkte utbetalinger, sa Støre i Dagbladet søndag 9. april.
Nå har en lang rekke SV- og Ap-politikere gått sammen om et opprop for fortsatt støtte til Hamas-regjeringen."
I flere dager nå har jeg sett på overskriften i Aftenposten:
"Cruise vil spise morkake."
Jeg har greid å ikke åpne linken. Men samtidig er det som om jeg gjerne vil også. Det blir litt som når du kjører forbi en trafikk-ulykke, eller når Valgerd synger gamle Bobbysocks-låter på TV: Du vil ikke se, men du kan ikke la være heller.
Er artikkelen ekkel? Er det bilder? Vil jeg miste matlysten?
Jeg skjønner ikke helt hvorfor, men VG har fått det for seg at det er en skandale hvis Frp velger å gi Siv Jensen ytelser i form av bil eller trening, mens det er helt ok å betale partiledere lønn av den samme kassa.
VG har ikke lagt ut saken på nett, men den blir referert i Aftenposten.
Forrige "avsløring" blogget jeg om her: "Siv slipper å sitte på med Eli Hagen"
Det hender at jeg lurer på om jeg blir for useriøs her på hablog.
Da er det godt å lese kommentarene i Dagbladet. I dag har skribent Hege Ramson en ganske usammenghengende og hatefull utskjelling av Kjell Magne Bondevik:
"Etter å ha bombet noen afghanske landsbyer, rasert Norges Fredsråd og latt Raufoss selge dum-dumkuler som USA har kunnet sprenge afghanere og irakere i filler med, bestemte Kjell Magne Bondevik seg for å åpne et senter for fred og menneskerettigheter. Variasjon skal man ha."
Jaja, hun kaller seg ihvertfall ikke journalist, som enkelte andre venstre-ekstremister.
Her har vi forresten et tidligere eksempel på Ramsons skriblerier. Dette er "Ariel Sharons røvervise:"
"Jeg dundrer på med tanks og fly
når jeg drar ut og røver.
Jeg røver naboens land og by
og mer enn jeg behøver.
Sløvheten er over land
i FN sover alle mann,
så derfor så tar jeg så mye jeg kan
av naboens rikdom og jord og vann.
Og når jeg er ved Jordans bredd
jeg røver ganske mye;
hus og jord fra mange ledd,
jeg dreper barn for bryet
Så hender det min cowboy-venn
må ha litt mer til valgkampen.
Da lar han meg røve så mye jeg kan,
for Gud har jo lovet meg dette land."
På Homannsbyen Charme-Institutt lærte Marve Fleksnes å gå med bok på hodet og at en ekte gentlemann aldri viser bar hud mellom sokker og benklær.
Hva de underviser ved charmeskolene i Gaza og på Vestbredden vet jeg ikke, men Dagbladet melder ihvertfall om et
"Hamas på sjarmoffensiv"
dagen etter at talsmenn for regjeringen har uttalt at selvmordsbombing av køer foran gatekjøkken i Tel Aviv er å anse som "selvforsvar."
Det er som Marve sa da Buskerudmesteren i charme prøvde å stjele senga hans: "Det der var usjarmerende gjort!"
Hvis dette er Hamas når de er sjarmerende ville jeg ikke like å møte de på en dårlig dag...
Oppdatering:
VamPus virker ikke lettsjarmert.
Vel hjemme fra det førtende byderbyet som vi taper på ynkelig vis er det vanskelig å se hva Rekdal egentlig tilfører spillergruppa i Vålenga. Helt siden sommeren i fjor har Rekdal stått frem som en trener blottet for plan og ideer om hvordan vi skal vinne fotballkamper.
Kjetil Rekdals fokus på resultater har blitt parodisk. I dag gikk spillet i stå etter få minutter av andre omgang. Likevel gjøres ingen endringer av spillemønster (i den grad det finnes) eller spillebytter. Så lenge det står 1-1 får det skure og gå. Men etter at resultat-tavla skifter oppdager plutselig Rekdal at noe må være galt. Da er det å hive innpå unge talentfulle Glenn Roberts, som er kjapp og god og kanskje kunne ha gjort en forskjell så lenge kampen levde.
Tragisk!
Enga har nå spilt to kamper på Ullevål i serien i år. Til sammen på disse to kampene har vi skapt ên stor målsjanse, nemlig Storbæks langskudd i tverrliggeren i kveld. Er ikke det krise for en regjerende seriemester?
Gi blaffen i poengene en stund og bygg opp et slags spill og en slags plan for hvordan laget skal utvikle seg og bli bedre.
Aaaarghh!
Oppdatering:
Bare for å skissere for dere hvor inn i h*****e bedritent det er å tape for Lyn:
Et par tusen solbrune jålebukker med pannebånd i 18-årsalderen som godter seg.
Den evinnelige ljuginga til Lyn. Eksempler er tilskuertall (16 000 var det liksom på kamp i dag!) eller satsingen på unge, lokale talenter. Bare humbug.
Gamle Haugen i Bua som hyler over høytaleranlegget. "Nå tar vi Lyn-bølgen, dere. Bastionen er dere klare?"
Steven Lustu. Mer usympatisk fotballspiller har ingen sett siden Jonny Hansen forlot fedrelandet.
Skal det da aldri vederfares oss å slå disse folka?
Oppdatering:
Og Tore Andre Flo dukket ikke engang opp til oppvarming i kveld.
Oppdatering:
En kamerat av meg, som er enda mer negativ enn meg, greide å hisse seg kraftig opp over at speaker brukte uttrykker "pro pers" om prisen på billetter til ett eller annet. Kan en eller annen autist fortelle meg om det er riktig å si dette eller ikke?
Her hvor jeg bor betyr "råner" folk som kjører rundt styla biler. Det er forsket lite på disse folkene og hva som driver dem, med terninger, laksetrapp, GT-ratt og pelsinteriør.
Når Nationen kommer med denne overskriften;
"- Unødvendig råneluktforskning,"
tenker jeg på lukter som wunderbaum og gammal moro.
Men her er det tydeligvis snakk om noe annet:
"Nationen har de siste ukene skrevet om det kommende kastreringsforbudet på smågris som innføres 1. januar 2009, og utfordringene med å bli kvitt rånelukta innen den tid. Fem større forskningsprosjekt med reduksjon av rånelukt som mål, løper fram mot kastreringsforbudet i 2009. 73 millioner kroner brukes på hanngrisforskning."
Skjønt; Gud vet...
Da er derby-dagen her, og det er ikke fritt for at det kribler litt ekstra i dag.
Det store spørsmålet de siste 27 årene har vært hvem som skal score mål i Vålenga. Svaret burde jo ha vært Tore Andre Flo, men han har som kjent hatt en ørliten tendens til å skade seg. Men nå sier rapportene at den uheldige mannen er frisk og uskadd.
I likhet med mange andre Enga-fans abbonerer jeg på en sms-tjeneste som gjør at jeg får tilsendt nyheter fra klubben fortløpende. Det går på lagoppstillinger, spillerkjøp og lignende. Men i dag følger sms-tjenesten Tore Andre Flo frem mot kampstart klokka 20.00 i kveld.
Så jeg tenkte jeg skulle videreformidle nyhetene videre til dere etter som de kommer inn på mobilen min. Helt gratis.
06.30: Flo snur seg i senga, og gjør tegn til å ville stå opp. Ingen skader så langt.
07.39: Der er han ute av senga. Aj aj: Holder på å snuble på vei inn i dusjen, men det går bra. Frisk og fin!
07.57: Flo har forsert trappa ned, og er klar for frokost. Alt vel!
08.28: Tilløp til dramatikk da Flo ville strekke seg litt etter å ha spist fokost (kokt egg,) men det gikk seg til.
08.50: Nå har'n lagt seg nedpå igjen. Pust ut.
10.05: Oisann. Flo oppe og tar seg et glass vann. Holder på å skade seg da han snubler i fillerya, men det går bra. Trygt i seng igjen.
10.21: Alarm. Flo har stått opp og lagt i vei til gudstjeneste uten broddene sine.
10.42: Faren over. Flo er funnet av folk i støtteapparatet og bragt hjem. Til sengs igjen.
13.30: Flo på vei til samling med laget. Snublet litt på grusen utenfor huset, men som ved et mirakel ble han ikke skadet.
Dagbladet virker veldig sikre på at President Bush ikke har lyst til å møte homofile foreldre.
Poenget er vel at Bush er for fordomsfull til å ville treffe mennesker som er annerledes enn ham selv, men jeg synes vel strengt tatt at det er Dagbladets egen Unn Conradi Andresen som viser seg som mest fordomsfull:
"På en pressebriefing 18.januar måtte pressesekretæren i det hvite hus, Scot McClellan, svare på spørsmål om arrangementet. En journalist ville vite om presidentene ville sette inn tiltak for å forhindre deltakelse fra de homofiles 'såkalte' familier.
- Dette har vært en familietradisjon lenge, og presidenten ser alltid fram til den, svarte McClellan unnvikende. Det er likevel uvisst om Bush, som har sørget for å reversere rettighetene til homofile i USA, vil delta på arrangementet.
Ønsker velkommen
Hans kone Laura Bush stiller seg på sin side positiv. Fra hennes talsperson rapporteres det at førstedamen synes påskefeiringen er en flott tradisjon og at hun ønsker alle familier velkommen til å delta."
Likevel vet altså Andresen hva presidenten og fruen egentlig tenker.
Oppdatering:
Det er også litt vittig å se at linken i artikkelen som skal underbygge påstanden om at Bush har "sørget for å reversere rettighetene til homofile i USA" leder til en annen Dagblad-artikkel som faktisk ikke handler om dette i det hele tatt.
Men det er klart: Alle rett-tenkende mennesker vet jo hva Bush egentlig tenker.
Oppdatering:

Bare se på'n da! Du ser jo at han er en sånn derre homo-hater. Han må jo bare være det, ikke sant. Fordomsfull jævel!
Nettavisen melder om en ny "sex-skandale i Big Brother."
Mia Gundersen er lei av å bli sett på som litt enkel.
"Blond og yppig. Eller dum og deilig. Hvis du er velsignet med en type hårfarge og en kropp med få rette linjer, er det lett å bli satt i bås. Hvis du i tillegg byr på deg selv - og spiller blondine uten de helt store svingningene i toppetasjen, er det tilsynelatende uunngåelig å bli stemplet. Mia vet det godt."
Men det er urettferdig, for Mia har mange, mange tanker; om mange, mange ting.
"Jeg tror at universet er en finstilt mekanisme hvor alt henger sammen, alt er i balanse. Vi har alle et ansvar for å opprettholde den balansen. Jeg synes ikke noe om at vi skal fraskrive oss ansvaret og gjemme oss bak en gud. Da jeg giftet meg i kirken, var det for det åndelige. Jeg savner de åndelige lommene i det moderne samfunnet. Hvor skal folk gå får å få åndelig påfyll?"
For eksempel rasisme:
"Alle har rasistiske tendenser i seg, men vi er heldigvis også utstyrt med evnen til å tenke og reflektere. For å kunne gjøre noe med våre rasistiske tendenser, må vi først vedkjenne oss at de er der."
Og håndverkere:
"Hun himler med de grågrønne øynene.
- Vanskelig? Nei, det er helt for jævlig! Åhhh!
Nå skimtes ei glipe av temperamentet hun påstår at hun har gjemt langt inni seg. Hun tømmer vinglasset og tar sats.
- Det jeg har lært nå, er at overfor byggebransjen må du være knallhard. Det nytter ikke å være hyggelig eller snill når du skal forholde deg til håndverkere."
Nei, alle vet jo hvordan de er...
Her i huset har det vært stor stas i dag, med påskehare, egg og godteri.
Men som du kan se her, har den lodne fyren med lange ører også en mørk og voldelig side.
Jeg visste at jeg ikke liker Lionel Richies musikk, men at det er mulig for et rikt og priviligert menneske å synke så dypt som dette hadde jeg nesten ikke trodd:
"Libya markerte lørdag at det er 20 år siden amerikanerne bombet huset til Libyas leder Muammar Gaddafi. Blant de drepte var hans 15 måneder gamle adoptivdatter.

Dama som har sittet tre år død foran fjernsynet i London må ha fått med seg mange framandkarar som kjem til Aidensfield.
Kanskje mange hundre?
Men nå er hun båret ut, og TV'n hennes er slått av, en gang for alle.
Hun vil aldri finne ut om det kjem ein ny framandkar i kveld, men jeg vil ikke bli overrasket om det skjer.

Christopher Rødsten på Politisk.no skriver godt om det absurde i at PST blir nektet å overvåke en norsk gruppe som støtter terroristene i Irak:
"I en debatt på P4 stilte leder i Unge Høyre, Torbjørn Røe Isaksen, spørsmålet:
- Betyr det at du oppfordrer til å skyte norske soldater som er på humanitære oppdrag i Irak?
- Norske soldater som bidrar til okkupasjonen, er legitime mål for den irakiske motstandsbevegelsen, fremholdt Akerhaug.
Denne støttekomiteen for vold og terrorisme mener alle myndigheter i Irak er illegitime, og har heller ikke skiftet standpunkt etter de tre valgene som ble avholdt i fjor som hadde henholdsvis 59 prosent (Januar), 64 prosent (Folkeavstemningen om grunnloven i oktober) og over 70 prosent (Parlamentsvalget i desember)
(Selv om dette for eksempel var skyhøyt over de 59,3 prosent som stemte ved sist kommunevalg, og faktisk flere enn de 64,6 prosent som stemt Akershus i 1999 og som gjorde Lars Akerhaug til vararepresentant i Bærum kommune.)
Når vi vet hvor viktig finansiering, blant annet via vestlige land, er for terroristene, er dette nedslående. Nå vi dessuten samtidig vet at Mullah Krekar var glødende kommunist i sin ungdom, Ingve Iversen som var NKP-leder som 19-åring nå er blitt muslim og den gamle AKP-eren Trond Ali Lindstad både er blitt muslim og ikke tar avstand fra muslimsk terror og vold, synes jeg at det ville vært mer bekymringsverdig hvis PST IKKE hadde registrert gjengen med voldsforherligende fascister i Komiteen for et Fritt Irak. Er det slik at dette strider mot loven, er loven overmoden for revisjon."
Godt sagt. Les hele artikkelen her.
Som oppvarming til derby på mandag kan jeg anbefale denne artikkelen fra Vålerenga På Nett.
Et lite utdrag:
"Vi har Kjetil Rekdal, vi har for pokker Drillo og Harald Aarbrekk, tre karer som nærmest kronisk driter i hva alle andre måtte mene og gjør sine egne greier. Er det bare meg?
Kan ikke dere vise hvem dere er å gå ut å snakke om langsiktige målsettinger utover VIF-TV, utover ny stadion og pølsesalg. En kamp av gangen er for kjerringer, vi vil vite veien og målet. Vi vil ikke høre at vi skal etablere oss som et lag i toppen av norsk fotball, en reise som består av å stå på stedet, trekker ikke mange nye passasjerer. Vi vil vite hvor vi skal og vi vil vite det nå.
All idrett er som høyde, det er klart lista må heves når man har hoppet over den. Ligger den stille på 2.30 og alt handler om hvor høyt over man hopper så kommer man aldri videre.
Både klubben og vi supporterne må være tøffe nok til å tåle at vi river på noen forsøk, men skuffelsen over at vi eventuelt river blir lettere for oss alle sammen om vi hever lista og ikke hopper videre på de høydene vi allerede har klart.
Når man demper forventningene til egne prestasjoner tillater man samtidig at man ikke alltid gjør sitt beste. Det å si at bronsemedaljer er godt nok, er indirekte å si at det ikke gjør noe å tape noen poeng her og der. En sølv- eller bronsemedalje er uansett å tillate seg å tape gullmedaljene. Vi er Vålerenga, vi har rykte på oss for å være bohemer, for å være breiale. Nå må vi tørre å si vi skal være best, best i det handler om, fotball."
Disse eggene er til George W Bush:

Irans president, Mahmoud Ahmadinejad, er ikke snau. Dagen etter at han annonserte at Iran har anriket uran kommer han igjen med åpne trusler om å utslette Israel.
"Mahmoud Ahmadinejad kalte i dag Israel et "råttent, dødt tre som vil bli utslettet av en storm".
Den iranske presidenten åpnet langfredag en konferanse til støtte for palestinerne, der han kom med nye utfall mot den jødiske staten, melder nyhetsbyrået AP.
Ahmadinejad hevder at Israel er en "permanent trussel" i Midtøsten - en region som snart vil bli "frigjort".
- Om du liker det eller ikke; sionist-regimet går mot utslettelse, sa presidenten.
Ahmadinejad utløste et skred av internasjonale protester i oktober, da han uttalte at Israel burde "slettes fra kartet."
Enten gir den godeste Ahmadinejad fullstendig blaffen i hva folk og regjeringer rundt om i verden mener om Iran, eller så mener han at det ikke lenger er kontroversielt å hevde at staten Israel bør utslettes.
Jeg er neimen ikke sikker på hvilket av de to alternativene jeg tror på.
Oppdatering:
nrk.no takler det ganske enkelt ved å ikke fortelle om det i det hele tatt.
Oppdatering:
Tegning via Dick Erixon
Expressen har et fint lite intervju med vakthavende ved Strømstadspolitiet, Henrik Rørberg:
"Vad gör norrmännen egentligen?
- De dricker alkohol, åker bil och lyssnar på musik. Sån där cruising som är populär nuförtiden, säger Henrik Rörberg på Strömstadspolisen.
Vad är det för musik?
- Man hör bara basen, så det är sån där dunka-musik eller vad man ska kalla det.
Deltar svenskarna på något sätt?
- Inte mycket. Förutom som åskådare till spektaklet.
Vad tycker Strömstadborna om det här?
- En del tycker att det är en kul tradition. Andra är rätt trötta på det.
Vad tycker polisen?
- Det livar upp lite."
Skuespiller Charlie Sheen og andre konspirasjonsteoretikere mener som kjent at det var amerikanske myndigheter som stod bak angrepene på World Trade Center 11. september 2001.
"Charlie Sheen sier til radiokanalen GCN Radio Network at han tviler på myndighetenes offisielle forklaring om at "19 amatører med tapetkniver kapret fire fly og traff 75 prosent av målene".
Sheen, som 11. september var i New York for å spille inn en episode av "Spin City" (Full fart i byrådet") sier han øyeblikkelig ble mistenksom.
Etter å ha sett det sørlige tårnet kollapse sa han til sin bror: - Kall meg gjerne sprø, men så ikke det ut som en kontrollert eksplosjon?"
OK. Du er sprø, Charlie.
Lurer på om dette gjør noe inntrykk?
"Den franske statsborgeren Zacarias Moussaoui er den foreløpig eneste tiltalte etter terrorangrepene 11. september 2001. I retten torsdag gjorde han ingen forsøk på å holde sine antiamerikanske holdninger tilbake.
På spørsmål om han angret å ha bidratt til å ta nær tre tusen amerikanske liv, svarte han «ingen beklagelser, ingen anger», og da en advokat ville vite om han kunne tenke seg å gjøre det igjen, var svaret like kontant: «hvor som helst, når som helst», skriver BBC News."
Sannsynligvis ikke...
Gerd-Liv Valla krever at Norge følger Cubas og Hviterusslands eksempel og innfører en times ammefri for alle norske kvinner.
"Allerede før jul ba Valla regjeringen gi kvinner fri med lønn til å amme barn, ved å ratifisere ILO-konvensjon nr. 183 om mødrevern. Men arbeidsminister Bjarne Håkon Hanssen har det ikke travelt, og LO-lederen har ennå ikke fått noe svar."
Fredag før påske sendte Valla derfor et purrebrev til Hanssen. Nå vil hun samarbeide med han om å lovfeste en slik ordning."
Men dette er ikke noe som bør innføres bare for vår egen skyld. Hvis norske kvinner får fri til å sitte hjemme med ammeputa så er dette også internasjonal solidaritet.
"– Vi forventer nå at Norge går foran med et godt eksempel og ratifiserer denne konvensjonen. Det vil sikre foreldre i Norge en god ordning, og bidra til at det kan skje i andre land, sier Valla.
Flere land med dårligere levestandard enn Norge har ratifisert konvensjonen. Blant dem er Hviterussland og Cuba.
Valla mener ammefri med lønn er et viktig likestillingsspørsmål.
– Dette vil gjøre det lettere å dele foreldrepermisjonen likere mellom mor og far. Argumentet om at mor må være hjemme for å amme faller bort, sier Valla."
Fra før av har vi som kjent fått høre fra forskere at det at far er hjemme gir færre skilsmisser og lenger levealder for far.
Verdens kanskje søteste dame har som kjent hatt brystkreft. Men nå står hun frem igjen etter et års behandling og fravær fra rampelyset.

Like søt også...
På dagbladet.no diskuterer de så fillene fyker om hva som er best av amerikanske og britiske TV-serier. Titler som Svarte Orm, Monty Python, Seinfeld, Larry David, Friends og The Office blir kastet rundt, men nesten ingen nevner den største av dem alle:

Benny Hill ville vært 83 hvis han hadde vært i live, men han vil alltid leve gjennom sine figurer som slår gamle gubber på flintskallen og damer i stroppings som jager ham rundt i parker.
Hvil i fred, Benny. Du er blant de aller største.
Dette bildet er fra den tradisjonelle påske-prosesjonen i spanske Cartagena:
Men vi nordmenn står ikke tilbake for våre sydlige venner når det gjelder staselige opptog i anledning påsken:

Dette bildet er fra den populære norske påske-paraden i Strømstad på skjærtorsdag 2001.
Som vi ser har man tatt i bruk riktig liturgisk farge på skjerfet rundt hodet, samt den tradisjonsrike bilkosten, som skal symbolisere at man koster vinteren ut.
Vakkert.
Oppdatering:
Det ser ut som filistinere i det svenske samfunnet har stoppet hele paraden i år.
"Etter gjentatte år med fyll og bråk bestemte politiet og lokalpolitikerne i Strømstad seg for å ta av seg silkehanskene denne påsken.
De var lei fulle ungdommer som ravet rundt i byen, kjørte uansvarlig og spilte høy musikk.
Med store murblokker, gjerder og synlig politi er sentrum av den lille svenske skjærgårdsbyen fysisk avstengt. Shoppingglade nordmenn som kommer med buss blir stanset en kilometer fra butikkene og må gå det siste stykket inn til sentrum."

Festbrems i Strømstad i dag.
Denne saken greide VG å koke sammen mens jeg var borte:
"Får firmabil - og du må betale ![]()
Siv Jensen (Frp) skal kjøpe seg en splitter ny firmabil til 350 000 kroner. Og du må ta regningen - som skattebetaler."
Nå viser jo artikkelen at pengene til denne bilen skal tas av det vanlige budsjettet Frps stortingsgruppe, i likhet med alle de andre, disponerer helt fritt. Skattebetalerne skal altså ikke ut med ei krone ekstra på grunn av dette kjøpet.
Med den samme logikken kunne man vel si at "du - som skattebetaler" må ta regningen for alle bilene som stortingsrepresentantene eier. Ja, faktisk kan man vel like gjerne si at det er "du - som skattebetaler -" som har betalt for både passaten og volvoen som står utenfor huset vårt, i og med at jeg er ansatt i det offentlige. Ja "du - som skattebetaler" betaler faktisk huset også.
Hva slags "splitter ny" bil får man forresten for 350 000 i dag?
Jeg er 37 år gammel. Har holdt med Vålenga siden 1977. Har sett nesten alt som er av hjemmekamper og de fleste bortekamper siden midt på åtti-tallet. Jeg har vært med og feiret fire seriegull og tre cupgull, samt talløse opprykk.
Men jeg har aldri opplevd å slå Lyn. Aldri!
Vi skal visstnok ha vunnet en kamp mot dem i 1981, men det kan ikke jeg huske å ha registrert. Det er nok bare et sagn.
Så kampen på mandag må kunne sies å være litt spesiell. Å slå Lyn har etterhvert blitt vår hvite hval, og vi kan ikke hvile før det er gjort.
Skal det skje denne sesongen?
Den gode gamle blasfemiparagrafen skal nå pusses av flere enn radikale muslimer.
Fra Aftenposten:
"Helge Rotevatn lå tilfeldigvis våken og så på Svisj-metal natt til onsdag da videoen "Sorgens kammer del II" av Dimmu Borgir dukket opp klokken 02.20. Dagen etter valgte han å ta turen ned til politiet for å anmelde innslaget som han anser å være blasfemisk."
I følge britiske The Telegraph pusler EU-byråkrater med litt uskyldig nytale for å unngå radikalisering:
"European governments should shun the phrase "Islamic terrorism" in favour of "terrorists who abusively invoke Islam", say guidelines from EU officials."
Via Tim Blair
Dagbladet har fått tak i en privat sms som advokat Brynjar Meling har sendt til noen venner. Her tar han ut litt frustrasjon over å ha bli hetset av Otto Jespersen, som selv klager over at Her & Nå grafser i privatlivet hans.
Det får nå så være, men smak litt på selvgodheten til journalist Anders Grønneberg her:
Tilbake fra Ullevål. Gidder ikke å skrive mer enn dette:
Ræva!
Jeg tar et par dagers påskeferie på fjellet ved Røros og er tilbake sterk og klar på onsdag kveld.
God påske
Oppdatering:
OK, så var det kanskje ikke ræva, men veldig skuffende ihvertfall. Null målsjanser på 94 minutter mot et tippet bånnlag på hjemmebane holder ikke. Det ble jo nesten flaut å se LSK mot Rosenborg på TV etterpå.
Nå til fjells...
Dette høres ut som en skikkelig vandrehistorie, men Aftenposten mener det er sant, så da er det vel det.
Les historien her.
I serien fidusforskning-som-tas-for-god-fisk-fordi-den-er-politisk-korrekt presenterer vi den svenske forskeren Anna Månsdotter:
"Menn som tar pappaperm har bedre helse og betydelig lavere dødelighet enn de som ikke gjør det, viser ny forskning. Anna Månsdotter ved Statens folkhälsoinstitut i Sverige har gjort en undersøkelse av samtlige svenske par som fikk sitt første felles barn i 1978. Menn som tok pappaperm i 30-60 dager hadde de følgende to tiår bedre helse enn de som ikke tok ut permisjon. Dødsrisikoen var for eksempel 25 prosent lavere for permisjonsmennene i forhold til dem som ikke var hjemme med barn.
– Vi ser også klare forskjeller når det gjelder sykmeldinger og sykehusinnleggelser, sier Anna Månsdotter til den svenske avisen Metro."
Og selvsagt
"Barne- og likestillingsminister Karita Bekkemellem jubler over funnene i undersøkelsen.
– Jeg har sagt i mange sammenhenger at fedrekvoten vi har i Norge er det viktigste likestillingspolitiske grepet som er gjort de siste årene. Dessuten er det uvurderlig for barnas beste. Vi har fått en ny generasjon pappaer som går på barrikadene for barna sine, sier hun til Dagsavisen."
Kunne det være mulig å få ta en permisjon fra sånt humbug?
I dag er det som kjent serieåpning (har jeg nevnt det før?)
Og der stiller undertegnede i fine nye sko, med kraftig påskegult innslag, innkjøpt fra en nettbutikk i Danmark, som kom i posten her om dagen:

Det vil si; det er ikke til å komme fra at det er enkelte i familien som mener at disse er litt vel lapsete, nesten litt homsete (ikke at det er noe galt i det.)
Hva er dommen fra motepolitiet?
Oppdatering:
Ups. Begynner jeg å gå VamPus i næringen?
Kåre Valebrokk prøver å forklare norske fredsaktivister at redaktøransvaret gjelder like mye i en TV-kanal som i en avis:
"Dokumentarfilmer har få kjøpere. I praksis er det oftest bare NRK og TV 2 som er aktuelle. Derfor er et avslag alvorligere for en filmskaper enn for en artikkelskribent. Men det betyr ikke at vi har mindre ansvar for å håndheve kravene til godt journalistisk håndverk. Prinsipielt har vi samme jobb å gjøre som en avisredaktør. Det som ikke er godt nok, skal ikke sendes. Men bråk blir det som regel av det, gjerne godt støttet av sterke interesseorganisasjoner. Og dem er det mange av i kulturens Norge. Det hører med til saken at det nesten alltid er politikkens ytre venstre som hyler høyest når filmer eller kulturinnslag blir refusert i TV.
Særlig gjelder dette hvis refusjonen rammer et produkt som inneholder kritikk av privatkapitalistiske interesser eller er direkte rettet mot USA. Ekstra ille blir det når produktet i tillegg er laget av en av deres egne. Som i dette aktuelle tilfellet, av Erling Borgen, som ærlig nok har byttet ut sin egen yrkestittel fra journalist til fredsaktivist. Det er i så måte ganske patetisk at SVs Ågot Valla, partiets utenrikspolitiske talskvinne, vil søke hjelp hos kulturminister Trond Giske for om mulig få satt Bernander på plass. Hvilken side av hodet tenker hun med, tro?
Samme regler.
Jeg ser det slett ikke som min oppgave i livet å bedrive forsvar for John G. Bernander. Det klarer han godt selv. Men jeg har sett meg grundig lei på at filmskaperne og halehenget bak dem mener det gjelder andre kvalitetsregler for å komme på TV-skjermen enn de som gjelder for å komme på trykk i en avis."
En annen fin formulering:
"TV-sjefer er en truet art. Hver gang vi stikker hodet frem, blir det skutt på oss. Det tryggeste er sannsynligvis å gjøre minst mulig før det er for sent. Kan det være derfor ordet redaktør er plassert midt mellom rectum og reddhare i Norsk Riksmålsordbok?"
Les hele artikkelen her.
Tips fra Eivind (som tydeligvis står opp tidligere enn meg)
Den nye nettsiden til Vålenga har fått mye kritikk på forumet på vpn, men jeg synes ikke den har blitt så ille.
Litt vel mye reklame og TV2-preg, men alt i alt har jeg ikke så mye mot kommersen her.
Her kan du ihvertfall få daglige nyheter fra Valle, se VIF-TV og kjøpe billetter til kampene.
Fem og en halv time igjen til seriestart nå...
Espen Thoresen kommer med ramsalt kritikk av kringkastingsjef John G Bernander.
"Komikeren, som nå er programleder i Kanal 24, mener det ble et linjeskifte i NRK da Bernander tok over.
- Den type humor som jeg jobber med, ble plutselig ikke så interessant lenger, sier Thoresen og fortsetter:
- Jeg ser en direkte kopling mellom Fuck for Forest-stuntet på Quartfestivalen i Kristiansand, og John G. Bernanders medlemskap i Frimurerlosjen i hjembyen, sier Thoresen."
Er det noen som kan oversette?
Synes du Melodi Grand Prix er pinglete saker?
Ta en titt på videoen her fra finalen i Serbia-Montenegro.
Oppdatering:
Sånne boyband kan jo gjøre hvem som helst litt aggressiv da...

Amerikanske Tom Brokaw har skrevet boka "The Greatest Generation." Den handler om generasjonen menn (og kvinner) som ble voksne i løpet av tredveårene og som fikk som sitt lodd i livet å bruke sine beste år på å slå tilbake nazismen og fascismen, før de som overlevde kunne vende hjem og bygge sine liv og sine familier.
9.april passer det bra å sende en liten takk til de nordmenn som stilte opp da landet trengte dem, mellom 1940 og 45. Jeg tenker på de som tjenestegjorde som soldater i Norge og i utlandet, på krigsseilerne, på de som var med i motstandsarbeid, og på de som møysommelig holdt familer sammen gjennom trange tider her i landet.
Jeg hørte et foredrag av Norges kanskje mest berømte motstandsmann, Gunnar Sønsteby, for noen år siden, og det som slo meg var den stillferdige måten han snakket om sine opplevelser på. De store spørsmål om egen (og andres) liv og død måtte avgjøres av unge menn og kvinner som egentlig ville ha bygget sine egne liv. Det er klart det er mange som ikke har taklet livet etterpå like godt og verdig som Sønsteby, men det er jo bare enda en grunn til å takke dem for de ofrene de gjorde.
De fikk med seg de harde tredveårene og andre verdenskrig, før de endelig fikk være med på å bygge opp landet vårt etter krigen. Det blir ofte fremstilt som om det var oljen som gjorde Norge til et rikt land. Det er ikke sant. Landet var allerede et moderne, rikt land, møysommelig bygd opp av alminnelige mennesker som godtok rasjonering og trange kår for at fremtiden skulle bli bedre for dem selv og deres barn.
Vi lever igjen i urolige tider. Men til en viss grad har vel folk alltid gjort det. Fascistiske trekk er igjen synlige i gatebildet i Europa. Jøder, homser og fritenkere er igjen skyteskiver for gjenger av sinte unge menn. Vårt samfunn, som har vært preget av små motsetninger og relativ harmoni, er i ferd med å bli litt mer polarisert og utrygt. La oss alle oppføre oss på en måte som gjør at vi kan se veteranene fra den beste generasjonen i øynene.
De av dem som fremdeles lever.
"- Bush vil angripe Iran med atomvåpen," slår dagbladet.no fast i dag. Det vil si; de mener at en amerikansk journalist mener det:
"President George W. Bush forbereder et kjernefysisk angrep på Iran. Det hevder den prisbelønte journalisten Seymour Hersh i kommende nummer av det prestisjetunge tidsskriftet The New Yorker."
Men jeg er faktisk ikke i stand til å finne dette i Hersh' artkkel i det hele tatt. Prøv selv her .
Det nærmeste er vel dette:
"One of the military’s initial option plans, as presented to the White House by the Pentagon this winter, calls for the use of a bunker-buster tactical nuclear weapon, such as the B61-11, against underground nuclear sites."
Igjen slår det meg at avisene opptrer på en måte som selv ikke middelmådige bloggere (host) ville kommet unna med.
For de som eventuelt måtte mene at bloggere ikke er seriøse (ja, sånne folk finnes.)
Her er hva som passerer for politisk analyse på lederplass i Dagsavisen:
"Silvio Berlusconi avsluttet valgkampens siste TV-debatt med en ufinhet, en vulgaritet og et løfte om skattelette som til og med han selv må vite er en ren bløff. For Berlusconi handler gjenvalg om mye mer enn politikk. Det som teller, er hans egen, velspekkede lommebok og ikke Italias beste. Men framfor alt teller behovet for å unngå tiltale og dom for økonomisk kriminalitet."
Erling Borgen er Dagens Navn i Dagsavisen.
"...jeg går ikke rundt og innbiller meg at jeg er noen Michael Moore.
– Men du er fascinert av ham?
– Ja, men han har en humor og en ironisk distanse som jeg dessverre ikke har oppe i hodet mitt."
Men det viktigste er at man har en viss distanse til journalistiske metoder og fakta, og der har ihvertfall Borgen mer til felles med forbildet.
Ryktene sier at det kjem ein framandkar til Aidensfield i kveld.
Deretter oppstår det visst forviklingar...
Ja, da var påskeferien i gang.
Idet regnet høljer ned (og det er èn plussgrad) blir dagens høydepunkt en tur med ungene på kino for å se Istid 2. Dette er vel første gangen at jeg gleder meg til å se en barnefim selv også. Ener'n var glimrende, og det eneste tilfellet jeg har vært borti hvor den norske versjonen er bedre enn den originale. Dagfinn Lyngbø som dovendyret Sid var stor i Istid og jeg gleder meg til å høre ham i dag.
I morgen er det som kjent serieåpning. Jeg tror alle tips jeg har sett har hatt Enga på tredje. Med et unntak for Arild Stavrum, som mente vi kom til å rykke ned. Det kribler og kravler noe vannvittig nå, og jeg er temmelig sikker på at det er på grunn av fotballen.
Oppdatering:
Apropos serieåpningen

Bilde fra nrk Alltid moro
Fra Na24:

Borte hos vamPus er det mye snakk om nettverksbygging på borgerlig side om dagen.
Årsaken er selvsagt at mediene de siste dagene har prøvd å lage litt skandale rundt at liberalister og noen andre liberalister møtes for å snakke politikk.
"Kristin Clemet leder hemmelig borgerlig nettverk ![]()
Tidligere statsråd Kristin Clemet (H) har siden februar møtt en rekke sentrale og perifere medlemmer eller sympatisører av Høyre, Venstre, KrF og Frp, for å diskutere hva som gikk galt i valgkampen og hva som er alternativene på borgerlig side."
Får jeg bare minne om at ingen vinner valg i Norge i dag ved å snakke om næringsliv, økonomi og skattelettelser. Hvis frøken Lunde har noen kontakter inn i de mørke nettverkskrokene håper jeg at hun kan få inn litt om de ting som folk faktisk snakker om rundt omkring i Norge. Jeg kan røpe at det er ikke formuesskatten.
Styrelder i Borealis, Gullik Hansen, er forbannet fordi filmen Kautokeino 1852 ikke får 500 000 i støtte fra Sametinget, til tross for at han har lyst på det:
"Styreleder i Borealis produksjon, er forbannet, og kaller avslaget en skandale.
- Det er det første og beste ordet jeg kommer på. Jeg har alltid oppfattet sametingets viktigste funksjon å hegne om samiske forhold, og spesielt ting som har med kultur å gjøre. Jeg er forbannet ja, og det kan du sitere meg på, sier Gullik Hansen.
I går fikk han beskjed om at Sametingets tilskuddstyre har avslått produksjonsselskapet Rubicons søknad om 500.000 kroner i produksjonsstøtte for filmen om Kautokeino-opprøret."
På Dagsnytt Atten i går mente Hansen at filmen kom til å bli
"fantastisk reklame for det samiske folket."
Selv om man kan legge inn masse fine naturbilder og fine kofter så er det vel litt rart å markedsføre seg utfra en hendelse hvor en gjeng religiøse hysterikere drepte to mennesker og mishandlet flere andre.
Alle virker enige om at Zacharias Moussaoui har sunget eller nynnet eller mullet på en eller annen låt i pausen på rettssaken mot ham i New York:
Fra vg.no:
"Tiltalte sang "Brenn i USA"
Fra Nettavisen:
"Idet han forlot rettssalen for en pause, skal han ha sunget Bruce Springsteens "Born in the U.S.A"
Hvem skulle kunne tro at denne karen var medlem av mafiaen i New York?

Det ser ut som det er flere enn meg som har sansen for disse gutta.
Ståle Solbakken om Lillestrøm:
"- Det ligger en latent vinnerkultur i veggene på Åråsen. Uansett om treneren heter Tom Lund, Arne Erlandsen eller Uwe Rösler er det noe som alltid er der, sier han."
Lillestrøm har ikke vunnet noe som helst siden 1989.
Kan det være at det ikke er vinnerkultur, men veggdyr av noe slag?
Oppdatering:
Fytti katta så guffent

Oppdatering:
Det var på nære nippet...
Dette er en fransk student som protesterer mot den nye loven om ungdom i arbeidslivet:

Hva tror dere han prøver å si med dette?
Hvordan blir dette:
"Retten peker videre i straffskjerpende retning på at saken gjelder familievold, i fornærmedes bolig hvor tiltalte var gjest på julaften sammen med partenes felles barn. Familievold er et betydelig samfunnsproblem, som kan føre til alvorlige skadevirkninger både for kvinnen selv, for barna og andre pårørende, og derigjennom for samfunnet som helhet. Det gjør seg derfor gjeldende allmenpreventive hensyn av vekt ved straffutmålingen.(..)."
til dette:
"Dommen i Oslo tingrett som ga strafferabatt til en lærer fordi han banket opp kona på julaften, er et gufs fra fortida, sier tidligere statssekretær Rita Sletner. Det er vi enig i. Hvis det er så at at det skal være straffereduserende å øve vold på visse høytidsdager, er domstolene på ville veier. Hva kan man ikke tillate da på 17. mai? For ikke å snakke om langfredag?
Familievold er ofte ikke bare noe som skjer mellom mor og far. I dette tilfellet var også deres fireårige barn vitne til voldsutøvelsen. Det burde være straffeskjerpende, ikke minst fordi det skjedde julaften. Vold mellom personer som står i nært forhold til hverandre, er ingen privatsak. Denne typen voldssaker er blant de mest vanlige, og ender ofte med lemlestelse og død. Politiet prøver å ta fatt i dette, og da må ikke domstolene forkludre det med misforstått hensyn til voldsutøverens følelsesliv. Voldsutøvelse mellom ektefeller eller samboere i barns nærvær er terror i tillegg til vold. Da blir strafferabatt helt meningsløst."
Og er det ikke litt rart at Dagbladet og andre som stadig forteller oss at straff ikke virker, er så opptatt av å få strenge straffer i saker de selv synes er spesielt umoralske, sånn som voldtekter eller rasisme?
Det går fint å argumentere saklig for at Guantanamo Bay bør stenges og for at Aker Kværners engasjement der er uetisk, uten å bli helt borgensk.
Her er Gunhild Ørstavik fra Forum for Utvikling og Miljø i Dagbladet i dag:
"Aker Kværner hevdet i møtene at menneskerettighetsbruddene ikke var deres ansvar og at selskapets virksomhet på basen var for perifer i forhold til driften av fengelset til å ha noen betydning. Argumentet er uholdbart all den tid selskapet gjennom sine tjenester har muliggjort overgrepene. Selskapet var først delaktig i konstruksjonen av fengelset, senere i driften av det. Oppgaver som elektrisitetsforsyning til lyskastere som står på døgnet rundt og til den herostratisk berømte jukeboksen hvor fangene utsettes for umenneskelig støy og søvndeprivasjon er helt sentral for slik tortur. Dessuten må tilstedeværelsen og det fortløpende vedlikeholdet inne i cellene har gitt førstehåndskunnskap om de overgrepene som skjer. Altså har selskapet hatt kunnskap om hva som foregikk, men ikke gjort noe for å forhindre dette. Denne kunnskapen kan ikke ha blitt vurdert som problematisk for Aker Kværner. Selskapet la inn et nytt anbud for å fortsette sitt engasjement på anlegget etter 2005, til tross for dommen i amerikansk høyesterett og den offentlige oppmerksomheten rundt overgrepene på basen. Denne anbudsrunden tapte selskapet og er ute av Guantánamo nå."
Man kan være enig eller uenig, men dette går det ihvertfall an å forholde seg til.
NRK prøver nå tydeligvis å bli kvitt Erling Borgen, Norges svar på Michael Moore (Erling Bore?), en gang for alle.
Fra Aftenposten:
"TV-sjef Annika Bjørnstad i NRK sier til Kampanje at avtalen med Borgens produksjonsselskap omfatter tre filmer, og at dersom TV 2 skal overta avtalen, må kanalen ta hele pakken."
Men TV2 lar seg ikke lure.
"TV 2 vil imidlertid bare ha visningsretten til den dokumentaren som NRK har stanset, ikke de to som så langt ikke er produsert."
Kan det rett og slett være sånn at det var sjokk-verdien til en omstridt film, og ikke Borgens evner som filmskaper, som var poenget til TV2 hele tiden?
Først blei jeg sjokkert. Så blei jeg forbanna på meg sjøl fordi jeg blei sjokkert:
Det har vært endel surr her i dag.
Jeg er faktisk litt usikker på om de nye postene, om bikkja til Sadam, snurrende muhammedanere, en forvirret sjefsfeminist og en gammal raddis i Dagbladet, i det hele tatt kom ut før i ettermiddag.
Kan noen som har vært innom hablog i dag rapportere om tilstandene for leserne?
Saddam Hussein er ikke redd for myndighetene:
"Da dommeren ba Saddam holde seg unna politiske analyser, sprakk det for den tidligere diktatoren.
- Kanskje du er redd for innenriksdepartementet, men de skremmer ikke hunden min en gang, sa Saddam."

Bikkja til Saddam er forresten buret inne, han også:

Oppdatering:
Apropos gamle helter melder Friheten at Slobodan Milosevic kunne ha levd i beste velgående hvis han bare hadde fått lov til å reise til Russland.
Men hvordan det står til med bikkja til Slobo er uvisst.

Faktum er at jeg ikke fikk oppleve dette øyeblikket live. Mens dette skjedde satt jeg på en dervisj-oppvisning i Istanbul. For de som ikke vet hva dervisjer er kan jeg fortelle at det er muslimske mystikere som snurrer rundt og rundt i cirka en halv time for å oppnå kontakt med Gud, mens det blir messet fra Koranen.
Det ser omtrent slik ut:

Som dere sikkert skjønner blir det ikke regnet for god tone å lage bråk mens munken snurrer, men da meldingene begynte å tikke (lydløst) inn var det helt umulig å ikke banne stygt der jeg satt.
Heldigvis var det ingen som kunne norsk rundt meg.
Og heldigvis ble ikke tabben og kampen avgjørende.
Og nå er det bare fire dager igjen!
"Sjefsfeministen" Martine Aurdal til Dagsavisen:
"I små aviser gis det større rom for engasjement og dybde, opplever hun. I NRK var det håpløst mange etiske regler for hva hun kunne gjøre som samfunnsdebattant og politisk aktivist.
– I Klassekampen og Ny tid var det bare positivt at jeg var engasjert. Jeg tror ikke på objektive journalister, sier Aurdal, som er politisk aktiv i Oslo byaksjon som stilte til valg i kommunevalget 2003. Faktisk er hun skyggebyråd for skole, bydelene og likestilling."
Er det ikke en eneste journalist i dette landet som mener det er forskjell på reportasjer og kommentarstoff?
Kokkvold?
Hegge?
Hansen?
Hvem som helst...
Fra Dagsavisen:
"Bråket om «Et lite stykke Norge» har skapt store bølger i pressen, og har også skapt visse skvulp i Dagbladets spalter. For mens filmanmelderen i dagbladet.no, Astrid Meland, fillerister filmen til terningkast en og kaller den «så tendensiøs at den i realiteten står i veien for å avdekke det som er kritikkverdig. Regissørens gjennomgående bruk av aktivister som intervjuobjekter gjør at balansen er helt fraværende. Det er ikke særlig overraskende og spennende hva menneskerettighetsadvokater og fredsaktivister mener om krigen og dens forferdelige konsekvenser. At deres påstander tas som sannheter er imidlertid problematisk.»
Dette mener Dagbladets sjefredaktør Lars Helle ikke er i tråd med avisens grunnholdninger. Og Dagbladets kommentator Halvor Elvik kom med skarp kritikk av dagbladet.nos Borgen-slakt på side 3 i Dagbladet i går."
Så når Dagbladet gir noen i oppdrag å anmelde en film, så har avisen en "grunnholdning" om at filmen er enten god eller dårlig, basert på det politiske budskapet i den?
Selv skal jeg ta med ungene på Istid 2 i helgen. Sendes anmelderne av denne filmen også av gårde med en "grunnholdning" om kvaliteten?
Oppdatering:
Artikkelen i Dagsavisen handler ellers om at klubblederen for NRK-journalistene støtter Bernanders avgjørelse om å ikke sende filmen til Borgen:
"Leif-Kjartan Bjørsvik er klubbleder for journalistene i NRK. Han kommer nå med ramsalt kritikk av Erling Borgens omstridte dokumentarfilm «Et lite stykke Norge».
– Jeg fikk sett Borgens dokumentar på SKUP-konferansen i Tønsberg forrige helg, og jeg må si jeg at jeg ble skikkelig skuffet, sier han til Dagsavisen.
Skummel musikk
Bjørsvik mener de virkemidlene Borgen bruker i dokumentaren ikke holder mål.
– Innholdet var det jo ikke noe i veien med, men rent presentasjonsmessig og dramaturgisk var den rett og slett dårlig laget. Den kommer nok aldri til å vinne priser for redigering og dramaturgi, for å si det sånn, mener Bjørsvik.
Han synes dokumentaren framsto som ganske gammeldags.
– Den var laget slik man lagde dokumentarer for 15 år siden, med «skummel» musikk og mørke bilder. Rent presentasjonsmessig holdt ikke dette, derfor var det greit ikke å vise dokumentaren, mener Bjørsvik."
Oppdatering:
document.no skriver (selvsagt) godt om Dagbladets "grunnholdning."
Tenk om avisen kunne hatt noen etiske prinsipper istedet.
Det norske samfunnet tar nå silkehanskene av i forhold til Mullah Krekar:
"Mulla Krekars svigermor er blant irakerne som fikk opphold i Norge."
Det var på tide!
Greier du ikke å vente helt til søndag med å få sett topptrente atleter i aksjon?
Sjekk disse gutta.
Jeg sitter her og ser på "Carews Lyon" mot AC Milan.
Artig kamp, men det er nesten som det er noe som mangler, i forhold til forhåndsomtalen.
Hva kan det være?
Er det en strid på gang mellom "gamle" papirdagbladet og "nye" dagbladet.no? Det er vel ikke helt umulig når vi dag kan lese den gamle raddis Halvor Elvik kaller sin unge kollega Astrid Meland for en "nyttig idiot" etter at hun kritiserte Erling Borgen for manglende objektivitet:
"Kravet til objektivitet i journalistikken er makthaveres redskap til å kontrollere ubehagelig informasjon. De vil gjerne gjøre journalister til «nyttige idioter» med journalistisk nøytralitet som ideologi, den såkalte journalismen der alt går og er like mye, eller like lite, verd. dagbladet.no's anmelder av Erling Borgens film «Et lite stykke Norge» synes å bekjenne seg til denne retningen når hun skriver: "Regissørens gjennomgående bruk av aktivister som intervjuobjekter gjør at balansen er helt fraværende. Det er ikke særlig overraskende og spennende hva menneskerettighetsadvokater og fredsaktivister mener om krigen og dens forferdelige konsekvenser. At deres påstander tas som sannheter er imidlertid problematisk."
Oppdatering:
Et litt morsomt poeng er at det ikke ser ut til å slå Elvik at NRK, som jo er ett hundre prosent finansiert av fellesskapet, skulle ha noe ansvar for å balansere sine programmer.
Oppdatering:
Dette med å være en "nyttig idiot":
En sånn nyttig idiot kan vel være nyttig å ha på kontoret av og til. De kan vel koke kaffe til ordentlige journalister. Du vet, sånne som skjønner at debattinnlegg er fullstendig overlegent de kjedelige reportasjene fulle av objektivt sjekkede fakta og sånn.
Jeg lurer faktisk på om jeg skal skaffe meg en sånn nyttig idiot selv, jeg.
Nå kommer Aker Kværner med et åpent brev til Erling Borgen hvor de gjør rede for sin befatning med filmskaperen og med Guantanamo-basen:
"Det fremstilles videre som at Aker Kværners tidligere kontrakt på USAs marinebase Guantanamo Bay har omfattet installasjon og vedlikehold av torturverktøy. Sannheten er at den kontrakten vi hadde der begynte i 1993, rundt 10 år før noe fengsel for terrormistenkte ble anlagt, og enkelt sagt dreiet seg om vedlikehold av avløpsledninger og utbedring av drikkevannsrør, gressklipping, vedlikehold av strømnettet, samt maling og reparasjoner.
Aker Kværner var ansvarlig for vedlikehold, reparasjoner og utbedringer på infrastruktur og bygninger på den amerikanske marinebasen. Denne basen er over 100 år gammel, og da fengselet ble bygget ble det knyttet til den eneste ferskvannskilden og strømkilden på basen, og de vannrør og det ledningsnett ute på marinebasen som Aker Kværner hadde kontrakt på å vedlikeholde. Aker Kværner var også involvert i byggingen av en sykestue, som blir brukt både av marinegastene og av innsatte fra fengselet. Sannheten er altså at oppdraget har gått på helt ordinære og rimelig enkle arbeidsoppgaver på en alliert marinebase.
Borgens gir publikum det inntrykk at bare det å sørge for at ferskvann og strømnettet på marinebasen virker er å medvirke til at USA kan drive et fengsel som får mye kritikk. Det er en påstand som faller på sin egen urimelighet. Med den tankegangen blir norske strømselskaper, som leverer strøm til offentlige bygg, medansvarlige når norske myndigheter kritiseres av Amnesty og anmeldes til Menneskerettighetsdomstolen for å bryte menneskerettighetene ved for mye bruk av varetektsfengsling."
Les hele brevet her.

Det er enkelte yrkestitler som er mer belastende enn andre.
Denne er blant de verre, synes jeg.
Dagbladets Halvor Elvik synes ikke balanse og objektive vurderinger har noen plass i journalistikken:
"Kravet til objektivitet i journalistikken er makthaveres redskap til å kontrollere ubehagelig informasjon. De vil gjerne gjøre journalister til «nyttige idioter» med journalistisk nøytralitet som ideologi, den såkalte journalismen der alt går og er like mye, eller like lite, verd."
Heldigvis er det færre og færre som leser hva Elvik og hans venner har å si.
I tillegg til å være en journalistisk superstjerne for venstresiden, er Robert Fisk også en av de få menneskene som har fått bli et verb. "To fisk" eller "å fiske" har blitt et begrep på samme måte som "å wallraffe." Å fiske betyr å plukke en tekst fra hverandre ved å skyte inn kommentarer underveis. Eller noe sånt.
Ikke for at jeg på noen måte sammenligner meg selv med den store guru, men jeg vil gjerne prøve meg på denne metoden. Mine kommentarer kommer da på en fiffig måte innskutt i teksten.
Dette er professor Odd Nordhaugs innlegg i Dagbladet i dag, hvor han mener å påvise at Røkkes mangel på polemikk med filmskaper Erling Borgen er et bevis på skyld:
DOKUMENTAR:
Erling Borgen lager vel strengt tatt ikke dokumentarer, men heller ganske plumpe partsinnlegg, men ok.
Kjell Inge Røkke er dømt for korrupsjon i en norsk rett. Selv store penger kan ikke omskrive den historien. Han anket aldri. Noen, kanskje særlig Røkkes venner, vil si at dette er en liten sak. Korrupsjon kan være smått hvis store mennesker står bak, synes å være moralen.
En akademiker ville vel her spurt hvem disse "noen" er, som "synes" å ha denne manglende moralen.
Den korrupsjonsdømte Røkkes selskap, Aker Kværner, har ifølge journalist Erling Borgen levert 327 oppdrag til Guantanamo-basen. En leir der folk holdes i årevis uten lov og dom, og der det bedrives diverse former for tortur. Hvis dette er riktig, har Røkke mye blod og lidelse på sine hender. Han bærer i så fall et betydelig ansvar for grove brudd på menneskerettighetene. Røkkes totale taushet i saken bidrar ytterligere til en slik mistanke. Hvilket etisk lavmål befinner Kjell Inge Røkke seg på, så lenge han ikke svarer?
Vel, Aker Kværner svarte jo i et brev til NRK. Det blir også tatt som et tegn på skyld. Det er vel også litt drøyt å mene at det å levere toaletter og lignende til våre allierte skulle gi Kjell Inge Røkke "mye blod og lidelse på sine hender."
Erling Borgen lager en dokumentarfilm om Norge som krigsprofitør og såkalt Fredsnasjon. Røkke nekter å la seg intervjue. Han lar en underordnet i Aker-Kværner si at det kun er tale om vedlikehold. Borgen påstår at det omfatter vedlikehold av utstyr som brukes til tortur av de rettsløse fangene amerikanerne har plukket opp. Røkke forblir taus.
Er man "krigsprofitør" hvis man selger utstyr til sine egne allierte. Er det sånn at de norske selskapene som selger våpen og utstyr til forsvaret vårt også blir "krigsprofitører" av at Norge deltar i Afghanistan?
I følge Dagbladets Astrid Meland, som har anmeldt filmen, dreier "utstyr som brukes til tortur av de rettsløse fangene" seg om nettopp toaletter og andre, relativt uskyldige, ting.
Når Erling Borgen kom med sin dokumentar, kunne NRK «ikke stå ved den», de likte ikke «helheten», men var uvillig til å snakke om de delene som utgjør helheten. NRK har tidligere vist dokumentariske debattinnlegg, som filmer lagd av Michael Moore. Men Borgens film kan NRK ikke sende.
Her har Nordhaug faktisk et poeng. NRK viser venstreradikale "dokumentarer" hver eneste uke. Michael Moore får ganske riktig slippe til, uten at NRK informerer om at dette ikke er egentlige dokumentarer. Men denne gangen var det altså litt annerledes. Jeg har to teorier om hvorfor NRK ikke ville sende filmen til Borgen, til tross for at de sender propaganda hver uke. Den første er at denne gangen var det ikke amerikanerne, men nordmenn det gikk ut over. Det blir et litt annet alvor over diskusjonen da. Den andre muligheten er at klimaet rett og slett har forandret seg de siste årene. Den venstre-liberale konsensusen i mediene har blitt utfordret gjennom internett og en avis som Dagbladet har faktisk ansatt folk som ikke følger den gamle linja. Kanskje er det duket for reell mediekritikk også i de gamle mediene. I såfall fortjener bloggere og uavhengige nett-medier en stor del av æren.
Jeg foreleser både for norske og utenlandske studenter om etikk i forhold til internasjonal handel og forretningsvirksomhet. Det er en del av jobben, og det gir mange givende diskusjoner med engasjerte studenter. Samtidig ser jeg at Kjell Inge Røkke blant mine norske studenter er en stor helt. En korrupsjonsdømt person og en mann som har lange fingre inn i Guantanamo-basen med dens torturvirksomhet, er en superhelt blant dagens studenter.
Etter å ha lest Nordhaugs innlegg vil jeg si at det hadde vært verre om studentene hadde hatt ham som forbilde. Røkke har ihvertfall skapt noe annet enn pjatt.
Er vi dømt til å feile i etikkundervisningen når vi har med sånne «rollemodeller» å gjøre? Alt tyder dessverre på det.
Nei, men vi er dømt til å slite etisk dersom vi forveksler etiske vurderinger med lettvint politisk korrekt synsing.
Nettavisen publiserer nå brevet som i følge Erling Borgen beviser at Aker Kværner presset NRK til å ikke vise filmen "Et lite stykke Norge."
Les brevet her.
For meg ser det ut som helt legitime innvendinger og bekymeringer over en filmskaper som ønsker å skade selskapet.
Døm selv. Er dette et angrep på ytringsfriheten?
Oppdatering:
Jeg hengte(hang?) meg litt opp i denne formuleringen fra Borgens kronikk i Dagbladet sist fredag:
"Jeg har lært at journalistens oppgave er å grave fram fakta som kan skape samfunnsdebatt. Journalisten gjør sin jobb når han trekker fram kritikkverdige forhold. Når han klarer å avsløre og belyse det som maktapparatet holder på med. Særlig hvis det skjer i lukkede rom, bak ryggen på allmennheten og våre folkevalgte. Det er dette som er journalistens oppgave..."
Jeg trodde "journalistens oppgave" var å grave frem fakta, uansett hvilken effekt de hadde.
Mer om gjesten som ikke ville dra hjem:
KrFU i Oslo ønsker som de fleste andre å bli kvitt Mullah Krekar. De ønsker å sende ham over til amerikanerne. Problemet er bare at amerikanerne ikke vil ha ham:
Fra Nettavisen:
"- Det foreligger ingen utleveringsbegjæring fra USA. Når det er sagt, er vårt syn på Krekar velkjent. Vi mener han bør sendes tilbake til Irak så snart som mulig, sier informasjonsansvarlig ved den amerikanske ambassaden, James Ellickson-Brown, til TV 2 Nettavisen."
Nettopp! Det er Krekars ofre i Irak som ønsker ham utlevert.
Og når skal vi la dem få ham?
Oppdatering:
Når jeg tenker meg om er ikke bare Krekar gjesten som nekter å dra. Han er gjesten som tar advokat for å klore seg fast i et hus han ikke er ønsket i.
Fra vg.no:
"Likestillingsombud Claes Bergström mener Zlatan Ibrahimovic, Henke Larsson, Fredrik Ljungberg og resten av landslaget skal droppe fotball-VM på grunn av den økte sextrafikken i Tyskland."
Er ikke dette noe å tenke på for Rosenborg også? Hva med å boikotte bortekamper i Oslo. Vi kan nemlig melde om en kraftig økning av sextrafikken i hovedstaden de siste årene.
Det er vel kanskje ikke akkurat på grunn av tilstrømmingen av karer med hoppsveis, bart, rullings, skinnvest og banktøfler, men allikevel - sedløysa florerer!
Oppdatering:
Det som er fint med Sverige er at uansett hvor politisk korrekt norsk offentlighet kan arte seg, så vil det alltid være noen som er verre.
Er det noen som kan forklare hva den 'maktkritiske' kjendisjournalisten Robert Fisk mener med dette?
"Journalisten mener USAs demonisering av såkalte «røverstater», som Iran, er et uttrykk for at «store imperier alltid leter etter fiender».
– Supermakter har behov for å fremvise styrke, sier han.
Fisk lister opp noen steder amerikanerne har baser, og nevner blant annet land som Usbekistan, Kasakhstan, Afghanistan, Irak, Jordan, Egypt, Qatar og Yemen.
– Hvorfor? Hva er hensikten? Det spør folk i den arabiske verdenen. Jeg mistenker at amerikanerne er i ferd med å sette opp en vegg med disse basene. Og hva ligger bak denne veggen? Det er India. Det er Kina. Og det er Russland, sier Fisk. Og advarer:
– Et nytt jernteppe er i ferd med å bygges."
Er ikke dette strengt tatt bare vrøvl?
Hva er det egentlig Kina, India og Russland har til felles i forhold til USA? Er ikke India verdens kanskje viktigste (og ihvertfall den største) allierte for USA? Er ikke India, faktisk, det eneste landet av noen størrelse hvor folk mente at Bush var bra for verdensfreden i en global undersøkelse?
Oppdatering:
Hovedpoenget i Klassekampens artikkel er dette:
"Den anerkjente Midtøsten-journalisten Robert Fisk mener striden rundt Irans atomprogram en falsk krise. – Det finnes allerede en stat i regionen som har utviklet atomvåpen, og som samtidig har sterke islamistiske krefter. Det er Pakistan..."
Jeg har en snikende følelse at dersom Bush-administrasjonen hadde rettet oppmerksomheten mot Pakistan, så hadde Fisk og kompani stått klare til å fortelle oss at det var et blindspor også.
Oppdatering:
Klassekampen kaller dette for et intervju, men det finnes ikke spor av spørsmål, og langt mindre noen kritiske sådanne, i artikkelen. Er det ufint å antyde at det sannsynligvis ikke har foregått noe egentlig intervju, men at Fisk har holdt en preken for et mikrofonstativ?
Det ville rime godt med det som foregikk på SKUP-konferansen i helgen.
Ifølge Dagbladet går filmregissør Spike Lee hardt ut mot Condoleezza Rice fordi hun våger å mene noe annet enn det han selv, og kanskje flertallet av svarte i USA, mener:
"Jeg misliker Condoleezza Rice mer enn Bush...Hun har fått en gratistur av de svarte.
Men den engasjerte Spike Lee ga seg ikke med det. For et par uker siden rettet han enda hardere skyts mot den tidligere Stanford-professoren og Russland-eksperten.
- Afro-amerikanere burde virkelig, virkelig, virkelig, virkelig, VIRKELIG analysere det utenriksministeren gjør, og se forbi pigmentet. Jeg kommer ikke til å stemme på den dama. Aldri!"
Er det ikke koselig med litt ordentlig rasisme? Ikke sånn moderne liksom-rasisme, men den gode gammeldagse varianten?
En planlagt film om Jesus skaper problemer i Egypt.
Fra Vårt Land:
"I følge en nyskrevet fatwa, et religøst påbud, fra det muslimske al-Azhar-universitetet i Egypt, er det forbudt å avbilde samtlige av Islams profeter. Jesus er en av dem."
Dette er visst foreløpig jevnt over akseptert. Noen profeter må vi jo kunne avbilde og dyrke som vi vil:

Fra Dagbladet:
"Beate Marie Dahl Eide, fylkesvaraordfører i Sør-Trøndelag, fortviler over det hun mener er nedprioritering av distriktene.
Hun føler at manglende satsing gjør utkantområdene lite attraktive både for bedrifter og privatpersoner."
Det kan godt stemme det. Jeg er likevel ikke helt sikker på at jeg kjøper denne påstanden:
"Langt fra alle innbyggere i fylket har per i dag fasttelefon eller mobildekning."
Oppdatering:
Kan noen lesere fra Sør-Trøndelag opplyse meg her?
Hvis Eide har rett er det vel ingen der oppe som kan lese dette uansett...
NTB har sansen for Mikhail Gorbatsjov.
"Gorbatsjov var den tidligere Sovjetunionens president på 1980-tallet, og hans politikk bidro til at det sovjetiske kommunistimperiet i Øst-Europa falt fra hverandre på slutten av 1980-tallet."
Jepp. Fordi den mislyktes.
Og så var det han andre karen fra 80-tallet. Han som endel av oss mener har mesteparten av æren:
"Han vurderte også USAs tidligere president Ronald Reagan, som satt med makten samtidig med Gorbatsjov, som en venn, og han deltok i Reagans begravelse."
Verdens mest berømte 'maktkritiske' journalist, men også en av de mest omstridte, har vært på norgesbesøk.
Fra Aftenposten:
"Gjennom sine maktkritiske reportasjer og sitt imponerende kildenett regnes The Independents korrespondent Robert Fisk i dag som en av verdens fremste journalister.
Hele syv ganger er han kåret til den beste britiske utenriksreporteren. Få kjenner Midtøsten bedre enn ham, gjennom hans 30 år som utenrikskorrespondent."
Likevel var det visst ingen norske journalister på SKUP-konferansen som kom på å stille Fisk noen kritiske spørsmål under feiringen. Prøv å finne spor av reell journalistikk i disse artiklene fra Aftenposten og SKUPs hjemmeside.
Kanskje var det ikke lagt opp til debatt, men bare hylling.
"På vei ut i bilen får vi et par ord med Fisk.
- Hva ønsker du å lære norske journalister med foredraget ditt?
- Du kan ikke lære journalister noe som helst. Men når det er sagt, synes jeg at norske journalister er smarte, så jeg regner med at de fikk noe ut av det, sier Fisk før han kaster seg i bilen på vei til Gardermoen.
Fisks nyeste bok "The Great War for Civilisation" kommer på norsk til neste år."
Oppdatering:
Politisk har lagt merke til det samme.
"Robert Fisk har vært på Skup-konferansen, og tydeligvis ikke fått et eneste kritisk spørsmål. Etter Norman Finkelstein og Ches datter er dette nok et eksempel på at norske journalister som gruppe er ute av stand til å forholde seg kritisk til venstresidens ikoner."
Oppdatering:
Det ser ikke egentlig ut til at Fisk har tillatt spørsmål av noe slag i forbindelse med sitt foredrag.
Er det greit på en konferanse om kritisk journalistikk?
Når en enslig norsk journalist slapp til med et spørsmål (se over) ble det altså "Hva ønsker du å lære norske journalister med foredraget ditt?"
Jeg gremmes...
TV2 sender treningskampene i dag gratis på web-tv. Det betyr at vi benker oss for å se Stabæk mot Enga klokka seks i kveld. Det er siste treningskamp før serieåpningen mot Odd neste søndag, og nå bør laget begynne å vise noe.
Dette laget tikket akkurat inn på mobilen:
Arason, Storbæk, Wæhler, Johnsen, Jepsen, Gashi, Grindheim, Holm, Hoseth, Sørensen, Fredheim Holm.
Dette ser ikke så gæærnt ut, bortsett fra at Flo selvfølgelig mangler. Det blir også spennende å se om den nye georgieren kommer innpå.
Omsider kommer serieåpningsfølelsen!
Oppdatering:
Nadderud ser jo helt nydelig ut. Håper Ullevål er like lekker på søndag.
Oppdatering:
Litt slapp førsteomgang, men venstresiden vår, med den nye dansken ser hvass ut. Fiffig mål. 0-1.
Oppdatering:
Andreomgangen mye bedre. Bra spill og sjanser begge veier.
Ny georgier med kjempegoal! 0-2.
Oppdatering:
Enga avslutter med endel juniorer. Det er jo viktig at de lærer seg det viktigste i Enga: Hvordan å ri en ledelse?
Bra generalprøve, særlig etter pause. Og snart kommer Flo?
Klassekampen har møtt tidligere våpeninspektør Hans Blix, som savner det gode gamle Irak:
"Hans Blix sørger over et ødelagt Irak."
Selv ikke på direkte spørsmål greier Blix å si noe negativt om styret til Saddam Hussein:
"– Invasjonen ble, spesielt i ettertid, utlagt som en måte å bytte ut Saddams Husseins undertrykkende regime med et demokrati etter vestlig oppskrift?
– Amerikanerne framførte mange argumenter, og innføringen av demokrati i Irak var ett av dem. Teoretikere som viseforsvarsminister Paul Wolfowitz hadde visjonen om at USA skulle kjempe for demokratiets utbredelse fordi det med demokrati fulgte fred, på samme måte som man skulle utradere terrorismen og fremme menneskerettighetene. Men ikke noe av dette kunne man selge krigen på. Bush og Blair kunne bare gjøre seg håp om å selge krigen ved å hevde at Saddams masseødeleggelsesvåpen var en umiddelbar trussel mot freden. Blair gikk jo så langt som å si at Irak kunne klargjøre masseødeleggelsesvåpen til avfyring i løpet av 45 minutter. Det var skandaløst spinn, sier Hans Blix, som er bitter på den internasjonale pressen, som etter hans mening i utpreget grad forsømte å granske den svake dokumentasjonen for påstandene om masseødeleggelsesvåpen."
Dagbladet har sett filmen til den kneblede Erling Borgen. De kan derfor kanskje si litt om hvorfor NRK ikke ville sende dette mesterverket.
"I media het det på forhånd at dokumentaren når sitt dramaturgiske høydepunkt når den avslører at Aker Kværner har installert torturinstrumenter på Guantanamo. Dagbladet.no skrev for eksempel:
Bedriften skal også ha vedlikeholdt forskjellig type utstyr som brukes til vanntortur og lydtortur.
Nettopp her krasjlander Borgen. Han ble nok blindet av de dinglende øredobbene til aktivisten han intervjuet fra Forum for utvikling og miljø. De rister ivrig og hun smiler når hun forteller om det norske selskapets medvirkning til tortur. Men kvinnen sitter ikke på noen bombe. Tvert om forteller hun om toalettene som Aker Kværner har vært med å installere. Og at noen fanger, i tillegg til å bruke dem som konvensjonelle toalett, også har fått slått hodene sine mot dem.
Doer er ikke torturinstrumenter av den grunn. Debatten om Guantanamo og Aker Kværners deltakelse i oppbygningen av fengselet, fortjener tv-tid. Men å hevde at et selskap bidrar til strømtortur ved å sette opp strømforsyningen til fengselet, blir like søkt som å påstå at Porsgrund Porselen har skapt mishandlere fordi menn har banket kona på toalettet.
Borgens budskap er at Norge skulle boikottet enhver form for leveranse til Guantanamo. Når Kværner deltok, blir de medskyldige i alt som foregår der. Men Borgen fanges av fristelsen til å lage en kobling som bare virker tåpelig.
At media på forhånd har tatt påstandene for god fisk, og slått fast at Aker Kværner leverer torturinstrumenter, når det i realiteten er snakk om strøm, vann, toaletter og annen logistikk, er hinsides når man ser filmen."
Les hele anmeldelsen her.
En anonym leser har sendt meg denne lista over forskningsmessig viktige masteroppgaver levert ved Seksjon for Kulturvitenskap, UiB:
"- Mellom børs og katedral. Ein studie av ulik bruk av fortida hjå dagens bunads- og draktprodusentar.
- Eminem – et populærkulturelt ikon i amerikanske og norske rapdiskurser.
- Hotel Cæsar – Virkelighetsnære eventyr i hverdagen.
- Bak låveveggen….. –eller i et flislagt rom med nøkkel i døren? En kulturvitenskapelig studie av dokulturens endringer i Norge 1850-2005.
- Torsk og Cappuccino. En studie av unge nordlendingers stedstilhørighet
- Flakkende bie eller rotfast blomst? En studie om det å bo i en rural Sørlandskommune
- Rallarveien. En sykkelopplevelse for folket
- Det opne - nære - og naturlege. Eit kulturanalytisk perspektiv på helse og livskvalitet i ein alvernativ kontekst
Ja, her skal kineserne og inderene virkelig få noe å bryne seg på..."
Anonymous on Landslag mot ...
Anonymous on Boris til unnsetning
TheoB on Skallebank i ...
Anonymous on Landslag mot ...
Anonymous on Alle vil med
TheoB on Alle vil med
TheoB on Bør bli et bra ...
halsev on Alle vil med
Anonymous on Alle vil med
Anonymous on Alle vil med
today
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005