-et skamløst blikk på politikk, medier og fotball
Ace of Spades
Are Slettan
Asle Toje
Astrid Meland
Ås Nå
CFC Supporters
Den Tvilsomme Humanist
Dick Erixon
document.no
Drudge Report
George Gooding
Høyrebloggen
Hjorten
Jan Arild Snoen
Liberaleren
Little Green Footballs
Mark Steyn
Melanie Phillips
Monticello Society
Morten Drægni
pajamasmedia
Powerline
Soldat i Afghanistan
Sondre Olsen
Sosialdemokratiet.no
Tim Blair
Torbjørn Røe Isaksen - Konservativ.no
Vampus
Vålerenga på Nett
vif.no
Vox Populi
visited *loading* times
Det hender at det kommer nyheter som jeg bare ikke skjønner bæret av.
Her er en sånn:
"De såkalte "mufferne" fikk opphold på humanitært grunnlag av UDI, men etter alt bråket rundt etaten endrer nå regjeringen en del av lovverket.
Dermed må drøyt 230 saker behandles på nytt, krever arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hanssen.
- Vi normaliserer gruppa, i den forstand at de skal få behandlet sin sak på samme måte som asylsøkere fra andre land, sier Hanssen til NRK.
Endringen betyr trolig at nord-irakerne som har vært her lengst har bedre muligheter for å få bli enn andre."
Hvor lenge må man ha jobbet i statsforvaltningen for å forstå logikken i det utsagnet?
Har du egen sykkel og kan ta en tur til Frankrike?
I såfall bør sjansene for medalje i Tour de France begynne å bli betydelige...
Jeg har et fast opplegg for VM-sluttspillene i fotball. Jeg holder med England helt til de blir slått ut (og det blir de jo bestandig) i kvart- eller semifinalen. Deretter hopper jeg elegant over til Tyskland. Sannsynligheten er dermed stor for at jeg skifter favorittlag i morgen klokka sju.
Men dette opplegget er jo avhengig av at Tyskland ikke blir slått ut i dag.
Deutschland uber alles og Messi er ei lita rotte!
Oppdatering:
Mer fotball:
"Bakerisjåføren nektet å kjøre ut lasset med Vålerenga-brød fra bakeriet. Han påsto han ble syk av det (...)
I møte med bedriftsledelsen lovte den trassige sjåføren å rette seg etter spillereglene. Dermed måtte han starte bilen igjen og kjøre Vålerenga-brød og andre brødvarer ut til butikkene.
Hvilket lag sjåføren faktisk støtter, forblir en gåte."
Ja, det er litt av en gåte. Det finnes bare èn type supportere som er angstbiterske nok til noe sånt.
Oppdatering:
Hva er det med søramerikanske land og nasjonalsangene deres?
Enten det er Brasil eller Argentina, så er det ikke mulig å få tak i noen som helst form for melodi. Det er bare en masse lyder, særlig av trompeter som spiller i hytt og pine.
Play ball!
Det måtte vel komme:
To gode ting sammen. Det må jo bare bli godt, eller hva?
Det er ganske vanlig at grupper som ønsker oppmerksomhet finner på en eller annen symbolhandling for å få frem poenget sitt.
Dette må vel likevel være noe av den døveste sammenhengen mellom budskap og symbolhandling jeg har hørt om:
"Changemaker ønsker at regjeringen skal gjennomgå de etiske retningslinjene for oljefondet på nytt, og krever at investeringene skal tilgodese selskaper som bedrer klimaet framfor å bryte det ned. Derfor vasket aksjonistene trappa foran Finansdepartementet, og oppfordrer samtidig Kristin Halvorsen til oppvask om investeringene."
Hvis ikke Kristin Halvorsen gjør som aksjonistene vil, skal visstnok den neste demonstrasjonen gå ut på at Changemaker skal rydde kantina i departementet for å kreve at statsråden rydder opp i investeringene.
Da Iffi Z Qureshi tok i bruk begrepet 'kokosnøtter' om innvandrere som hadde overtatt for mye norsk tankegods, og som derfor var å anse som misbrukere av sin etnisitet spurte jeg:
"Er dette gangbar kost i norsk offentlighet i 2006?"
Og svaret er tydeligvis ja.
"Er hun en kokosnøtt?" spør Aftenposten på forsiden i dag, med et bilde av Shabana Rheman til.
Dette har altså blitt gangbar språkbruk for landets mest seriøse riksavis.
Jeg gremmes...
Oppdatering:
Men det gjør ikke han:

Oppdatering:
En leser skriver:
Kronprins Haakon er en mann som vil folk vel, uansett hvor de er i verden. Han er også en mann med stor optimisme:
"– Jeg tror vi kan være den generasjonen som får slutt på fattigdommen i verden, ekstrem fattigdom."
Men hva denne optimismen egentlig er basert på er litt for vagt uttrykt til at jeg helt kan dele følelsen av et forestående gjennombrudd:
"Grunnen er at vi har mer kunnskap i dag, det er slutt på den kalde krigen, slik at alt som skjer rundt om i verden ikke blir farget av den lenger. Og vi har FNs tusenårsmål å jobbe etter, sier han."
Og dette er vel ikke stort mer konkret:
"Norsk ungdom kan gjøre flere ting for å bekjempe fattigdom, mener kronprinsen.
– Skaffe seg kunnskap, bruke nettverk og bruke stemmen din lokalt, foreslår han."
Oppdatering:
Kjell-Arnt Labukt i Friheten mener at navnet til kronprinsen er et resultat av amerikansk imperialisme.
"1948 var elles den tida då sentrale Ap-politikarar tok til med å stave norsk “å “på “amerikansk” vis.
Kåre blei til Kaare, Åse blei til Aase, Håkon blei til Haakon, osb. Dette hadde elles Haakon Lie
nytta heilt frå byrjinga av Andre verdskrig, då han hadde diplomatstatus i USA (...)
Som høgt plassert CIA-mann nytta Partisekretær Haakon Lie i tida etter 1950 denne stavemåten,
sjølvsagd."
Kanskje skulle vi USA-lakeier bli mer konsekvente i vaar stavemaate...
NRK driver og sender serien sin om norsk rock i reprise, og jeg har akkurat sittet og sett avsnittet om the Pussycats i kveld.
Jeg må ærlig innrømme at dette ikke er et band jeg har noe særlig forhold til, men avslutningen fra gitaristen og låtskriveren Trond Graff var likevel minneverdig, da han mintes hvordan han måtte avtjene verneplikten på slutten av 60-tallet:
"De tok fra meg den kreative nerven. Den forsvant i skyttergravene - i Steinkjer."
Oppdatering:
Det den lidende kunstneren kunne ha gjort var å bruke tiden i skyttergravene på samme måte som Wilfred Owen og Sigfried Sasoon, eller Ernest Hemingway, for den saks skyld.
Graff kunne tatt utgangspunkt i sitt helvete i skyttergravene og skapt udødelig kunst av det.
Stor lidelse gir jo gjerne stor kunst...
En Dagblad-journalist på et totalt meningsløst PR-oppdrag for Arbeiderpartiet ender opp med å lage en ganske morsom reportasje.
I NRK har man utnevnt Gro Harlem Burlum til "landsmoder," og bedt henne spå litt om regjeringens fremtid.
"Tidligere statsminister Gro Harlem Brundtland sier at dannelsen av den rød-grønne regjeringen er i hennes ånd. Hun tror alliansen mellom de tre partiene varer utover denne stortingsperioden."
Og det kan godt hende hun har rett, for nå har Jens Stoltenberg funnet en løsning på et av regjeringens største problemer.
Dette skiltet står nå utenfor Stortinget:

Hvis ikke dette fungerer, vurderer man visstnok å sette opp et slags raddis-skremsel:

Oppdatering:
Problemet er vel bare at det kan gå som da politiet brøt opp miljøet på Plata: Aktiviteten flyttet seg bare til andre deler av byen. Huseiere bør derfor være på vakt, særlig hvis de ser tegn til at Solidaritets-Norge begynner å samle seg på plenen i hagen eller bakgården deres.

Her er endel av forslagene vi har kommet opp med som alternativ til Vast Right-Wing Conspiracy for det nye nyhetsmagasinet på nett:
Vi Reaksjonære Willoch Commisærer
Video Ranting Web Clobbers
Viva Rand! Weber Cursed!
Video Revolusjonens Web Campere
alternativt:
Den Blå Fanen
Blå Front
Vis rødingene toalettet. VRWC
AR - Always Right.
RO - Right On
Høyre om!
En Rett Høyre.
Høyre makter.
Selv holder jeg en knapp på mitt eget forslag Alternativt Media. Jeg synes som kjent ikke det er noen god ide å markere den politiske vinkelen i selve tittelen.
(It's not hip to say you're hip.)
Nettavisen kan fortelle om stive priser på fergene i sommer-Norge:
"En vaffelplate i kafeen på «Kystekspressens» hurtigbåter og ferger koster ikke mindre enn 75 kroner, skriver adressa.no."
Jeg skulle gjerne ha sett fjesene på turistene som intetanende bestiller noe å tygge på der ombord. Det er sikkert gøy for tenåringene med sommerjobb å sitte i kassa og forsvare prisene hver dag også.
Oppdatering:
Hånda på hjertet, Balle: Du hadde tenkt å skrive en kommentar med noe sånt som "Dette var vaffal dyrt," eller noe lignende her, eller hva?
Nettavisen burde begynne å høre på musikerne før de vurderer innholdet:
"Det amerikanske militæret vil ikke straffe marinesoldaten som ble kjent tidligere denne måneden gjennom en kontroversiell musikkvideo. I videoen synger mannen i grønn militær t-skjorte, militærbukser og støvler om hvordan småbarn drepes av amerikanske soldater i Irak."
I virkeligheten handler teksten til låta om en amerikansk soldat som forelsker seg i en ung irakisk kvinne, men som ender opp med å bli lurt i et bakhold, hvor kvinnen blir skutt av sin far og bror:
"Then she said that she wanted me to see.
She wanted me to meet her family
But I, well, I couldn't figure out how to say no.
Cause I don't speak Arabic.
So, she took me down an old dirt trail.
And she pulled up to a side shanty
And she threw open the door and I hit the floor.
Cause her brother and her father shouted
Durka Durka Mohammed Jihad
Sherpa Sherpa Bak Allah
They pulled out their AKs so I could see
And they said
Durka Durka Mohammed Jihad
Sherpa Sherpa Bak Allah
So I grabbed her little sister and pulled her in front of me.
As the bullets began to fly
The blood sprayed from between her eyes
And then I laughed maniacally
Then I hid behind the TV
And I locked and loaded my M-16
And I blew those little f***ers to eternity.
And I said
Durka Durka Mohammed Jihad
Sherpa Sherpa Bak Allah
They should have known they were f***ing with a Marine"
Kanskje ikke stor poesi, men jeg finner ingen småbarn som blir drept av amerikanske soldater.
Jeg vet ikke om jeg ville ansatt Nettavisens Hans-Inge Langø som musikkanmelder...
Mange aviser har i kveld meldt at de ulike palestinske fraksjonene er i ferd med å vedta å akseptere Israels rett til å eksistere som stat.
Men Dagbladet kan melde at det de har forhandlet om egentlig har vært om de selv skal eksistere som stat.
Og til og med det har sittet langt inne:
"I dokumentet "The Prisoner`s Document", som ble godkjent av de rivaliserende palestinske partiene Fatah og Hamas, er partene enige om at staten Palestina skal opprettes på Vestbredden og Gaza.
Tradisjonelt er dette sett på som en del av en tostatsløsning. Og mange har argumentert for at dette implisitt betyr at Hamas endelig anerkjenner staten Israels rett til å eksistere.
Men den palestinske ministeren Abdul rahman Zidan sier til BBC at Hamas-Fatah- dokumentet ikke på noen måte anerkjenner staten Israel."
Det blir veldig mye fotball-vm om dagen. TV og aviser konsentrerer seg stort sett om det som skjer i Tyskland, og dette kan fort fortrenge viktige saker som skjer her hjemme.
Derfor:
På søndag er det faktisk full serierunde i Tippeligaen igjen. Enga møter det eneste laget i toppserien som har blomsterbed langs hele den ene langsiden på hjemmebanen sin.
Rune Lange er visst ikke klar, men det er på høy tid å virkelig begynne klatringen i serien nå. I tillegg er det snart Champions League hvor vi skal møte laget som kom på andre plass i den tsjekkiske ligaen.
Forbanna uflaks!
Uansett skal det bli deilig med litt ordentlig fotball igjen.
Oppdatering:
Jeg fikk akkurat en SMS fra klubbens service om at Enga slo FFK 3-1 i treningskamp i kveld.
Amerikanske styrker har funnet flere enn 500 kjemiske våpen i Irak siden invasjonen.
Ikke for at det spiller noen særlig rolle verken for de som var for eller de som var mot krigen, men likevel...
Dagsavisen melder at President Bush har fått gitar av BB King (og så noen andre, da.)
"Musikere som B.B. King, Patti Austin og Irvin Mayfield opptrådte i Det hvite hus mandag på en tilstelning i forbindelse med «Black Music Month». President Bush hyllet svart musikks betydning for USA (...)
Etter at konserten var ferdig fikk Bush en gitar i gave av musikerne."
Kanskje Bush liker å dra gitartrikset på nachspiel?
Nei, så sleip er han ikke...
Helge Normann Nilsen fillerister Terje Strømdahl, som prøvde å sette rekord i blærete venstre-elitisme i et innlegg i Dagbladet forleden.
"Vil folk flest ha denne type kunst? Umiddelbart ikke. Den kunst som har som mål å gi publikum verktøy til å se og å gjenkjenne seg selv og andre dypest sett, vil aldri trekke til seg massene, fordi det alltid er smertefullt for et menneske å bli konfrontert med egne begrensninger og ubrukte muligheter. Kunstens oppgave er blant annet å vise oss at disse er påført oss av ytre mellommenneskelige og samfunnsmessige forhold. Og fordi den har som mål å sette folk i stand til å gjennomskue og å avsløre, vil den avslørende kunst og et parti som Frp, pr. definisjon, utelukke hverandre gjensidig."
"I sitt angrep på Frp, «Når Frp blotter halen», i Dagbladet 23. juni, innrømmer Terje Strømdahl at han mener han har bedre forstand på kultur enn folk flest og at han vet hva slags kultur som er best. Det er klart at det finnes god og mindre god kultur, og det er også klart at de fleste er klar over dette. Problemet ligger i den elitistiske holdningen som kommer fram her. Vi, eliten, vet hva som er best for folk og som virker oppdragende på det samme folket. Men hvis en studerer denne elitens livsstil, så er den ikke bedre, moralsk sett, enn andre. Kulturekspertene er ikke mindre egoistiske eller mer menneskevennlige enn andre folk. Deres kultur har ikke gjort dem bedre, eller verre, enn andre."
Dette er faktisk et veldig godt poeng. Hvis det er sånn at kunsten (den ordentlige/Strømdals) virker så positivt på folk, skulle man vel tro at de som i stor grad utsettes for den ville bli mer etiske enn andre. Likevel er det vel fler enn meg som ikke ser at eliten i Norge er spesielt mye bedre enn resten av oss.
Snarere tvert imot.
Det er for eksempel gammelt nytt at kultureliten i mye større grad enn almuen har blitt trukket til totalitære og antidemokratiske bevegelser.
Faktum er at vanlige mennesker (Stutum?) stort sett har vært helt immun mot denne typen tankegods, mens kultursektoren har vært totalt infisert i perioder.
Det er vanskelig å poste, lese og kommentere på Motime om dagen, men alt skal visst bli fryd i gammen i løpet av formiddagen.
Jeg har, som dere har sett, bedt om navneforslag til den nye videobloggen VRWC. Jeg synes som kjent at en norsk sending bør ha et norsk navn.
Noen foreløpige ideer:
Alternativt Media (eller burde det vært Medium?)
VamPus' VideoVerden (PuseTV?)
Generelt sett synes jeg det er best å ikke flagge det politiske ståsted i tittelen. Man kan heller beholde det i undertittelen, som er fin.
Det å kalle videobloggen noe med høyre eller right-wing blir litt som band som kaller seg noe med rock 'n roll i navnet, eller som kaller sangene sine for noe med rock. (Sånt er det bare AC/DC som kommer unna med.)
Kom med flere ideer når Motime slutter å krangle.
Som du kanskje har sett, var jeg litt krass mot navnet til den nye videobloggen "Vast Right-Wing Conspiracy."
Og da er det bare så utrolig typisk at folk sier noe sånt som "finn på noe sjøl," eller "vær litt konstruktiv da, og ikke bare klag." Forbanna irriterende!
"Forslag? Synes VRWC er morsomt, men mulig det er litt "internt".
Så derfor:
Se videoen, og kom med forslag til et bedre navn enn VRWC.
Det burde ikke være så vanskelig.
Ideen er ihvertfall så god at den fortjener et godt navn.
"Er det flere enn meg som blir litt rørt over at Ungdom For Fritt Palestina (UFFP), Palestinagruppene i Norge (PGN) ,Palestinakomiteen (Palkom) , Palestinsk Kulturforum og Den Palestinske forening endelig har funnet en sak de kan samles om?"
Oppdatering:
Fra Life of Brian.
Norske Tone Bekkestad jobber som værdame i svensk TV. Det er sikkert en trivelig jobb, men det er også endel svensker som misforstår hennes rolle litt:
Har ikke svenskene fått med seg at det ikke er værdamene som er ansvarlige for det dårlige været?
Det er George W Bush.
Eventuelle trusler skal således sendes til presidenten via den amerikanske ambassade.
Nettavisen dekker naturligvis den vanvittig alvorlige saken hvor en prest i Agder har hatt sex med en kvinne i menigheten.
Og til forskjell fra andre fillesaker, for eksempel sånne som involverer sadistisk vold, har de heldigvis vett til å henge ut fyren med fullt navn.
Men hvorfor illustrerer Nettavisen artikkelen med et bilde av den legendariske kriminalinspektør Helmer fra gode gamle "Helmer og Sigurdson" på NRK?
Er politiet så i beita at de har måttet ty til gamle krimhelter fra 70-tallet for å ta seg av prester på ville veier?
Dagbladet har visst et veldig prinsipielt syn på byråkratiets rolle i asylpolitikken.
1. Trygve Nordby kjører sitt eget løp og innvilger søknader etter eget forgodtbefinnende:
"Dette er god forvaltningsskikk her i landet."
2. To afghanere blir sendt ut etter å ha fått saken behandlet to ganger:
"Kalde hender kaster ut."
Ser du prinsippet her?
Det virker av og til som om det bare er å si ordet "FN" til en norsk journalist eller politiker, så spretter han opp i rett og ber om ordre.
Fra document.no:
"I NRK-Dagsnytt i går morges sa for eksempel nyhetsreporter Fredrik Lauritzen: "Ifølge FN er Kabul det eneste stedet som er trygt. Afghanere som ikke er derfra, må derfor få bli i Norge, mener FN." På spørsmål fra Aftenposten om hvilken kilde han bygger på, sier Lauritzen: - Dette er basert på flere samtaler med Cecilie Schjatvet, advokat for 54 av de afghanske asylsøkerne.
- Så du har ikke sjekket opp hva FNs høykommissær selv har sagt? - Nei, det har jeg ikke gjort, jeg har basert meg på Schjatvets opplysninger, sier han."
Det er kritisk journalistikk, det.
Hvis det er noen som har savnet kvinnestoff i Dagbladet de siste årene, så er det lysning i vente:
"- Om dere spør om en kvinnelig redaktør vil sørge for en enda tydeligere kvinneprofil, så er svaret kort og greit "ja", sa Aasheim til Dagbladets ansatte torsdag."
Det måtte jo skje at noen kom på tanken å plassere VamPus' kontrafei permanent på skjermen.
Et nyhetsmagasin som plasserer seg klart til høyre kan det heller ikke være noe galt med. Vi har jo nok av de venstreorienterte etterhvert.
Men hvorfor velger man et så døvt navn?
For oss som følger med på amerikansk politikk og amerikanske blogger, er referansen grei, men en norsk nyhetskanal som heter Vast Right-Wing Conspiracy kommer aldri til å nå utover menigheten.
Bare se tunga til Heidi slå krøll på seg hver gang hun skal bruke navnet.
Snakk norsk, for svarte svingende!
Bortsett fra det - et glimrende tiltak!

Til tross for tildels feigt og bedritent spill i kampene til nå i VM ser David Beckham lyst på mulighetene videre.
"- Jeg var nedslått etter tapet for Brasil i Japan. Når man leder 1-0 er man i en god posisjon til å vinne, men skjebnen ville det ikke slik.
- Men nå har vi den beste muligheten på mange år til å vinne."
Jepp. Fire år, for å være helt nøyaktig.
Oppdatering:
Det verste er at jeg holder med England, og liker Beckham godt. Grunnen til denne hetsen er vel helst at kona liker'n og at hun maser for å få flere bilder av ham på hablog.
Oppdatering:
Kona mi, altså. Ikke 'a Victoria.
Skjønt - hu liker'n vel hu også. Men hu maser ihvertfall ikke på meg om å få bilder av'n.
Tror jeg, da.
Leser du dette, Victoria...?
Dagsavisen finner grunn til å melde at en lærer i Bristol har gitt tre hvite og to svarte syvåringer roller som apekatter i et skolestykke.
Dette er visstnok et klart uttrykk for britisk rasisme.
VG melder om en innbringende bigeskjeft i India:
"I Gujarat-provinsen i India har det lenge vært mangel på gifteklare ungjenter. Nå samarbeider mennene som ikke finner seg noe kone, med mennene som allerede har en.
En gårdarbeider i området som Sky News har snakket ut, leier ut sin kone til en velstående jordeier for 8.000 rupi i måneden. Det tilsvarer omtrent 800 kroner.
Det kan høres billig ut, men en vanlig landarbeider kan med litt flaks ha en månedslønn på 150 kroner."
Jeg er skikkelig dårlig i matte, så egentlig er ikke jeg den rette til å klage.
Likevel ble jeg litt overrasket da jeg tok med meg dattera mi på kafè i dag, og jenta bak disken tok frem kalkulator for å regne sammen en Bestis til ti kroner og en kaffe til tretten.
Da er det kanskje ikke så rart om matteundervisningen blir omtrent sånn.

Den engelske overklassen er ikke lenger hva den var.
Mangelen på barnehageplasser tvinger nå de venstreradikale til nye løsninger. Ungene må jo da være med på aksjoner, men hva når de er for små til å lenke seg fast?
"Aksjonistene på Gardermoen ble i 15-tiden bedt om å fjerne seg, men nektet å etterkomme pålegget fra politiet. Da ble det besluttet å fjerne aksjonistene med tvang. Hanne Stenvaag var blant dem som ble plassert i politibilen for å kjøres til Lillestrøm for bøtlegging.
Da fikk moren panikk. I en bil ikke mange meterne unna aksjonsplassen lå hennes baby.
- Jeg ropte til politiet at min baby lå og sov i bilen, og at jeg måtte få ta den med. Men politiet bare overhørte meg, og sa «at det skulle jeg ha tenkt på før», forteller Stenvaag om det som skjedde.
Hun er reagerer sterkt på måten politiet opptrådte på. Stenvaag ble sammen med de andre demonstrantene kjørt vekk med beskjed om at babyen ville bli tatt hånd om av barnevernsvakta."
Noen vil kanskje si at det er litt rart å ta med seg spedbarn når du vet du skal til å begå ulovligheter, men Hanne ser det visst ikke helt sånn.
"Aksjonistmoren varsler at hun kommer til å gå videre med saken."
Skal vi gjette at ordet "menneskerettigheter" vil komme i bruk relativt kjapt her? Kanskje også "Guantanamo?"
Finnes det ett eller annet FN-organ som kan kobles inn i saken?
Politiet, på sin side, ser usentimentalt på saken:
"- Hun hadde rikelig mulighet til å avslutte aksjonen, fjerne seg fra stedet og gå å ta vare på ungen sin. Det valgte hun å ikke gjøre. Slik jeg ser det var dette en direkte uansvarlig handling av en mor dersom hun ikke ville bli adskilt fra barnet sitt, sier lensmannen i Ullensaker, Morten Huse, til VG Nett."
Oppdatering:
Fortsatt fra VG:
"På spørsmål til Stenvåg om hvorfor hun valgte å ta med seg babyen på en slik aksjon svarer hun at hun også har rett til å vise støtte og sympati med afghanerne i denne saken selv om hun har en baby.
- Jeg kan jo ikke forlate en ammende baby. Og jeg ønsket sterkt å få være med og støtte afghanerne som jeg mener er utsatt for et løftebrudd av den norske regjering."
Egentlig burde vel det offentlige stille opp med barnepass for "aksjonistmødre."
Eller kanskje andre aktivister kan stille opp med støttegrupper? Hva med en teltleir rundt demonstrasjonene, hvor småttingene kan boltre seg fritt?
SOS Aksjonistmødre...
Oppdatering:
Guantanamo-metaforen er selvsagt allerede tatt i bruk i afghaner-saken.
Både feminister og halliker regnet med oppsving i prostitusjonen i Tyskland under fotball-vm, men der har de forregnet seg:
"- Industrien er temmelig død. Selv de etablerte prostituerte holder seg unna gatene på grunn av folkehavet og stemningen, sier presidenten i den tyske bransjeforeningen BSD, Karolina Leppert."
Og dette kunne vel enhver som har litt kjennskap til fotballsupportere fortalt dem:
"- Når de kommer hit, vil de ikke betale for inngang, de vil ha billige drinker, og det fungerer ikke for oss, sier en bararbeider i Berlin som hevder omsetningen kun er økt med 10 prosent under VM."
Denne mannen er ikke blid.

Han ser kanskje ikke så fryktinngytende ut, men, som vi husker, vet han å bite fra seg.
Mullah Krekar lengter visst hjem:
"Det var i dag tidlig at mulla Krekar sa til Dagbladet.no at han vil reise hjem til Nord-Irak for å krige mot amerikanerne. «Dessverre kan jeg ikke reise tilbake og delta. (..) Hvis jeg blir fri... og jeg håper å bli fri til å reise hjem til Irak for å krige mot amerikanerne», sa Krekar til den kurdiske ukeavisa Awene.
Nå kan mulla Krekar få hjelp av arbeids- og integreringsminister Bjarne Håkon Hanssen:
- Hvis Krekar vil til Irak, kan han få reisedokumenter på dagen. Han skal også få penger til flybilletter og taxi og hele greia. Hvis han sjøl kan tenke seg det, så kan det gå, sier Hanssen til NRK."
Hva med å lage en sang om turen: "Let's all move to Iraq."
Jeg liker måten statsråden snakker på her, men nå er kanskje tiden snart moden for å prøve å gjøre noe også?
Oppdatering:
Kommentar fra Trekker hos VamPus:
"Kan alltids høre med Shabana Rehman om hun vil bære ham ombord i flyet for oss..."
Jeg prøver stort sett å unngå skolestoff her, men denne likte jeg:
Matteoppgave i 1960-årene:
En skogeier selger et lass med tømmer for kr 1000. Kostnadene hans var 4/5 av salgsummen. Hva tjente han på handelen?
Oppgave i 1970-årene:
En skogeier selger et lass tømmer for kr 1000. Kostnadene hans var 4/5 av salgsummen, eller kr 800. Hva tjente han på handelen?
Oppgave i 1980-årene:
En skogeier selger et lass tømmer for kr 1000. Kostnadene hans var kr 800. Tjente han på handelen?
Oppgave i 1990-årene:
En skogeier selger et lass med tømmer for kr 1000. Kostnadene hans var kr 800 og fortjensten kr 200. Din oppgave: Sett strek under tallet 200.
Oppgave i 2006:
En skogeier hogger ned en vakker skogteig fordi han er egoistisk og tenker på fortjenesten, uten å bry seg om leveområdet eller ivaretagelsen av skogens dyreliv. Hva tenker du om å gjøre slik for profittens skyld? Diskuter i grupper: Hvordan tror du ekorn og fugler hadde det når skogeieren hogg ned skogen deres?
Fra nrk.no
"Oslo Arbeiderparti støtter RVs forslag om å oppfordre oslofolk til å boikotte israelske varer. Dermed er de på kollisjonskurs med sin egen regjering.
Bystyregruppene til regjeringspartiene SV og Arbeiderpartiet gikk i dag nemlig inn for boikott av Israel og varer derfra, og ber folk i Oslo om å styre unna varer fra Israel."
Nei, nå gidder jeg snart ikke å spise mer appelsiner. Jeg går fremdeles og gulper etter den forrige boikott-runden.
Nå er det faktisk bare Senterpartiet igjen som står på regjeringens program. Litt ironisk i og med at dette partiet tradisjonelt vel har sprengt alle regjeringene de har sittet i.
Det blir nå forbudt for elever i Oslo-skolen å ha på seg niqab i timene. Dette sløret dekker visstnok alt utenom øynene på kvinnene (for såvidt jeg forstår er plagget først og fremst tiltenkt dem.)
Dette forbudet vekker motstand blant eksperter på pedagogikk:
"Leder ved Mirasenteret, Fakhara Salimi, reagerer på forbudet.
-.Å forby noe som går utover individets frihet er aldri bra. Voksne kvinner over 16 bør få lov til å velge selv, sier leder Salimi til Aften. Hun mener det er tilstrekkelig å se andres øyne for å kunne kommunisere godt i en skolehverdag."
Oppdatering:
I Høyre mener man visst at også kroppspråk og mimikk spiller en viss rolle i kommunikasjon:
"Byråd for utdanning, Torger Ødegaard, mener det handler om å skape en god læringssituasjon.
- Det er vel ganske opplagt at hvis en lærer ikke kan se ansiktet til eleven, men bare øynene, så blir det vanskelig å ha en god kommunikasjon mellom lærer og elev, sier byråd for utdanning Torger Ødegaard i Oslo kommune."
Hva SV mener, er det ikke lett å si:
"Leder i SVs etniske likestillingsutvalg Gulay Kutal er skeptisk til at de heldekkende slørene forbys.
- Hvis bruken av burka eller niqab ikke lar seg kombinere med pedagogiske hensyn på den enkelte skole mellom den enkelte lærer og elev, så bør hensynet til læring slå tyngst ut. Men jeg er imot et generelt forbud, sier Kutal til NRK."
Oppdatering:
Fra Dagbladet:
"Mens de fleste muslimske lærde er enige om at hodeplagg eller hijab er obligatorisk, er ansiktsslør eller niqab svært omstridt.
- De få som bruker ansiktsslør i dag, gjør det selvfølgelig fordi de mener at det er det beste å gjøre ifølge religionen. Men såvidt jeg vet, er de aller fleste enige om at ansiktsslør ikke er obligatorisk, sier forstander i Det Islamske Forbundet, Basim Ghozlan til Dagbladet.no.
Han mener tiltaket som Utdanningsdirektoratet nå har åpnet for ikke nødvendigvis vil bli negativt mottatt.
- De fleste muslimer har nok ikke noe problem mot at det åpnes for niqab-forbud i skolene. Men jeg tror de er redde for at dette er første skritt mot å forby hodeplagg, sier Ghozlan."
Vårt Land spør seg om Supermann er en Kristus-figur eller en skap-homse:
"Tonje Tornes, norsk tegneseriekjenner, skribent og foredragsholder, er ikke ukjent med flere av teoriene rundt superhelten Supermann.
– At han er homofil har det vært snakk om lenge. Det har det vært sagt om de fleste superheltene, men mest på grunn av draktene, sier Tornes.
Teoriene om Kristus-likskap finner hun flere holdepunkter for. Hun sier parallellen lenge har vært kjent, og selv mener hun den er ganske opplagt.
– I tegneserien har han dødd og stått opp igjen. Det var endog faren som fikk ham tilbake til livet igjen. Dessuten er han den eneste superhelten som ikke er fra jorden. Og han kan ikke involvere seg med mennesker på dypere plan for da vil de bli skadet, påpeker Tornes."
Eller kanskje begge deler?
Det er sjelden noe godt tegn at man må gå ut og si at man ikke er svak.
Men det var ihvertfall et fint og litt tøft bilde av Jens i Aftenposten i dag. Litt sånn Helge Ingstad-aktig:

Men ta en titt i kommentarene til artikkelen i Aftenposten. Debattkulturen på avisenes nettsider har blitt diskutert i det siste, og jeg må si at jeg blir litt skremt av alt hatet som kommer frem.
Selv er jeg uenig med Jens Stoltenberg i det aller meste, og jeg mener også at han har vist klare tegn til svakhet i jobben som statsminister. Men jeg tviler ikke et sekund på at mannen mener at det han gjør er det beste for landet, selv om jeg selv ville gjort noe helt annet.
Diskusjonene her på hablog kan gjerne gå hardt for seg, men det er nesten alltid en godmodig eller humoristisk undertone. Jeg tror jeg har slettet to innlegg på det halvannet året jeg har drevet bloggen. Spydigheter og usaklige angrep aksepteres så lenge det gjøres med humor.
Dagbladet melder at Afghanerne jubler i kveld. De har nemlig bestemt seg for å avslutte sultestreiken på Stortorget.

Men hvorfor er de så fornøyde? Offisielt har de jo ikke fått gjennomslag for noe særlig. Bjarne Håkon Hanssen har gang på gang sagt at ingen kan sulte seg til opphold i Norge.
Hvilke beskjeder har egentlig blitt gitt uoffisielt her?
"Audun Lysbakken og Heikki Holmås i SV, Zahir Athari (talsmann for de sultestreikende), asyladvokat Cecilie Schjatvet med flere hadde i kveld et svært spesielt møte i et av Røde Kors-teltene på Domkirkeplassen.
De ville ikke si noe om hensikten med samlingen i det den startet, men talsmann Athari opplyste til Dagbladet.no at det «kanskje» kommer en form for kunngjøring fra de sultestreikende i kveld."
Som dere husker var det den samme Heikki Holmås som var de rødgrønnes bindeledd til UDI-direktør Trygve Nordby da han lekte statsråd mens Erna Solberg trodde hun hadde jobben.
Uansett er det bra at den helseskadelige sultingen er over, og at kommunistenes sirkus rundt teltene pakkes sammen.
Eller gjør de det? Endel grupper har nå funnet en sak som de kan verve folk og skaffe seg oppmerksomhet på. Jeg tviler på at Blitz, SOS Rasisme og RV vil slippe denne muligheten med det første.
Oppdatering:
Er det veldig slemt å være litt overrasket over at folk som ikke har tatt til seg næring på 26 dager har krefter til å hoppe og danse og kaste hverandre i været?
Oppdatering:
NRK Dagsnytt meldte i dag tidlig at afghanerne hadde fått penger til advokathjelp i bytte mot å avslutte sultestreiken. Det må vel rimeligvis bety at de skal få mer advokathjelp enn de ellers ville fått, og også mer enn det andre asylsøkere får. Regjeringen ser da ut til rett og slett å ha betalt seg ut av knipa.
Oppdatering:
Bjarne Håkon Hanssen hevdet på Kveldsnytt i går at afghanerne ikke skal få mer advokathjelp enn andre heller. De skulle bare få hjelp av NOAS. Dette blir rarere og rarere.
Morten Tjessem fra NOAS sa på Her og Nå i dag at de ikke så noen grunn til å gå gjennom alle sakene da sjansene for å få opphold etter to avslag var omtrent null.
Oppdatering:
Er denne regjeringen så opptatt av dialog at den rett og slemt har glemt hvordan man gir klar og grei informasjon, og så står på den.
For en kamp!
England var akkurat så bra som vi kunne håpe på. Og så akkurat så talentløse og dårlig trent som vi kunne frykte.
Og svenskene var akkurat så sleipe som de alltid er.
Men nå skal svenskene møte fotballsleiphetens hjemland. Da er det nok slut i rutan.
Aghanernes sultestreik har utløst store kreative evner hos ytre venstre. De gode gamle kjedebrevene har blant annet kommet til heder og verdighet igjen:
"Hagfors er også med på en brevaksjon der norske statsborgere ber om å bli sendt til Afghanistan."
Sangeren Martin Hagfors har til og med skrevet en sang til aksjonen:
"Martin Hagfors var ikke vond å be da han ble spurt om å stille opp for de sultestreikende afghanerne. I løpet av et døgn skrev han protestvisa "Let's all move to Afghanistan", og i går framførte han den utenfor Domkirken."
Ja, dere får ha god tur da, folkens.
Nå er det nok buljongkamper og sjarmerende men ineffektive askeladder. Nå drar fotball-vm seg til, og i kveld er det endelig Sverige-England.
Jeg holder som kjent med England, men må si at laget har spilt feigt og tafatt til nå. Jeg kan ikke tenke meg at det England har vist til nå kan holde mot et svensk lag som kommer bakfra og som ikke har tapt for britene på 30 år eller noe sånt.
Nå er jo alt dette litt avhengig av hva som skjer i Tysklands gruppe klokka fire da. Jeg går her utfra at Tyskland tar førsteplassen i sin gruppe, og at både England og Sverige vil gå for seier for å unngå dem.
Uansett tror jeg verken svenskene eller engelskmennene klarer å legge seg på en overbevisende måte. De trenger å finne spillet sitt og få flyt inn i cupspillet. Italia eller Tyskland har nok psyke til å legge seg når det tjener dem, men det tror jeg ikke England eller Sverige har. De trenger sårt litt mer selvtillit begge to.
Uansett spekulasjoner: Rooney er tilbake fra start, og i kveld vil jeg se et engelsk lag som tør å gå fremover. Det de har vist til nå har vært u-engelsk; ja nesten umandig.
Teorien om at det er fattigdom som skaper terrorisme må sies å være kraftig styrket.
Det viser seg nemlig at Abu Musab Al-Zarqawi, som amerikanske styrker drepte forrige uke i Irak, var trygdet (i India):
"Uttar Pradesh Chief Secretary, N C Bajpai, is particularly concerned about reports that the late Al Qaida leader, who was registered under the name of Ama Zarqawi, was made eligible for unemployment benefits by the Lucknow district administration."
Via Tim Blair
VG har med en detalj fra Stortorget jeg ikke hadde fått med meg:
"Natt til fredag ble de sultestreikende afghanerne tvangsflyttet av politiet og kjørt til legevakten for helsesjekk.
Politiet rev ned teltene de oppholdt seg i, og tok skoene deres, men bare noen timer senere var de tilbake igjen på plassen foran kirken."
Kanskje denne saken kan oppklares også nå.
Norge vil ha erstatning av Syria og Iran for ramponeringen og brenningen av ambassadene våre i vinter:
"Ifølge Utenriksdepartementet (UD) er det norske kravet mot Syria på nøyaktig 8.794.835 kroner. Kravet mot Iran etter ramponering av den norske ambassaden i Teheran er på langt mer beskjedne 69.100 kroner."
Men også Norge blir saksøkt:
Jeg tror jeg må lese Helene Uris nye roman fra universitetsmiljøet. Her er Dagbladets anmelder:
"Handlingen er lagt til fiktive futuristisk-lingvistisk institutt. Der forsker de på framtidsspråk, som f.eks. nye dialekter som danner seg rundt Operaen. Riktignok er Pål mer begeistret for diakron lingvistikk, men han fikk jobben på «futling», fordi hun som var innstilt som nummer én, var barnebarn av en som komité-formannen ikke utstår. Og sånn holder det fram: 1. amanuensisen som alltid sørger for å lese korrektur på yngre kollegers artikler slik at han står som medforfatter. De hippe teoretikerne som har fancy kontorer mens de mindre fine nordistene plasseres i små kjelleravlukker. Instituttsjefen med middelmådig hjerne, men desto større ambisjoner (...)
På Instituttet for kommunikasjon snakker ingen med hverandre. På Pedagogikk er foreleserne elendige. Mens Omsorgslingvistene er beryktet for kroniske internkonflikter. De kan for øvrig bare bedrive forskning som støtter opp under tesen om at minoritetsspråklige er en ressurs for det norske samfunn."
Hver mandag når jeg åpner Eudora ligger det masse fjasepost og venter på meg.
Av en eller annen grunner det særlig to typer produkter jeg blir tilbudt ofte. Det er forbrukslån fra obskure nett-institusjoner og piller for å forbedre potensen samt øke lengden på utstyret.
På en måte er det litt rart, for er det to ting jeg ikke vil betro ansvaret for til ukjente over internett, så er det vel bankkontoen og løken.
Først var det bilene til Stoltenberg, Haga og Enoksen. Så var det reisene til Fremskrittspartiets stortingsrepresentanter. Nå spilles ballen tilbake over nettet igjen:
"Frp mistenker at Jagland og andre stortingstopper kan ha brutt Stortingets regler for bruk av biltjenesten.
Flere ganger har partiets sekretariatsleder og redaktør for Frp-avisen «Fremskritt», Geir Mo, bedt Stortingets presidentskap om innsyn i kjøreloggene for Stortingets limousiner, for i detalj å kartlegge hvordan stortingspresident Thorbjørn Jagland og andre bruker biltjenesten.
VG vet at mange Frp-ere på Stortinget er sinte på Jagland, fordi de mener at han og andre i presidentskapet bruker den luksuriøse ordningen for å frakte dem mellom hjemmet og Stortinget.
- Vanlig folk må betale skatt, hvis arbeidsgiveren betaler for reisen til og fra jobben, sier Mo."
Dette kan bli en hyggelig sommerfest. Og hvordan skal de nå komme seg dit?
Oppdatering:
Og så holdt jeg på å glemme striden rundt Arbeiderpartiets berømte bingoautomater:
"Leder av komiteen, Lodve Solholm (Frp), har skrevet brev til Giske og bedt ham besvare en rekke spørsmål om saksbehandlingen da bingoautomater ble unntatt fra forbudet mot bruk av pengesedler på spilleautomater.
I Oslo hover Arbeiderpartiet inn millionbeløp i inntekter fra nettopp slike automater. Bare Oslo idrettskrets er i nærheten av å tjene like mye."
Dette er ikke en fleip: I Morgenbladet mener man at islamistene er vår tids haugianere:
"Ifølge en av Norges fremste islamkjennere, førsteamanuensis Bjørn Olav Utvik ved Institutt for kulturstudier og orientalske språk ved Universitetet i Oslo, er sammenligningen med arbeiderbevegelsen produktiv:
– Islamistene deler mange fellestrekk med forløperne til det som etterhvert ble til arbeiderbevegelsen – miljøer som oftedølene og haugianerne i Norge. Man kan derfor på en måte si at islamistene er med og bereder grunnen for en arbeiderbevegelse."
Førsteamanuensisen er vel klar over at det ihvertfall er en viss forskjell i de to bevegelsenes metoder: Hans Nilesen Hauge gikk og strikket og forkynte, mens islamistene foretrekker å true, sprenge eller sage hodene av de som er uenige.

Oppdatering:
Dette begynner å bli komplisert:
Klassekampen mener at muslimene er vår tids jøder. Førsteamanuensis Utvik mener at islamistene er vår tids haugianere. Betyr det at jødene er vår tids islamister? Eller at haugianerne var sin tids førsteamanuensiser? Og hvem er vår tids klassekamp?
Dagbladet trengte en legeuttalelse om afghanernes situasjon på Stortorget i Oslo. Og hvem er da mer naturlig å ringe til enn Mads Gilbert, som holder til i Tromsø.
Kan det ha noe å gjøre med at doktor Gilbert er politiker for Rød Valgallianse? (Et faktum avisen ikke så noen grunn til å ta med.)
Uansett; Gilbert stiller opp, han, og krever at myndighetene skal støtte protesten:
"Da politiet i Oslo rev ned leiren til de sultestreikende afghanerne fredag morgen, rev de også ned infrastrukturen i leiren.
- Dette er ikke tilfredsstillende i dag, sier lege Mads Gilbert, til Dagbladet.no.
- Det er en skam at Oslo Kommune ikke sørger for at ting er på plass. Dette er en uanstendig behandling. Ting må på plass i dag. Man kan ikke leke et politisk spill på denne måten. Det må være på plass telt, mat og strøm i løpet av dagen, sier han."
Personlig har jeg som kjent større problemer med det politiske spillet Blitz, RV og nå SV kjører rundt sultestreiken.
Oppdatering:
Erling Folkvord er enig med sin partifelle:
"Folkvord mener kommunen må erstatte telt, soveposer og liggeunderlag som politiet fjernet fredags morgen.
I tillegg vil de at kommunen skal hjelpe til med å fjerne søppel.
Aller viktigst mener Folkvord det er at kommunen nå sikrer tilgang til rent vann og avløp."
Høres det ikke litt ut som om RV ønsker seg en permanent flyktningleir midt i Oslo sentrum?
Oppdatering:
Men Stoltenberg hevder at politikken ligger fast:
"- Det er ikke en del av regjeringens politikk. Vi legger ikke opp til at det skal være noen endring av gjennomføringen av vedtak som alt er fattet. Regjeringens politikk vil bli fulgt opp som forutsatt hele tiden, sier Jens Stoltenberg til NTB."
Vi får vel se. Det er vel ikke helt usannsynlig at det letes etter kompromisser i regjeringen om dagen.
Fra Dagbladet:
"Etter å ha møttes på internett utvekslet mannen og kvinnen telefonnummer. Tidligere i dag skal mannen ha truet med å halshugge kvinnen via telefon, før hun plutselig observerte mannen utenfor blokken hennes i Oslo."
Høyres Erling Lae synes folk bekymrer seg alt for mye for innvandringen fra den tredje verden, som nå utgjør 86 prosent av befolkningsveksten i Oslo:
"- Jeg har en bønn, rettet til meg selv og leserne: Slutt med å være så forferdelig opptatt av hvor folk kommer fra. Spør hvem er du, hva gjør du og hva kan du yte. Om et medlem av A-gjengen har foreldre fra Punjab eller Tveita er likegyldig, viktig er hva de foretar seg, sier Lae. Han vender tommelen opp for innlegget fra "Eivind", som fokuserer på hva innvandrere tilfører.
- Hvordan ville helsesektoren, eldreomsorgen, Oslos Sporveier, kollektivtrafikken og renholdsbransjen vært uten folk med innvandrerbakgrunn? Fullstendig kaos!"
Ja, enten det, eller så måtte man begynne å betale anstendige lønninger i disse sektorene.
Oppdatering:
For mange av de som bor rundt Oslo er det kanskje litt vittig at Lae advarer mot at det kan bli kaos i kollektivtrafikken uten fortsatt stor innvandring.
Det viser seg at vi verken har bruk for eget embedsverk eller egne politikere. Vi kan like godt bare overlate norsk politikk til FN.
Særlig i SV synes man å mene at politikerne har fått for stor makt i Norge:
"Kristin Halvorsen sier at ingen av de sultestreikende afghanerne skal tvangsreturneres uten at FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR) godkjenner beslutningen.
SV-leder og finansminister Kristin Halvorsen, SVs nestleder Audun Lysbakken og partiets innvandrertalsmann Heikki Holmås møtte sultestreikende afghanere som oppsøkte partiets landsstyremøte i Oslo lørdag."
Høyres Kari Lise Holmberg er litt mer redd for jobben sin:
"- Vi kan ikke ha det sånn at vi blir underlagt FN og kjører på autopilot med dem hver gang det er en vanskelig sak. Norge må kunne føre en selvstendig flyktningpolitikk, sier Holmberg. Hun og legger til at retur til Kabul må være akseptabel og at også de som ikke opprinnelig kommer derfra må kunne klare å skape en fremtid i den afghanske hovedstaden."
Henrik Hovland om de norske soldatene som ble angrepet i Meymaneh, Afghanistan etter publikasjonen av Muhammed-tegningene:
"Forsvarssjefen har gitt de norske soldatene ros for deres handlemåte i Meymaneh. I offentligheten ellers har det vært mest taust. I en del andre land ville offervillige unge soldater blitt feiret som helter på avisenes førstesider. I Norge blir isteden overbetalte og selvopptatte idrettsstjerner holdt frem som forbilder for den oppvoksende slekt.
Flere av soldatene i Meymaneh fortsatte å slåss etter at de var blitt såret. Å bli på sin post og fortsette forsvaret av sine kamerater også etter at man er såret er et aktivt valg som i andre lands armeer belønnes med en tapperhetsmedalje.
I Norge råder tausheten. Krigskorset med sverd er ikke blitt utdelt siden annen verdenskrig. De andre norske krigsmedaljene gis bare for innsats i perioden 1940-45. At vi også i dag har soldater som er villige til å risikere livet i kamp for våre interesser og for å forsvare våre friheter, usynliggjøres. Dagens Norge er et samfunn der medaljer primært forbindes med skøyteløp og skolekorps."
Les hele innlegget her.
Oppdatering:
Er det ikke pussig at selv om ikke myndigheter og medier er noe glade i militære helter, så har de ikke noe mot å henge dem ut dersom noe går galt?
For ikke å snakke om dersom soldater i krig skulle finne på å gjøre noe så galt som å avlive bikkjer eller besøke prostituerte.
Eva Joly liker ikke kontantstøtten:
"- Kontantstøtten er kvinnefiendtlig. Den presser kvinnen ut fra det offentlige rom. Korttenkt, sa Joly.
Hun vil heller oppfordre kvinner til å gå andre veien: Nemlig å skaffe seg en hushjelp.
- I Norge tror kvinner at de ikke er ordentlige husmødre hvis de ikke rydder sin egen møkk. Vi er redde for å kjøpe oss tid, og tror det bare er vestkantfruer som har hushjelp. Dette kaller jeg en husmannsmentalitet. Jeg har hatt hushjelp i 30 år, og jeg angrer ikke, sier Joly."
Ett spørsmål:
Den kvinnen som er hjemme og vasker hos fru Joly; er hun ute i det offentlige rom?
Dagbladet mimrer over klær og duppeditter fra 80-tallet. Mye fint å se på.
Se mer her.
Stiller du på banen i herre-VM i fotball med fletter, så er du fritt vilt, såvidt jeg kan skjønne:

Det er under et visst press at jeg presenterer ukens fredagsbilde. Det er ikke til å legge skjul på at det er enkelte i husstanden som viser en over normalt stor interesse for Englands landskamper. Vel, det kan man vel kanskje si om flere av oss, men motivene er altså helt forskjellige.
Uansett. Kommentarene fra sofaen så langt i VM er at David Beckham ser ut til å ha lagt på seg litt siden sist, men at han til gjengjeld har en bra frisyre denne gangen.

Se: Til og med motstanderne liker Beckham.
(Men er han et homse-ikon?)
Dagbladets Astrid Meland rapporterer om problemer i forskningens verden:
"...et tilbakevendende problem innen feltet penisforskning er at selvrapportering ofte gir flere lengdecentimeter, vi snakker om selvskryt. På den annen side, kliniske studier har en tendens til å gå ut over potensen."
Nå får jeg vel kjeft av enkelte, som vil ha mer om fotball, igjen.
Var det ikke Gro Harlem Burlum som i sin tid etterlyste nabokjerringer; folk som bryr seg om hva som skjer rundt dem. Vel, jeg har vært en sånn nabokjerring nå:
I går stod jeg nemlig sammen med ungene mine på en sykkelauksjon som det lokale politiet holdt under markedet i bygda. Bak oss drev det en gjeng på 6-7 gutter i 12-13-årsalderen, som moret seg med å brøle under budgivingen. Det var jo greit nok de første par gangene, men etter hvert ble det bare ganske irriterende.
Det ble faktisk så irriterende at en voksen dame ba dem om å la være å skrike. Da gikk en av gutta frem til henne og sa " - Hold kjeft, di tøyte," høyt og tydelig, før han ruslet videre, mens kompisene flirte.
Jeg stod bare noen meter unna, og kjente at sinnet flommet opp i den ellers rolige kroppen. Men med en unge på armen og en ved siden av var det ikke mye å gjøre. Likevel tenkte jeg at hvis han kommer forbi her en gang til skal han faen meg få høre hvor David kjøpte ølet.
Det tok ikke lang tid før sjansen bød seg. Snart kom fyren tilbake, og i det han nærmet seg meg trakk han pusten og samlet luft til å brøle på ny. Jeg satte fra meg jentungen og var over ham før han fikk utstøtt en lyd.
" - Nå holder du kjeft, din motbydelige lille drittunge," ropte jeg mens jeg holdt ham fast i armene. Deretter geleidet jeg ham bestemt vekk fra plassen og dyttet ham bak noen telt og ut av plassen, mens jeg sa noe sånt som "Forsvinn, din lille faen," eller noe annet åndfullt.
Jeg lurer på om jeg muligens gjorde noe ulovlig her, men det føltes ganske godt.
Oppdatering:
Denne posten kan kanskje ses på som en slags oppfølger til denne, fra 18. mai i fjor.
Situasjonen rundt de sultestreikende afghanerne på Stortorget beveger seg nå fra å være bare tragisk, til å bli tragisk og kvalmende.
Tidligere i dag dukket denne gjengen opp, for å slåss med politiet i tilfelle de ville fjerne flyktningene:

Og i kveld skal de, gudhjelpe meg, ha konsert med Gatas Parlament utenfor teltene der afhanerne ligger og sulter.
Kan dette bli mer uverdig?
Oppdatering:
I dag tidlig ble altså afghanerne fjernet og kjørt til legevakta av politiet. De returnerte like etter til Stortorget, til stor jubel fra de fremmøtte støttespillere.
En ting er desperate handlinger fra flyktningene, men det virkelig uverdige spillet her foregår blant de norske støttespillerne på ytre venstre, som støtter opp under en aksjon som bare ikke kan føre frem.
Når disse aktivistene gjør dette til en slags happening, med musikk og underholdning, kan man lure litt på motivene deres.
Oppdatering:
NRK melder nå at afghanerne er på vei ut:
"To afghanske menn er allerede plassert på Trandum, politiets utlendingsinternat ved Gardermoen, som er siste stoppested i Norge for mange asylsøkere."
Dagbladet forteller at Portugals Christian Ronaldo er VMs største homse-ikon.
Ikke at det er noe galt i å være et homse-ikon, men hva skiller egentlig et homse-ikon fra et kvinne-ikon?
Har homser helt annen smak enn kvinner?
Viktige spørsmål...
TV2-reporter Ida-Marie Vatn har visstnok blitt uthengt som en slags blond groupie-journalist som ikke gir David Beckham fred under mesterskapet:
" - Jeg har fått en del tekstmeldinger i dag fra folk som har lest Evening Standard. Men jeg velger bare å le av det hele, sier TV 2-reporter Ida-Marie Vatn.
Onsdag kjørte den britiske storavisa en lengre sak om at sikkerheten rundt David Beckham blir trappet opp som følge av "brysomme TV-blondiner".

Ida-Maries intervju med David Beckham etter kampen mot Parguay var forøvrig klassisk. Reporteren hadde bare ett spørsmål, og det var "Hvor viktig var det å vinne, med alt det presset dere har hatt på dere?"
Det ene spørsmålet stilte hun til gjengjeld fem eller seks ganger. Og Beckham svarte like høflig hver gang at, jo; det var viktig, og, jo; han var fornøyd.
Stor journalistikk!
Fra Aftenposten:
"Norske Samers Riksforbunds parlamentariske leder János Trosten foreslår to ukers "sameferie" for alle samer. Betalt av staten."
" - Så deilig," tenker du kanskje. Hvis du er same, da. " - Endelig kan vi ta den sydenturen utenom sesongen, og slippe å betale skjorta for å komme oss sørover."
Men da må du tro om igjen:
"- Staten har frarøvet den samiske befolkningen språk og kultur med sin fornorsking og undertrykking. Dette har staten ansvar for å rette opp. Jeg kaller det «sameferie», men egentlig er det snakk om kulturrevitalisering, sier János Trosten til Finnmark Dagblad."
Disse stakkars samene skal altså kulturrevitaliseres i to uker hvert år.
De skal hankes inn til "Camp Trosten" av samiske aktivister, og læres opp i spennende saker som dyregraver og fiskesykluser:
"- Samisk ungdom i Øst-Finnmark kjenner ikke lenger til at deres forfedre jaktet med dyregraver. Og sjøsamiske ungdommer lovreguleres bort fra det tradisjonelle fisket i fjordområdene. De kjenner ikke lenger til den opprinnelige fiskesyklusen blant sjøsamene, men er drevet inn i storkapitalens måte å drive fiskeriene på, sier Trosten til avisen."
Han har vel sine ord i behold om at dette ikke akkurat høres ut som noen ferie.
Jeg har fått hatpost!
Vel, kanskje ikke ordentlig hatpost da. Kanskje en liten ergre-mail, fra en som tydeligvis misliker snuskete historier om dampende lesbisk erotikk:
Jeg får ikke helt tak i hvorfor jeg skal være opprørt over at Frp har brukt noen av sine tildelte penger på at stortingsrepresentantenes ektefeller har fått være med på gruppens studieturer.
VG avslører for eksempel i dag at stortingsgruppen i fjor lot koner og samboere få bli med på seminar på Hurtigruta.
Og dette har skjedd uten at de har fortalt VG eller andre hvilken konto pengene er tatt fra!
Hva så?
Om Frp velger å bruke pengene sine på denne måten kan da vel knapt angå andre enn dem selv. Skulle det vise seg å være mot regelverket så får de vel ta konsekvensene av det, men moralsk sett ser jeg ikke det store problemet. Det måtte isåfall være medlemmer av partiet som syntes pengene burde vært brukt annerledes i organisasjonen.
Det kan også være verd å merke seg at med to unntak fra Høyre, er det ingen sterke reaksjoner i de andre partiene heller.
Aftenposten melder at skattemyndighetene skal se på om det burde vært betalt skatt for å få ta med seg konene på tur. Jeg finner dessverre heller ikke her noe å hisse seg kraftig opp over. Jeg skal vedde for at de fleste gifte lesere har hatt med seg ektefellen på arrangementer betalt av jobben. Og jeg kan også vedde på at ingen av dere har betalt skatt av det. Det har ihvertfall ikke jeg.
Mens de andre stortingspolitikerne sitter musestille, er det ihvertfall en som er hellig overbevist om sin egen uskyld. Per-Kristian Foss virker veldig oppskjørtet om dagen:
"Høyre-nestleder Per-Kristian Foss synes avsløringene er pinlige og er forferdet over at Hagen ikke vil si om reisende er meldt inn til skattemyndighetene.
- Det er enda mer alvorlig hvis det ikke er betalt skatt av dette. Jeg tar det for gitt at ligningsmyndighetene går inn i denne saken, sier Foss."
Kortfilmfestivalen i Grimstad viser visstnok filmer med lesbisk porno. En klassisk måte å skaffe seg gratis publisitet uten å være politisk ukorrekte.
Jeg synes likevel karakteristikken fra KrFs talskvinne i saken er litt merkelig:
" -Helt umiddelbart synes jeg det er veldig spekulativt, og jeg synes det er uheldig at Kortfilmfestivalen i det hele hatt viser porno. Det burde vært unødvendig. Lesbisk porno blir rett og slett litt platt, sier Marion Bojanowski til Agderposten."
Er det sånn at lesbisk porno er platt til forskjell fra vanlig porno?
Hva slags stemme har du?
Montebello-stemme?
Bingo-stemme?
Knirkestemme?
Neglisje-stemme?
Finn ut hva slags stemme du har, og hva den kan brukes til her.
"Menneskebiblioteket" er et konsept hvor man låner ut folk som er litt annerledes, sånn at folk kan prate med dem.
"Målet er å utfordre fordomsfulle oppfatninger, og gi «leseren» muligheten til å lære noe nytt."
Denne gangen er det innvandrere som skal lånes ut ved biblioteket på Lillehammer, men også HIV-positive, homofile og funksjonshemmede har tidligere blitt bydd frem.
Dette er sikkert et fint tiltak, men jeg tenker meg at det er andre grupper som bibliotekgjengerne også kunne tenke seg å bli bedre kjent med.
Hva med glamourmodeller, for eksempel?
Der er det mange fordommer ute og går. Mange lånekortinnehavere kunne sikkert tenkt seg å få utfordret fordommene sine på det feltet.
Oppdatering:
Dette kunne kanskje få fart i omsetningen av lånekort.

Avisen Vårt Land fjerner nå vikingskipet fra logoen sin.
Sjefsredaktør Helge Simonnes forklarer:
"– Vikingskip og flagg sammen med navnet Vårt Land kan gi gale assosiasjoner. Vi må forholde oss også til dem som ikke allerede har en nær tilknytning til avisen og kjenner bakgrunnen. Når vi nå har modernisert avishodet, er det ikke for å fjerne oss fra symbolikken, men tvert om forsterke den. Nye og yngre lesere undres over vikingskipet, og det siste vi vil gjøre er å så tvil om avisens prosjekt ved at noen forstyrres av «nasjonale» symboler, sier Simonnes."
nrk.no har ikke færre enn tre journalister på saken om den mulige forgiftningen av Arne Treholt.
Og det er ikke rart, når de har fakta som dette å komme med:
"Overlege Ståle Haug kan ikke med sikkerhet avvise at noen har forsøkt å forgifte Arne Treholt. Likevel har spesialistene aldri vurdert denne muligheten. Den blir sett på som lite sannsynlig, nærmest en umulighet.
Treholt selv vil ikke ikke utelukke at han er blitt forsøkt forgiftet.
- Det vet jeg ikke noe om, så det kan jeg egentlig ikke utelukke. Alt når det gjelder årsakssammenheng, blir jo luftige spekulasjoner så lenge man ikke har noe konkret å slå i bordet med, sier Treholt til NRK."
Sterke saker!
24 prosent av norske velgere mener nå at Jens Stoltenberg gjør en god jobb.
31 prosent av amerikanske velgere mener at George W Bush gjør det samme.
Hva skal så Jens gjøre for å kopiere suksessen til den amerikanske presidenten? Er det ikke noen vi kan invadere? Er det ikke en militær og politisk hengemyr vi nordmenn kan finne, sånn at vi kan få opp populariteten til statsministeren?
Tenk, Jens. Tenk.
Forfatter Tore Stubberud om bokhandlere, Ibsen og feiring:
"Og det var jo synd at bokhandleren ikke ville svare på direkte spørsmål «om individuelle valg og kvinnens stilling». Men det gjør ingenting, for bokhandleren ble der og da av Hylland Eriksen utnevnt til «Vår mann i Kabul». Ikke ambassadør riktignok, Gahr Støre har ikke budsjetter for sånt, men en følsom mann, sympatisk og med et stort vidsyn. Og hvem kan motstå en bokhandler som har søkt om midler til å gi ut «Et dukkehjem» på dari, i Afghanistan, et land hvor nesten alle kvinner går tildekket. Modig, spør du meg, og hvem tør å spille Nora i et slikt land? Kult nå midt i Ibsenåret, og om du først er ute etter festligheter faller feiringen faktisk sammen med feiringen av nedbrenningen av den norske ambassaden i Syria."
Les hele innlegget her.
Jeg kom inn litt ut i innslaget, men sendte ikke akkurat NRK et lengre nyhetsinnslag om at Arne Treholt kan ha blitt forgiftet, men at dette er ekstremt usannsynlig?
Arbeiderpartiets Olav Akselsen forklarer greit hvorfor det er problematisk å gi masse penger til Hamas.
Det er ikke fordi Hamas ble demokratisk valgt at de ikke får norske penger, slik som mange på venstresiden later til å tro. Det er derimot fordi de har programfestet at naboene skal drepes eller fordrives.
"Me vil alltid vere grunnleggande skeptisk til parti og rørsler som ønskjer å utsletta andre. Hamas representerer i tillegg oppfatningar og politiske meiningar som ligg svært langt frå vanlege norske politiske holdningar: Dei er grunnleggande antidemokratiske, vil innføre ein streng sharia-lovgjeving og fører ein svært negativ politikk overfor kvinner. Det er difor trist at mange som møter Hamas i Noreg ikkje tør eller vil ta opp ein kritisk samtale med Hamas. Tidligare møter i Noreg med representantar frå Hamas har framstått som blotta for kritikk. Dialog må være meir enn tomme ord."
Tenk at dette har blitt kontroversielt og radikalt å si i Norge.
Og tenk om bare Akselsen hadde vært like pen i tøyet som Jonas Gahr Støre...
NRK advarer mot en bande som opererer med Litago Sjokomelk for å rane intetanende minibankbrukere i Oslo:
"Tyvene følger etter folk som har tatt ut penger i en minibank. Mens én søler sjokolademelk eller annet stoff på offeret, kommer en annen og tilbyr seg å hjelpe (...)
- Når sølet er tørket av, er også lommeboka borte, forklarer stasjonssjef ved Sentrum Politistasjon, Bjørn Hansen."
La oss nå håpe at denne banden ikke er så sleipe at de slår over til å bruke jordbærmelk eller eplejuice, nå som folk er på vakt mot personer med sjokomelk.
Klassekampens redaktør Bjørgulv Braanen, som tidligere har vært ute med åpen støtte til antisemitter, drar den vanlige muslimene-er-vår-tids-jøder-plata:
"Når det i dag snakkes om islam (skulle det ikke her stått islamisme?) som en overhengende skjult trussel mot vestlige samfunn, er det derfor vanskelig å ikke se analogien til 1870- eller 1920-tallet - til tross for Berg Eriksens advarsler. Nylig kom foer eksempel boka "While Europe slept. How radical Islam is destroying the West from within" av amerikaneren Bruce Bawer på det anerkjente forlaget Doubleday. Bytter man ut "radical islam" med for eksempel "jødebolsjevisme" i boktittelen, er det ikke vanskelig å se hvor boka har sine idehistoriske røtter."
Eller hva med å bytte ut "radical islam" med "den globaliserte kapitalismen"? Har man da bevist at Bruce Bawer er kommunist?
Det er igrunn litt rart at statusen som vår tids jøder har blitt så populær, særlig blant folk som har et litt anstrengt forhold til akkurat denne folkegruppen.
For meg virker det ganske innlysende at vår tids nazister er omtrent de samme som nazistene før, og at vår tids jøder er - hold deg fast - jødene.
Artikkelen er ikke lagt ut på nett.
Aftenposten klager over manglende interesse for politikk blant nordmenn, men finner selv klare eksempler på det motsatte:
"Thorsen har jobbet som frisør i 36 år, og har mange faste kunder. Alt fra politikere til teaterfolk, kongelige og en del vestkantfruer.
- Det er ingen tvil om at Støre er veldig populær blant damene. Han er så kjekk, sier de. Mange av mine kunder er ikke så opptatt av hva utenriksministeren måtte mene om UDI-skandalen, men prater mer om hva han har på seg og hvordan han tar seg ut på bildene i avisen, sier Thorsen."
Wayne Rooney ser ut til å være tilbake igjen i vanlig form.
"Sparket ned Walcott på trening."
Oppdatering:
Mer VM-stoff fra Vårt Land:
Kristne tyske fans kan nå kose seg med fotball-VM, uten ølstanken fra den gjennomsnittlige supporter:
"Tyskere som ikke liker barer og puber, men gjerne vil se fotball-VM sammen med andre, får nå hjelp av Den evangelisk-lutherske kirken."
Fint for dem som foretrekker quiz og karaoke(!) fremfor fyll og skråling.
Mange mennesker i Østfold trives svært dårlig med å leve sammen med en aktiv gruppe ulver som av en eller annen merkelig grunn ikke ser ut til å respektere riksgrensen i det hele tatt.
Men nå skal østfoldingenes utrygghet tas på alvor:
"Regjeringen tar dette på alvor, mener miljøvernministeren. Blant annet er det bevilget mer penger til konfliktdempende tiltak, sier hun."
Hva disse konfliktdempende tiltakene går ut på, kan kanskje dette gi et hint om:
"- Det er gaupe som tar flest husdyr i rovviltregionen som Østfold er en del av, sa miljøvernminister Helen Bjørnøy (SV) da hun innledet på et møte om rovvilt i Østfold før helgen.
På tross av det er det ulven som skaper de største konfliktene."
Så konfliktdempingen skal nok fortsatt gå ut på at folk fra hovedstaden skal reise ut til den uvitende almuen på bygdene og fortelle dem hvordan virkeligheten egentlig er.
Oppdatering:
I Sverige har det blitt et problem at ulv og gaupe angriper jakthunder. Men også her har myndighetene løsninger klare:
"Som et av flere tiltak mot at jakthunder blir drept av rovdyr, har det kommet forslag om at hundene skal utstyres med bitesikre vester. (...)
Et firepunktsprogram skal bedre situasjonen for jegere med hund, og det foreslås blant annet at jakthunder kurses for å bli ulverene, og at de skal ha på seg bjeller i skogen."
Ulf Andenæs i Aftenposten liker ikke at Bush og kompani bruker kristendommen for å sanke stemmer.
Nei, det å trekke Gud og Jesus inn i politikken er ikke bra.
Hvis man ikke er på venstresiden da:
"Om nødvendig kan deres (kolonistenes) etterfølgere argumentere for at Kristus var en av de mest radikale skikkelser som har levd. Om de virkelig skal ta i, hver gang Bush styrer skattepolitikken til fordel for Amerikas aller rikeste, kan de antyde Kristi ord: "Det er lettere for en kamel å gå gjennom et nåløye enn det er for en rik mann å komme inn i Guds rike".
Fra Nettavisen:
"Den palestinske parlamentarikeren og Hamas-toppen Yeahya al-Abadsa lander i Oslo mandag."
Lurer på om noen har tenkt å spørre ham om denne uttalelsen, som Hamas sendte ut forrige onsdag:
"With hearts full of faith, Hamas commends brother-fighter Abu Musab ... who was martyred at the hands of the savage crusade campaign which targets the Arab homeland, starting in Iraq,"
Eller går man kanskje heller rett på spørsmålet om når Norge skal gi Hamas mer penger?
Oppdatering:
Hamas benekter å ha sendt ut denne meldingen.
Via Politisk.no
Jeg har en innrømmelse å komme med:
Jeg liker ikke underdogs i fotball-VM.
Jeg har aldri likt underdogs i fotball-VM. Jeg blir ikke sjarmert når Angola skaper problemer for Portugal. Og det til tross for at jeg ikke liker portugisisk fotball i det hele tatt. Jeg synes ikke det er noe morsomt at Trinidad-tobagianerne holder Sverige til 0-0. Og jeg synes definitivt ikke det var noe stas at lille Hellas gikk helt til topps i EM for to år siden.
Innledningsrunden i mesterskapene er alltid morsomst, synes jeg, for da får topplagene utfolde seg mot litt svak motstand. Derfor blir det bare surr når ikke drittlagene ikke har lest manus, men begynner å rote til tabellene ved å vinne over storlagene.
Det høres kanskje litt vel rain-man ut, men i min verden skal lag som Brasil, Italia, Tyskland og England bli slått ut fra mellomspillet og utover. Ikke før!
TV2 Nyhetene og VG melder i kveld at Al Qaida lover hevn over USA etter at Al-Zarqawi ble drept sist onsdag.
Lite vet organisasjonen at avisen Klassekampen i Norge har funnet ut at de knapt eksisterer i det hele tatt.
Vil de legge ned selvmordsbeltene hvis vi forteller dem det?
Nettavisen kan fortelle at "det norskeste av det norske" er i ferd med å forsvinne.
Ifølge avisen er det noe som brukes av "eldre menn fra distriktene, med lavere utdannelse og lavere inntekt."
Og nei; det er ikke russiske damer det er snakk om.
Det er mange ting jeg liker å gjøre naken, men dette er ikke en av dem:

"Hundrevis av nakne spanjoler syklet lørdag rundt i en rekke byer for å protestere mot at biler og eksos overtar stadig mer av gatene (...)
Lignende demonstrasjoner ble holdt flere steder i Europa, Nord-Amerika og Latin-Amerika."
Men typisk nok:
"Også i Praha ble det meldt om et titall nakne syklister, men kun én av dem var kvinne."
Dagbladet forsøker å skape et inntrykk av litt dramatikk rundt Al-Zarqawis død i Bagdad på onsdag.
"- Al-Zarqawi overlevde bombeangrepet.
Forsøkte å rømme fra de amerikanske troppene."
Jeg er likevel ikke sikker på hvor voldsomt fluktforsøket var:
"Irakiske politistyrker var de første på stedet. De fant al-Zarqawi i den sammenraste bygningen og plasserte ham på en båre. Da de amerikanske styrken kom til stedet, forsøkte al-Zarqawi - som hadde en dusør på 25 millioner dollar på seg - å vri seg unna.
- Han gjenkjente åpenbart hvem som kom for han forsøkte å rulle av båra og komme seg unna, sa Caldwell."

Solskinn, sommer, fotball-VM og barn med skarlagensfeber gjør bloggingen litt tynn om dagen.
Det blir vel helst til kvelden det blir noe særlig.
Ha en fin dag!
En og en halv prosent av de spurte i en ny undersøkelse har fått mer tillit til Røde Kors etter at det kom frem hva deres generalsekretær har holdt på med i sin forrige jobb.
Oppdatering:
Er det ikke Bandidos MC som har "1%" på ryggen for å markere at de er blant den ene prosenten som er helt uforbedrelige?
Oppdatering:
Stigeso skriver:
"nei nei nei.... det er hell's angels som er "the one percenters"
Men se her, ditt petimeter:

Mange i SV er visst opprørte over at partiet ikke vil gi opphold til de sultestreikende afghanerne.
Berit Ås minnes de gode gamle dagene da nordmenn ikke var så fordømt late:
"– Jeg synes det er synd at den norske befolkning er så lat! Kan ikke 120 av oss ta én hver for et halvt eller et helt år? Det gjorde Sverige under finlandskrigen, og det kunne vi gjøre nå. Hvorfor stiller ingen opp og adopterer disse flyktningene, spør Ås.
Hun minnes også hvordan folk stilte opp for sultestreikende samer under Alta-kampen, da Aud Blegen Svinland stilte opp med næringsrik suppe til samene som aksjonerte.
– Sånne aksjoner ser vi heller ikke nå. Hvor er det blitt av den norske folkesjela?"
Hvor er det blitt av den næringsrike norske suppa?
Men ødela ikke denne suppekokingen litt av poenget med sultestreiken? Og ville afghanernes aksjon virke like sterkt om de satt i teltene sine ved Stortorget og slurpet i seg betasuppe eller sodd?
Det viser seg at det narkotiske stoffet Ecstacy rett og slett ikke er bra for deg:
" - Studiene peker i retning av at evnen til å tenke rasjonelt blir svekket. Det er en overhyppighet av svekket hukommelse hos ecstasybrukere, sier professor ved Folkehelseinstituttet, Jørg Mørland."
Hva så med alle dem som ikke husker helt om de brukte Ecstacy på 90-tallet?
Øystein Seth Fiskaa uttaler seg om raddiser og fotball i Klassekampen:
"Et godt eksempel er Aslak Sira Myhres kommentarer til Klassekampen tidligere denne uka. Sira Myhre sa blant annet at Brasil var hans klare VM-favoritt, men så: «om jeg skal finne noen andre, vil jeg si et afrikansk lag». Og mer: «Dette mesterskapet burde vært arrangert i Afrika». Og mer: «Jeg har sans for kolonimakter som møter sine gamle kolonier, og vil gjerne se Angola eller Togo mot Tyskland». Utover det faktum at Angola aldri var noen tysk koloni, spør jeg meg: hva slags forhold har han plutselig til Angola? Jeg tviler ikke på Myhres fotballengasjement, men jeg er skeptisk til å velge bort land som favoritter bare fordi de ikke er politisk korrekte nok."
Oppdatering:
I Vålenga har vi hatt minst vår del av folk som har blitt tiltrukket til klubben på grunn av vår arbeiderklasseprofil. Bydelen har jo etterhvert blitt et tilholdssted for velstående SV'ere og RV'ere som slår sammen fire av de gamle arbeiderleilighetene til villaer og får Norges mest politisk korrekte adresse kombinert med all moderne luksus.
Endel folk på venstresiden har også flagget veldig kraftig at de holder med Enga. Felles for disse er at de alle kom inn i tiden etter 1997, da det plutselig ble veldig trendy og politisk riktig å være med i Klanen.
På den annen side: Rett nedenfor meg på Ullevål står det en kjent skuespiller uke etter uke. Han har gjort det i flere år, til tross for at han sikkert kunne fått seg en mye bedre plass helt gratis. På flere bortekamper i det siste har jeg også sett ham. Denne fyren har også flagget sympatier til venstre i politikken, men han har min fulle respekt; ikke som politisk menneske eller skuespiller, men som en lidelsesfelle.
For endel av problemet med de som blir tiltrukket på grunn av imaget som arbeiderlag eller som bruker det til å profilere seg selv, er at de forsvinner igjen når TV-kameraene har funnet andre favoritter.
Denne type meldinger har vist seg å være feilaktige før, men la oss håpe at dette stemmer:
"Al-Qaida-lederen Abu Musab Al-Zarqawi skal være drept i et amerikansk luftangrep mot et hus i Bagdad.
Al-Qaida lederen skal ha blitt drept i et luftangrep i går kveld rett etter klokken 18 lokal tid.
Iraks statsminister Nuri al-Maliki fortalte om luftangrepet på en pressekonferanse, sammen med øverstkommanderende for de amerikanske styrkene, General George Casey.
- Zarqawi er blitt eliminert, sa Maliki i den direktesendte TV-talen."
Forrige gang jeg skrev om Al-Zarqawi var da han fomlet med våpen og tennissko i en propagandavideo for Al-Qaida.
Mon tro om vi alle, uansett om vi er for invasjonen av Irak eller ikke, kan være enige om at verden er et bedre sted uten fok som Al-Zarqawi?
Ledelsen i Arbeiderpartiet vil ha slutt på at folk i stortingsgruppen går ut offentlig med kritikk av statsminister Jens Stoltenberg. Dette ble slått fast på et møte i gruppen i går:
"De kraftigste ordene ble brukt mot dem som uttalte seg navnløst og negativt om Stoltenbergs lederegenskaper i Dagbladet sist lørdag. Han ble beskyldt for å ha så dårlige politiske reflekser at stortingsgruppa krevde å bli hørt i sterkere grad."
Innholdet på møtet ble deretter umiddelbart anonymt lekket til pressen:
"Ifølge en av møtedeltakerne, som enda sterkere enn før vil være anonym, tok statsministeren selv ordet. Han ga uttrykk for at saken var uheldig for ham som regjeringssjef, men var åpen for å behandle kritikken internt."
Og nå tar ledelsen i partiet silkehanskene av:
"Parlamentarisk leder Hill-Marta Solberg ledet an i oppgjøret.
- Det viktige er ikke hva jeg sa, men hva gruppas budskap som helhet er. Vi er nå enige om at det er totalt uakseptabelt at anonyme kilder i partiet bidrar til negative og feilaktige framstillinger. Det skal vi ha nulltoleranse for, sier Solberg til Dagbladet.
- Hva betyr nulltoleranse?
- Det betyr at gruppas internjustis skal sørge for at det ikke skjer igjen. Men i dag har vi ikke drevet jakt på syndebukker.
- Men neste gang noen uttaler seg anonymt vil dere starte kildejakten?
- Det har jeg ikke sagt.
Men ifølge Dagbladets kilder på møtet var ikke budskapet til å misforstå: Ved en eventuelt ny "forbrytelse", vil "etterforskningen" starte."
Jeg ser for meg et etterforskningsteam fra partiets ledelse, med Bjarne Håkon Hanssen som en slags Wallander, med god intuisjon og problemer med å gå forbi ei pølsebu.
Martin Kolberg ville vært omtrent som Konrad Sejer, en treig politimann i Drammen (heter ikke bikkja hans Kolberg?)
Karita Bekkemellom kunne vært gruppens Hanne Wilhelmsen, ei snerten dame med motorsykkel og dametekke.
Jens Stoltenberg ligner litt på assistenten til Barnaby på TV2, en stilig, men litt hoven ung mann med litt for stor dress.
Hill Marta kunne vært den skumle og autoritære sjefen til Martin Beck.
Og selvfølgelig ville Trond Giske passet som Gunvald Larsson, den velkledde men lett forstyrrede politimannen i Becks team.
Med denne gjengen på sporet tror jeg anonyme brønnpissere ville tenkt seg om to ganger før de gikk til Dagbladet.

- Skal vi la han med hoppsveisen forsvinne, sjef?
Etter sju dager med streik i NRK må jeg bare slå fast at livet går videre uten større problemer.
Jeg savner verken Redaksjon En, Standpunkt eller søndagsrevyen.
Er det egentlig noe særlig NRK gjør som ikke lar seg dekke av de kommersielle kanalene?
Oppdatering:
Og da var streiken blant journalistene i NRK over.
Jaja, da blir det mer å ergre seg over og kverulere på for en stakkars blogger ihvertfall.
Men det var deilig med en pause...
Oppdatering:
Klassekampen likte ikke at NRK sendte repriser under streiken:
"Hvis kringkastingssjefen nå selv bidrar til å skape et inntrykk av at det er mulig å levere et tilbud til lyttere og seere, som riktignok ikke når opp til NRKs høye kvalitetskrav, men som tross alt er såpass godt at man kan leve med det, kan han selv ha bidratt til å svekke NRKs særstatus i det norske medielandskapet. Derfor tror vi en ansvarlig arbeidsgiverholdning faktisk ville være å bidra til at effekten av streiken ble størst mulig. Da ville alle lojale seere og lyttere få bekreftet det de allerede visste: At de umulig kan klare seg uten NRK på dagens høye kvalitetsnivå."
Jøss!
Det er to flotte ord som har sneket seg stille inn i den offentlige samtalen i det siste:
"Underkommunisert." Som i "Sjamantemaet er både underkommunisert og underdokumentert her i landet."
"Omforent." Som når Erik Solheim uttalte om pengestøtten til Hamas at " - Jonas og jeg er helt omforent om disse tingene."
Trygve Nordby brukte ordet "underkommunisert" stadig vekk i sin redegjørelse for Stortinget. Det betydde strengt tatt "fortiet" såvidt jeg kunne forstå.
Ordet "omforent" betyr vel at man har kompromisset seg frem til et resultat, men brukes i praksis oftest når noen har blitt presset til å godta et påbud fra høyere hold. Omtrent som da statsråd Odd Roger Enoksen ble omforent med Jens Stoltenberg om at Oddfjell burde trekke seg, eller da de to ble omforent om at de skulle levere tilbake bilene sine.
Enoksen er vel sånn sett blant de mest omforente politikerne i Norge for tiden.
Trekket med å stille seg på langsiden istedenfor i svingen ga en viss uttelling i går. Vi tok våre første poeng på Nadderud siden 1995.
Selv om ett poeng ikke hjelper oss noe særlig er jeg ganske fornøyd i dag. Andreomgangen i går var veldig bra, og spillere som Flo og Hoset gjorde en kjempekamp.
Heldige med været var vi også!
(For de som ikke er så inne i Klanens gjøren og laden kan jeg fortelle at det har blitt en stående vits på Nadderud at vi ihvertfall var heldige med været. Vi har jo hatt for vane å bli rundspilt der ute.)
Oppdatering:
Hva er det med folk i Bærum og pannebånd?
Beskyldningene om en massakre i Haditha i Irak er veldig alvorlige. De er faktisk så alvorlige at norske medier ikke burde behandle dem på en så useriøs måte som Dagsavisen gjør i dag:
Overskrift:
De amerikanske soldatene er utmattet og disiplinen rakner. Slik forklarer flere rapporter massakrene i Irak."
Kilde til disse påstandene:
"Kona til en amerikansk soldat i kompaniet «Kilo» som risikerer drapstiltaler for 24 sivile dødsfall i Haditha er ikke i tvil:
– Det var problemer i kompaniet med stoff, alkohol og voldsomme opptaksritualer. Jeg tror det er mer enn sannsynlig at de folkene var helt ute og kjøre på speed eller noe da de skjøt de sivile i Haditha, sier den anonyme kvinnen til Newsweek."
Ja, dette er hele grunnlaget for oppslaget. De andre kildene i artikkelen kommer med helt andre, og til dels motsatte vurderinger.
Hvis det viser seg at beskyldningene om en massakre er sanne, bør de selvsagt følges opp med harde straffer. Det er likevel grunn til å minne om at overgrep, og regelrette massakre, også forekommer i kriger som de fleste mener er "rettferdige." Det var for eksempel mange overgrep fra alliert side under andre verdenskrig også.
Det at soldater begår overgrep i krig er altså ikke i seg selv et bevis for at krigen er moralsk gal.
Ingen grunn til å stresse med kondomer for å unngå AIDS:
"En ny studie av den aller mest resistente folkegruppen avslører at en genetisk mutasjon kan ha oppstått i Skandinavia, lenge før aids var et faktum. Denne genmutasjonen har ført til at vikingenes etterkommere er mer resistente mot aids-viruset enn noen annen folkegruppe."
På med hjelmene og kom igang med risikoadferd, folkens.

På den annen side er vel ikke sjansene så store for å få seg et nummer med denne habitten uansett...
Oppdatering:
Hjelmen er selvsagt til salgs. I reklamen heter det:
"A viking or barbarian helmet to strike fear into your enemies' hearts.
This one has a scary skull on it and a metallic like paint finish."
Jeg vet ikke helt, jeg...
Alle resultatene i går gikk vår vei. Med seier i dag avanserer Enga til sjette plass, og det er ikke langt opp til tredjeplassen.
Jeg har ihvertfall gjort mitt:
Sist gang vi vant på Nadderud var i 1995. Da stod jeg på langsiden (helt til den raste sammen.)
I årene siden den gangen har vi stått i svingen, som vel må være fotball-Norges verste tribune. Og vi har aldri vunnet. Vi har ikke engang vært i nærheten av å vinne. Sannheten er at vi har blitt rundspilt nesten hver gang vi har vært i Bærum.
Men nå har vi tatt grep: I kveld sitter gutta fra Ås på langsiden igjen. Det bør gi det nødvendige hell for at vi skal knuse Stabæk, og fortsette klatringen mot toppen.
Det er vel et ikke helt ukjent fenomen selv i Norge at homofile gifter seg med en av det annet kjønn, nærmest som kamuflasje.
Dette virker likevel helt latterlig:
"Gift i Iran - fikk homseasyl ![]()
Statsråden nekter å sjekke om kone og barn er kommet etter ![]()
Flere av de 50 iranerne som har fått asyl i Norge fordi de hevdet å være homofile, er eller var gift i hjemlandet før de flyktet."
Man kan jo lure på hva slags inntrykk disse innvandrerne får av det norske samfunnet når dette er deres første møte med oss.
Hvordan kan vi forvente at nykommerne skal ønske å bli som oss når vi oppfører oss som naive tullinger?
Da jeg svingte inn foran jobben i dag, fikk jeg øye på en diger grafitti som noen har laget i løpet av natten.
I to meter høye bokstaver har en eller annen skrevet
BALLE
på veggen til skolen.
Det jeg lurer på er om en tenåring i dag ville funnet på å skrive akkurat dette hvis han skulle provosere voksenverdenen og utforske (eller til og med tøye) grensene.
Jeg er ikke helt sikker på hva opprørske sekstenåringer i dag egentlig skriver på en vegg, men kanskje det er noe sånt som "Fuck WAP" eller "MSN suger" eller noe sånt.
"Balle" høres ihvertfall ut som noe som stammer fra den tiden vi gikk rundt med "I hate school"-merker på sekken og "Er'u lam eller?" var det verste du kunne få høre. Ungdomsprogrammer i NRK hadde freshe navn som "Flimra" og "Zik Zak."
Min teori er derfor at det ikke er en tenåring frustrert over vanskelige eksamensoppgaver som står bak kraftuttrykket, men derimot en mann på vei inn i middelalderen som kanskje har fått skrevet den meldingen han aldri turte å spraye i ungdommen.
Litt fint. Eller litt trist.
John G Bernander føler savnet:
"- Vi holder et sendeskjema, men det er helt åpenbart at vi savner forferdelig de 1500 journalistene og teknikerne som bidrar til en god kvalitet."
Egentlig kan jeg ikke si det samme. Faktisk har det vært ganske deilig å følge UDI-høringen i Stortinget og sendinger fra Bislett og fotballkamper uten det filteret av kommentering og meninger som ellers ligger som et vått teppe over NRKs formidling.
Oppdatering:
Jeg er ikke helt sikker på metaforene her: Et filter som ligger som et vått teppe?
Får håpe ingen norsklærere leser dette...
Det finnes vel knapt noe bedre tegn for kulturlivet i et demokrati enn når presidenten styrer hva slags historier som skal skrives eller filmatiseres.
I det siste skuddet på arbeidernes-paradis-stammen er det som kjent Hugo Chavez som styrer butikken, og han har sett seg grundig lei på all søpla som blir produsert i Hollywood:
"- Filmstudioet er et nytt våpen i vårt kulturelt artilleri mot det nord-amerikanske hegemoniet. Det handler om et kulturelt diktatur som vi må bekjempe. De indoktrinerer oss med fremmede ideer om amerikansk imperialisme, som strider med våre tradisjoner, sa Venezuelas president Hugo Chavez på åpningen lørdag.
Chavez er en erklært motstander av USA og har tidligere oppfordret barna til å ta avstand fra Supermann og andre amerikanske superhelter.
Et av de første prosjektene skal handle om en av presidentens helter, Francisco de Miranda, som kjempet for uavhengighet fra Spania på 1800-tallet."
Den neste filmen skal visstnok handle om en viss Hugoman, som hamler opp med imperialister med fremmede ideer.
Det er uvisst hvor inspirasjonen har kommet fra.
Grøss og gru. Serierunden i dag og i morgen er den siste før fotballferien.
Heldigvis kan vi hygge oss med fotball-VM mens vi venter på at de viktige kampene begynner igjen.
Her er mine tips for hvem som kommer til semifinalen og finalen:
Semifinaler:
Tyskland - Frankrike
England - Brasil
(OK; det med England er vel mer tippet med hjertet enn hodet. De kan vel fort ryke mot Nederland i kvarten.)
Og da blir finalen sånn:
Tyskland - England
Hva er ditt tips?
Forholdet mellom pensjonister og alligatorer i Florida har alltid vært fascinerende. Det virker jo ikke i utgangspunktet som noe optimalt utgangspunkt for fredelig sameksistens, men på en eller annen måte får de det til å fungere. Alligatorene snapper en og annen pensjonist, men ikke mange nok til å skape panikk i populasjonen. Omtrent som forholdet mellom kaninene og bonden i den gamle hippie-klassikeren Watership Down.
I det hele tatt er Florida en fascinerende stat, ihvertfall hvis man skal tro Carl Hiaasens glimrende krimbøker.
Men tilbake til alligatorene. Nettavisen kan fortelle at de har vært på offensiven i det siste:
"De siste månedene har jakten på Floridas vel en million alligatorer blitt intensivert etter at flere har gått til angrep på mennesker. I mai ble tre uheldige personer drept av alligatorer som har blitt for nærgående.
Derfor var det naturlig for TV 2s USA-korrespondent Gerhard Helskog å reise ned til Florida fra sitt trygge kontor i Washington D.C. for å se nærmere på fenomenet alligatorjakt."
Og her er altså resultatet:

"Det er en litt spesiell anretning som brukes for å avlive alligatorene. På enden av en jernstang sitter det en magnum-kule, som avfyres vet at man dytter stangen mot hodet på alligatoren. Skuddet går så i hjernen på dyret.
- Jeg fikk fort forklart hvordan dette skulle gjøres. Man må vente til alligatoren er helt ved siden av foten din, og så skal man bare dytte stangen mot hodet. Og det måtte jeg altså gjøre. Det hele var ganske spesielt."
Oppdatering:
Jeg så innslaget på nyhetene klokka ni, og de dro gudhjelpemeg dyret opp med fiskestang, wobbler og åpen haspelsnelle.
Fire meter og 200 kilo!
Aftenpostens Morten Fyhn advarer mot amerikanske stereotyper av fienden i Irak:
"Det gjelder å demonisere og umenneskeliggjøre fienden samtidig som man oppildner sine egne soldater."
Det å demonisere våre egne allierte derimot, virker det ikke som Fyhn har noe imot:
"Ifølge Iraks statsminister dreper koalisjonssoldater irakere bare på mistanke."
"Vold og overgrep mot sivile er blitt et daglig fenomen"
"soldatene er i ferd med å bli likegyldige til tap av menneskeliv."
"den amerikanske soldaten i Vietnam (så ikke) forskjell på fienden fra nord og den allierte fra sør. Derfor skjøt de like godt på uskyldige bønder som på mistenkte geriljakrigere."
"Svært mange av de unge vervede marinesoldatene kommer fra enkle kår."
Så da var det ganske greit med generaliseringer og fordommer likevel da?
Hans Rustad på document.no:
"Danmark er et annet sted: De har turt å ta en debatt som vi i Norge såvidt har rørt ved. Hvorfor er det slik? Muhammed-saken var ikke noe de valgte, som folk. Det var en sak som ble påtvunget dem, utløst av JyllandsPosten. Danskene hadde ikke noe valg, slik mange i Norge later til å tro. Det sto mellom å bøye hodet eller stå oppreist. Danskene valgte å stå oppreist.
Tidligere snakket man om folkekarakter. Det er et begrep som nesten er forsvunnet. Men man må kunne si: Folk forandrer seg med tidene. Visse egenskaper forandres, noen forsvinner. Egenskaper som kanskje var kulturelt snurrepipperi, kan plutselig vise seg å være nyttige stilt overfor nye utfordringer. Danskene har en annen form for livskunst enn oss. Vår er meget konkrete og moralistisk. Når jeg forteller dansker vi møter om hva norske journalister skriver om Danmark, senest Simen Ekern i Dagbladet fredag om den danske kulturkanon og kulturminister Brian Mikkelsen, svarer de bare: -Takk for kaffen."
Før striden rundt Muhammed-tegningene og Støre-dialogene hadde jeg aldri følt skam over norsk utensrikspolitikk. Uenighet ja, men aldri skam.
Med våre tette bånd til Danmark, føles det faktisk som et nærmest personlig svik på våre vegne, når den norske regjeringen aldri har gått ut med ett ord til støtte til våre venner i sør. Derimot har det blitt brukt masse tid og energi på å distansere oss fra danskene og deres modige holdning.
Dagbladet ramser opp skrytelista til samarbeidsregjeringen i dag:
"...økte bevilgninger til kommunene, stans i veksten av privatskoler, offensiv satsing i nordområdene, en mer aktiv utenrikspolitikk, mer til fellesskap og mindre skattelette til de rikeste."
Aktiv utenrikspolitikk. Hva betyr det på moderne norsk?
Legg hodet ordentlig på skakke alle sammen, og gjenta etter meg:
"Unnskyld"
Afshan Rafiq fra Høyre ber Fremskrittspartiet om å skjerpe seg, etter Carl I Hagens utspill om embedsmenn og statsborgerskap:
"Frp har i den senere tid forsøkt å fri til Høyre for å oppnå et bredere borgerlig samarbeid, noe Rafiq ikke ser at uttalelsen bidrar til."
Pussig. Jeg hadde det for meg at det var partiet Høyre som gjorde sine hoser grønne i forhold til det store borgerlige samarbeid om dagen.
Fra Nettavisen:
"Sveriges to største sexsymboler koste, klemte og gratulerte hverandre på Bislett Games."

Opphisset nå?
I dag er jeg lei av politikk.
Sola skinner, og jeg vil kose meg i hage og på fylling.
Vi tar en liten kosetråd i stedet, så får jeg heller komme sterkere tilbake til kvelden.
Vi ble sittende og mimre om gamle plater i går kveld, og jeg fant ut at jeg husket såvel min første kassett som min første LP og CD.
Skal vi ta en liten undersøkelse av om dere kan si det samme?
Min første kassett: Moody Blue med Elvis Presley.
Jeg hadde fått kassettspiller til jul i 1978. Du vet, en sånn liten flat en, hvor man trykket ned rec og play samtidig, og tok opp prat og musikk. Da jeg fikk lov til å velge meg en kassett til, var det ikke tvil om at det måtte bli Elvis. Moody Blue var bra den, men gospel-faktoren var kanskje litt høy for en åtte-åring som egentlig trodde han hadde kjøpt en rocke-plate.
Min første LP: The Police med Ghost in the Machine og Madness med 7
Igjen var det jul, og denne gangen var familien på tur til Strømstad i desember. Der fikk tolvåringen plukke ut to LP'er som han skulle få.
Platene ble deretter pakket inn og lagt i et skap. Der fant jeg dem ganske kjapt, og tjuvspilte dem hele adventstiden. Dette er band og plater som jeg aldri blir ferdig med.
Første CD: Dire Straits med Brothers in Arms og Depeche Modes Shake the Disease (singel)
Fremme i 1985, og undertegnede hadde min første ordentlige sommerjobb. Pengene ble omsatt i stereoanlegg med CD-spiller. Det var akkurat nok penger til overs til en hel CD og en singel ved siden av. Akkurat den Dire Straits-plata er vel ikke blant de mest spennende utgivelsene i verden, men Depeche Mode har jeg beholdt forholdet til etterpå.
Nåvel. Det var mine musikk-mimringer. Da er tråden åpen!
Motstandsmann og forfatter Kristian Ottosen er død.
Det er ikke mange igjen av disse gutta nå, og med dem forsvinner viktig kunnskap og erfaringer.
Hvil i fred.
vg.no melder at minst to par sko har blitt stjålet fra en leilighet i Industrigaten i Oslo.
Oppdatering:
Politiet har heldigvis en mistenkt i kikkerten allerede.
"Round up the usual suspects."
Oppdatering:
Men disse får de aldri:

Kristin Halvorsen synes det er flott at også menn kan utvise lederskap.
Fra Dagsavisen:
"– Altfor mange menn biter tenna sammen, og står på sitt, selv om de vet at en beslutning burde gjøres om. De er redde for sin egen prestisje. Det krever mye mer mot å gjøre som Jens og Odd Roger har gjort. De er modige menn, sier Halvorsen til Dagsavisen."
Der ser man: Bare man slipper menn til i lederstillinger, så kan de også ordne opp.
Skjønt, Odd Roger Enoksen har vel strengt tatt ikke gjort annet enn å bli falt i ryggen av sjefen sin. Men, til en mann å være, taklet han det fint.
Oppdatering:
Etter å ha sett hva Enoksen fikk plantet mellom skulderbladene, kan man jo lure på hvor smart det er av styreformann Lindbæk å kreve å ha "regjeringen i ryggen."
Jeg tror heller jeg ville hatt Jens hvor jeg kunne se ham...
Vårt Land trykker i dag en av karikaturene som utløste striden og Støre-dialogene tidligere i år. Det er riktignok en av tegningene som ikke forestiller profeten selv, men dette får likevel redaktør Selbekk til å godte seg litt.
Her er forøvrig bildet som VG bruker for å illustrere saken:

Dette er så nære ved å være modig som det er mulig å komme i VG i våre dager.
Ikke for at jeg tror det vil gjøre noen forskjell for de mest ihuga (iHugo?) fans av presidenten i Venezuela, men han har kanskje litt vel tette bånd til en av verdens mest kjente terrorister:
"Carlos Sjakalen" tok gisler ved et OPEC-møte i 1975. Den venezuelanskfødte mannen, som i virkeligheten heter Ilich Ramirez Sanchez, er dømt for terrorisme og soner en livstidsdom i Frankrike.
President Chavez omtalte Sjakalen som en god venn da han i sin tale til OPEC-møtet torsdag omtalte rundreisen han gjennomførte i andre OPEC-medlemsland i 1999 (...)
Chavez har også tidligere provosert ved sin kontakt med terrordømte Ramirez. Da han tiltrådte sendte han et brev til Carlos der han omtalte Sjakalen som sin «kjære landsmann.»
Brevet skal ha blitt undertegnet med hilsenen: «med dyp tro på saken og oppdraget, nå og til evig tid.» Chavez beskriver seg selv som en revolusjonær sosialist, og uttalte den gang at brevet var ment å uttrykke «menneskelig, men ikke politisk» solidaritet med Ramirez, melder AP. "
Oppdatering:
Hvordan skriver man forresten at noen er fra Venezuela. Er han venezulener? Venezeluaner? Veneleser?
Britiske Kenan Malik er ikke så begeistret for den moderne multikulturalismen:
"Det ironiske ved multikulturalismen er at den, som en politisk prosess, underminerer mye av det som er verdifullt ved kulturelt mangfold. Det vi mener når vi snakker om mangfold, er at verden er et virvar, fullt av sammenstøt og konflikter. Det er vel og bra, fordi slike sammenstøt og konflikter er det stoffet politisk og kulturelt engasjement lages av. Multikulturalister er imidlertid redd for rotet, og vil ha alt pent ordnet, fritt for konflikt, ryddet og ordentlig. "Respekt" har blitt hovedverktøyet de håper å etablere en slik orden med.
Det er på tide vi går i bresjen for en litt mindre respektfull orden og litt mer rot. Det er på tide vi innser at å krenke er normalt i et pluralistisk samfunn. Og det er på tide vi forsvarer ytringsfriheten. Uten noe "men."
Les hele innlegget fra dagbladet.no her.
Personlig synes jeg at Manuela Ramin-Osmundsen kom mye bedre fra gårsdagens høring enn Trygve Nordby. Osmundsen holdt seg hele tiden til det saken dreier seg om, nemlig forholdet mellom politikere og embedsverk, mens Nordby for eksempel uttalte at FNs Høykommissær for Flyktninger burde vitnet om Norges internasjonale forpliktelser.
Carl I Hagen stod likevel for gårsdagens mest håpløse uttalelse, til TV2:
"Er man innflytter fra et annet land med masse familie og røtter og annet et annet sted, kan det reises spørsmål om hvor man har sin lojalitet."
Hvis vi mener noe med integrering, må det da tross alt være fint at folk fra andre land jobber, og avanserer i systemet hvis de blir ansett for å være dyktige nok.
Hvis det norske samfunnet skal lykkes med utfordringene knyttet til innvandring fremover, må vi kombinere en knallhard linje mot de som ikke aksepterer de verdiene samfunnet vårt er bygget på med en varm velkomst til de som går inn i det med liv og lyst.
Oppdatering:
Forøvrig føles det noe søkt å snakke om integrering angående franske statsborgere. De har vel ikke akkurat hatt noe problem knyttet til ingegrering eller "lojalitet" til det norske samfunnet.
"Statsminister Jens Stoltenberg mener han og regjeringen utøvde lederskap da den trakk støtten til Johan Fr. Odfjell."
Og hva er så godt lederskap?
"- Vi var forberedt på at dette ville være omdiskutert. Lederskap er å ta beslutninger som også kan være omdiskuterte, sa Stoltenberg"
Og lederskap er også å ta ordrer fra høyere hold og gjøre om på de omdiskuterte beslutningene.
"Stoltenberg måtte riktignok forklare tilhørerne at det lederskapet han viste til, var å presse ut Johan Fr. Odfjell, fremfor å forsvare regjeringens opprinnelige valg om å oppfordre Odfjell til å stille."
Dette utspillet fra vår alles bokhandler får meg til å lure litt:
"Etter en times prat med Thomas Hylland Eriksen forsvant lyden fra Shah Muhammed Rais' mikrofon. Men han var ikke ferdig med å snakke.
- Jeg vil si til alle her at jeg ikke vil saksøke Åsne for penger, sa han.
Men det var det bare noen journalister som hørte.
- Hva vil du da ha fra henne, spurte Dagbladet.no.
- Ære. Jeg vil at hun skal gjenreise min families ære.
- Hvordan kan hun gjøre det?
- Hun vet hvordan, svarte Rais kryptisk, uten å ville utfylle svaret mer."
Er det mulig at et nytt opphold i husholdningen i Kabul nå er på trappene, bare med Åsne Seierstad i en litt annen rolle enn sist gang?
Dagsavisen gjør et forsøk på å overbevise oss om at det er Jan Bøhler som har trukket i trådene i saken rundt Johan Fredrik Oddfjells jobb som styreleder i Statoil:
"Jan Bøhler nedkjempet statsminister Jens Stoltenberg i striden om styreledervervet i Statoil. Regjeringen ble svært overrasket over den massive støtten til Bøhler fra de rødgrønne partiene og fagbevegelsen."
Fagbevegelsen, ja. Det er vel ikke helt fritt for at enkelte mener å se Gerd-Liv Vallas innflytelse over Stoltenberg i denne saken:
"Det skal ha vært LO-leder Gerd-Liv Valla som mandag ga klar beskjed til statsminister Jens Stoltenberg (a) om at han bør velge en annen enn Odfjell."

"Statsministeren måtte bare finne seg i å bli gjort narr av da hans egen mobiltelefon ringte mens han på talerstolen i Stortinget forsøkte å forklare hvem han hadde og ikke hadde telefonert i den omstridte Odfjell-saken."
Oppdatering:
Jeg gjetter på Gerd-Liv. Jan Bøhler virker mer som en SMS-type.
Anonymous on Landslag mot ...
Anonymous on Boris til unnsetning
TheoB on Skallebank i ...
Anonymous on Landslag mot ...
Anonymous on Alle vil med
TheoB on Alle vil med
TheoB on Bør bli et bra ...
halsev on Alle vil med
Anonymous on Alle vil med
Anonymous on Alle vil med
today
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005