-et skamløst blikk på politikk, medier og fotball
Ace of Spades
Are Slettan
Asle Toje
Astrid Meland
Ã…s NÃ¥
CFC Supporters
Den Tvilsomme Humanist
Dick Erixon
document.no
Drudge Report
George Gooding
Høyrebloggen
Hjorten
Jan Arild Snoen
Liberaleren
Little Green Footballs
Mark Steyn
Melanie Phillips
Monticello Society
Morten Drægni
pajamasmedia
Powerline
Soldat i Afghanistan
Sondre Olsen
Sosialdemokratiet.no
Tim Blair
Torbjørn Røe Isaksen - Konservativ.no
Vampus
Vålerenga på Nett
vif.no
Vox Populi
visited *loading* times
Zofies Verden er en glimrende serie, men akkurat i desember har skaperne og Dagbladet bestemt seg for å gi den samlede norske venstresiden i oppgave å skrive tekstene, så da tror jeg kanskje jeg styrer unna.
(Nåvel - julaften ser jo ikke så verst ut.)
Idyllisk med årets første snømann i hagen:

Ikke fullt så idyllisk med den nedsnødde grillen:

Redaktør Eidi Ann Hansen anbefaler etiske gaver i år:
"De alternative gavene, etiske gaver, er en god idé til de som har alt. Dette kan være medlemskap i ideelle organisasjoner og støtte til bistandsorganisasjoner, gjerne som kjøp av flomsikre hus, eventyrskoger eller kyllingflokker."
En opprørt Aftenposten-journalist avslører stygge tilstander på Jessheim:
"I virkeligheten betaler kjøpesenteret for julegaten på Jessheim med 100000 kroner. De betaler fotballaget for å henge opp julepynten og leier konferansier til åpningen. Senterlederen selv leder nedtellingen til tenningen av julegaten."
Den danske presten Jon Knudsen forteller barna den usminkede sannheten om nissen:
"- Nissen er en avgud. Setter du en avgud opp så påkaller du demoner. Får du demonenes oppmerksomhet, kan det skape ulykker og splid i familien, sier Knudsen."
Handler ikke jula først og fremst om ulykker og splid i familien da?
Vil Blacksheeps greie det?
De spilte (jeg er litt i tvil om de faktisk spilte eller om det var noen andre som gjorde det) og sang (det gjorde de ihvertfall) bra, men miksen var ekstremt dårlig. Lydbildet var kjemisk fritt for bass. Derfor ble det mye tammere enn vanlig, og jeg er usikker på om det holder selv om låten er sterk. Typisk korrupte dansker å prøve å ødelegge..
Med risiko for å bomme fullstendig: Det står mellom våre finnmarkinger og melodi 8.
smartass
Oppdatering:
Blacksheeps i superfinalen.
Melodi 8 er ute.
Dermed bør dette være easy match: Danskenes bidrag er barnslig hip hop - som vanlig. Har de aldri hatt Halvsju eller Midt i smørøyet der nede? Svenskene blek ballade. Finnene stiller med guttunger i fotballdrakter som synger svensktopp. Oops: Denne er faktisk en skummel utfordrer: Særlig fordi man faktisk hører bassen her. La oss håpe den ikke når høyere enn nummer to..
.. men i superfinalen var lyden adskillig bedre på de svarte sauene også.
En liten korreksjon til slutt. Svenskenes ballade er vel i dance-sjangeren. Den kan også kjempe om andreplassen.
Og vi sier takk for oss når det gjelder MGP Nordic.
Endelig er dramaet over i India.
Forøvrig har jeg tenkt å nekte å forandre navn på flere byer og land nå. Jeg godtar Volgograd, Sri Lanka og Zimbabwe, men Peking kommer til å forbli Peking og Bombay får hete Bombay fortsatt. Ingen nye navneskifter vil bli implementert fra min side.
Den dagen resten av verden begynner å si "Norge" i stedet for Norway, Norwegen, Noruega eller Norvege skal jeg vurdere saken.
Er dette sitatet fra Otto Jespersen over streken?
"Jeg vil også gjerne benytte anledningen til å minnes alle de milliarder av lopper og flatlus som mistet livet i tyske gasskamre uten å ha gjort annet galt enn å slå seg ned på personer av jødisk opphav."
Svaret er vel, som vanlig, at det avhenger av konteksten. Blir det sagt for å gjøre narr av nazister er det etter mitt syn ikke noe i veien for å si noe sånt, men hvis det blir sagt for å gjøre narr av jødene er det helt klart for drøyt.
Problemet er likevel at Otto Jespersen ofte ikke egentlig har noen kontekst med det han sier. Det handler mer om å bryte grenser for hva man kan si og å oppnå en sjokkeffekt som ofte kan resultere i latter.
En tidligere post om Otto Jespersen finner du her.
Beate Gangås tar et oppgjør med myten om at norske kvinner har det godt:
"Det er en risikosport å være kvinne, mener Likestillings- og diskrimineringsombudet."
Blir formannen i Sund Frp sparket fordi han er vaktmester på et asylmottak? NRK vil ihvertfall gjerne at folk skal tro det:
"Frp-formannen i Sund har fått jobb på asylmottaket. Nå vil styret bli kvitt ham."
Man må faktisk lese mellom linjene i NRKs artikkel for å få med seg at grunnen til misnøyen mot formannen går på at han ikke vil stå for partiets asylpolitikk i sitt politiske verv.
Har det ikke gått litt langt når Oslo-politiet må advare folk mot å oppholde seg i byens paradegate?
"Oslo-folk som vil unngå å bli ranet bør holde seg unna nedre del av Karl Johan, Jernbanetorget, Akerselva og nedre Grünerløkka, mener politiet i hovedstaden."
Vi er vel ikke langt unna en situasjon hvor skikkelige folk oppfordres til å holde seg inne på kveldstid.
Martin Kolberg får skryt og gode valgkampråd mens han står alene foran speilet sitt:
"- Det er et strålende sosialdemokratisk byggverk som står her etter disse tre årene. Strålende, ja jeg mener det.
Martin Kolberg, partisekretær, førstekandidat fra Buskerud, smattet på sine egne ord i konferansesalen på Pers hotell i formiddag. Sammen med LO Stat, samlet til kartellkonferanse, skal Kolberg forsvare det som er bygget opp siden de rødgrønnes valgseier i 2005.
- Ja, det er strålende. Jeg måtte teste det uttrykket foran speilet oppe på rommet før jeg kom ned her, men jeg føler virkelig at det holder."
Dagbladets Vegard Larsen anmelder Oliver Stones nye film "W":
"Stone har uttalt at han har ønsket å lage et rimelig nøkternt bilde av George W. Bush. Det syns jeg han klarer nokså godt. Dessverre er nøkternt ofte også litt kjedelig.
Josh Brolin gjør en svært god tolkning av presidenten. Både diksjon og kroppsspråk er imponerende treffende, og Brolin er udannet og brautende slik vi har lært å kjenne den amerikanske presidenten."
Ja, stort mer nøkternt enn dette blir det ikke. Enkelte vil likevel kanskje innvende at presidenten nok ikke er mer udannet og brautende enn en gjennomsnittlig norsk journalist.
Dagbladets filmekspert har likevel visse innvendinger:
"W. spiser og svetter gjennom store deler av filmen. I tillegg benytter Stone seg av nærbilder mens W. tyller i seg sandwicher og brennevin. Det er kanskje pirk, men også nokså simple effekter filmskaperen med fordel kunne ha utelatt. Vi har tross alt Bush langt nok oppi halsen allerede."
Det som er litt morsomt er at det ikke virker som Vegard Larsen har fått med seg at filmen består av situasjoner og dialoger som Oliver Stone selv har funnet på. Har han rett og slett ikke fått med seg at dette er en såkalt "spillefilm?"
Steinar Ofstad har funnet et forbilde i den offentlige debatten:
"Den offentlige mening i Norge har i lengre tid nå vært veldig opptatt av hvor viktig ytringsfriheten er.
Men nå viser det seg at i praksis blir det masse hyl og skrik om den. Georg Apenes sto frem som et forbilde for oss alle ved å si hva han mente om en partifelle i Fredrikstad. Det var bra. Det må, og skal, være viktig å si rett ut det en mener uten å bli beskyldt for å være ufin."
Ja, det å si at noen er "ufin", det er å gå over streken.
Knut Olav Åmås om krav om kulturell og akademisk boikott av israelere:
"I går ble den prestisjefylte Holbergprisen utdelt til Frederic Jameson. For nøyaktig to år siden gikk den til Shmuel N. Eisenstadt ved Det hebraiske universitetet i Jerusalem. Dét fikk forfatteren av høstens ferske boikotthefte, Ebba Wergeland, til å se rødt i en artikkel i det akademiske tidsskriftet Replikk. Hun skrev at han aldri burde ha fått prisen, siden han er akademisk representant for den israelske "apartheidstaten".
Tanken er rystende: En uavhengig utdeling av faglige priser basert på fri akademisk innsats burde altså underlegges politiske vurderinger – og frie forskere burde isoleres. Dette ville være irrasjonalitetens seier over fornuften. Ja, det ville også være samtalens brå slutt, og starten på svart-hvitt-tenkning der overgriper og offer er definert en gang for alle. Den som boikotter opptrer da som eneveldig dommer.
Slik sett er akademisk boikott noe mye alvorligere enn forbrukerboikott, fordi det ville ramme samfunnets grunnleggende verdi, den frie ytring og tanke (...)
Det er nødvendig å spørre: Når skal norsk venstreside samle seg til boikott av regimer som ikke er i nærheten av å være så demokratiske og frie som Israel, men som er autoritære, nær totalitære stater?"
Denne begynner å bli noen dager gammel, men likevel:
Oppdatering:
VamPus har flere.
Det står nok sterke krefter bak angrepene i India i går:
"Den profesjonelle koordinasjonen mellom angrepene og det at utlendinger ser ut til å ha vært målet, gjør at mange nå sier at angriperne trolig er tilknyttet større og mer velkjente internasjonale terrornettverk.
- Dette er Indias 11. september, sider den indiske journalisten Nihil Joshi til Sky News."
Det er mange damer med i debattene i Landstinget på TV2. Det er flott, for dem som er opptatt av sånt, men når jeg ser Arill Riise reklamere for nok en debatt om grensehandelen på Svinesund, da er grensen nådd for meg.
Når det er så åpenbart at redaksjonen bare snur bunken og starter på nytt igjen med kongehus, veistandard, fattigdom, skolen, tidlig julepynt, landbruksoverføringer og grensehandel blir det liksom ikke så viktig hvilke talking heads som sitter der denne gangen.
NRK tar opp det interessante spørmålet om hvilken rekkefølge som er best når det gjelder å se de seks Star Wars-filmene.
Personlig mener jeg at det riktige er å se dem i denne rekkefølgen: 4-5-6-1-2-3. Dette er fordi det faktisk er sånn at referansene går fra de (kronologisk) siste filmene til de første. På mange måter ligger hovedverdien i å se 1,2 og 3 i å få bakgrunnen for det som skjer i 4,5 og 6.
I tillegg kommer det åpenbare: At film 4-5-6 er vesentlig bedre enn 1-2-3, og at mange ikke vil gidde å fortsette dersom de begynner med The Phantom Menace.
Av avstemningen på NRK ser det ut som det går mot flertall for det andre alternativet, men jeg kan ikke se at dette er et spørsmål som egner seg for en folkeavstemning.
Det er altfor viktig til det.
Selv om jeg synes Akhtar Chaudry er en politiker med ufyselige standpunkter, kan jeg ikke la være å synes det er litt moro med knipa SV-ledelsen er i nå.
Heikki Holmås har i alle år forfektet denne linja om at etniske minoriteter skal kvoteres inn, men når det er ham selv som muligens vil bli dyttet ut til fordel for en innvandrer, da er det ikke så positivt lenger.
Man kan nesten være fristet til å si med Georg Apenes: La dem steke i sitt eget fett.
Den Tvilsomme Humanist synes å se en viss likhet mellom omslaget til den nye boka til utenriksministeren og reklamene til en ikke ukjent kleskjede:

Det er nesten helt ubegripelig, men samtlige partier på Stortinget minus Frp har stadfestet at norske kommuner ikke skal ha noen innflytelse på etableringen av asylmottak.
Det verste er jo at dette massive overgrepet mot lokaldemokratiet glir forbi uten at de toneangivende mediene tar tak i det.
Astrid Meland har tips for Høyrefolk som har gått tom for skjellsord fra fremmedordboken.
Her er et hun har oversett.
Irakiske kvinner på besøk i Norge forteller at islamistene dreper kvinner som ikke oppfører seg etter deres regler:
"- For min mor var det helt naturlig å gå uten slør og med bare armer. På 70-tallet var vi ute i parkene og koste oss, kristne og muslimer. Det var ingen segregring i Irak og det var ingen strenge kleskoder, sukker hun."
Desverre ser dette ut til å være trenden i mange muslimske land. Muslimske kvinner i vesten ser også ut til i større grad å måtte venne seg til lignende regler for klær og oppførsel.
Til tross for Dagbladets overskrift og ingress får jeg ikke helt tak i om disse modige damene egentlig ville ønsket seg Saddam tilbake, men uansett er det være ille om det bare skulle være brutale diktatorer som kan holde denne utviklingen i sjakk.
Takk til DD for tips.
Long Litt Woon stiller det viktige spørsmålet:
"Er Barack Obama Venstre-mann?"
Det viser seg nå at underskriftskampanjer på Facebook sjelden fører til politiske endringer:
"Nettsamfunnet Facebook har blitt et sted for underskriftsaksjoner og pressgrupper. Men underskriftskampanjer på Internett har minimal betydning, mener medieforsker."
Herman Willis kommenterer Dagbladets noe schizofrene forhold til politikeres mellomnavn:
" Lederskribenten håper på en ny politikk i Midtøsten med Barack Obama som president, men holder likevel hodet kaldt. For Obamas nyutnevnte stabssjef i Det hvite hus heter nemlig - hold dere fast - Rahm Israel Emanuel!
Dette skriver altså det samme Dagbladet som i månedsvis har servert oss historier om de fæle republikanerne, særlig den fæle Sarah Palin, som var nedrige (og dobbeltkommuniserende) nok til å omtale den demokratiske presidentkandidaten som Barack Hussein Obama. Det er bare å registrere at Dabladet har endret holdning på fjorten dager."
Kinesiske kommunister blir krenket av en amerikansk tulling
"- A newspaper published by China's ruling Communist Party is blasting the latest Guns N' Roses album as an attack on the Chinese nation."
Det er godt det ikke var et norsk band, for da hadde vel utenriksministeren vært ute og bedt om unnskyldning allerede.
Kommentar på Astrid Melands blogg:
"Er det en sjanse for at Chaudrys støttespillere kupper ham inn på 1.plass og deretter blir det kampvotering mellom Halvorsen og Holmås om den “forsmedelige” 2.plassen?"
Det har blitt mye bråk om dette intervjuet med Sarah Palin. Mange mennesker synes visst det er tøft å plutselig finne ut hvor middagen kommer fra:
The New York Times kaller det som foregår i bakgrunnen "henrettelser":
"You don’t have to be a huge animal lover to question why Governor Palin chose to be interviewed — while issuing a traditional seasonal pardon of a turkey — while turkeys were being executed in the background."
Det var visst flere enn meg som måtte sjekke hva "bornert" betyr. Morsomt nok er det svært mange som også har lurt på hva "bonert" og "bonett" er.
Oppdatering:
Flere fremmedord, forklart av gode gamle Adolf Hupp:
Fantasifoster: Resultat av innbilt svangerskap.
Toga: Noe særlig arbeidere går i 1. mai.
Desperado: Toalett for ekstremt trengende.
Amok: Hengekøye eller avesofa.
Partitur: Politisk parti på utflukt. F.eks. Arbeiderpartitur, Høyretur, Venstretur eller Kristelig Folkepartitur.
Ektefelle: Felle man ikke vet man har gått i før det er for sent.
Patologi: Læren om pupper.
Publikumstreffer: Uheldig spydkaster.
Antabus: Buss som aldri blir full.
Allegori: Dongeribukse. Det er som kjent noe alle går i.
Regel: Karnevalsforkledning. Når man drar på karneval, forkler man seg som regel.
Platå: Del av plattfot.
Skalkeskjul: Brødboks.
Postei: Et sted å være. F.eks. ned hos meg eller oppe hos deg.
Undersått: Kjønnsykdom.
Pensum: Det er individuelt, f.eks. synes jeg én million er pen sum.
Pardon: Minst to kondomer.
Parole: To personer med samme navn, f.eks. Ole.
I disse klimabevisste tider er det mange som velger alternative gaver til jul. Man kan kjøpe en geit til en familie i Afrika, et mål fredet skog i Amazonas eller gi bort et fadderskap for en liten tass i SOS Barnebyer.
Men mest populært i år er det visst å spandere et medlemsskap i Sosialistisk Venstreparti:
"Ifølge partisekretær Edle Daasvand i SV er det ingenting i partiets regler som sier at medlemmene må betale kontingenten sin selv."
Jonas Gahr Støres holdning til Durban 2 er i ferd med å utvikle seg til en skamplett for fedrelandet.
"Durban II, som for øvrig skal avholdes i Genève, forberedes av FNs utskjelte Menneskerettighetsråd. Til å lede planleggingskomiteen har man valgt Libya og Iran, ingen av dem utpregede foregangsland hva gjelder respekt for menneskerettighetene. Et raskt blikk på den forberedende erklæringen til Durban II bekrefter at det hele vil bli en gjentakelse av Durban I."
Det kan virke som om de nye medlemmene i Oslo SV ikke er altfor godt oppdatert på hva et partimedlemskap innebærer:
"- Chaudhry er en god kamerat av meg og ba meg melde meg inn i partiet. Jeg kjenner ham veldig godt og støtter ham, men jeg har ikke betalt noen innmeldingsavgift. Jeg vet ikke om noen andre har betalt for meg, sier ett av de nye SV-medlemmene VG har snakket med.
Chaudhry har hele tiden nektet for å ha kjøpt stemmer. Likevel har flere nye medlemmer SV har snakket med aldri hørt om noen innmeldingsavgift, skriver avisen.
Medlemslisten til SV viser at det ved flere anledninger er blitt innmeldt hele familier i partiet. Ikke alle er like godt informert om hva SV står for politisk.
- En kompis ringte og sa at det skulle være seminar. Jeg har ikke hørt noe om medlemskontingent, sier en mann.
- Vet du hva SV står for politisk?
- Nei, egentlig ikke, sier mannen i 20-årene til VG."
Endelig manner ledelsen i Høyre seg opp til å kritisere norsk politikks største grobian:
"Høyre-leder Erna Solberg kritiserer Georg Apenes for hans karakteristikker av Martin Engeset og sier han har gått langt over streken."
I mellomtiden har Apenes fått mobbet stortingsrepresentant Martin Engeset ut av politikken og uttaler seg på vanlig smakfullt vis:
"- Dette synes jeg er storartet, sier Apenes til Dagbladet.no(...)
Nå skal han feire.
- Det blir champagne i kveld, sier Apenes til NTB."
Historiske paralleller er i skuddet om dagen. Finanskrisen er 1929 om igjen, Obama er den nye Roosevelt og Østfold Høyre kjører reprise på Moskvaprosessene.
Akhtar Chaudry vil ikke være dårligere når han beskriver metodene brukt i nominasjonsstriden i Oslo:
"- Dette er Norges Watergate - at noen fra vårt partikontor eller tillitsvalgte har lekket fortrolig informasjon om våre medlemmer til avisene, sier Chaudry."
Nå mangler det bare at Heikki Homås ser inn i kameraet og sier "I'm not a crook."
Det går mot julebordtid i Telenor:
"Sohail og Wølneberg jobber i samme avdeling, og skal på et miniseminar med julebord i Trysil i helgen. Der blir det servert halalmat til alle."
Er det ikke problematisk at vi alle sammen skal gå over til å spise mat som må sertifiseres for at den ikke er behandlet av religiøst urene mennesker? Såvidt jeg skjønner skal halalkjøttet slaktes av en muslim, eller til nød en jøde eller kristen.
Det må vel bety at slakteriene må passe på at ikke buddhister, shintoister eller andre tvilsomme mennesker kommer i kontakt med slakteprosessen. Er det i overenstemmelse med diskrimineringslovene her i landet?
President George Bush må være den frekkeste mannen i verden. Her prøver seriøse aviser som Dagbladet å forklare oss hva slags idiot og kjeltring han er, og så har han baller til å stå og forsvare politikken sin:
"Bush hyllet seg selv
Nei vi tuller ikke."
Og som vanlig preges kommentarfeltet i Dagbladet av fredselskere som ønsker at presidenten skal drepes.
12 år gamle Sindre skriver i Dagsavisen om likestillingen i skolen:
"Hver gang guttene gjør noe dumt så blir det kjeft og smell. Men hvis jentene gjør noen ablegøyer sier lærerne at de må slutte. Det er stor forskjell på å være gentleman enn å drive diskriminering. Bare fordi de er søte og uskyldige."
Det er bare å venne seg til det, Sindre. Denne formuleringen lurer jeg forøvrig litt på:
"Hver gang vi skal ha gym åpner lærerne døra til jentegarderoben først."
Og det er ikke ironisk ment heller:
"Hillary Clinton vil etter alt å dømme bli utnevnt til Barack Obamas utenriksminister neste uke. To av Obamas rådgivere sier til Politico at forhandlingene med Hillarys ektemann og tidligere president Bill Clinton, er unnagjort og at de juridiske rådgiverne er fornøyd."
Dagsavisen kan berolige med at det ikke blir krig med Sverige:
"Svenskene respekterer valget av amerikanske fly"
Det virker som om fornuften har seiret i regjeringen, noe som selvsagt betyr nedtur for en del i Sosialistisk Venstreparti:
"- Mange vil være overrasket og skuffet over resultatet av prosessen. Alle i SV ønsker å bruke minst mulig av samfunnets ressurser på et militært forsvar. Når vi først må kjøpe nye kampfly har mange ønsket at det var mulig å velge en svensk løsning. Det ville også gitt nye, viktige sikkerhetspolitiske signaler og muligheter, sier Halvorsen."
Astrid Meland spår travle dager for plen-tråkkerne på venstresiden:
"Hallgeir Langeland ble sist sett spinnende rundt seg selv i nærheten av Stortinget, mens Kirsti Bergstø jobber med hvordan man kan slå sammen nei-budskapene i retning “Nei til Joint Strike Tjenestedirektiv”.
Ingrid Fiskaa tror man kan få mye igjen for kjøre sakene Israel og JSF samtidig.
Audun Lysbakken, som er god på budskap som ikke er juks og allerede motstander av så mye, funderer på å kutte ut fokuset på sak og bare gå for et generelt “NEI” på bannerne."
Bengt Eriksen, mannen med de beste innleggene på årsmøtene og med den reneste Vålerenga-stamtavla i landet er visstnok "høyaktuell til sportsdirektørjobben" i klubben.
Det er et distriktsopprør på gang mot Fremskrittspartiets fremste stemmesanker:
"Fem lokallag i Buskerud vil vrake Arbeiderpartiets mektige partisekretær Martin Kolberg fra stortingslista i fylket."
Viggo Vårvik kommenterer Kolbergs formulering om å "stille seg til disposisjon." for partiet. Morsom lesning.
Hvis kona lurer på om Martin har lyst på mat, svarer han sikkert at han kan stille seg til disposisjon for middag.
Var det flere enn meg som måtte slå opp hva ordet "bornert" egentlig betyr?
Tirsdag var det 30 år siden masse-selvmordet i Jonestown i Guyana, hvor sektlederen Jim Jones hadde ført flokken sin for å bygge det religiøst sosialistiske utopia.

Det norske utenriksdepartementet kjøper et eksemplar av den nye boka til Jonas Gahr Støre til alle ansatte:
"Utenriksdepartementet svir av 280.000 kroner på sjefens bøker."
Tatt i betraktning at det er UD som har betalt for arbeidet med boka skulle man vel egentlig tro at de ville fått den gratis.
Jeg kan på en måte skjønne at en arbeidsgiver vil forby røyking i arbeidstiden, men hva slags begrunnelse skal tantene hoste frem for å forby folk å sitte med snus i kjeften foran PC-en?
"Fra nyttår blir det ulovlig å røyke og snuse både innendørs og utendørs i arbeidstiden for de rundt 3.000 ansatte i Bodø kommune."
Oppdatering:
I denne avstemningen treffer Dagbladet spikeren på hodet..
Bør man forby ting man synes "er noe svineri" eller bør man kreve mer før man oppkaster seg til dommer over andre menneskers livsstil?
Når tyskerne lager filmer basert på sann historie, snakker vi tung tematikk, og nasjonale traumer. Men de har fordel av hjemmebane, og det har resultert i klassikere som Das Boot fra 1981, og ikke minst den fantastiske Der Untergang fra 2004. Disse filmene skildrer tyske aktører under den andre verdenskrig som mennesker. Dette er visstnok kontroversielt. Forøvrig har begge filmene kommet godt ut rent historisk-faglig.
Nå er Der Baader Meinhof Komplex her.
Halsev, vet vi, både undrer seg og gremmer seg over venstresidas romantisering av vold. Che Guevara var en fæl fyr, til tross for de kule T-skjortene. Enda mer betenkelig er det kanskje at man fortsatt kan få kjøpt buttons med motiver av Andreas Baader og RAF? Blant politiske raddisser (og dem var det mange av på 70-tallet) hadde terrorgruppen Røde Arme Fraksjon heltestatus, siden de gikk så mye lenger enn til bare å prate. De hadde til og med fjortisfaktor: Kjenner du for eksempel en person som heier på Leeds, og en gang digga Uriah Heep, er det ikke utenkelig at denne personen også syntes at Baader Meinhof var kule.
Filmen viser the rise and fall of RAF, med hovedfokus på gründerne Ulrikke Meinhof, Gudrun Ensslin, og Andreas Baader, fra tidlig studentopprør i 1965 til den dramatiske finalen i Stammheimfengselet i 1977. Det er mye reinspikka action, knyttet til de ulike - ja nettopp - aksjonene - gruppa stod bak. Ellers fremstilles Andreas Baader som relativt macho, og kjæresten, Gudrun Ensslin, som litt av et radikalt støkke. Og Ulrikke Meinhof som den mest intellektuelle. Vi får definitivt en fornemmelse av det romantiske aspektet ved et slikt «prosjekt» - ikke ulikt det man kan få når man ser en god mafiafilm. Gruppas kompromissløse attityd kommer tydelig frem. Den kunne til tider avtvinge en slags respekt.
Parallelt med å følge gruppens medlemmer ser vi kampen mot gruppen i de tyske myndigheters perspektiv. I Tyskland var det visstnok bortimot 7 millioner (?) mennesker som sympatiserte med RAF på den tiden, og en forsiktig linje ble brukt, for å ikke å fremprovosere enda flere. I denne problemstillingen ser man tydelige paralleller til vår tids kamp mot terror.
Alt i alt er dette blitt en sterk film, som heldigvis ikke prøver for hardt å gi klare svar på hvorfor ditt og hvorfor datt. Tidsbildet er dyktig fremstilt, skuespillerprestasjonene glimrende. Anbefales!
smartass
Georg Apenes reagerer med sin vanlige klasse når han skal kommentere vedtaket om å omgjøre eksklusjonen fra Fredrikstad Høyre:
"- Nå kan de steke i sitt eget fett. De har gått langt over streken, var Georg Apenes' umiddelbare kommentar da NTB snakket med ham onsdag kveld."
De morsomste gutta på TV om dagen er utvilsomt Flight of the Conchords på NRK2.
Her er en liten smakebit for de som ikke har fått med seg denne duoen.
Og her er gutta hos Letterman:
Hvorfor forteller ikke Statistisk Sentralbyrå om de enorme demografiske endringene som er i ferd med å skje i samfunnet vårt?
"I en ny rapport som ble lagt fram i går, hevder Hege Storhaug og Rita Karlsen i Human Rights Service (HRS) at Statistisk sentralbyrå (SSB) lar andre hensyn gå foran plikten til å levere tall og analyser så objektivt som mulig.
– SSB virker politisert. Byrået trekker i en retning i synet på innvandring – at det ikke er et problem at innvandrerbefolkningen øker, sier de to når Dagsavisen ber dem utbrodere kritikken."
Bør man kunne forlange å få være med i et parti samtidig som man ber velgerne holde seg unna?
Georg Apenes er ihvertfall ikke redd for å ta de virkelig store ordene i munnen når han setter sin egen situasjon i globalt perspektiv:
"- Vi har fått en ny paragraf 100 i grunnloven. Vi har fått en rekke kjennelser fra Menneskerettsdomstolen i Strasbourg som peker på at utfoldelsesmuligheter for frie ytringer er viktigere enn noensinne tidligere. Da er det veldig rart at man monterer et tak på ytringsfriheten, sier han."
Oppdatering:
Apenes har også historiske paralleller å komme med:
"- Dette fører tankene til Moskva-prosessene."
Ja, bortsett fra at de tiltalte i Moskva-prosessene risikerte bittelitt mer enn Apenes, da.
Klassekampen melder i dag at regjeringen kommer til å gjøre underlivsundersøkelsene av jenter frivillig.
Akhtar Chaudhry fra SV kommenterer dette slik:
"-Det betyr at man har lagt seg på den linjen som både fagfolk og minoritetene selv har vært tilhengere av. Nemlig et tilbud til de som måtte trenge det..."
Så de foreldrene med omskjærte jentebarn som føler at de trenger å bli tiltalt for kjønnslemlestelse kan nå ringe helsestasjonen og avtale tid.
Artikkelen er ikke på nett.
Jeg har litt sans for Terry Butchers reaksjon på dyrkingen av Diego Maradona:
"Trøya Maradona brukte under VM-kampen henger nå på museum i Preston. Den skal være verdt enormt mye hvis den en gang selges. Men Butcher ville ikke tatt den imot gratis en gang.
– Den trøya er det siste jeg vil ha. Jeg ville ikke engang ha vasket bilen min med den. Så sterkt føler jeg for det som skjedde, sier Terry Butcher."
Etter å ha æresskjelt partiets førstekandidat og anbefalt velgerne å stemme på noen andre, ble Georg Apenes i går ekskludert fra Fredrikstad Høyre.
Nå vil han gjerne bli invitert inn igjen:
"Han opplyser at han er ferdig med sin politiske karriere, og at han trives i sin jobb som direktør i Datatilsynet og hans engasjement der.
- Men jeg blir glad dersom de ønsker meg velkommen tilbake, sier Apenes til Dagbladet.no.
Han sier at han har vært medlem av partiet for å støtte sin kone som er engasjert i partiet og at et eventuelt comeback vil være for å for videreføre denne støtten."
Det er noe guffent over spillet rundt de narkomane i Oslo som har foregått de siste dagene. Først går en politisjef ut og vil flytte dem opp til Eidsvolds Plass sånn at stortingspolitikerene skal se dem hver dag. Dagen etter blir han og planen stoppet av byens politimester. Deretter kommer Foreningen for human narkotikapolitikk på banen og vil gjete junkisene opp Karl Johan likevel.
I dag viser det seg de narkomane slett ikke hadde lyst til å gå i tog oppover paradegata, ledet av disse selvoppnevnte lederne. Ingen hadde jo spurt dem om de ønsket å bli brukt i dette sirkuset.
Det er også noe vemmelig over denne holdningen om at politikere (og andre) skal få mennesker med problemer dyttet opp i nesa for at de virkelig skal få lidelsene under huden. Jeg blir nesten kvalm hver gang en eller annen stakkar blir dratt inn i debattstudioene for å vises frem for politikere som selvsagt må legge hodet på skakke og love mer penger på direkten. Vi har da vel kommet såpass langt at vi ikke behøver å sitte og ta fysisk på narkomane for å forstå at de har det vondt.
Hvor har egentlig denne tanken om at vi må ta og føle på de lidende i samfunnet kommet fra? Det er et føleri som byr meg imot. Selvsagt prøver politikere å hjelpe de narkomane, men det er sannsynligvis ikke så lett å hjelpe mennesker som stritter imot og stikker av fra den kostbare behandlingen de blir gitt. På toppen av det hele har man nå fått etablert som en slags sannhet at narkomani er en sykdom på linje med kreft eller tuberkolose, og på den måten fjernet alt ansvar for egen situasjon. Behandlingsaparatet er et svart hull som politikerne sikkert kan kaste ti milliarder ned i uten at det monner.
Alle disse velmenende menneskene har visst blitt enige om at bruk av tvang, som sikkert kunne hjulpet noen av de narkomane ut av faenskapen, er totalt uakseptabelt, så da står vi der, da. NRK melder i dag at myndighetene nå har justert kursen sånn at målet ikke lenger er et rusfritt liv, men et liv med litt mindre narkotika. Det betyr vel i praksis et liv på trygd, hvor man rusler ned på plata (eller apoteket) for å få en dose som ikke er stor nok til å ta livet av brukeren, men som sannsynligvis gjør lønnet arbeid umulig.
Dette er velferdsstaten Norge.
To kvinner og to menn står nå for Oslo Tingrett tiltalt for overfallet på Kadra Yusuf. Men uansett utfallet har voldsmennene (og kvinnene) oppnådd det de ville:
"- Livet etterpå har vært veldig vanskelig. Den episoden har gjort at jeg ikke vil delta, altså, gitt meg selv munnkurv. De var så mange, og de ville ta meg for noe jeg ikke har sagt eller mener.
Jeg holder nå en veldig lav profil, og skriver ikke om invandrerdebatten fordi det er ikke verdt det, sa Kadra, før hun fortalte at dette slett ikke var første gang hun var blitt banket opp på åpen gate."
Hvor lett er vi villige til å kaste tradisjonene våre på historiens søplehaug?
"Skolesjefen og rektorene ved skolene i Lillehammer har i år sagt nei til å legge til rette for julegudstjeneste i skoletiden. Vedtaket har skapt reaksjoner blant foreldre og lærere.
– Hvorfor sier skoleledelsen i Lillehammer nei til julegudstjeneste?
– Elever kan føle et press til å delta på slike arrangement, selv om det eksisterer alternative tilbud. Flertallet bak vedtaket mener derfor at en julegudstjeneste i skoletiden ikke er nødvendig, sier Arne Olstad, rektor ved Hammartun ungdomsskole."
Nei, er det egentlig noen av vår kulturs ritualer som er "nødvendige" da?
Trenger terroristene rett og slett å få seg et nummer?
"Et fellestrekk ved mange av de unge mennene som blir religiøse fanatikere og terrorister mens de bor i Vesten er at de kommer til kort seksuelt. Mange av dem blir overveldet av det vestlige samfunnet, og føler at de ikke når fram til vestlige jenter. Dermed svarer de med raseri, sier Nomani."
Om ett minutt starter den store migrasjonen fra plata og opp til Eidsvolds Plass.
Noe å varme seg på i de lange mørke vinterkveldene.
Hva skal anti-amerikanistene gjøre når Obama inntar det hvite hus?
"Plutselig fremstår USA igjen som den demokratiske verdens fyrtårn med sin frihetsidé og med merkevaren "mulighetenes land". Det har vært noen år hvor det har vært vanskelig å stille seg bak USAs eksempel på verdensarenaen.
Nå vil etter alt å dømme USA igjen dyrke det å være eksempelets makt. Hvordan forholder USA-motstanderne seg til det?"
Det kan bli enda mer komplisert av at Obama får med seg en demokratisk kongress. Her finnes det med andre ord ingen å skylde på.
Personlig synes jeg det ser ut som Barack Obama kan bli en god president, men hvis dette viser seg å slå til vil det også følge at han vil bli upopulær blant de gruppene som har hyllet ham den siste tiden.
Karl Fredrik Tangen summerer opp venstresidens hjelpeprosjekter:
"Sosionomers klienter forblir sosialklienter, lærere gjør skoletaperes barn til skoletapere, bistandens samarbeidsland forblir fattige, og fredsprosessen i Midtøsten har ikke godt av norske meglere.
Dessuten foretrekker folk figurative statuer og Ibsen-scenografi med fortidskoloritt, framfor ideologiavslørende konseptkunst på torget og naken scene. Men det er ikke så farlig, for det skal bli bedre neste gang.
Så sosialen blir NAV, forskere forsker på fattigdommen, SV lager fattigdomsrapport, bistanden skal nå drives under helt nye begreper, og kunstnere skal ut av sekken og inn til helsefagselevene på videregående."
Ville du valgt denne karen hvis du kunne velge å gi deg ut for å være rockestjerne:
"En ukjent svindler har i et helt år rundlurt myndighetene i den engelske byen Dover - og utgitt seg for å være frontfiguren Francis Rossi i rockegruppen Status Quo."
Så var det kanskje fordi han lignet på Rossi da?
Neida:
"Mange reagerte på at falske-Rossi ikke hadde hestehale - som originalen. Han forklarte at hårveksten i nakken var så dårlig at han fikk montert på hestehale tre timer før hver konsert, en forklaring som virket troverdig."
"Bystyremedlem Chris Precious reagerte på at "Francis Rossi" var så rødlig i håret og at kroppens hans tilsynelatende hadde skrumpet inn en smule fra Status Quos velmaktsdager."
Oppdatering:
Nå skal det sies at det var stor stas den gangen jeg fikk "Whatever you want"-plata med den stilige pingvinen på coveret og med bra boogie, men pila har vel strengt tatt ikke pekt oppover siden den gang.
Det har vært et par tunge dager, med tekniske problemer på PC-en. Nå skulle likevel det meste være fikset, og fra i kveld kan det forventes blogging som vanlig.
Fremskrittspartiet forbereder seg på eventuell regjeringsmakt. Mye liberalistisk tullball blir skrelt vekk i det nye partiprogrammet:
"- Programmet vårt er ikke like spisset og skarpt som tidligere, medgir Frp-nestleder Per Sandberg."
Kan man egentlig tenke seg noe spørsmål som er dårligere egnet til å bli avgjort utfra meningsmålinger enn hvilket jagerfly som er best?
"Folket vil ha svenske jagerfly"
EU skaper jubel blant avvikerne i grønsaksdisken:
"Skeive sopper, bøyde bønner og avvikende agurker gjør nå comeback etter 20 år borte fra europeiske supermarkeder."
Lars Daniel Krutzkoff Jacobsen om venstresidens moralisme:
"Nå, når jobben er gjort, mennesket er frigjort fra sine lenker og samfunnet er bygget, begynner de, i sin lediggang, å rette våpnene mot vanlige mennesker og den folkelige kulturen.
Alt som har med lyst og nytelse blir sakte, men sikkert forbudt; og alltid i ofrenes navn. Venstresida er så fokusert på ofre, om det så er ofre for alkohol, spillegalskap, raketter eller seksualitet, at de er villige til å ofre enkeltindividets frihet på det godes alter.
Det er ikke taliban eller mullaene i Iran vi skal være redde for, men den progressive talibaniseringen av Norge. Den dogmatiske venstresida drømmer om det rene samfunnet hvor det ikke finnes skitt og menneskelig søppel i gatene, og hvor alle lever gode og fornuftige liv på linje med den velutdannede middelklassen de selv tilhører."
Logoen til den norske kirke er ikke lenger politisk korrekt.

"Kapellan Gyrid Gunnes kritiserte kirke-våpenet i avisen Vårt Land torsdag. Hun mener det er pinlig at Den norske kirke holder seg med et symbol som inneholder et håndvåpen, nemlig øks."
Ledelsen i kirken er selvsagt åpne for å fjerne det formastelige våpenet. Nå vil de gjerne ha forslag til et nytt symbol.
Kunne det kanskje være en idè med en stor rød kylling? På gul bunn, selvfølgelig.
Oppdatering:
Tittel endret.
Dette er vel ikke akkurat stor humor, men det er så friskt, og så sjeldent, at noen bare gir blaffen i den politiske korrektheten:
"Kritikken har haglet, men skijentene ga blaffen og lot "Skippagurrajentene" underholde på Beitostølen."
Indiske medier rapporterer om en meget viktig telefonsamtale mellom statsminister Manmohan Singh og påtroppende president Barack Obama.
Det er likevel grunn til å stille spørsmålstegn ved om Obama syntes samtalen var så viktig:

Via Tim Blair.
Arne Strand om regjeringens behandling av tjenestedirektivet:
"Hva skal egentlig velgerne tro om en regjeringen der statsministeren hevder at direktivet er godt for landet, bedriftene og arbeidstakerne, mens finansministeren hevder det stikk motsatte. Torsdag 13. november vil bli stående som en dårlig dag for den rødgrønne regjeringen."
Klare tanker fra Sara Azmeh Rasmussen
Den passive og unnvikende linjen som hersker i ledende nasjonale og internasjonale organer, gjør at tegnene på kommende krise blir oversett. Vi vil jo ha fred. Derfor lar vi det totalitære udyret vokse.
Det er i slike avgjørende historiske faser vi bør stille spørsmålet: Hva har vi lært av forsømmelsene, feilene og tragediene?
Svenna
Dagbladet, som pussig nok ikke refererer til Obama som Svarte-Obama eller Neger-Obama, lanserer fremtidige republikanske ledere:
"Baptist-Mike, Palin eller India-Bobby?"
Kan bli republikanernes redning."
Og så er det jo litt slapt at ikke Dagbladet har sikret Sarah Palin et tilnavn sånn som de andre.
Hva med Sleipe-Sarah, Skurke-Sarah, Purke-Palin, Dumme-Tøyta, Harry-Dama, Fundamentalist-Bimbo?
Kjært barn har mange navn.
Har du hørt den siste plata til Hugo Chavez?

George W. Bush angrer på enkelte ting han har sagt, men det er ikke "Jeg vil prøve å bli president i USA":
"- Jeg angrer på enkelte ting jeg aldri skulle ha sagt, sier Bush i et stort intervju med CNN.
- For eksempel "død eller levende" eller "bare la dem komme". Min kone minte meg på at jeg som president i USA må være mer forsiktig med det jeg sier.
"Død eller levende"-utsagnet var rettet mot Osama bin Laden."
NRK oppdager et frekt tyveri:
"Frp stjal Arbeiderpartiets slagord"

Min plan om å en gang få oppleve en seier over Lyn kan muligens bli enda mer urealistisk. Den ufyselige klubben kan nemlig fort gå konkurs:
"Lyn Oslo har store problemer med å innfri fotballforbundets lisenskrav og kan bli flyttet ned i 2. divisjon, skriver Aftenposten."
Hege Ulstein om nordmenns forhold til østeuropeiske mennesker:
"Det en skam at vi fortsatt behandler mennesker fra Øst-Europa som slavearbeidere. Fordi vi ikke ser på dem som folk som har noe annet å komme med enn billig arbeidskraft, behandler vi dem nedlatende. Som vår egen lille, importerte underklasse. De bygger landet for oss nok en gang. Vi er herskap, de er tjenere."
Mitt inntrykk er at østeuropeerne er svært populære, og at veldig mange nordmenn synes at de både er dyktige fagfolk og at de står for en positiv jobbekultur. Det skulle egentlig vært interessant å vite hvem det er hun snakker om her:
"...at vi tror oss selv så fullstendig overlegne folk fra Øst-Europa, er ikke bare ekkelt. Det er direkte pinlig.
Det er en følge av at vi setter pengenes verdi så mye høyere enn kulturell verdi. For oss er rikdom synonymt med mye penger. Å ha lite penger, derimot, oppfatter vi som fattigdom.
Det er på høy tid at vi ser på mennesker fra Øst-Europa som mennesker med samme verdi som oss selv."
Slik ser landet vårt ut fra innsiden av Dagsavisens redaksjon. På seg selv kjenner man andre...
Oppdatering:
Det er så utrolig forutsigbart at Dagsavisens journalist må rakke ned på det norske for å vise hvor åpen og tolerant hun er overfor det som kommer utenfra:
"...vi setter pengenes verdi så mye høyere enn kulturell verdi. For oss er rikdom synonymt med mye penger."
Hva betyr dette egentligi? Er det ikke på grunn av pengene at polakker og andre østeuropeere kommer til Norge?
Det lå vel i kortene:
"Plans are being made to promote a national holiday for Barack Obama, who will become the nation's 44th president when he takes the oath of office Jan. 20."
Danske Kurt Westergaard er klar med nye tegninger, som sikkert vil provosere de evig krenkede her i verden:
"Islamister er sinte fra de står opp om morgenen til de legger seg om kvelden. Alt gjør dem sinte, så hvorfor ikke dette, sier Lars Hedegaard til Dagbladet.no."
Vår egen ytringsfrihetsforkjemper Jonas Gahr Støre er ikke så opptatt av akkurat dette perspektivet:
"Den norske ytringsfrihetsdebatten har fokusert for mye på retten til å komme med krenkende uttalelser, og for lite på hvem som kommer til orde, mener utenriksminster Jonas Gahr Støre..."
I dag har jeg på meg en rød valmue (fra Belfy på søndag) for å minnes slutten på den første verdenskrig for 90 år siden. Tradisjonen er sterkt knyttet til dette diktet av kanadiske John McCrae:
In Flanders fields the poppies blow
Between the crosses, row on row
That mark our place; and in the sky
The larks, still bravely singing, fly
Scarce heard amid the guns below.
We are the Dead. Short days ago
We lived, felt dawn, saw sunset glow,
Loved and were loved, and now we lie
In Flanders fields.
Take up our quarrel with the foe:
To you from failing hands we throw
The torch; be yours to hold it high.
If ye break faith with us who die
We shall not sleep, though poppies grow
In Flanders fields.
Det er naturlig å tenke på motkulturene på 1800-tallet som kulminerte i partiet Venstre og arbeiderbevegelsens fremvekst litt senere når jeg leser denne artikkelen om Anders Fogh Rasmussen:
"Anders var den første i familien fra Hviddinglund i Midtjylland som fikk høyere utdannelse. Han fikk ikke - og ville ikke, skulle det vise seg - glemme kroppsarbeiderne, arbeiderklassen og sliterne, det samfunnslaget hans egne foreldre kom fra.
Danmarks statsminister er uhyre kontrollert og systematisk, erklært avholdsmann, demonstrativ ikke-røyker og han trener daglig. Han improviserer ikke, han planlegger først og realiserer etterpå.
Hans adferds- og smaksmønstre står i direkte kontrast til den kulturelle middel- og overklassen; de som ser er improvisasjon som en dyd, ikke fører så nøye regnskap, er søkende, nyter livet og ser på diskusjon som et mål i seg selv."

Langrennsjentene stigmatiserer finmarkinger og russere.
Opplev styggedommen her.
Jonas Gahr Støre demonstrerer hvorfor utenriksministre bør vente med å skrive bøker til etter at de har gått av.
Oppdatering:
Aftenposten kan fortelle at det er flere enn bare Støre som har jobbet med denne julegaveboka:
"Flere medarbeidere i utenriksministerens stab ble trukket inn i det hemmelige arbeidet med boken. Det ble etablert en egen ressursgruppe ledet av Leiv Lunde.
Så omfattende har bokarbeidet vært, at det har vakt misnøye i deler av Utenriksdepartementet (UD). I et anonymt brev til Aftenposten ble det i sommer stilt spørsmål ved om dette er riktig bruk av skattebetalernes penger. Ingen ønsket å stå frem offentlig med denne kritikken."
Legger Aftenposten lista litt lavt for hva som kan karakteriseres som et "masseslagsmål" her?
"Supporterne fra de to lagene barket sammen på Alexander Kiellands plass i Oslo i halv ett-tiden natt til lørdag.
Ifølge Ølstad var det antakelig minst 6-7 personer innblandet i slagsmålet."
Odd Eriksen mente i sin tid at begrepet "verktøykasse" burde erstattes av "smykkeskrin." Sjelden har vel begrepet passet dårligere enn her:
"Yusuf mener at det å slå barn er helt grunnleggende for at de skal forstå hva de ikke skal gjøre. Han sier at mange innvandrere opplever at det nærmest blir umulig å oppdra barna når det første de hører når de kommer til Norge er at det ikke er lov å slå barna.
- Det er ganske mange land der det å slå barna er en del av oppdragelsen. Når man så kommer til Norge og det ikke er lov å slå barna, føler man at verktøykassa er tom, sier Yusuf."
Og dette er vel ingen overraskelse:
"Yusuf ble selv slått og pisket av sine foreldre."

Hva skal man egentlig si om en dag som i går?
Italienske raddiser kler seg i cordfløyel og aske for å Obama og det amerikanske folk om unnskyldning etter at Silvio Berlusconi har spøkt med at den påtroppende presidenten er solbrun:
Den sensitive mannen til venstre holder forresten en plakat hvor han karakteriserer Berlusconi som et virus.
Vår (foreløpig) siste cupfinale i 2002 mot Odd var den klart kjedeligste når det gjelder selve kampen. Ørni scoret etter bare noen få minutter (med den etter hvert så berømte mynten i strømpa) og resten av kampen var egentlig bare å holde nullen. Øyvind Bolthof stod en kjempekamp i mål, og Kjetil Rekdal vant sitt første trofè i Vålerenga.
Det jeg husker best er vel Rekdals tale i Vallhall etter kampen. Han ga klar beskjed om at dette bare var starten, og at neste gang skulle han holde tale etter et seriegull.
På sett og vis ble cupgullet i 2002 innledningen på en ny liten gullalder i Vålerenga på samme måte som gullet i 1980 innledet en periode med tre seriegull på fire år. Hva Rekdal gjorde i disse årene for klubben vår kan knapt overvurderes.
Svensk TV presenterer en oppvisning i indoktrinering:
Tips fra Bjellus.
Da har vi kommet frem til det året Vålerenga ble kjæledegger for hele media-Norge. Det handler selvsagt om 1997; om Lille John, om opprykk til tippeligaen og om vår fjerde cupfinale.
Sesongen startet ikke særlig glamorøst, med 0-0 borte mot Sarpsborg uten sponsor på draktene. Dette ble elegant løst uka etterpå ved at klubben trykket "Vålerenga mot rasisme" på brystet og snudde problemet til et politisk korrekt mediejippo.
Plassen i neste års toppserie var selvsagt forlengst sikret da gutta løp ut på Ullevål for å spille mot Strømsgodset. Selv om vi hadde slått ut Sogndal, Brann og Viking på veien, var jeg temmelig sikker på tap. Derfor tok jeg like godt festen dagen før finalen, og stilte noe så inn i helvete fyllesjuk på Ullevål.
Det skulle fort vise seg å være helt unødvendig, for Enga kjørte over Godset fra første stund, og selv om drammenserne hentet opp 2-0-ledelsen vår var det egentlig aldri tvil. Dette var vår dag, og vi vant greit 4-2.
Etterpå var jeg så tom og utslitt at jeg dro rett hjem. Kona skjønte ingenting da jeg stod i stua utpå ettermiddagen med verdens største smil og sa at jeg ikke ville ut på byen.
Dette var også året da Klanen tok helt av. Fem år tidligere kjente jeg stort sett samtlige av gutta, og vi drakk sammen på Vorspiel Pub eller Stedet i helgene, men nå dukket det plutselig opp tusenvis av mennesker, enten vi spilte hjemme eller borte. Utrolig moro, for jeg er ikke av dem som lengter tilbake til de gode(?) gamle dager, da vi reiste rundt som en liten og tett knyttet gjeng.
Sammen med seriegullet i 65, cupgullet i 1980 og Rekdals treneransettelse i 2000, mener jeg at bøtta i 1997 hører hjemme blant de virkelig store begivenhetene i Vålerengas historie.
I Ny Tid er man bekymret for demokratiets kår i Europa:
"I 1997 ble Melodi Grand Prix demokratisk. Dette året fikk briter, tyskere, østerrikere, svensker og sveitsere for første gang lov til å ringe inn og avgi sin stemme. Et tiår senere er det avgjort: Demokrati funker ikke. Fra 2009 kommer juryen tilbake og skal korrigere seernes stemmer."
CNN melder at valgdeltagelsen i årets presidentvalg var omtrent som i 2004.
Har du betalt gjelden din til Gaia?
"Du skylder 12 000 kroner, mener Kirkens Nødhjelp."
I disse dager blir det stadig hevdet at det er utenkelig at en person med mioritetsbakgrunn kan bli statsleder i et europeisk land.
Nina på Document lurer på om antirasisme-folket kanskje har oversett en ikke helt ukjent minoritet:
"...til tross for at Europa gjennom århundrer har forfulgt og faktisk forsøkt å utrydde den jødiske minoriteten - forøvrig i utpreget sterk kontrast til hva dagens mindretall erfarer - så har den europeiske befolkningen sett følgende:
Benjamin Disraeli (jødisk) - statsminister i Storbritannia i 1868 og fra 1874 - 1880.
Léon Blum (jødisk) - statsminister i Frankrike fra 1936 til 1937, én måned i 1938 og fra 1946 til januar 1947.
Bruno Kreisky (jødisk) - statsminister i Østerrike fra 1970 til 1983.
Nicolas Sarkozy (andregenerasjons innvandrer av ungarsk og gresk-jødisk opprinnelse) - president i Frankrike siden 2007."
Redaksjon En med Viggo Johansen er sannsynligvis det beste og mest nøytrale politiske debattprogrammet NRK har.
Ikke rart kanskje at man vil legge det ned.
Er det noen overraskelse at verdens ondeste mann har en blodtørstig hund?
Bikkja var sikkert egentlig kontrollert av Halliburton.
Den første halvdelen av 80-tallet er Vålerengas gullalder når det gjelder sølvtøy. Noe av glansen fra bohemtiden forsvant riktignok, men personlig har jeg aldri sett det romantiske i å tape annenhver kamp eller å rykke ned.
Denne perioden er også spesiell for meg fordi dette var min egen tidlige ungdom. I 1985 hadde jeg forlengst begynt å reise alene på kamp, og jeg hadde også begynt å orientere meg mot den lille gjengen som stod oppe under taket på den gamle Japp-tribunen på Ullevål. Enga spilte nemlig på Ullevål denne sesongen hvor vi tok bronse i serien og hvor Jørn Andersen ble toppscorer i 1. divisjon. Det er vel den siste toppscoreren vi har hatt...
Klanen, som på dette tidspunktet kanskje bestod av 30 mann, hadde fått plass i det som skulle bli Cola/Bendit-svingen. På høsten var det bare den nedre delen som var ferdig, så øverst der stod vi, mens vi så den hengslete Andre Krogsæter putte mål etter mål foran oss. Morsomt nok ble dette den siste kampen for Lillestrøm for Krogsæter, som fikk sparken rett etterpå.
Denne sesongen ble på mange måter den siste i gullalderen. Etter dette skulle laget bare bli dårligere og dårligere, draktene tommere og tommere for reklame og Bislett mer og mer glissent. Vendepunktet kom vel ikke egentlig før opprykket i 1993 og spesielt med opprykket 1997. Det skulle også gå 12 år før klubben igjen kjempet seg frem til cupfinalen, men da kom vi til gjengjeld tilbake med et smell.
På nrk.no diskuterer de om folk som velger å bosette seg et nytt sted bør lære seg å forstå språket til de menneskene som bor der.
VamPus er ikke begeistret , men jeg synes KrF og de andre borgerlige partiene fortjener honnør for å ha berget noen ord om vår kristne kulturarv inn i den nye formålsparagrafen for skolen.
"Skolen vil få en formålsparagraf med sterkere vekt på kristne og humanistiske verdier enn det regjeringen foreslo.
I et bredt forlik, som regjeringspartiene tok initiativ til, og der alle stortingspartiene er med, kommer også foreldrenes rolle i oppdragelse av egne barn klarere fram."
Og denne uttalelsen gjør meg enda sikrere:
"Elevorganisasjonen mener at den nye formålsparagrafen ikke endrer det som skulle endres.
Organisasjonen mener at den kristen arven og tradisjonen fortsatt vil dominere.
- Dette er ikke en livssynsnøytral formålsparagraf, konstaterer leder Håvard Vederhus i en pressemelding."
Nettopp!
Da den unge og litt uerfarne John F Kennedy ble valgt til amerikansk president i 1960 bestemte Nikita Krustsjov seg for å teste ham ved å plassere ut atomraketter på Cuba.
Er det noe lignende Putin og Medvedev prøver på her?
"Etter valgskredet som sikret Barack Obama (47) jobben som USAs 44. president, satser Russlands president Dmitrij Medvedev (43) på et møte allerede 15. november neste uke, sier Russlands utenriksminister Sergej Lavrov.
Beskjeden kommer kort tid etter at Medvedev i sin tale til nasjonen i går formiddag annonserte utplassering av "Iskander" kortdistansemissiler i Kaliningrad, en russiskstyrt eksklave mellom Polen og Litauen. Trusselen er en reaksjon på USA, Polen og Tsjekkias felles planer om etablering av et rakettskjold i Europa."
Det er bare å se det i øynene: Hånd i hånd med sekulariseringen kommer god gammeldags overtro inn bakveien i det offentlige liv:
"Klarsynte Lilli Bendriss, kjent fra tv-programmet «Åndenes makt» og Terje Flod, begge fra firmaet Next Europe, var hele tirsdag på jobb på sosialmedisinsk klinikk, Åsterud, som ligger i et hus på Blakstad sykehusområde i Asker."
Selv om valget i USA er over fortsetter Dagbladet sin formidling av rykter om Sarah Palin. I dag har ryktene sogar fått status som "avsløringer."
Sjekk forøvrig kommentarfeltet (hvis du har mage til det.) Der får venstresidens kulturelle fordommer og rent hat fritt utløp.
Da har resultatene av fotballtippingen på jobben begynt å komme inn og jeg kan stolt fortelle at jeg slo kontornabo Smartass med to poeng.
Begge endte opp med ett lag på rett plass på tabellen, i mitt tilfelle var det Strømsgodset på 11. plass.
Jeg merker at det er lenge siden jeg har lenket til noe fra Kent på LordX nå:
"En hund går inn i et telegramkontor for å sende en beskjed. "Det skal stå: ‘voff voff voff voff voff voff voff, voff voff voff"
Telegrafisten: "Det kommer på 200 kroner, men da får du et ekstra ord"
Hunden svarer: "Men da ville det jo ikke gi noen mening"
Flere vitser som er utgått på dato finner du her.
De første kravene om at President Obama bør stilles for riksrett er allerede på plass.
Astrid Meland irriterer seg over Klassekampens nedlatende holdning til Karita Bekkemellem.
"Karita Bekkemellem støtter innkjøp av Joint Fight Striker-fly i VG-innlegg. Det synes Klassekampens Anders Horn er såpass tåpelig at han har brukt to ulike spalter på å gjøre narr av stortingsrepresentanten.
I “På teppet” skriver KK syrlig at Karita har landet på det standpunktet “etter en høyteknologisk aha-opplevelse hun fikk på Forsvarets høyskole i 1999″.
Under overskriften “Kjøp rosa kampfly!” gjør Horn narr av henne fordi hun er med i TV Norges Studio 5, som har tatt for seg sko, moter, smykker, Great Garlic Girls og Syden."
Det bør vel nå være klart at kvinner som ikke befinner seg på den til enhver tid rådende linja for de progressive kreftene er fritt vilt når det gjelder gode gammeldagse hersketeknikker.
Det er for eksempel ikke lenge siden det ble stilt spørsmålstegn om hva slags mor Sarah Palin var, som kunne satse på en karriere i politikken. Karikaturer med drøye rasemessige stereotyper har også florert mot Condoleezza Rice i de venstreorienterte mediene de siste årene.
Oppdatering:
Forøvrig bør vel også SV kunne gå inn for amerikanske jagerfly, nå som Erik Solheims store helt har blitt president.
Gunnar Bodahl Johansen ved Institutt for journalistikk skjønner ikke hvorfor Heradstveits brev til Arbeiderpartiet vekker slik oppsikt:
"– Jeg blir litt opprørt over at man henger ut Per Øyvind Heradstveit for ting som sannsynligvis veldig mange i NRK har gjort, sier Gunnar Bodahl-Johansen."
Sara Azmeh Rasmussen om rasismekonferansen i Geneve:
"Organisasjonen for islamske stater (OIC), som har et klart flertall blant menneskerettighetsrådets 47 medlemsland, jobber målrettet for å forvrenge begreper, kriminalisere religionskritikk og sette en antidemokratisk dagsorden i FN. Likevel oppfordrer høykommissær for menneskerettigheter, Navi Pillay, til dialog og massiv oppslutning om den omstridte rasismekonferansen.
Den passive og unnvikende linjen som hersker i ledende nasjonale og internasjonale organer, gjør at tegnene på kommende krise blir oversett. Vi vil jo ha fred. Derfor lar vi det totalitære udyret vokse.
Det er i slike avgjørende historiske faser vi bør stille spørsmålet: Hva har vi lært av forsømmelsene, feilene og tragediene?"
Tidligere poster om Durban 2 her og her.
NRK bruker konsekvent begrepet "overlegen seier" om valgresultatet i USA. Det er jo riktig hvis man ser på valgmennene (349-163) men ser vi på de faktiske stemmetallene er bildet et litt annet.
Slik det ser ut nå har vel McCain fått 46 prosent av stemmene og Obama 52 på landsbasis. Vi snakker altså om en relativt knapp seier i rene stemmer. Da George W Bush vant knapt ble det hele tiden poengtert at landet var splittet og han ikke hadde noe mandat for en ren konservativ politikk.
Faktum er at USA er akkurat like splittet langs midten politisk som de har vært ved de siste valgene. Det skulle vel også tilsi at Barack Obama blir nødt til å finne løsninger sammen med republikanerne i kongressen selv om demokratene har flertall.
Dette valget er ingen tilslutning til radikale endringer i det amerikanske samfunnet.
Heldigvis.
Jeg har ikke gitt opp håpet om at vi skal slå Stabæk på søndag, men denne cupfinalelåta er det definitivt ikke håp for.
Oppdatering:
Dagbladet lar leserne stemme over hvem som har den beste cupfinalelåta. Her er det pest mot kolera.
Oppdatering:
Nå skal det sies at cupfinalesangene i 1997 og 2002 var meget respektable og fremdeles gir et visst gys nedover ryggraden. Såvidt jeg vet ble det ikke laget egne sanger til finalene på 80-tallet.
Vi var i cupfinalen igjen, og denne gangen var det ingenting som skulle hindre meg i å oppleve det live. Jeg hadde blitt 13 siden finalen i 1980, og var gammel nok til å reise på egen hånd, så jeg dro inn grytidlig og stod i en endeløs kø utenfor Narvesen i Stortingsgata for å sikre billetter til meg selv og Torgeir.
Kompisen hadde på sin side vært nede i Skippergata og sikret seg en tåkelur på sprayboks som vi skulle ha med oss på Ullevål, så vi var godt rustet da vi dro til byen for å oppleve vår første cupfinale. Jeg hadde hørt mye om det fantastiske livet rundt kampen, så vi tok like godt halv åtte-toget og satt mer eller mindre alene og frøys utafor stadion i tre timer før noen dukket opp. Det var egentlig en liten nedtur.
En halvtime før kampstart kan jeg huske at de gutta som dengang utgjorde Klanen kom syngende oppover gata forbi puben Liket, som lå utenfor Klokkesvingen, hvor vi hadde billetter. De var ledet av den ikke ukjente Kjell Grønningen med en stilig hoppsveis og hjemmestrikket VIF-genser, og vi plasserte oss på ærbødig avstand til gjengen inne i svingen.
Det ble ikke mye bruk for tåkeluren på denne kampen. Den notoriske filmeren Geir Henæs fra Moss sikret både straffe og utvisning på Tor "Emil" Brevik, og vi tapte kampen 2-1. Etterpå dro hjem, mens vi sang "Pressberg er ræva" av full hals på Mossetoget. Inne på stadion hadde vi selvsagt holdt helt kjeft.
PS: Et par uker etterpå kom OL-landslaget for å ha treningssamling på Ås, og jeg var nede på banen og fikk autografene til Vidar Davidsen og Tor Brevik. Der forløp følgende udødelige samtale seg mens jeg hang over gjerdet:
-Det var synd med kampen på søndag, Tor.
-Ja, tragisk.
Ikke akkurat dyp analyse, men stort for en ung fan den gangen.
I morgen: 1985.
Statsministeren prøver å lære NRK litt folkeskikk, men det spørs om han ikke heller burde gjort som Tormod Hermansen.
Dagfinn Høybråten tar en tidlig ledelse i det som sikkert kommer til å bli en tøff konkurranse om å uttale seg mest fjollete om Obamas seier:
"- Jeg må innrømme at tårene trillet da jeg hørte seierstalen. Jeg tror Obama vil være i stand til å mobilisere nye grupper til de store oppgavene som USA står overfor, sier Høybråten."
Da gikk det som de fleste spådde: Barack Obama blir ny president i USA. Han blir sikkert en bra president, selv om han skal slite med å innfri de voldsomme forventningene han har skapt.
Og så er det bare å takke John McCain for innsatsen denne gangen. Jeg har hele tiden ment at det måtte et mirakel til for at han skulle vinne mot Obama. McCain har kjempet mot den mest pengesterke kampanjen noensinne, han har kjempet mot så godt som samtlige medier i USA, og han har hatt en upopulær president å slite med.
Sånn sett er det kanskje ikke så verst å ta inn 48 prosent av stemmene, selv om forskjellen i valgmenn er mye større. Takk til den mest genuine og helstøpte presidentkandidaten vi har sett, ihvertfall i min tid.
Medienes husprofessor minner om at ting fremdeles kan gå galt i det amerikanske valget:
"Ole Moen ser ikke bort fra at enkelte ting fortsatt kan skjære seg i løpet av dagen i dag, som gjør at John McCain overraskende blir utropt til vinner av presidentvalget i løpet av morgentimene."
Vålerengas første cupfinale ble spilt mot Lillestrøm i 1980. Siden seriegullet i 1965 hadde ikke klubben vunnet noe som helst, og laget hadde faktisk rotet rundt i 2. divisjon flere ganger på 70-tallet.
Men nå var det nye tider på Valle, og profiler som Tom Jacobsen, Tor "Emil" Brevik og Morten Haugen kom inn, mens gamle helter som Erik Foss, Yngve Andersen og Terje Olsen stod for den gamle bohemstilen. Semifinalen mot Mo ble dramatisk, og jeg husker veldig godt at keeper Tom R. Jacobsen satte seg oppå Trond Sollied og gav han et skikkelig slag i ansiktet rett foran der jeg stod sammen med faderen nede ved gjerdet på Store Stå. Det gjorde inntrykk på en 11-åring. Ikke ble Tiger-Tom utvist heller, og Sollied ble såpass imponert at han kom til Vålerenga året etter.
Selve finalen skulle vi likevel ikke på. Faderen var ikke så interessert at han var villig til å stå i kø i timesvis for å få tak i billetter og jeg var fremdeles for ung til å ta toget til byen og ordne det selv. Kampen skulle derfor ses på vår gamle svart-hvitt-TV med sånn raff tre-gardin til å trekke for.
Selve finalen ble som kjent preget av en hard og isete bane, og det var tydelig fra første spark at det var Vålerenga som hadde valgt riktig sko for anledningen. Etter at Lillestrøm hadde gått opp til 1-0 var det egentlig aldri tvil om hvem som var best, og Enga vant 4-1 til slutt.
Ellers er det vel Erik Foss' blå stillongs som har blitt best husket fra kampen. Jeg kan også huske at jeg bannet meg på at neste gang klubben kom til cupfinalen skulle jeg reise uansett om jeg fikk med faderen.
Det skulle ikke vare så lenge...
I morgen: 1983.
Det er ikke lett å få tid til å jobbe med stavingen når man har en rasekrig å forberede seg på:

Regjeringen vil ta penger fra pensjonistene og gi dem til eldre innvandrere som ikke har opptjent pensjonspoeng i Norge. Fremskrittspartiet går imot dette forslaget.
Hva er da mer naturlig enn at Aftenposten presenterer følgende overskrift:
"Frp vil sende eldre på sosialen"
Per Øivind Heradstveit, NRKs mest kjente politiske journalist, var glad for å kunne hjelpe Arbeiderpartiet i valgkampen i 1965:
"Jeg håper inderlig at DNA kan føre en perfekt valgkamp, og jeg skulle være glad om jeg kunne bidra til dette. Dette valget må vi vinne!".
Noe lignende ville selvsagt aldri kunne skjedd i våre dager...
Via leseren Theo.
Oppdatering:
Morsomt nok var vel 1965 den første valgkampen Arbeiderpartiet tapte siden 1935.
Og her er altså madammen i den vakre kongeblå:

Da var serien over, og det er ingen grunn til å legge skjul på at det har vært bedritne greier. Laget har i korte glimt spilt fin fotball, men det er vanskelig å peke på en eneste kamp som har vært tvers igjennom god. Høydepunktet er kanskje Viking borte, men der igjen ble en strålende periode fulgt av en nesten total kollaps som holdt på å koste oss seieren.
På søndag er det som kjent cupfinale, og skulle vi vinne den vil ting se litt annerledes ut, men det er verd å merke seg at under ti tusen mennesker gadd å møte opp til kampen mot Brann i går. Det betyr at det ikke råder noen stor entusiasme rundt laget selv om vi er i finalen.
Jeg har vært til stede på fire av Engas fem cupfinaler, og det å tape en finale er noe av det mest tvers igjennom jævlige man kan oppleve i fotball. Det er bedre å bli slått ut i fjerde runde av Råde enn å stå på Ullevål som en taper på søndag. Det kan altså meget vel skje at cupfinalen blir et nitrist punktum på en elendig sesong.
Kampen i går burde vi selvsagt ha vunnet. Med fire stolpetreff og en eneste stor målsjanse til motstanderen er det uflaks å ikke vinne, men sånn har sesongen vært. Jeg tror Martin Andresen sitter trygt frem til sommeren neste år, men hvis vi ikke ligger blant de fire-fem beste da tror jeg han ryker. Så blir det spennende å se hvem som kommer og hvem som forsvinner fra Valle. De to mest aktuelle til å forsvinne er vel Doffen og Bojan; Doffen fordi han åpenbart ikke passer inn i Martins måte å spille på, og Bojan fordi han rett og slett er for god til å sitte på benken i Vålerenga.
Hva trenger vi av nye spillere? Det evige svaret er jo at vi trenger en spiss som scorer mange mål, men i tillegg er det store spørsmålstegn i forsvaret vårt, med svake sidebacker og konstant skadede midtstoppere.
Det er forresten jubileum for meg i cupen i år: For 25 år siden var jeg på min første cupfinale. Jeg tenkte jeg skulle feire dette denne uka med å skrive litt om hver av de finalene Vålerenga har spilt, og om hvordan jeg opplevde dem. Første post - om finalen i 1980 - kommer om ikke lenge.
Medlemmene i Rød Ungdom er luta lei av å tape penger på Oslo Børs:
"Vi er lei av å tape penger, nok er nok, børsen stenger", ropte et 20-talls ungdommer foran porten, som de hadde lenket med kjetting og hengelås."
Har du penger til overs i disse krisetider, kan du kanskje gjøre et røverkjøp:
"Saddam Husseins gamle luksusyacht, som inneholder alt fra svømmebasseng og moské til rakettrampe og miniubåt, kan bli din."

Kunstneren Lene Berg fikk ikke henge opp et gigantisk portrett av Josef Stalin på Youngstorget, og nå har hun jammen blitt sensurert i New York også:
"- Jeg har ikke fått noen forklaring eller noe forvarsel, så det eneste jeg har å forholde meg til er rykter. De vil ha det til at det har vært kraftige reaksjoner i nabolaget på utstillingen, sier Berg."
Tips fra Bjellus.
Torbjørn Jagland tar, som en enslig svale i norsk politikk, opp mobiliseringen mot ytringsfrihet i FN:
" En gruppe land, først og fremst i den islamske verden, er i ferd med å snu menneskerettighetserklæringen på hodet. Fra å være en garanti for enkeltmenneskets rett til å ytre seg, ønsker disse landene å bruke menneskerettighetene til å legitimere statens rett til å kontrollere sine borgere, sa Jagland.
- For FN er dette livsfarlig. Verdensorganisasjonen sliter allerede med å være relevant i dagens verden. Hvis dette blir FN-politikk, vil det svekke FNs legitimitet, mente stortingspresidenten.
- Den forrige rasismekonferansen, i Durban i Sør-Afrika i 2001, ble en festival i kritikk av vestlige verdier. Det må aldri tillates at oppfølgerkonferansen i Genève i april neste år blir en gjentagelse av dette, sa han."
Les hele artikkelen. Per Edgar Kokkvold har, som vanlig mye fornuftig å si om saken.
En tidligere post om dette emnet finner du her.
Det blir ingen blogging før til kvelden. Først er det arbeid på hytta til svigers, og så er det rett av gårde til Ullevål. Kveldens kamp kan kanskje virke kjedelig for noen, men for meg står det om to viktige veddemål.
Brann, Enga og Lillestrøm ligger nemlig så nær hverandre at rekkefølgen mellom de tre lagene kan blir avgjort i kveld.
Skulle Brann havne bak oss må fetteren fra landet ut med en dyr flaske brennevin, og hvis LSK taper må kona gå med Vålerenga-effekter på jobben i morgen.
Dagbladet har vært på valgmøte med John McCain og Arnold Schwarzenegger:
"- Han (Obama) trenger å få gjort noe med de tynne beina sine. Så skal vi jobbe litt med overkroppen hans, bicepsene. Da får han kanskje litt kjøtt på kroppen. Jeg skulle bare ønske det var litt kjøtt på beina i politikken hans også, sa Arnold til stor jubel fra de 10-12 000 tilskuerne."
Av McCains politiske innhold har Dagbladets utsendte dette å rapportere:
"- Takk, Arnold. Du er en virkelig amerikansk helt, før han etter hvert fortsatte med den samme talen han har holdt de siste dagene."
Oppdatering:
Hvis velgerne Florida føler at det er noen som kikker over skulderen deres når de avgir stemme, er det bare en av demokratenes 5000 prokuratorer:
"Advokat Richard Siwica uttrykte det slik på et valgmøte i Orlando forrige uke:
- Vi har advokater i alle viktige distrikter. Det er flere hundre bare i Orlando, så når dere stemmer, vil vi stå bak dere for å være sikker på at deres stemme teller."
Anonymous on Landslag mot ...
Anonymous on Alle vil med
TheoB on Alle vil med
TheoB on Bør bli et bra ...
halsev on Alle vil med
Anonymous on Alle vil med
Anonymous on Alle vil med
Anonymous on Menneskerettighe ...
TheoB on Boris til unnsetning
TheoB on Menneskerettighe ...
today
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005