hablog

-et skamløst blikk på politikk, medier og fotball

Tunga rett i munnen

Politisk korrekthet er vanskelige greier.

- Først skulle vi slutte å bruke sigøynere og si rom i stedet.

- Så kommer de kriminelle rom-gjengene til Norge, men da er det visst ikke bra nok med rom, så nå har de blitt til rumenere - og dermed får man stigmatisert en hel nasjonalitet.

- Nå bruker mange av avisene betegnelsen østeuropeere - og da har vi fått dratt mennesker fra ikke mindre enn 26 land over samme kam.

Det neste blir vel at vi går over til å bruke begrepet europeere når vi snakker om den unevnelige folkegruppen.

posted by: halsev at 20:48 | link | comments (2) |

Ung uskyld

Gutta fra Suoto IL i Trondheim føler seg diskriminert etter å ha blitt kastet ut:

" - Vi har vært forfulgt under hele Norway Cup"

posted by: halsev at 20:27 | link | comments (2) |

Hvorfor jeg fortsatt ikke er med

Jeg har somlet fælt med å svare på denne bloggposten fra Knut Johannessen. Knut svarte på mitt innlegg hvor jeg forklarte hvorfor jeg ikke er med på bloggerkampanjen mot datalagringsdirektivet.

Nå var ikke mitt hovedanliggende å forsvare eller støtte selve direktivet. Til det føler jeg ikke at jeg kjenner saken godt nok. Problemet for meg er mer den nesten totale ensidigheten mange utviser når de skal argumentere mot det. Nå er ikke Knut Johannessen blant disse, så slik sett var det litt ulykkelig at jeg nevnte akkurat han (og VamPus) i mitt innlegg.

Grunnen til at disse to ble nevnt var at det er to bloggere som jeg har stor sans for, men som jeg ikke er enig med i denne saken. Jeg er også litt opptatt av å gå opp grensene mot den mer liberale og liberalistiske delen av høyresiden om dagen, men det er en litt annen sak.

Jeg kan godt si at jeg misliker at denne typen vedtak skal komme gjennom EU-systemet og ikke som et resultat av nasjonale beslutninger, men bortsett fra det synes jeg at kriminalitetsbekjempelse og sikkerhet blir tatt alt for lett på av de fleste som uttaler seg i saker som dette. Det blir i de fleste tilfeller en avveining mellom sikkerhet på den ene siden og personvern på den andre. Dette gjelder spørsmål om kameraovervåking, måling av gjennomsnittsfart, grensekontroll og altså lagring av elektronisk kommunikasjon.

Andreas Wiese argumenterer slik i Dagbladet:

"Hadde noen i 1984 foreslått innført den grad av overvåkning og registrering vi i dag har i Norge, ville resultatet vært et politisk ramaskrik. Men overvåkningen har sneket seg inn, et lite nyttig skritt om gangen. Vi har vent oss til det. Vi ser ikke at vi blir sett, vi liker ikke å tenke på det. Nettopp derfor slipper overvåkerne unna. Det finnes så mange gode pragmatiske argumenter. Dersom vi alle leverte inn våre DNA-prøver, ville flere alvorlige forbrytelser bli oppklart. Voldtektsmenn ville blitt arrestert. Og ingen vil vel tro vondt om vårt politi. Men i 1937 visste ingen hvem som ville styre Norge i 1942."

Det er åpenbart at politi og myndigheter må operere ett eller annet sted mellom den totale overvåking og den totale lovløshet, men vi kan ikke basere alt på at det kan komme et diktatur heller. Man skal aldri stole blindt på myndighetene, men til en viss grad må vi kunne stole på dem, ihvertfall når de er bundet opp med rettslige garantier. Hvis ikke vil samfunnet rett og slett ikke fungere og i møtet med den organiserte kriminaliteten og den internasjonale terroren tror jeg at vi er nødt til å stole litt mer på myndighetene enn vi helst vil.

I selve bloggeroppropet finnes det ikke spor av noen avveining mellom hensynet til sikkerhet og personvern. Det ville derfor vært umulig for meg å sette navnet mitt under det.  

Bortsett fra det er jeg selvsagt enig i at partiene bør tone flagg før valget i denne som i alle andre saker.

Oppdatering:

Jeg innser at min argumentasjon er langt mindre spesifikk enn Johannessens. Til det kan jeg bare se at mine innvendinger egentlig er av en ganske generell art og mer dreier seg om debatten enn selve datalagringsdirektivet.

posted by: halsev at 20:06 | link | comments |

- Metallica loves you, Oslo!

Jeg tror knapt det finnes noe band som til de grader blir elsket av fansen som Metallica. Skal vi tro James Hetfield i Spektrum i går er kjærligheten gjensidig. Det var uansett en fantastisk konsertopplevelse, med det råeste sceneshowet jeg noengang har sett. (Til og med bedre enn toppløse damer og dverger i bånd.) 

Sammelignet med de andre heavy-bandene fra 80-tallet som fremdeles holder på virker Metallica mye mer vitale og relevante på en måte, og dette til tross for at de egentlig ikke har laget en virkelig god plate siden 1991. Live tror jeg ihvertfall ikke de noensinne har vært bedre.

Oppdatering:

Noen kloke ord fra Eye of the beholder:

Do you choose what I choose?
More alternatives
Energy derives from both the plus and negative
Do you need what I need?
Boundaries overthrown
Look inside, to each his own
Do you trust what I trust?
Me, myself, and I
Penetrate the smoke screen, I see through the selfish lie

Doesn't matter what you see
Or into it what you read
You can do it your own way
If it's done just how I say

Independence limited
Freedom of choice is made for you my friend
Freedom of speech is words that they will bend
Freedom with their exception

posted by: halsev at 19:13 | link | comments |

Stor mann

Sir Bobby Robson er død.



For de fleste av min generasjon er han nok mest kjent som trener for Ipswich og det engelske landslaget, men det er også verd å nevne at Robson var en av ytterst få britiske trenere med suksess i utlandet.

posted by: halsev at 15:44 | link | comments |

Ny runde med strikking

Nye episoder av den danske serien "forbrytelsen" er på gang, og Aftenposten har de viktige detaljene:

"Denne gangen er genseren rød."

posted by: halsev at 15:32 | link | comments |

Fotballidiot 3

Enda en grunn til å håpe at det går til hælvete for Real Madrid i år. Farvel Judas.

Eivind

posted by: halsev at 14:01 | link | comments |

Fotballidiot 2

Dagbladet er herlige! På forsiden skriver de: "Lag fra Trøndelag angrep motstandere under Norway Cup" Dette var merkelig tenkte jeg, for med mange sesonger på sletta vet jeg jo hvem som pleier å stelle i stand bråk. Sindige trøndere, hvem hadde trodd det? Så ser jeg at laget heter Suot IL og de har jeg jo aldri hørt om før. Det står også at treneren har vunnet Trondheim kommunes frivillighetspris for arbeidet med disse ungdommene. Han mistet vel gepet etter mange år uten lønn, det kan jo skje hvem som helst.

Eivind

Oppdatering:

halsev kommenterer:

Ja, de trønderne, de trønderne...

posted by: halsev at 13:36 | link | comments (3) |

Hva nå, Raja?

Etter at en afrikansk kvinne ble knivstukket og boligen forsøkt påtent i Klæbu forrige uke var Abid Q. Raja ute og la ansvaret på Frp og Ap:

"- Når to av landets største partier i sin retorikk legger asylsøkere for hat, er det ikke rart om mange i samfunnet etterhvert begynner å hate asylsøkere. Dette kan skape fremmedfrykt som kan resultere i langt verre episoder enn den i Klæbu, sier Raja."

I lokalsamfunnet fulgte man opp med å stifte en støttegruppe og øvrighetspersoner mante til kamp mot rasismen blant innbyggerne i bygda.

Nå er kvinnen siktet for å ha diktet opp historien og selv ha skadet seg og tent på huset.

posted by: halsev at 12:27 | link | comments (1) |

Fotballidiot

Den indonesiske terrorist-lederen Noordin Top er visst ikke helt i stand til å skille mellom fotball og religion:

"- United-spillerne er kristne, og fortjener ikke muslimenes penger eller respekt, skriver Top."

posted by: halsev at 08:43 | link | comments (1) |

Magien virker ikke 2

Sånt som dette har liten eller ingen innvirkninng på de troende, men likevel:

"En studie publisert onsdag i The American Journal of Clinical Nutrition konkluderer med at det ikke finnes noe bevis for at økologisk produsert mat er sunnere enn mat som er produsert fra konvensjonelle landbruk."

Neste oppgave blir å finne ut om maten blir sunnere av at man leser koranvers over den eller at Uri Geller tenker på den. 

Tidligere poster om økologisk mat:

Magien virker ikke

Humbug

Bermen vil ikke ha lykkelige gulrøtter

Nøkkelen er funnet

Etisk humbug

posted by: halsev at 08:31 | link | comments |

Hva gjør vi når folk velger fattigdom?

Karsten Eig har et kort og konsist innlegg i Aftenposten om sigøynernes økonomiske problemer: 

"Et folk som velger ikke å være bofaste, og som dermed velger å stå utenfor det meste av arbeidsmarkedet, som velger å ikke få utdannelse og dermed har en stor grad av analfabetisme, som har en kultur der barn ofte giftes i arrangerte ekteskap – et slikt folk er for en stor grad selv skyld i sin egen fattigdom.

Hvordan skal storsamfunnet forholde seg til dette? Voksne mennesker har selv rett til å velge hvordan de vil leve, men de kan ikke da kreve at resten av samfunnet skal synes synd på dem gjennom tigging, eller la samfunnet betale regningen gjennom utstrakt trygdemisbruk.

Barna kan derimot ikke velge, og blir ofre for foreldrenes dysfunksjonelle kultur. Å nekte barn skolegang, er et overgrep, fordi det stenger barnet utenfor samfunnet for livet."

posted by: halsev at 23:47 | link | comments (1) |

Hvem mangler innsikt?

Det finnes en sjanger innenfor journalistikken som vi kan kalle noe sånt som "journalist finner noen som mener det samme som seg selv"-artikler.

Typiske eksponenter for denne typen journalistikken er reportasjene til NRKs utenriksmedarbeidere og artiklene til dagblad-ansatte som Sun Heidi Sæbø. Gitt at en journalist når som helst kan finne noen som mener det samme som en selv kan man egentlig når som helst lage denne type oppslag.

Dersom man ikke finner noen å sitere er det vanlig å bruke formuleringer som "mange mener at..." eller, enda bedre, "flere og flere mener at..."

Det beste er likevel å finne en eller annen autoritetsfigur som kan uttrykke synspunktet. Og hvis ikke det går, kan man, som Sun Heidi Sæbø, sitere en annen journalist:

"Henges ut som "den laveste fellesnevneren"

Anders Fogh Rasmussen hånes i tyske medier før han tiltrer som NATOs generalsekretær."

For den som ikke har gjettet det enda handler det selvsagt om karikaturstriden og det faktum at Rasmussen ikke ville be om unnskyldning overfor den muslimske verden, slik som vår egen utenriksminister gjorde. I tillegg har Rasmussen vært skeptisk til et tyrkisk medlemsskap.

Men i disse sakene har jo Rasmussen stor støtte i befolkningen, både i Danmark og i resten av den vestlige verden. Jeg kan opplyse Sæbø om at for veldig mange av oss er faktisk Rasmussen en mann som står frem som noe så sjeldent som en helstøpt politiker med integritet og prinsipper.

Selv om hele Heidi Sun Sæbøs omgangskrets sikkert deler hennes forakt for Rasmussen er han faktisk svært populær i brede lag av folket.

Til slutt oppsummerer Sæbø norske mediers syn på Fogh Rasmussen:

"Her hjemme er Fogh Rasmussen blitt kritisert på kommentatorplass som Bush-puddel og en som mangler samarbeidsforståelse og den nødvendige innsikt i vår tids viktigste spørsmål."

Spør du meg er det Heidi Sun Sæbø og Dagbladet som "mangler innsikt i vår tids viktigste spørsmål."

posted by: halsev at 18:00 | link | comments (2) |

Gammelt nytt

Nå er snart norske myndigheter de eneste som hevder at snus er kreftfremkallende:

"- Snus gir liten eller ingen risiko for kreft, fastslår britiske forskere etter å ha gransket 89 ulike studier i Skandinavia og USA."

Tenk om et par hundre tusen røykere hadde gått over fra sigaretter til snus. Da kunne vi snakket om helsegevinst, men det ville vel være alt for frisinnet for anti-tobakkslobbyen.

posted by: halsev at 16:26 | link | comments (5) |

Beskjedne millioner

I Dagsavisen er man irritert over at Rimi-Hagen trekker pressestøtten inn i en diskusjon om pressens behandling av ham:

"Pressestøtten består av to deler. Den viktigste delen er momsfritaket som alle aviser nyter godt av. Fritaket koster staten årlig flere milliarder kroner. Den andre delen er den såkalte produksjonsstøtten på beskjedne 250 millioner kroner. Den gis til 150 forskjellige aviser rundt om i landet."

Pussig nok står det ikke noe sted i lederartikkelen at Dagsavisen alene stikker av gårde med ca 16 prosent av den totale støtten, mens de 149 andre avisene deler på resten.

Oppdatering:

Da Dagsavisen kjørte en hel forside med teksten "Bon Voyage" til Hagen minnet det egentlig mest om britiske aviser som The Sun eller News of the world. Og denne søplejournalistikken skal vi altså betale over skatteseddelen.

posted by: halsev at 09:32 | link | comments (2) |

Tegnede dyr med budskap

Kort oppsummering av tegneseriefigurenes politiske virke:

Bamse kjemper for ytringsfriheten.

Mikke Mus gjør narr av statsstøtte til kunstnere.

Tintin er en borgerlig og patriarkalsk rasist.

Og nå sist:

Donald Duck mot fildeling.

Alt i alt må man si at høyresiden gjør det bra blant seriefigurene om dagen...

posted by: halsev at 09:14 | link | comments (1) |

Hjerte i klubben

Freddy dos Santos har vært hjertet (og poteten) i laget i mange år. Nå må han opereres for hjertefeil og blir borte en stund.

God bedring, Freddy!

posted by: halsev at 01:18 | link | comments (1) |

Godt jobbet

Det virker som om UD og den norske ambassaden i Rabat har vist handlekraft når det gjelder å få Anne Cecilie Hopstocks barn ut av Marokko.

La oss håpe at dette betyr at UD og ambassadene også vil legge et par pinner i kors for barna til de mange norske fedrene som sitter i samme situasjon.

Oppdatering:

Kanskje handlekraft ikke er det rette ordet likevel:

"–Det tok nesten to år før UD engasjerte seg. Vi forsøkte å kontakte dem fra første stund, men følte de ikke var interessert, sier advokat Marte Svarstad Brodtkorb, som til slutt reiste til Marokko for å snakke med den da nye ambassadøren i oktober i fjor.

Da hadde barna vært bortført i nær to år.

–Da først kom en endring. Til gjengjeld har UD gjort veldig mye etter at de to barna rømte fra farens leilighet, sier hun."

posted by: halsev at 23:13 | link | comments |

Ny forståelse av kommunismen

Musiker Hans-Kristian Kjos Sørensen ser med skrekk på en fremtid uten statsstøtte:

". En annen radikal som tenkte på samme måte som Siv Jensen, var formann Mao Zedong. Han mente at vanlige folk ikke kunne identifisere seg med mennesker som hadde stor kunnskap innen kinesisk kultur. Han så på disse menneskene som en trussel mot sin totalitære informasjonspolitikk.

Gjennom å fjerne støtten til kulturarbeidere vil Frp sørge for at vi alle taper til slutt. Mao sine mål var like radikale som Jensens, selv om virkemidlene hans var forskjellige fra Frp sine. Men resultatet blir det samme: Norges kulturelle kunnskap blir tappet for krefter. Og folk flest vet at det tar kortere tid å rive et hus enn å bygge et.

Da mener jeg det er riktig å kalle Frp for et kulturkommunistisk parti."

Og da er vel snart bunnen nådd i kulturfolkets kamp mot Fremskrittspartiet?

posted by: halsev at 22:44 | link | comments (4) |

Alltid et lyspunkt

Stalinistene i Tjen Folket har på ingen måte tilgitt Leo Trotskij:

posted by: halsev at 21:53 | link | comments |