hablog

-et skamløst blikk på politikk, medier og fotball

Hvor blir det av alle disse moderate muslimene?

Fra tid til annen havner jeg opp i diskusjoner med folk som er oppgitte eller opprørte over at muslimer skal behøve å ta avstand fra terror og politisk islam. "Dette er det samme som å kreve at kristne skal ta avstand fra Hitler eller Stalin," sier de gjerne.

Dette er ofte velmenende, liberalt innstilte folk (de liker sikkert Odd Einar Dørum, for eksempel.) Etterpå ser de gjerne rett på deg med et lite smil, som for riktig å vise at her har de sagt noe dypt; noe som viser at de ikke er av den typen som sender inn stemmer under Holmgang.

Jeg mener ikke nødvendigvis at Tonje på bloggen Spaltet er akkurat sånn, men hun presenterer et resonnement som ligner fælt:

"Vi krever at de snille muslimene skal drive imagebygging for seg selv og gå foran med gode eksempler så vi ikke skal skjære hele røkla over en kam. Det er altså de moderate muslimenes ansvar, ikke vårt eget; å behandle oss for fordommene våre."

Er det dårlig gjort å kreve at muslimer i Norge tar avstand fra den terror som bedrives i deres navn? Ville det vært upassende å spørre en tysker bosatt i Norge i 1938 hva han mente om Hitlers politikk? Og hvis han svarte med at hva nazistene gjorde med jødene i Tyskland ikke angikk ham, ville vi synes det var galt å presse ham litt på spølrsmålet?

Som alle husker var det mildt sagt liten oppslutning blant norske muslimer om demonstrasjonen mot mord og terror i islams navn i Oslo i fjor.  Grunnen til at demonstrasjonen kom i stand var ikke selve drapet på Theo van Gogh i Nederland men de sjokkerende holdningene som kom frem blant ledende musslimer i Norge.

Det har etterpå oppstått en myte om at demonstrasjonen skulle være en slags botsgang fra norske muslimer etter drapet, men saken er at det var Zahid Kukhtar fra Muslimsk Råd og hans uttalelser om at han hadde forståelse for mordet, som utløste den. Det var dette det skulle demonstreres mot, ikke mordet i seg selv.

Hvem er så disse moderate muslimene som det etter sigende skal være titusenvis av i Norge? Og hva menes egentlig med en moderat muslim?

Kan vi ta utgangspunkt i hva som skal til for å være en moderat kristen? For å ikke være en kristen fundamentalist i Norge i dag må man:

1. være for kvinnelige prester. Ergo burde vel en moderat muslim være for kvinnelige forkynnere i moskeene.

2. være for at homofile skal få leve ut sin legning innenfor det religiøse fellesskapet. Ja man må vel egentlig gå inn for at de homofile skal få bli prester. Da burde vel ikke en moderat muslim være dårligere, eller?

3. være for at kvinner og menn skal ha nøyaktig de samme rettigheter og plikter i samfunnet.

4. avvise enhver sammenheng mellom troen og politikken. Det skulle vel ikke være vanskeligere for muslimer?

Ja, da venter jeg spent på å møte den første troende muslim som fyller disse vilkårene. For vi stiller vel ikke andre krav til muslimene enn til de kristne?

Mangfold finnes det nok i islam, men foreløpig lar alle disse moderate muslimene vente på seg.

posted by: halsev at 14:51 | link | comments (5) |

Comments:

#1  29 April 2005 - 17:54

 

Du må huske på at muslimer først og fremst er ofre. Først var de ofre for korstogene, så for spanjolene, så ble kalifatet opphevet, så fikk Israel breie seg på ... eh ... landet deres, så ble landet deres okkupert, og alt dette uten at de selv hadde gjort noe galt og til tross for alle fredsfølerne de sendte ut i Midt-Østen, for eksempel. Og nå er de jaggu blitt ofre i Afghanistan og Irak også.
Jeg tror de fleste muslimer er som de fleste kristne: De tenker mest på familien og vennene sine og å leve i fred med dem. Så er de religiøse et par ganger i året, kanskje, og hisser seg opp litt over USA i festlig lag (men de drikker jo ikke ... not!). Så henfaller de igjen til benyttelse av jødisk-kristen teknologi (data, mobil, video osv.)
Men de er ofre, og du kan ikke stille samme krav til slaven som til herren.
(For ordens skyld: Her var det mye ironi!)
Og europeerne er også ofre - lammet av sin egen dårlige samvittighet.

Lilleulv

#2  30 April 2005 - 07:34

 

Du har rett i at jeg ikke ser på Holmgang. Velmenende er jeg jammen også! Men jeg er ikke spesielt fan av Odd Einar Dørum, om det kan hjelpe ;)

Anonymous

#3  01 May 2005 - 10:40

 

Det ser ut som du blander begrepet moderate muslimer med integrerte muslimer. Hvis vi forventer at muslimer i Norge skal følge våre samfunnsnormer for å være moderate, så tror jeg vi må vente lenge. Slike radikale muslimer vil selvsagt være hjertelig velkomne, men det bør være plass til mer troende muslimer også. Dette til tross for at de, i likhet med oslobiskopen, ler av tanken på homofile forkynnere.

Anonymous

#4  12 November 2007 - 22:38

 

Heldigvis er det fremdeles tros-og-ytringsfrihet i Norge. Noe som innebærer at jeg kan si at Bibelen sier at kvinner ikke skal være prester, og at homofili er en synd på linje med andre former for horeliv. -Og la meg tilføye at jeg også kjenner meg igjen i bibelens syndereigstre, selv om jeg er spart for akkurat homofilien.
Så la oss se hva vi tillater oss selv å ytre før vi legger bånd på andre...

Anonymous

#5  12 November 2007 - 23:05

 

Hva med å lese (den to år gamle)posten før du argumenterer mot den?

a. Jeg vil ikke hindre noen i å ytre noe som helst.

b. Vil du kalle kristne homofilimotstandere for "moderate"? Mener du at de som fortsatt vil sparke ut kvinnelige prester er moderate?

Det gjør ikke jeg, og det er akkurat det posten handler om.

halsev

Comments: