hablog

-et skamløst blikk på politikk, medier og fotball

Hvem er egentlig intolerant?

Det virker som om strategien til homse-organisasjonene er å trykke seg så langt som mulig opp i fjeset  på andre, for så å skrike opp om intoleranse når noen mukker.

Dette opplegget har for eksempel fungert utmerket i striden rundt homofile prester, hvor man alle motstandere har blitt stemplet som onde mørkemenn.

Her er et utsagn fra Carl I Hagen og reaksjonen fra Jon Reidar Øyan, som er leder i Landslaget for lesbisk og homofil frigjøring.

Fra vg.no:

Først Hagen:

"- Det er klart vi skal ha respekt for homofile, og jeg ønsker naturligvis ikke diskriminering av denne gruppen, men nå har det nesten blitt det motsatte - det har blitt en forherligelse. Man feirer at man er homofil, jeg har da aldri opplevd at man har feiret at man er heterofil. Det blir altfor mye fokus på disse tingene og det er samfunnsnedbrytende,"

Så reaksjonen fra Øyan

"- Hagen går langt over streken. Det er totalt respektløst å henge ut Norges største minoritet på den måten"

Men hvilken minoritet er det egentlig Øyan snakker om her. Det er vel strengt tatt endel homo-aktivister Hagen har kritisert. Dette er så klaasisk politisk korrekthet som det kan få blitt: Hvis du er imot strategien til LLH så hater du homser. Den politikeren som ikke vil flagge med homseflagg på Karl Johan må jo nødvendigvis være mot alle homofile, eller hva?

Det verste er at strategien fungerer også...

posted by: halsev at 09:35 | link | comments (3) |

Comments:

#1  24 June 2005 - 12:04

 

Stålsettprisen til Øyan eller spirrevippen i Unge Høyre!

Anonymous

#2  24 June 2005 - 14:08

 

"..jeg har da aldri opplevd at man har feiret at man er heterofil."

Det var ikke en så dum ide!

StraightParade 2006..

Anonymous

#3  25 June 2005 - 13:51

 

Men husk at når Hagen snakker om "forherligelse" så er det han som syter, og når han sier at fokusen på homofile er "samfunnsnedbrytende" så er det bisarrt og homofobt. (Det eneste homofile truer er befolkningsveksten, men det gjør sannelig heterofile også.) Greit at aktivistene er teite og ofte syter uten grunn - noe som forøvrig gjelder de fleste aktivister - men her oppførste Hagen seg enda teitere.

Ellers er jante-innstillingen mot homofile som feirer seg selv ganske motbydelig. Klart de ikke er "bedre" enn noen andre, men hva i all verden er galt med at en subkultur markerer seg?

- Bjørn Stærk

Anonymous

Comments: