hablog

-et skamløst blikk på politikk, medier og fotball

"Ekspert" avkledd

Finn Martin Vallersnes fra Høyre viser klarhet i hvem som har skylda i krigen mot terror:

Fra Dagbladet

"I Dagbladet 22. november skrev NUPI-forsker Henrik Thune en tankevekkende artikkel om hva kampen mot terror - ikke selve terroren - gjør med våre samfunn. Få kjenner terrorens omfang bedre enn Irak-eksperten Thune, og vi må ta hans uro på alvor.

Imidlertid går han for langt når han sier at antiterrorkrigen er blitt «vår egentlige fiende». Virkeligheten er at vi ikke har valgt denne kampen. Den ble påført oss 11. september, og truer oss på vårt eget kontinent. Det var bare flaks at ingen nordmenn omkom i London 7. juli. Det blir dessuten galt å hevde at kampen mot terror nødvendigvis må stride mot menneskerettighetene. Det er nettopp en menneskerettighet - retten til liv - som driver oss. Det var dette som drev folk ut på gatene i Jordans hovedstad Amman etter terrorangrepene der nylig."

Helt enig, selv om det, som Jan Haugland viste nylig, ikke er noen grunn til å anta at NUPI-ansatte har noen spesiell kompetanse på disse tingene.  Det å være en hyppig gjest på Marienlyst er faktisk ikke noe tegn på kvalitet. Snarere tvert imot.

Oppdatering:

Jan Haugland kler "eksperten" Henrik Thune totalt naken (billedlig talt) i dette svaret til en kommentar Thune la igjen på bloggen hans:

" Når du er avkledd i faktaspørsmål, er det greit å henvise til et uspesifisert "stort bilde", samt den "analyse" du sikkert har overbevist deg selv om at du har foretatt omkring dette Store Bildet.

Forskning, for de av oss som faktisk driver med slikt, dreier seg om å få detaljene rett først, og så kan man konsentrere seg om store bilder etterpå, herr Thune. Det er litt trist å sprekke ballongen din så tidlig, men når du bommer grovt på velkjente detaljer som enhver med interesse for samtidshistorie vet, og deretter arrogant påstår å forstå Det Store Bildet, har du meget liten troverdighet."

 Stakkars jævel.

posted by: halsev at 07:43 | link | comments (1) |

Comments:

Comments: