hablog

-et skamløst blikk på politikk, medier og fotball

About Me

User: halsev
Halvor Sevatdal er født i 1969 og bor i Ås i Akershus.

  • Contact me
  • My profile
  • Linkme

Counter

visited *loading* times

Friday, 30 December 2005
Start trommevirmel

Gjennom året har jeg (og lesere) nominert kandidater til den prestisjetunge Stålset-prisen for politisk korrekthet. Nå ved årsskiftet er det på tide å kåre den første vinneren. Hvem har stått for det mest absurde utslaget av offertenkning i 2005?

Her er de nominerte:

Friidrettsforbundets generalsekretær Kjetil Hildeskor, som mente det var skadelig at norske friidrettsutøvere sprutet med champagne etter å ha vunnet gull. Heldigvis for Hildeskor har det vært tynt med norske friidrettstriumfer i år.

Arbeiderpartiets Bjarne Håkon Hansen, som mente at helseminister Ansgar Gabrielsen tråkket på folk når han sa at det var dumt å røyke.

Paal Andre Grinderud, som mente det var "umoralsk og krenkende" av Kristelig Folkeparti å bruke en gul sportsbil som blikkfang i valgkampen.

Høyres Morten Meyer som beordret riving av den nye paviljongen til Nasjonalmuseet i Oslo, fordi den inneholder treverk fra regnskogen. Det er uvisst om tømmeret kunne sendes tilbake og monteres opp igjen i den livgivende skogen.

Filmregissør Nils Gaup, som sammenlignet Aps Rune Gerhardsen med Adolf Hitler da Oslo Kommune ikke ville flagge med samiske flagg 17. mai.

Det ble jo en fin liten bukett, eller hva?

Så da er spørsmålet: Hvem bør vinne? Finnes det noen som bør etteranmeldes i siste liten? Og ikke minst; hva bør premien være? Hva er det mest politisk korrekte man kan gi et annet menneske i Norge 2005/6?

 

 

posted by: halsev at 22:59 | link | comments (13) |


Comments:
#1  30 December 2005 - 23:20
 
Prisen bør vel være noe av organisk batikk-stoff kanskje?

PH
Anonymous
#2  31 December 2005 - 00:47
 
1.-premien: En drømmedag hos kunnskapsministeren.

2.-premien: To drømmedager hos kunnskapsministeren.

For øvrig synes jeg at Gaup er fin og sterk i argumentasjonen ispedd noe kunstnerisk patos.

Jens Terje
Anonymous
#3  31 December 2005 - 12:39
 
Alle er veldig gode kandidater, men jeg tror jeg holder en knapp på Grinderud.
Anonymous
#4  31 December 2005 - 13:14
 
Bjarne Håkon Hansen har jobbet hardt for å kvitte seg med politisk korrekt-stempelet, så han stryker vi.

Hitlerifisering av meningsmotstandere som Gaup gjør er nesten en egen kategori. Jeg synes nok Grinderud representerer politisk korrekthet best.
User: torandre Contact me View user's mediablog torandre
#5  31 December 2005 - 14:16
 
Grinderuds uttalelse var kostelig.
Anonymous
#6  01 January 2006 - 15:37
 
Førstepremien bør være en aften i Paris`forsteder med de undertrykte og utstøtte heltene som overhodet ikke har noe med gansterrap, initfadaromantikk, sløve foreldre og islam å gjøre. Ingenting! Hører du? Ikkeno! Det er jo helt normalt at fremmedgjøring fører til at nabolaget blir enda mer fremmedgjort og stusselig fordi at den materielle dialektiske determinismen fører til at den usynlige hånd tenner på biler, barnehager, skoler samt noen andre hender under skjørtene på de jævla horene i strøket.

Ta med egne fyrstikker!
Anonymous
#7  02 January 2006 - 08:38
 
Morten Meyer

FT029
Anonymous
#8  02 January 2006 - 14:51
 
Foreslår at vi spikker et lite trofè fra treet i paviljongen i Nasjonalmuseet pakker inn i resirkulert papir og oversender herr Meyer sammen med en batikkfarget T-skjorte.

VamPus
Anonymous
#9  02 January 2006 - 15:50
 
Jeg synes klart at Nils Gaup scorer høyest. Som premie burde han få en kasse "granskuddkrydret reinsodd", en av rettene for årets NHO-middag (ref. Vampus.blogspot.com).

Seilern
Anonymous
#10  02 January 2006 - 18:54
 
Morten Meyer gjorde det helt riktige!!
Dette har nesten ingenting med miljø å gjøre men mye å gjøre med dekadente arkitekter som setter sin besservissende Gode Smak foran alt annet.

- Syns forøvrig at Meyer gjorde en fin figur i valgkampen!
Anonymous
#11  02 January 2006 - 18:56
 
- Har Grinderud begynt å smake på mammas "sportsdrikk" ?
Anonymous
#12  02 January 2006 - 19:57
 
Kjetil Hildeskor bør i alle fall strykes fra listen over nominerte. Han har helt rett: Champagne skal drikkes, og all annen bruk havner i kategorien "alkoholmisbruk". Det finnes ingen dårlig anledning til å drikke god champagne!
User: aklefdal Contact me View user's mediablog aklefdal
#13  04 January 2006 - 07:24
 
Jeg er ikke sikker på om det er verdens mest smakfulle champagne som blir skvettet rundt om i fotballgarderober og rallyskoger.

PH
Anonymous
Comments:
Bloggurat