hablog

-et skamløst blikk på politikk, medier og fotball

Var det noen som sa 'hersketeknikk'?

Iffit Z Qureshi tar i dag i bruk det kanskje aller styggeste våpenet som finnes mot annerledestenkende innvandrere, nemlig å stemple dem som forrædere mot sine etniske grupper:

"Kokosnøtter" eller "Uncle Toms" er begreper som brukes i Storbritannia og USA for etniske minoriteter som har internalisert storsamfunnets rasistiske holdninger og nedvurderende syn. Og på grunn av manglende innsikt og negative erfaring med for eksempel foreldrenes oppvekstmetoder eller med medienes overdrevent negative dekning, har de utviklet etnisk selvhat og søker tilhørighet og aksept hos majoritetssamfunnet.

 Rehman og andre minoriteter som får plass i mediene i integreringsdebatten bruker de samme generaliseringer og den stigmatiserende retorikk som innvandrer- og islamskfiendtlige partier og organisasjoner som Fremskrittspartiet og Human Rights Service.

 Misbruk av kulturell bakgrunn.

 De profitterer på mediebildet av muslimer som skumle skikkelser. De tror at hvis "vi" blir assimilert, vil diskriminerende praksis forsvinne. De ser ikke den urettferdige maktbalansen som eksisterer, og som hindrer minoriteter i å bli inkludert i samfunnet. De ser heller ikke at hudfarge, navn og religion alltid vil være en barriere uansett hvor gode borgere de prøver å være.

 Ayaan Hirsi Ali er et godt eksempel på en av disse "kokosnøttene" eller "Uncle Toms". Hun oppdaget raskt at hun for å slå igjennom i Nederland måtte utnytte samfunnets fordommer gjennom å lyve om sin fortid og bruke den samme islamofobiske retorikken som ble benyttet av flertallet. Hun profitterte på lidelsene til utsatte somaliske kvinner."

Dette er så drøyt at det vel må føre til en oppvask på venstresiden.

Er dette gangbar kost i norsk offentlighet i 2006?

posted by: halsev at 08:22 | link | comments (10) |

Comments:

#1  24 May 2006 - 15:27

 

Gangbar kost? Trodde slikt vås var obligatorisk, jeg. V

Anonymous

#2  24 May 2006 - 15:51

 

Hun skriver videre:

"Ifølge tallene fra Krisesentersekretariatet ble 32 prosent av minoritetskvinner som oppsøkte hjelp, utsatt for vold fra sine norske menn, mens 16 prosent av minoritetskvinnene ble utsatt for overgrep fra sine innvandrermenn. Kan vi konkludere ut fra dette at norske menn er mer voldelige enn innvandrermenn?"

Kanskje hennes agenda er å fortelle innvandrerkvinner at det å bli norsk ikke nødvendigvis hjelper dersom man vil unngå å bli hersa med:

"Tahira Iqbal fra Pak Kvinneforening i Oslo har jobbet gratis i flere år med utsatte pakistanske kvinner. Daglig hjelper hun kvinner som er blitt grovt mishandlet og jobber aktivt mot tvangsekteskap."

og ikke minst ...

"Istedenfor å plassere ungdommer som står i fare for å bli tvangsgiftet på krisesentre, blir de beskyttet av kvinner innenfor miljøet mens Iqbal megler med familiene"

Gulp! Ikke bare det, denne Iqbal går sine egne veier...

"Hun bruker tekster fra Koranen med hjelp fra moskeen for å overbevise disse foreldrene om at denne praksis er straffbar også innenfor islam. Ofte løser disse konfliktene seg og barna blir gjenforent med sine foreldre, samtidig som Iqbal følger opp ungdommene til de føler seg trygge"

Huff. Ja, jeg sier det rett ut, nå er sharia rett rundt hjørnet, dere ....når koranen brukes til å gi kvinnfolka fred og verdighet, da går det bare en vei ...

Anonymous

#3  24 May 2006 - 16:12

 

Tydelig oss-dem-mentalitet fra Iffit Z Qureshi, dette. Det er forøvrig absurd at hun liksom skal bestemme at de med høyere pigmentering enn etniske europeere må mene akkurat det samme som det hun gjør - og gjør de ikke det, så går hun sporenstreks til Aftenposten eller Dagbladet og skriker om "misbruk av kulturell bakgrunn".

Ufyselig oppførsel.

Anonymous

#4  24 May 2006 - 16:23

 

Nemlig. Siden hun påpeker at muslimer kan løse tvangsekteskap og kvinnemishandling på egen hånd, så MÅ hun jo være rasist....

Anonymous

#5  24 May 2006 - 16:39

 

Rasist? Vel, med sine insinuerte krav om raselojalitet, kan man absolutt begynne å lure. De som ikke tenker som henne er "kokosnøtter" som "for lengst [har] meldt seg ut av sine representative minoritetsmiljøer", og enkelte kan til og med sies å ha "misbrukt sin kulturelle bakgrunn".

Hvor er festtalene om toleranse - hvor er gleden over meningsmangfoldet? Jeg som andre har blitt vant til lavmål fra Qureshi, men dette begynner å bli skummelt.

Anonymous

#6  24 May 2006 - 17:04

 

Nemlig. Det ER lavmål å påpeke at det finnes andre veier ut av kvinnemishandling enn å ta avstand fra alt annet enn det som er norsk ...(hva nå enn det skulle bety....)

Anonymous

#7  24 May 2006 - 17:08

 

Er dette så vanskelig da?

Man kan gjerne være uenig om hva som er riktig, men mange av oss synes det er skummelt hvis det kreves at man skal innta et bestemt syn pga hudargen sin.

Jeg er for eksempel uenig med deg, men jeg argumenterer ikke for at siden du er hvit(?) burde du mene som meg.

Kan vi virkelig ikke engang møtes i dette?

halsev

#8  24 May 2006 - 18:06

 

Jo da, ordbruken hennes skygger for budskapet. Men om budskapet hennes kommer i skyggen i kronikken hennes, så er den helt utelatt her på bloggen din. Og det er jo litt dumt det også .....

Men for all del, det tjener ikke immigrantenes sak at de går rundt og kaller hverandre for kokosnøtter. Eller steinaldermennesker, for den del ....

Anonymous

#9  24 May 2006 - 18:46

 

Kanskje hun aspirerer til å bli kunstner? Det er jo bittelitt provoserende...
Theo

Anonymous

#10  24 May 2006 - 18:51

 

Interessant å lese hva Hans på document.no tenker om artikkelen - det er de samme poengene som har vært diskutert her som går igjen.

http://www.document.no/weblogg/archives/009383.html

Anonymous

Comments: