Her er rapporten:
http://www.amnesty.no/web.nsf/files/hvem_bryr_seg.pdf/$file/hvem_bryr_seg.pdf

Jand

Virker ikke etter en kjapp gjennomlesing at det er så mye galt med spørsmålene. Kanskje det er oss det er noe galt med, eller rettere sagt de som har svart.
Eivind

Surt at norske menn viser fram den slags holdninger, akkurat nå som folk var blitt overbevist om at det bare var sortmuskede muslimer som tenkte sånn...

;DD

Hvem er egentlig alle disse som man får inntrykk av synes det er greit å banke og voldta kvinner? Kan vanskelig forestille meg at det utgjør så mange, hverken blant kollegaer eller venner/familie. Kanskje det ikke er noen i det hele tatt i min omgangskrets.

Noen av spørsmålene er også litt tvetydige. F.eks. spørsmålet til tabell 1: "I hvilken grad oppfatter du at vold mot kvinner er et samfunnsproblem i Norge?". Nå synes jeg i utgangspunktet at vold mot og voldtekt av kvinner er fullstendig forkastelig. Men siden jeg ikke kjenner noen som jeg vet har gjort slikt eller gir uttrykk for slike holdninger så vet jeg ikke om det er et samfunnsproblem. Da er jeg avhengig av opplysninger fra massemedia, og de stoler jeg vel bare sånn passelig på (for mye sensasjonspreg på sakene). Men spørsmålet var altså om jeg syntes det var et samfunnsproblem.

Hvor mange må bli slått og voldtatt før det blir et samfunnsproblem? 1? 10? 100? 1000? Har alle andre samme terskel for hvor mange det må være før man kan definere det som et samfunnsproblem? Hvis jeg hadde svart at jeg ikke synes det var et samfunnsproblem så ville jeg vel antakelig blitt med i "versting"-gjengen. Når resultatene brukes slik som nå (sensasjonspreget) så kunne egentlig spørsmålet vært: "Synes du at vold mot kvinner er et samfunnsproblem, eller er du en mannsjåvinistisk seksualfiksert voldsape?"

Jand

Jeg synes også statistikken virker mistenkelig, men innser at det kan være fordi den overrasker meg i så stor grad. Videre, basert på min egen person og dem jeg omgås, som riktignok utgjør kremen, hadde jeg rett og slett ikke ventet meg så stygge tall. Samtidig handler det å ha en riktig og virkelighetsnær forståelse av ens samtid, ofte om en åpenhet til tanken om at man faktisk kan ta feil, og derfor bør vi anstendige mennesker ta disse mistenkelige og negative resultatene på alvor. Hvis flere undersøkelser i fremtiden reproduserer tallene, vil den skepsis jeg nå har forsvinne.

(Alternativet til denne vitenskapelig-inspirerte innstillingen er jo å fastsette flere aksiomer som er evige og uforanderlige, og deretter fortolke og tåkelegge virkeligheten i forhold til dem. Selv i vitenskapen er det mange som aldri slutter å tro på det som er feil, men som redaktøren for forskning.no skriver i forbindelse med kald fusjon, kjennetegnes slike miljøer ved "at de med tiden blir mindre og mindre – og mer og mer perifere i forhold til vitenskapen forøvrig". Dessverre er ikke denne tendensen like uttalt i politikken.)

Surt at norske menn viser fram den slags holdninger, akkurat nå som folk var blitt overbevist om at det bare var sortmuskede muslimer som tenkte sånn...

Dette er typisk for den idioti som den usympatiske ;DD ofte serverer. Det at det finnes ekle holdninger blant etnisk norske menn, er en realitet, og neppe en stor overraskelse for noen - akkurat som det er en realitet at menn fra muslimske ukulturer er grovt overrepresentert på voldtektsstatistikken i Norge samt i alle andre vestlige land med signifikante populasjoner.

Den første realiteten fråtser ;DD i, for den stemmer med hans fastsatte aksiomer, og han bruker den også, irrasjonelt nok, til å forsvare samt bortforklare realitet to, som han forståelig nok ikke vil vite av.

The house of cards would tumble.

- Den konservative.

Du er edru og ser en halvfull dame bli "overtalt" av en åpenbart ekkel fyr som får det til å gå kaldt ned over ryggen på deg.
Du kjenner dama og vet hun kan være noe godtroende av og til, og i dette tilfellet gjaldt det å høre på den siste Bjørn Afzeliusplata hjemme hod mannen.

-Skal du advare henne mot fyren, eller la henne bli med ham på nachspiel?

I ettertid viste det seg at hun ble utsatt for et overgrep.

Bør DU da føle deg delvis ansvarlig?

(De som svarer JA på dette spørsmålet bør gå i seg selv, for dette er en avskyelig holdning!)

MMMannn

Konservativ, jeg føler at ;DD går litt i sin egen felle. Han utelukker jo alle svarte eller muslimer som norske når han utelukker disse som objekter i undersøkelsen. Det høres i hvertfall slik ut.
Eivind

Ups, har jeg fornærmet noen? Kan vi ikke heller dra i samme retning og forlange:

"Nei til norsk statsborgerskap til ALLE menn som mener at voldtekt er kvinnens ansvar! Enten de er lyse eller mørke, muslimer eller kristne"

Eller blir det for mange utvisninger å holde styr på?

;DD

Se også

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1756294.ece

MMMannn

Kanskje lurt å være skeptisk: Ekspert kritiserer undersøkelsen til Amnesty.

Det er jo det jeg har sagt hele tiden jo!
Syns dere begynner å bli noen politiske korrekte blautfisker hele gjengen jeg!
Hvis en dame voldtas fortjener forbryteren straff. Punktum.
Men likevel kan vel damas adferd være mer eller mindre klok?
Og hvis noen menn setter dette i sammenheng med delansvar ringer alarmbjellene hos de bjelleløse!

MMMannn

..hopper i skyttergraven..
En luremus er et overgrep!
Theo

Fornærmet noen ;DD? Igjen hopper du glatt over å lese hva folk faktisk skriver. Du glemte å ta med der med kjernefysiske våpen og Irak forresten.
Eivind

Jeg var en av disse 500 som var med i undersøkelsen. Jeg mener å ha svart "riktig" på alle spørsmål..... (altså; jeg var en blandt 250 av 500 som ikke er skitsækka...) MEN jeg husker veldig godt at jeg synes spørsmålene var vanskelige å svare på!!!

Det var veldig uklart om jeg skulle svare bare for meg selv, eller om jeg også skulle svare for hva jeg trodde om andre menn`s holdninger.....

Jeg er av den oppfattningen at sex er viktig, godt, deilig, herlig og vakkert. Det kreves minst to mennesker som ønsker det samme...... Det fantes ingen spørsmål- og svar- alternativer i denne undersøkelsen som hadde en posetiv vinkling på hverken mannens eller kvinnens sexualitet........

ANBEFALER EN NY UNDERSØKELSE MED 2000 FLERE DELTAGERE (denne er viktig nok til det....), OG MYE TYDELIGERE SPØRSMÅL.....

LarsE