OT:

Sjekk ut dette bildet fra Sverige.

Dialogpolis...

http://kurtlundgren.webblogg.se/images/sl270498_1193634985.jpg

Fremskrittspartiet har to årsaker til at de er et stort parti.
Det ene er et velsmurt og effektivt partiapparat, som ville gjøre mange marxistiske organisasjoner til skamme.
Det andre er media, uten at media selv later til å forstå det.
Saklig kritikk er en ting. Nokså gjennomskinnelig hets er noe annet.
Publikum er ikke idioter(Vel, noen så.), og de skjønner at FrP får negativ særbehandling. Også representanter fra andre partier kjører i fylla, banker kjerringa og snyter på skatten. Men av en eller annen grunn fører det sjelden til oppslag, og skulle det bli det, er det fort glemt.
R- ordet, som media elsker å bruke mot FrP, er nå så oppbrukt, og lite troverdig, at det ikke engang får gjennomslag i de tilfellene hvor det måtte være berettiget.

Fotomanipulasjonsskandalen i Fredrikstad(Noen som snakker om Amerikanske tilstander?) er nok et eksempel på metoder som på sikt virker mot sin hensikt.

Ved å gjøre FrP til kroniske underdogs i publikums øyne gir media dem en sympati de ellers ikke fått.

Ta FrP på sak, det er nemlig nok å finne bare man leter, og ikke benytt uprofesjonell følelsemessig agitasjon mot dem.
Det er det nemlig bare FrP som tjener på.

kjell

Jacobs er en erfaren jeger og har aldri sett noe lignende. Derfor tok han kontakt med Bigfoot Research Organization.
Selvfølgelig. Det naturlige førstevalget for kategorisk identifisering av bilder av uidentifiserte flerlemmede objekter.
Theo