RASIIIIIIST!!!!


-LordMarius

Hva med jødene og frimurerne, da, skal de ekskluderes fra det elitære selskap?

kjell

Landet vårt er «så liberalt at det blir autoritært», mener biskopen.

Amen!

$

Jeg er helt enig Halsev, men det skal sies at katolisismen har endel utøvelser som er mer enn tvilsomme. Vi har jo alle sett Exorsisten hvor en ung kvinne blir besatt. Jeg har ikke akkurat noe tall på dette, men hvis man går denne djevelutdrivelsen i sømmene, så skal du nok se at de aller fleste besatte er kvinner. Og vi vet jo at alle posisjonene i den katolske kirke er besatt av menn.

Nå er nok vår venn Hylland Eriksen hedning og skjønner lite av at andre velger religion i det hele tatt, men mitt valg er nok langt unna en kirke hvor menn som liker små gutter slipper billig unna.
Eivind

Synes eksemplet med Exorsisten var et "dårlig" eksempel hvis man skal bashe katolismen. Det var jo til syvende og sist den fromme pateren som reddet jenta ut av elendigheten.

Så et lys har gått opp for sekstiåtter-eliten?
68-generasjonen - har gjort det til en livsoppgave å ta feil i alt de bedriver.

Etter messen i [Jahn Otto] Johansens lokale kirke i Berlin, tyr han også til noe litt annet enn kirkekaffe.
— Vi drikker kirkeøl. Å være katolikk betyr ikke at man skal gi avkall på alt som er godt her i livet.
Hmm.... Jeg føler nesten en tørst etter en sterkere åndelighet.

Jesus hadde selv omgang med prostituerte, fylliker og samfunnets utstøtte.
Da har jeg to ting til felles med Jesus. Det over, og det at jeg står opp fra de døde på søndager.

Vi har jo alle sett Exorsisten hvor en ung kvinne blir besatt.
Den skumleste dokumentaren som er laget.

Tilhører ikke Thomas Hylland Eriksen selv et elitenettverk som utøver makt bak lukkede dører, mens de konspirerer og sverger evig vennskap? Hva var det det het igjen? MINIPAX? Nei. MINITRUE? INGSOC? Nix... Jo! CULCOM!

#5:Det var jo liksom hele poenget mitt.
Eivind

"Det aner meg hva den kosmopolittiske professoren ville sagt om noen hadde brukt slike ord om norske muslimer."

Tja. Hvis noen hadde kalt norske muslimer for et "elitenettverk", ville i alle fall jeg pekt på dem og laget en sånn gjøkur-lyd. Jeg mistenker at kosmopolittprofessoren, og enhver annen som vet noe som helst om muslimers situasjon i Norge, ville uttrykt seg i lignende vendinger.

Halsev, jeg mistenker at grunnpoenget ditt er at det finnes visse religiøse minoriteter det er lov å demonisere, mens man må gå langt for å unnskylde visse andre. Det har du helt rett i. Men det er ikke et poeng det er noen vits i å overdrive.

:d

Apropos eksorsisme, vil jeg bare bemerke at også den trauste norske kirke driver med djevleutdrivende ritualer, nærmere bestemt under dåpen.

Denne artikkelen illustrerer bare følgende: Selv om kritikk av minoritetslivssyn som islam og jødedom er fy-fy, er unntaket til regelen fortsatt katolisisme. Hylland-Eriksen har (visstnok) en stor stjerne hos det norske folk, og folk går gjerne ut i fra at mannen har rett.

Det er over 160 år siden dissenterloven ble innført, men det moderne sekulariserte Norge med kvasi-lutherske-sympatier-når-det-måtte-passe er fortsatt katolsk-fiendtlig. Det er synd at en katolikk ikke kan holde på sin tro uten konsekvent å bli redusert til en politisk debattant.

Apropos politikk; hva skal egentlig en katolikk stemme på i dagens Norge? Det er noe å undre seg på.

Mvh
Medlem i et mildt sagt autoritært system

Hvem f... har sagt at T.H.E er en person med høy stjerne? Tvert i mot, sammen med Galtungen og diverse andre sjarlataner har han gjort begrepet akademiker til et skjellsord.

kjell

"Elitenettverk består svært ofte av menn som har glede av å utøve makt bak lukkede dører. De konspirerer og sverger evig vennskap. De inngår avtaler og utveksler forretningshemmeligheter."

Påstår han at det finnes ett elitenettverk av katolikker i Norge som driver med slikt ?
Det må jeg si er nytt for.
Men så er ikke jeg hverken katolikk eller elitenettverker heller.

"Apropos politikk; hva skal egentlig en katolikk stemme på i dagens Norge? Det er noe å undre seg på. "

Du trenger ikke stemme på noe som helst. Snart er Kjell Arild Pollestad enehersker i Norge i følge folk det er veldig liten grunn til å ta alvorlig.

RuneFraOslo
Livredd for det hemmelige Norske papistiske brorskap.

#10 Du må utdype påstanden din om at dåpen er et djevelutdrivende rituale, for så vidt jeg vet er dåpen i den norske kirke et sakrament som bare skal være et hjelpemiddel til å oppnå en personlig nådegave. Det vil si frigivelse fra synd slik at man kan komme inn i Guds rike. Synd er ikke det samme som å være besatt av djevelen.
Eivind

Dåpen i Den norske kirke er ikke djevelutdrivelse per se. Den fungerer heller som en sjelsrenselse for å unngå djevelbesettelse i fremtiden.

For øvrig har hverken protestanter eller katolikker noen lære om at udøpte barn går fortapt...

Mvh
katolikk

Teologisk bevandrede kan sikkert utdype nærmere, men er ikke synden dåpen utdriver en arv etter Adam, som med sin viv lot seg friste av slangen? Kanskje tar jeg feil, men jeg har alltid oppfattet dette fristende reptil som en manifestasjon av den (satans fristende) djevelen, og at det er dennes ånd som tar bolig i Adam og hans arme, syndige etterkommere. Det var guddommelig perfekt orden i sakene i utgangspunktet, var det ikke? Så det onde er vel resultat av at de falne engler begynte å gjøre seg ugagn, og ikke noe som bare tilfeldigvis finnes i mennesket uten å komme fra noenting?