Næmen jøss! En ustabil krigsveteran som ikke får den hjælpa han trenger!!??

Sånt har vi aldri sett her i Norge før.

;DD

Hvem som fortjener beskyttelse?

Knut Storberget.

D. Von Nebb

Folk trenger beskyttelse fra krig.

Og hvis det er sånn at vi ikke tar oss råd til å holde skakkjørte folk på beina fordi det har blitt FOR DYRT å opprettholde et psykiatrisk tilbud, så snapper psykotikerne.

Man trenger ikke være rakettforsker for å se det.

;DD

Jeg ser noen poenger i det du sier DD, men når ble Norge en dumpingplass for krigstraumerammede mennesker som har kjempet kriger vi ikke er part i? Du skjønner vel at vi ikke har kapasitet til å være en slik endestasjon. Kynisk sagt; alle kan ikke reddes av Norge.
Eivind

Jeg trenger ikke være rakettforsker for å skjønne det heller. Men Norge har forplikta seg gjennom FN til å ta imot vår kvote av mennesker på flukt fra krig. Og det skal vi faen meg ta på alvor.

Akkurat som at vi skal ta på alvor at folk fra krig er en del av vår virkelighet også. Ut fra et skinnargument om vår sikkerhet drømmer Halsev åpenbart vått om den dagen vår statsadministrasjon deler befolkninga inn i de bør fordrives og de som fortjener å bli.

Uten å en gang å gidde å se at vi har akkurat de samme problemene blant våre egne, kjekke, norske nordmenn.

"REGJERINGSBYGGET i Oslo får en trussel. Den ringes inn til H-Blokken lørdag 12. februar 2005 klokken 08.55. Ifølge politirapporten sier mannen som ringer at han sitter på utarmet uran og at han kan komme til å bruke den. I rapporten står også følgende:

«Videre uttalte han at hvis han ikke fikk hjelp, så ville han brenne husene omkring. var egnet til å skape alvorlig frykt».

Den fortvilte mannen som ringer er Tore øller. Han har akkurat sett en TV-dokumentar som tar for seg skadevirkninger av ammunisjon med utarmet uran. Møller vet så altfor godt at amerikanerne brukte mye slik ammunisjon der han tjenestegjorde i 15 måneder. Han klatret på en utbombet stridsvogn, kjente på hullet der granaten hadde gått inn. Vasset i det hvite støvet."

http://www.bt.no/innenriks/article494858.ece

Men denne mannens kristenprotestantiske bakgrunn er kanskje grunn god nok for Halsev til å ikke en spørre seg selv hvorfor staten ikke har sperret ham inne for lenge siden?

Sånn at vi andre kan beskyttes?

;DD

DD: Det er meget stor forskjell på å fremsette trusler og å angripe mennesker med kniv. Begge deler er straffbart, men så vel moralsk som juridisk er det andre langt mer alvorlig.

Selvsagt er Norge forpliktet til å ta i mot flyktninger fra krigssoner, men staten har også en forpliktelse overfor sine innbyggere om å beskytte dem mot mentalt ustabile mennesker med voldelige tendenser.

D. von Nebb

Forpliktelser for FN er tydligvis viktigere enn forpliktelser for egne innbyggere...

Det ser ut som om du tror at dette er de eneste tilfellene av vold blant kristenprotestantiske krigsveteraner noensinne. Akkurat som at du sikkert tror at det å gå løs på folk rundt seg er noe bare somaliere gjør.

Men selvsagt, det skjer aldri at en staut norsk gubbe plukker fram hagla og skyter drikkelaget eller familien sin.

For ikke å snakke om at hvis mot all sannsynlighet skulle skje, så står ansvarlige bloggere og politikere i kø og spør hvorfor sånne folk ikke forvises ut av landet.

Og ja, vi kan beskytte våre egne innbyggere. Under trikkedrapet for et par år sida kom det fram at knivmannen hadde blitt sluppet ut av psykiatrisk forvaring til tross for at han var syk.

It's the economy, stupid.

Selv om en utkastelse på tvers av FNs konvensjoner etterfulgt av lederens alfabrøl sikkert har en potensfremkallende virkning på sårede maskuliniteter....

;DD

Vi får håpe mannen blir frisk igjen snart, så kan noen invitere han på et Halloween-party eller noe.. snill fyr.

smartass

Psykiatrisk behandling og Halloween-party ser sikkert lik ut hvis man bare er syk nok i hodet ...

;DD

Hvorfor har ikke mannen fått den behandlingen han har krav på? Han må jo få lov til å reagere på den institusjonelle rasismen han har blitt utsatt for.

Hvorfor skal vi ta FN alvorlig?

Jada, jada, jada. Mennesket er ondt og må disiplineres. De som ikke tror på Straffen er uten stamina og gjør deg kvalm.

Har du vurdert radikalt islam?

;DD

Dette skulle egentlig ikke kunne hende, for det er jo forbudt å bære kniv på offentlig sted.

I min verden handler dette om hvem man velger å ha omsorg for: Voldsmenn eller ofrene.

Og til DD: Jeg har aldri skjønt hvorfor det faktum at vi har våre egne voldsmenn fra Norge skal være et argument for å slippe inn andre lands overgripere.

Nå prøvde jeg å gi deg det med teskje at erfaringene vi har med krigsskadede mennesker allerede eksisterer i fullt monn her i Norge, og at det er mulig å løse slike problemer uten å utvise folk.

Den ble åpenbart for intellektuell for deg.

Og det er kanskje ikke så rart, all den tid inndelingen i overgriper og offer er den skarpeste innsikt i menneskets natur du har å by på.

;DD

For ordens skyld: Det har aldri vært en del av våre internasjonale forpliktelser å ta inn overgripere.

Men det har vært våre forpliktelser å hjelpe folk ut av områder hvor det er krig.

Du vet, sånne tradisjoner som du kaller selvforakt.

;DD

Kan du, O Intellektuelle Høvding, da forklare meg hvorfor vi driver og tar imot voldsmenn som denne karen?

Vi har delegert forvaltning av retten til liv (selvforsvar) til Politidirektoratet. Ikke helt sikker på hvordan dette stiller seg i forhold til lex naturalis.

$

Den ble åpenbart for intellektuell for deg.

Hehe, ikke prøv deg, ;DD. Arroganse er greit hvis man er intelligent, men du er åpenbart dum. Et større problem er imidlertid hvor usympatisk du er, men til syvende og sist er det heldigvis du selv som blir skadelidende for det.

Ellers er somaliere som gruppe en stor belastning for Norge, og landet ville vært bedre uten dem. Bortsett fra sigøynere som gruppe, er det ingen som overgår dem i negativ retning, og vi vil gjøre lurt i å ikke slippe inn flere i fremtiden, og kaste ut alle vi kan i dag. FN kan dra til helvete.

Dessverre ser mange det annerledes. Grunnen er, i tillegg til rasismespøkelset, media og indoktrinering i skolen, at svært mange mennesker kun kan lære gjennom selv å erfare - de må sikte strålen mot strømgjerdet og føle det.

- Den konservative.

En khat-indusert psykotisk episode, frembrakt av krigen om neste sekk.

Sånn for ordens skyld - artikkelen sier nå "godt kjent av politiet fra før i forbindelse med vold, narkotika og bråk" - sa den tidligere noe om 'krigsveteran'?

Sukk. Hater å misse nyheter før venstremedia sensurerer seg selv.

-G

Fra Dagsavisen i dag:

"Tre menn er siktet for drapsforsøk i Oslo de siste ukene. I dag ble en somalisk 23-åring varetektsfengslet i to uker, mens to andre somaliere ble løslatt."

Er det helt tilfeldig?


http://www.dagsavisen.no/innenriks/article377582.ece

Timmie

Har du en kilde til den påstanden din om at mannen er en krigsveteran, DD?

Theo, jeg vil heller kalle denne episoden et sudden jihad syndrome. Hvi.. jeg mener brunhaien gikk jo etter strupen på folk med kniv. Dette er nøye beskrevet i svarteboka til muslimene.

Bjellus Møhammed Clorinius

Har du en kilde som forteller deg at det ikke er krig i Somalia, Halsev?

Forøvrig kan jeg informere deg om at det å fly gatelangs og stikke kniven sin inn i tilfeldig forbipasserende eller på andre måter gå til spontane trusler eller angrep på folk rundt seg er et typisk krigsstress-syndrom.

Med mindre man er så enkel i skallen at man tror det er ond vilje som ligger bak alt man ikke liker å se.

;DD

"Kan du, O Intellektuelle Høvding, da forklare meg hvorfor vi driver og tar imot voldsmenn som denne karen?"

Jeg er vel for faen ikke intellektuell, det er du som har hovedfag her. Jeg skjønner bare ikke hvorfor du nekter å bruke det hue du åpenbart må ha. Kanskje noen har lært deg at det er bedre å late som om man er dum, framfor å innrømme at man har tenkt litt?

Men la meg gi deg etpar stikkord, så kanskje du klarer å resonnere deg fram til resten selv:

Internasjonale forpliktelser.

Du vet, Forente Nasjoner. De som skulle sørge for et globalt samarbeid mellom alle nasjoner. Du har ikke ramla av ennå?

;DD

Vi har som personer ikke forpliktet oss til å bli voldsofre, og noen slik forpliktelse har vi heller ikke som nasjon.

kjell

FN ja.

Var det det Moses hadde under armen på vei ned fra Sinai?

Nei, faen, det var Menneskerettighetene det.

O hellige kuer, jeg går i surr.

smartass

Vel, så langt jeg kan se har ikke denne mannen gått til angrep på verken nasjon eller folk.

;DD

...eller på folk. Jeg tror enkelte er litt uenige i den påstanden.

kjell

Slike skadelige avtaler må skrotes.

Som Cameron fra de britiske konservative sier det:

Tory leader told today's Sun that it was wrong to allow "the human rights of dangerous criminals to fly in the face of common sense".

http://www.guardian.co.uk/politics/2006/may/12/immigrationpolicy.immigration

Politiet opplyser om at mannen er kjent.

Ali Farah?

Når man slipper khaten ut av sekken får man gjerne noe å tygge på..

#23; Timmie,

"kvoteregler"

De måtte sparke ut to for å kunne ta inn fler, for ellers ville andelen bli for høy i forhold til andre grupper, noe som ville tyde på at gruppen er overrepresentert.

-G

Vel, jeg mente folk som i "ett folk". At han gikk til angrep på folk i sin alminnelighet har jeg skjønt.

"- Vi vet at en klubb er på vei. Indikasjonene våre tilsier at vi før året er omme vil ha en av de store, kriminelle MC-klubbene i Bergen, sier politiinspektør Norvald Visnes til Bergens Tidende."

Hvor er forøvrig Frps lovogorden-engasjement i denne saken?

;DD

"Har du en kilde som forteller deg at det ikke er krig i Somalia, "

I Somalia finnes hverken USA, Israel internasjonal storkapital eller fremskrittspartiet.

Landet er derfor paradis på jord.
Å påstå noe annet er zionistisk, neokonservativ rasehets.