"Først kastet de stein mot israelvennene..."

mmm... dette sprøytet til Frøysa representerer tydeligvis såpass viktige og spennende tanker at også Dagsavisen har publisert det...

Ja, Dagsavisen er stedet for intelligent og konstruktiv debatt.

Men det er jo åpenbart at de vanlige spillereglene (det er jo nettopp spilleregler) kan settes til side når det er noe som gjelder, så når noen vet så sikkert at de har har rett, så henger det ikke på greip at man skal måtte rette seg etter alt mulig demokratisk vissvass.

Dette er jo akkurat som når sosialister taper i valg - Først blir de forfjamset, hvordan kan de tape? De har jo rett?
Og så, hvis de er mange og handlekraftige nok, så tar de makten - de har jo rett - det var en glipp, et uhell, en konspirasjon og et angrep som gjorde at de ikke vant lovlig.

Jeg anbefaler forøvrig David Thompsons blogg og arkivene der;
http://davidthompson.typepad.com/

David gjør verden en stor tjeneste når han avkler venstresiden all den post-moderne, kryptomarxsistiske, feminiserte svadaen den bygger sine multikulturelle, voldsforherligende luftslott med, og åpenbarer den grunnleggende troen på at de er bedre enn oss.

Synd han ikke leser norske aviser. Men han får mer enn nok materiale med britiske.

-G

Men Israel hengir seg også til rabiat voldsutfoldelse om dagen? Til full applaus her inne?

;DD

dd, du er en ufyselig provoserende antidemokrat med holdninger som hører hjemme på historiens søppeldynge.

kjell

Nja, halv applaus. Sende SMS før bombing bryter med en hver logisk krigføring.. Teppebomb islamofascistene og deres velgere på gaza. Si deretter klart i fra til andre naboland at: Rakett over grensa= Krigserklæring og vil bli møtt med alt hva IDF kan mønstre av skyts opp till og inkludert atomåpen. Fred i midtøsten er mulig..

Dresden er bygd opp igjen og innbyggerene er mye hyggeligere og langt mindre fascistiske i dag enn for 63 år siden.

Myndighetene i siviliserte land gjør ALT for å hindre at landets egne barn blir drept av fiendens bomber og granater, dersom det nærmer seg krig.

På Gaza er det annerledes:
Hamas ville nok primært ha ingen krig.
Men: Sekundært mange godt dokumentert døde og sårede...
Derfor har de sørget for at de mest åpenbare strategiske skyteskivene er plassert inne i skoler, sykehus og tett befolkede områder.

Pga Hamasrakettene mot Israel ville til slutt altså Israel ha krig, og vi har fått de uungåelige uskyldige krigsofrene som Hamas la opp til.

Da var det bra for Hamas at vi kunne sende leger ned til Gaza slik at verden fikk se hvor grusomt det er med krigsofre.

-Det er mulig forsvarssjef Disen har rett i at det ikke var veldig lurt av Israel å gå til angrep på Gaza, men Hamas har etter mitt syn hovedregien og ansvaret når det gjelder de konsekvensene av det som har skjedd.

smartass

Enig smartass. Det er viktig å huske at Hamas ensidig nektet å forlenge våpen"hvilen" og trappet opp angrepene tili tross for at Israel gav klare advarsler om hva som ville skje i så tilfelle. I den grad de trodde Israel bløffet er resultatet til syvende og sist Hamas' eget ansvar.

Med all respekt for forsvarssjefen, så tror jeg han undervurderer verdien av den avskrekkende effekt Israel håper å gjenoppbygge etter Hizbollas relative suksess i 2006.
Her i Norge har vi for lengst forlatt tanken om at et forsvar skal virke avskrekkende, i den grad vi noen sinde har tenkt den. I Israelsk forsvarspolitikk står imidlertid dette prinsippet sentralt.

$

"Teppebomb islamofascistene og deres velgere på gaza. Si deretter klart i fra til andre naboland at: Rakett over grensa= Krigserklæring og vil bli møtt med alt hva IDF kan mønstre av skyts opp till og inkludert atomåpen. Fred i midtøsten er mulig.. "

Der kom katta ut av sekken, ja. Du glemte forøvrig argumentet for gasskammere.

;DD

Disen ville vel kanskje oppnådd løytnants grad i IDF? En mann som er helt uten stridserfaring bør være den siste til å belære Israel om noe som helst hva krig og strategi overfor fienden angår. Det er lett å glemme at vi med statistisk nødvendighet er et land av middelmådigheter, og at nordmenn ikke akkurat er mest kjent for sin høye intelligens der ute i verden.

DD kommer som vanlig med vås. Neglisjer den fysakken.

Diesen, ja..
Det er godt gjort av en person som så ettertrykkelig har klart å unngå tjeneste i nærheten av en stridssone å belære andre om "krigerkultur" og strategiske retningslinjer.
Det minner om en viss type prester, som selv lever i sølibat, men liker å væe autoritet vedrørende andres seksualiv.
At en slik sjarlatan har prestert å bli forsvarssjef sier mye om kompetansenivået i det offentlige Norge.

kjell

DobbelD, du som vet så mye om fascisme og sånn;

Hva er egentlig argumentene for gasskammere?

-G

;Don Duijote de la Hablog rider sin tastastut inn i striden mot vindmøllene. :)

DD, Dresden ble teppebombet for å få slutt på et fascist demokrati i europa, hvor innbyggerene frivillig hadde stemt rasehatere inn i styre og stell. Bombingen og senere okkupasjon av landet sørget for å fjerne konsentrasjonsleire. Den så totale ødeleggelsen av landet og diskrediteringen av ledelsen sørget for at den samme ideologien ikke har fått noe fotfeste i det området siden og landet dets innbyggere har siden oppført seg eksemplarisk.

Historie kan brukes til med enn å gjentas som tragedie.

"[H]vor innbyggerene frivillig hadde stemt rasehatere inn i styre og stell."

Det er en sannhet med modifikasjoner.

Det er en sannhet med modifikasjoner.

Modifikasjoner, som ikke går utenfor det som da ble godtatt som demokratisk praksis i stor nok grad til at det sittende styret ble sittende.

....på samme måte som de andre styrene i verden blir sittende - de har en tilstrekkelig stor støtte i befolkningen til at de greier å bli sittende. Det er derfor vi kan snakke om 'lokale demokratiske tradisjoner'.

-G
(og artig nok sier dagens Chaptcha 'mirv')