Tja,
Mangler jo bare et par ord så er den 100% korrekt:
..inkludert finansminister Kristin Halvorsen, som ledet en marsj, hvor deltakerene ropete, "Død over jødene!"...

Like ille, men korrekt

På tide å smake sin egen medisin, ref. virkelighetsfordreiningen norske medier står for nå det gjelder Israel.

Heller ikke veldig urettferdig ovenfor Halvorsen, all den tid hun i effekt er antisemittisk - gjennom sitt ønske om boikott av verdens eneste jødiske nasjon, og ikke all verdens regimer som faktisk bør boikottes.

29

Dette er DB versjonen av begivenheten. Hvor er JePo versjonen?

Ser ut som JPost har trukket tilbake artikkelen.

$

"Kristin Halvorsen, who led a march shouting "Death to the jews!""


Kan dette tolkes på to måter?
1. Altså at hun ledet en marsj som ropte død over jøder.
2. Hun ledet marsjen og ropte død over jøder?


Hvis en israelsk minister gikk foran i et tog hvor grupperinger lenger bak ropte "død over palestinere!"

Kunne man da skrevet: "The minister, who led a march shouting "Death to the palestinians!"

Eg bare undrar meg.

Leste over det sitatet en gang til. Tror jeg skal friske opp engelsken. hehe.
Jeg trekker tilbake innlegg nr. 6. Beklager!

Til saken:
Trist at slikt vås kommer på trykk, det tjener bare israelhaterne på. Ser flere steder at artikkelforfatteren skal være ei amerikansk tenåringsjente. Har ikke sett noe dokumentasjon på dette. Uansett så må redaktøransvaret gjelde.

Men nå er artikkelen trukket, så da burde jo saken være grei hvis det kommer en beklagelse og rettelse på trykk.

Registrerer også at flere palestinavenner rundt om begynner å trekke linjer mellom den israelske staten og media. De er vel ikke så godt vant med pressefrihet, og skjønner vel ikke at pressen i Israel faktisk kan skrive hva de vil.. Ja, i motsetning til de palestinske mediene altså...

Sånn sett stort på, så er ikke en mer korrekt beskrivelse så mye bedre.

Kristin (kjent norsk politiker og regjeringsmedlem) gikk i toget og fungerte som merkefigur der. Folk i toget ropte "død over jødene", før demonstrasjonen endte i vold, hærverk og mer hets mot jøder.

Var det fordi våre egne aviser vet at go'jenta Kristin jo egentlig er så fin på bunnen, at de ikke problematiserte det at hun bredt smilende gikk i tog med en mob som skrek 'død over jødene'?

JePo vet ikke mye om Kristin, og ser kanskje litt klarere hva hun står for...

-G

http://media.aftenposten.no/archive/01002/PALESTINAKOMITEEN__1002743x.jpg

Hehe...

Nuvel.

Hver gang en jihadist sprenger eller på annen hvis dreper en vesterling, hver gang en islamsk stat myrder uskyldige, så hver gang kommer ropene om at vi ikke må skjære alle muslimer over en kam, og ikke holde alle muslimer ansvarlige for hva noen 'gærninger' gjør.
Men da Israel luket litt i Gaza ble alle norske jøder som møtte i studioene bedt om å ta avstand fra Israels aksjon. Nå passet det å kutte alle over samme kammen.
Dette er forskjellsbehandling, og forskjellsbehandling vis-à-vis jødene er anti-semittisme.

Hva er dette for tullekommentarer? La oss si at Siv jensen hadde gått i en demonstrasjon mot f.eks. undertrykking av ytringsfriheten relatert til muslimers ønske om at andre skal følge deres normer for respekt for islam.

Marsjen utarter, og noen tullinger begynner å rope "drep muslimene!". Siv tar det hele med et smil, og blir værende blant bermen.

Hvor mange er det som tror slikt ville ha fått passere i norsk presse? Eller hvor mange ville ha rykket ut med at det var åpenbart feil og at det falt på sin egen urimelighet dersom en arabisk avis hadde skrevet om henne som JePo skrev om fru Halvorsen?

Kristin har fått som fortjent, og det er en skam at hun ikke forlot den demonstrasjonen i sammen med de siste restene av verdighet som den kan ha hatt.

(...)og det er en skam at hun ikke forlot den demonstrasjonen(...).

Skam betyr veldig lite for den som ikke føler den, evt for den den ikke betyr noe for. Problemet med den sittende rødgrønne regjeringen og den politiske eliten er ikke at de gjør feil og er teite (alle gjør feil og er teite), men at de ikke innser at de gjør feil. Dermed vil de både gjøre de samme feilene om og om igjen, og også gjøre nye variasjoner over de samme feilene.

David Thompson (britisk blogger med god stil) har en sak om dette, hvor han viser noe av den selvforsterkende ekko-effekten som oppstår når folk som tror noe radikalt bare snakker med andre som tror det samme. Stor tenker Mark Bauerlein er sentral her.

David skriver om akademia, men siden akademia (the chattering classes) i dag har et så stort overlapp med den politiske eliten hos oss, så gjelder dette nok også der - om ikke enda sterkere.

Kristins problem er ikke at hun havnet i feil demonstrasjon og ikke trakk seg ut da hun så hvor det bar hen, men at det for henne ikke er noe galt i å delta i en demonstrasjon hvor en stor mob roper på jødeblod.

-G