hablog

-et skamløst blikk på politikk, medier og fotball

About Me

User: halsev
Halvor Sevatdal er født i 1969 og bor i Ås i Akershus.

  • Contact me
  • My profile
  • Linkme

Counter

visited *loading* times

Saturday, 04 April 2009
Er Norge antisemittisk?

Det korte svaret er nei.

Det finnes åpenbart en del innenfor muslimske grupper i Norge som hater jøder, noe de viste åpent under demonstrasjonene og opptøyene mot Israel i vinter. At Kristin Halvorsen deltar i et demonstrasjonstog hvor rop som "drep jødene" blir brukt er skammelig, men må trolig skrives på kontoen for manglende arabisk-kunnskaper.

Jeg har ingen som helst tro på at sentrale SV-ere eller andre på venstresiden er antisemitter i noen vettug forstand av begrepet.

Det vi derimot har er relativt store grupper som hater Israel. Dette må etter mitt syn henge sammen med de samme gruppers hat mot USA. Det virker ihvertfall som argumentasjonen (eller rettere sagt slagordene) mot de to landene er svært like.

Dette USA/Israel-hatet uttrykker seg i praksis temmelig likt som en antisemittisk språkbruk, men er altså noe kvalitativt annet, såvidt jeg kan se. Israel-hatet eller anti-israelismen arter seg som en total ensidighet i forhold til konflikten i Midtøsten. Det er null forståelse for noe av det israelerne måtte foreta seg, verken offensivt eller defensivt og absolutt alt tolkes i verste mening. Dette hører man lett ved å lytte til Kåre Willoch, Sidsel Wold, Per A. Christensen, Mads Gilbert eller Kristin Halvorsen.

Selv som disse menneskene ikke er antisemitter er de grunnleggende likegyldige til hvordan det måtte gå med jødene i Midtøsten. Det åpenbare faktum at israelerne risikerer selve sin eksistens hver gang en krig eller konflikt oppstår har ingen betydning. Når Kåre Willoch doserer om at Hamas sikkert vil vise seg å være moderate bare Israel gir etter, slår det meg at han rett og slett ikke bryr seg om hvordan det går med israelerne. Hva om han tar feil? Skjønner han ikke at israelerne ikke kan ta sjansen?

At en del jøder i Norge tolker trakasseringen de blir utsatt for i Norge (og den er reell) som antisemittisme skjønner jeg forsåvidt godt. Kanskje spiller det heller ikke noen avgjørende rolle hvilket ord vi setter på fenomenet, bortsett fra at et problem oftest lar seg løse lettere hvis man forstår det riktig.

posted by: halsev at 22:27 | link | comments (15) |


Comments:
#1  04 April 2009 - 22:56
 
Svært godt skrevet.

Det som dessverre ofte gjør seg gjeldende er at antisemitter istemmer ledende anti-israelere. Dette kan gjøre det vanskelig å skille de to gruppene. Dette skyldes dels at førstnevnte gruppe ikke gjør nok for å ta tydelig nok avstand.

Det er som når rasister istemmer FRP sin innvandringskritiske holdning. Selv om alle med vettet i behold vet at Frp ikke er rasister, selv om enkelte i fangruppen er det.

Det er jo lov å håpe at Obama kan være en mann som kan ha den nødvendige troverdigheten på begge sider av bordet for å kunne bringe midtøstenkonflikten inn på et mer konstruktivt spor.
Vel, jeg har mine tvil.

Morten.
Anonymous
#2  04 April 2009 - 23:02
 
*rettelse
Beklager, mente selvfølgelig "sistnevnte gruppe", i første avsnitt.

Man må vel registrere seg for å kunne editere innlegg.

Morten.
Anonymous
#3  05 April 2009 - 00:26
 
Med norges historiske track-record hva gjelder genuin antisemittisme burde det bekymre vettet av enhver anstedig borger at landet igjen kommer i antisemittismens fokus.
Anonymous
#4  05 April 2009 - 01:46
 
Ikke for å være vanskelig, men slaughter the jews renger jeg med at selv SV klarer å oversette noenlunde korrekt, dersom de ikke klarer det så burde "kill the jews" være et hint om hva våre nye landsmen ropte...

Resten av komentaren tar jeg i morgen når jeg er 100% edru....

Olds69
Anonymous
#5  05 April 2009 - 03:13
 
Du glemte denne:

"Dagen startet med at Tysklands Angela Merkel, Obama og de andre NATO-lederne møtte Frankrikes president Nicolas Sarkozy halvveis på broen over Rhinen som deler Tyskland og Frankrike. Men da seremonien skulle starte, tok Italias statsminister Silvio Berlusconi opp mobiltelefonen og begynte å snakke.

Merkel kikket rart på ham, men Berlusconi bare viftet med armen. Etter fem minutter gikk stats- og regjeringssjefene over broen, uten Berlusconi."

;DD
Anonymous
#6  05 April 2009 - 03:17
 
... denne:

"- Jeg baserer dette på to punkter. For det første har vi gått grundig gjennom saken, og Forsvaret reagerte veldig forskjellig de to gangene vi kontaktet dem. Den første gangen sa de at Weiss ikke har noe med Forsvaret å gjøre. Den andre gangen, da vi spurte spesifikt om etterretningstjenesten, ville de hverken bekrefte eller benekte."

;DD
Anonymous
#7  05 April 2009 - 03:21
 
... eller denne:

"Kristin Krohn Devold får over en halv million kroner i året i styregodtgjørelser fra Kjell Inge Røkkes Aker- selskaper. Nå har hun ansvaret for den kri- tiske gjennomgangen av salgene fra «Røkke-Aker» til «statens Aker».

;DD
Anonymous
#8  05 April 2009 - 03:27
 
Og så glemte jeg jo helt å si at:

"At Kristin Halvorsen deltar i et demonstrasjonstog hvor rop som "drep jødene" blir brukt er skammelig, men må trolig skrives på kontoen for manglende arabisk-kunnskaper."

En israelsk agent i Oslo som ikke snakker både arabisk og norsk (og hebraisk)? Yeah, right...

;DD

Anonymous
#9  05 April 2009 - 08:12
 
Det er mye DobbelD mener du har glemt, selv om jeg ikke er sikker på hvorfor han mener du burde ta det opp. Samrøret mellom en AP-vennlig kapitalist og en AP-regjering er jeg naturligvis skeptisk til (Mussolini, et al), men jeg får ta det på egen kappe.

Bloggørens syn forøvrig er jeg 100% enig i. Det finnes lite 'rasisme' i Norge utenfor mer eller mindre lukkede miljøer. På venstresiden er det en negativisme rettet mot Israel, og til dels også Jøder (igjen, stykket til Evan Sayet), og noen nasjonalister og genuine rasister kan nok også tenkes å rasistiske holdninger.

-G
Anonymous
#10  05 April 2009 - 12:51
 
"Selv som disse menneskene ikke er antisemitter er de grunnleggende likegyldige til hvordan det måtte gå med jødene i Midtøsten. Det åpenbare faktum at israelerne risikerer selve sin eksistens hver gang en krig eller konflikt oppstår har ingen betydning."
Jeg er enig i at INTENDERT anti-semittisme ikke akkuratt er stuerent, men dette burde bevise at anti-semittisme i EFFEKT - gjerne ved å gi moralsk eller annen støtte til ekte anti-semitter - er så utbredt som enkelte skal ha det til.

Og ikke kom og si at man "ikke støtter Hamas, men det palestinske folk". Det fantes mange unge norske menn som "ikke sloss FOR Hitler, men MOT Stalin"; vi kaller de fremdeles landsforrædere og lar dem ligge i skogen i Øst-Europa.

- Gjervan
Anonymous
#11  05 April 2009 - 22:57
 
" Det er virkelig ikke meningen å gjøre ham til en idiot. "
Nå ble jeg forferdelig skuffet.
TheoB
Anonymous
#12  06 April 2009 - 11:10
 
Kristin Halvorsen er nok ingen bevisst jø.dehater. Men når hun forlanger boikott av verdens eneste jødiske stat, og kategorisk ignorerer andre regimer som faktisk fortjener å boikottes, så blir hun i effekt en jødehater.

I alle fall for de som står utenfor den norske boblen der det er legitimt å tillegge Israel all skyld. Tidligere utenriksminister Rice er en som står utenfor denne boblen, og reagerte på Halvorsens selektive jødeboikott.
Anonymous
#13  07 April 2009 - 22:22
 
Jeg glemte å vise dere denne..:

" Rasistene på Eidsvoll.
En av årsakene til at det befant seg færre jøder i Norge enn i våre naboland våren 1940, er naturligvis at den norske grunnloven av 1814 nektet jøder adgang til kongeriket. Fire dager hadde de 112 frihetskjemperne på Eidsvoll vært samlet da de med massivt flertall og minimal diskusjon vedtok denne paragrafen. Forslaget ble fra prestehold begrunnet med at «jøder vil forderve allmuen». Representantene Wedel, Midelfart og Christie var blant de meget få som protesterte. Enda færre tok anstøt av at Carsten Anker skal ha latt en negerslave utslippe fra et låst kott for å oppvarte grunnlovsmennene med ulike former for rusgift. Pinlig nok skulle 37 år passere før Grunnlovens jødeparagraf ble opphevet.

En annen årsak består i at norske myndigheter i årene før den annen verdenskrig ikke anerkjente jøder som politiske flyktninger. Krystallnatten i 1938 gjorde ingen forskjell i så måte. Jøder ble underlagt strengere krav enn andre immigranter. Mange ble avvist.

I etterkant av Israels groteske utryddelse av sivile palestinere på Gaza, er det blitt antydet at jødehat kan bli et tiltagende problem i Norge. Mitt poeng begrenser seg til at rasisme og fremmedhat har vært et stort problem her i landet like siden nasjonen fikk sin grunnlov. "

Resten står å lese på
http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/article2916696.ece

;DD
Anonymous
#14  07 April 2009 - 23:55
 
Ikke glem at jesuittbolshevikene er de som tirrer opp massene til jesuitthat for å få sympati. De er også en viktig maktfaktor som grunnloven nektet inntreden i riket.

Jeg er ikke sikker på om sigøynere også var nektet, men enten eller så kan det også ha hatt noe for seg.

...og hverken sosialister, feminister eller homofile var på taburetten da, ellers ville de nok også vært nevnt. Disruptive vin-drikkende vegetarianerjævler.

-G
Anonymous
#15  10 April 2009 - 14:26
 
"Det åpenbare faktum at israelerne risikerer selve sin eksistens hver gang en krig eller konflikt oppstår har ingen betydning".

- Når ble det et åpenbart faktum? (er nok heller du som er foruintatt enn de som er anti- israelske..)

Dessuten Sidsel Wold? jeg må le...
Anonymous
Comments:
Bloggurat