hablog

-et skamløst blikk på politikk, medier og fotball

Likhet og ulikhet

Det er mange som har sammenlignet saken med artikkelen i Aftonbladet med striden rundt Muhammed-tegningene.

La oss se på noe likheter og ulikheter:

- Likhet: I begge tilfeller er det en publisering i en skandinavisk avis av noe som oppfattes som støtende, særlig av mennesker i Midtøsten.

- Ulikhet: Artikkelen om at israelerne dreper palestinere for å selge organene deres er virkelig grotesk , mens Muhammed-tegningene kun er støtende dersom man legger inn et religiøst premiss som ikke kan gjøres gyldig for de som ikke tilhører troen.

- Likhet: I begge tilfeller er det en eller flere stater som krever en unnskyldning eller inngripen fra staten i det landet publiseringen har funnet sted.

- Ulikhet: I saken om Muhammed-tegningene ble disse kravene ledsaget av trusler om vold og drap. Nå er det snakk om en diplomatisk krise.

- Ulikhet: Den svenske staten forbød i praksis publisering av Muhammed-tegningene og satte sikkerhetspolitiet til å håndheve forbudet. Denne gangen har de inntatt det korrekte standpunkt og nektet å blande seg inn i hva mediene publiserer. Mer merkelig er det at den svenske regjeringen mener at de ikke kan kommentere innholdet i avisartikkelen, fordi dette vel være en slags sensur. Jeg mener da å ha sett politikere ta avstand fra påstander og meninger som har fremkommet i mediene mange ganger.

- Ulikhet: Kravet om at Muhammed-tegningene ikke skulle vært publisert møtte stor forståelse på venstresiden og i kirkelige kretser, mens de krenkede israelske følelser ikke får noen støtte.

posted by: halsev at 11:13 | link | comments (1) |

Comments:

#1  25 August 2009 - 19:25

 

"Mer merkelig er det at den svenske regjeringen mener at de ikke kan kommentere innholdet i avisartikkelen, fordi dette vel være en slags sensur."
Ikke egentlig merkelig. De fleste svenske aviser er helt avhengige av pressestøtte, så teorien (i akademiske sirkler, anyways) er at hvis regjeringen kritiserer hva en avis skriver kan det medføre en chilling effect for de andre.
Laila Freivalds (soss) og Sveriges utenriksminister, kunne beordre nedstengingen av Sverigedemokraternas nettsider, nettopp fordi SDs publikasjon var uavhengig.

Det eksisterer en pervers symbiose mellom myndighetene og pressen i Sverige. Pressestøtte pleier å gjøre slikt.

TheoB

Comments: