hablog

-et skamløst blikk på politikk, medier og fotball

Det totale samrøre

Hilde Sandvik i Bergens Tidende leverer ukas beste kommentarartikkel, om den hellige Jan Egeland:

"FOR EI VEKE sidan avslørte TV 2 at fire av sju koranskular støtta av norsk UD i Swat-dalen er stengt av pakistanske styresmakter som seier skulane var treningssenter for Taliban.

Då Nupi (Norsk utanrikspolitisk institutt) arrangerte seminar med tidlegare statsråd i Pakistan, Syeda Abida Hussain sist veke, fekk ho spørsmål frå salen om kva ho tykte om at Noreg gir slik støtte.

Den tidlegare statsråden hadde så vidt byrja å svare då Nupi-direktør Jan Egeland kasta seg fram og overtok: "Let me say this", sa han: "UD gir pengar til koranskulane i Pakistan for å gjere dei mindre ekstreme". Hendinga blei vist på TV 2-nyhendene onsdag.

Direktøren ved det frie utanrikspolitiske forskingsinstituttet gjorde seg altså til talsmann – informasjonsmedarbeidar – for utanriksdepartementets fordelingspolitikk. Burde ikkje det fått nokre alarmklokker til å ringe?"

Via document.

posted by: halsev at 21:59 | link | comments (8) |

Comments:

#1  21 November 2009 - 15:06

 

Når man surfer fra den ene jobben til den andre innenfor det samme korrupte politiske kompleks, er det ikke sikkert at man til enhver tid husker hvilken hatt man har på. Når Egeland våkner om morgenen, har han neppe klart for seg hvem som i øyeblikket er hans arbeidsgiver før han er vel ute av badet og har fått seg den første kaffekoppen. Kanskje glemte han et øyeblikk også under dette seminaret at han ikke jobbet for UD. Man blir jo også mer glemsom med årene. Jeg velger derfor å se det hele i et forsonende, kanskje også medlidende, lys.

Anonymous

#2  21 November 2009 - 17:36

 

"Wollt ihr den totalen Samröre?
Jaaa! Alle müssen mit!"

TheoB

#3  21 November 2009 - 21:27

 

 Vel, hva er å foretrekke?
Jan E. er en bøffel i en glassvarebutikk, og har et intellekt som en kråkebolle.
Men Jonas er sleip, og så vag som en tåkedott.

Problemet er selvfølgelig at vi i det offisielle Norge så ofte må velge mellom pest og kolera.

kjell

Anonymous

#4  21 November 2009 - 21:29

 

Godwin's!
You lose!

Anonymous

#5  21 November 2009 - 22:05

 

Samrøret er ille nok i seg selv, men den konkrete saken er enda verre:

Er det noen som ikke får kvalmefornemmelser av den norske sponsingen av koranskoler i Pakistan?

smartass

Anonymous

#6  22 November 2009 - 09:19

 

<i>Er det noen som ikke får kvalmefornemmelser av den norske sponsingen av koranskoler i Pakistan?</i>

Neppe, for man er tilvent. Det er så lenge siden Norges regjering representerte norske interesser, at ikke engang femten slik nyheter på en dag vil kunne overraske noen. Den sunne kvalmefølelsen man en gang ville ha fått, har veket plassen for likegyldighet.

Anonymous

#7  23 November 2009 - 23:55

 

Støtter nummer 6.

Når man snakker norske interesser, er det fristende å trekke frem UD. Den eneste måte å dra UD ut av handlingslammelsen på, er å påstå med styrke at ett eller annet er UDs ansvar. Da er man lynraskt på banen med styrke for å fastslå hva som IKKE er UDs jobb. 

Anonymous

#8  24 November 2009 - 06:08

 

Etater med nær ubegrenset ambisjon må få ansvaret sitt kartlagt ved begrensing snarere enn mandat. Feighet er en god mekanisme for dette.

Jeg spår at UD innen to år vil ha hevdet at deres primærvirke er innenlands og at de kun unntaksvis kan forventes å virke i utlandet. Om ikke av annen grunn, så pendleavstanden.

-G

Anonymous

Comments: