Helt irrelevant for posten, men..

http://www.bt.no/meninger/kommentar/stroksnes/Obamas-ensomhet-972950.html

kjell

 

Kritikere mot samfunnsformen som har gitt opphav til snillismen, har alltid påpekt at den er ond, i den forstand at den fremmer dysfunksjonell oppførsel, og straffer produktiv oppførsel.

Man kan kalle det 'snillisme' om man vil, men enhver moralform, eller politikk som grunner på en, som fremmer avhengighet av andre, parasittisme, ansvarsfraskrivelse og underkastelse er ikke god. Likeså en moralform eller en politikk som konsekvent straffer produktivitet, handlekraft og selvstendighet.

Når vi delegerer ansvar eller oppgaver til noen, eller ikke protesterer når de tar på seg ansvaret eller oppgavene, så gir vi bort kontroll. Kontroll det ofte er svært vanskelig å få igjen.

I situasjonen her er det helt klart at den av foreldrene som har ansvar for barnet skal kunne ta med seg barnet når vedkommende flytter. Det at den gjenværende er redusert til sutring om besøksrett er fullstendig latterlig.

Foreldrene må bli enige om hvordan de skal dele på et evt barn før det blir født, og en av dem må ha hovedansvaret. Når den andre tar med seg barnet mot dennes vilje, er det kidnapping - intet mindre. Og kidnappere forhandler man ikke med.

Problemstillingen her har kommet opp fordi politikerne desperat prøver å ri et antall hester - barnes beste, foreldrenes individuelle rettigheter, barnets rett til barnebidrag, den ene forelderens rett til besøksrett, etc etc. Dette er samme hesteflokk som fører til at staten ønsker å forby skilte foreldre å flytte fra det området de bor i, da dette vil bryte mot barnets rett til samvær til begge foreldre.

Det er her foreldrene selv må ta kontroll. De som reiser til utlandet med barna sine, og attpåtil får betalt for det, er de som har tatt kontroll.

All ære til dem for det.

-G

Kjell,

Tommel opp;
"
For å skjønne ham bedre leste jeg hans selvbiografi på nytt. Etterpå fremstår han faktisk som enda vagere og mer begripelig. Boken er ekstremt velskrevet og personlig. Men den har et underlig trekk. Når Obama tilsynelatende er på sitt mest oppriktige, viskes han ut og blir enda mer utydelig.
"

-G